3D Fernseher gesucht

3D Fernseher gesucht (11 Beiträge, 308 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi, bin auf der Suche nach einem halbwegs guten Gerät was 3D ohne Shutterbrillen, DVB C und DVB S können muss. Das Gerät muss mindestens ein 46 Zoller sein und sollte aber nicht über 1200 Euro kosten, ein wenig mehr ist nicht so tragisch. Kein Plasma.

Vielleicht kennt sich ja einer von euch aus was da gut ist.

Hardware-mag.de

Filtern auf 3D-Passiv, LCD, ab 46" und max 1200,-: http://geizhals.at/?cat=tvlcd&sort=artikel&bpmax=1200&filter=+Liste+aktualisieren+&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=33_46%2F117%7E2454_passiv

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Sind Sie dämlich oder tun Sie nur so?

Das kann ich schon selber, nur welcher ist gut und welcher nicht. Vorallem wenn jemand Erfahrung hat mit einem TV dann möcht ich das auch gern wissen. Meine eigene Meinung bilde ich mir natürlich selber, vorab möcht ich jedoch einige Erfahrungsberichte.

Hardware-mag.de

Ich habe den http://geizhals.at/632105
42", 3D passiv, spielt alle Stückeln, und bin voll zufrieden...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Sind Sie dämlich oder tun Sie nur so?

Tschuldige wenn ich mich mit ner Frage hier direkt an Dich wende, aber...

was is der Unterschied zwischen Aktiv und passiv bei 3D?

Aktiv --> Shutter?
Passiv --> ?

Stay cool

Passiv = Pol-Filter. Leichte Brillen, ohne Batterien, Akkus, die nur ein paar Euro kosten. Man kann sogar die Brillen aus dem Kino verwenden...

Ich wollte unbedingt passives 3D haben: wir brauchen zumindest 3 Brillen, wann Gäste da sind wären eher bis zu 5 Brillen notwendig...

Nachteil von Polfilter: der Auflösung halbiert sich: da jede zweite Bildzeile per Polfilter zum anderen Auge geschickt wird, hat man pro Auge nur die halbe Auflösung. Auch wird das Bild dunkler: bei Polfilter pro Auge nur 50%, bei Shutterbrillen allerdings pro Auge nur 30% oder so, also noch dunkler...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Sind Sie dämlich oder tun Sie nur so?

Ahhhh thx für die Aufklärung!

Stay cool

Ist zwar voll OT und ich will dich auch von nichts überzeugen, aber wie kommt man auf diese Aussage?

Kein Plasma.

Warum?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Soweit ich weiß brauchen die Plasma um etliches mehr Strom, würd mich aber eines besseren belehren lassen fallst was weißt. Ein paar Plasma hab ich schon gesehn, da hat mir auch das Bild nicht gefallen. Wennst eine Empfehlung hast, her damit. Ich schaus mir sowieso an.

Hardware-mag.de

um etliches mehr Strom

Sie brauchen schon mehr wie LCD, aber nicht mehr soviel mehr als früher..

Vorallem kommt es auf die Einstellungen drauf an. Wenn Helligkeit auf 100% ist, dann braucht er mehr, oder wenn man den ganzen Tag Bilder von der Sonne ansieht

Bei dunklen Sachen braucht der Plasma halt weniger!

da hat mir auch das Bild nicht gefallen

Tja, das liegt daran, dass vielen diese übernatürlichen Bilder was LED-LCD manchmal haben, besser gefallen als "echte" Farben.
Ich habe es persönlich ja auch schon getestet. Man nimmt mit einer HD-Cam einen Rot-Ton auf und spielt den auf einem LED-LCD ab und das ROT ist nicht mehr so wie es in echt war, sondern viel mehr übermalt, bzw. manchmal viel zu "scharf".
Überhaupt zeichnen manche LED-LCD das Bild überall "so scharf", dass viele Tiefeneffekte verloren gehen (zumindest bei nem Freund seinem Sony ist das so).

Wenn man bei einem Plasma, aber die Bildeinstellung auf "dynamic" umstellt, dann schafft man auch so einen gewünschten Effekt, aber mir gefällt dieser Effekt überhaupt nicht (aber Geschmäcker sind ja verschieden).

Das einzig wirklich noch negative, ist das leichte Bild flimmern beim Plasma, wenn eine große Fläche die gleiche Farbe hat (überhaupt weiß ist da sehr empfindlich).
Hier kommt es aber auch wieder darauf an, ob man es sieht, bzw. ob man nach Fehlern sucht.

Ansonsten kann man halt die letzte + vorletzte Panasonic Reihe empfehlen!
Die letzte ist zZ: VT50, GT50, STW50, ST33 (wenn mich nicht alles täuscht, geht das sogar von High-End -> Low-end).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Naja, anschaun kann ichs mir ja mal vielleicht schaun die Neuen ja besser aus. Danke vorerst mal.

Hardware-mag.de

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung