Hard- und Softlinks bei Windows 7

Hard- und Softlinks bei Windows 7 (9 Beiträge, 309 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Kann man bei Softlinks zwei "Hostquellen" angeben, die dann in einem "Link" endet ?

Besser gesagt zb. 3 Festplatten (C: E: F

....

Auf E: und F: liegt jeweils ein Ordner (Test1 und Test2 Ordner), diese sollen auf C: in einem Softlink ("Link" Ausgabe) verknüpft sein. So das wenn man Ausgabe öffnet mal alle Datein aus Test1 und Test2 sieht und bearbeiten kann, also löschen und so weiter. Es sollen aber nicht einfach die Datein kopiert werden auf C: . Weiteres soll der Ordner übers Netzwerk freigegeben sein.

Weiß wer wie ich das am besten machen kann? Ich denke mit Softlinks wäre das schon okey nur wie geht der Befehl dafür ?
_______________________________________________________________________________

Kann man bei Softlinks zwei "Hostquellen" angeben, die dann in einem "Link"
endet ?

Und wenn du etwas reinkopierst, wo sollte es dann landen? In Test1 oder Test2? Oder wird da jedesmal gewürfelt?

Als ich wüsste nicht, dass man einen Symlink gleichzeitig auf zwei Quellen legen könnte, weder in Windows noch unter Linux.

Was eher Sinn macht:

C:\links\foo => D:\foo
C:\links\bar => E:\bar

Und wenn du etwas reinkopierst, wo sollte es dann landen? In Test1 oder Test2?
Oder wird da jedesmal gewürfelt?

Daran hab ich gar nicht gedacht ... neue Datein könnte ich aber in die dazu gehörigen Ordner erstellen. es geht mir eher ums bearbeiten und abspielen der Datein.

Als ich wüsste nicht, dass man einen Symlink gleichzeitig auf zwei Quellen
legen könnte, weder in Windows noch unter Linux.

Das habe ich fast befürchtet, da ich nichts bei google dazu gefunden hab. Vielleicht gibt es ja eine andere Möglichkeit.
_______________________________________________________________________________

Du willst 2 Verzeichnisse sozusagen transparent mergen, wahrscheinlich ohne explizit jede einzelne Datei darin zu verlinken (weil sie sich ständig ändern?)

Hardlinks scheiden aus (da verschiedene Partitionen / LW), Symlinks ohne regelmässiges Updaten wohl witzlos.

Unter Win7 könnte man sich die "Bibliotheken" ansehen, wo man ja verschiedene Verzeichnisse logisch zusammenfaßt, aber weiß der Himmel, wie transparent das funktioniert.

Ansonsten könnte ich mir sowas mit FUSE gelöst vorstellen.

Was ist denn konkret deine Absicht?

Du willst 2 Verzeichnisse sozusagen transparent mergen, wahrscheinlich ohne
explizit jede einzelne Datei darin zu verlinken (weil sie sich ständig
ändern?)

Videos und Fotos ändern sich eher selten, allerdings gibt es einige andere Datein die sich schon änderen.

Unter Win7 könnte man sich die "Bibliotheken" ansehen, wo man ja verschiedene
Verzeichnisse logisch zusammenfaßt, aber weiß der Himmel, wie transparent das
funktioniert.

Hab ich wie Win7 raus kam mal probiert, war aber nicht so ganz meins. Die "Struktur" wie es aufgebaut ist ist nicht so meins und mit der Freigabe hatte ich Probleme.

Ansonsten könnte ich mir sowas mit FUSE gelöst vorstellen.

Schau ich mir mal an.

Danke für den Tipp !

Was ist denn konkret deine Absicht?

Habe mehrere Videos, Fotos und Office Dokumente usw. auf 5 Festplatten verteilt. (Nas mit Win7 drauf) und möchte jetzt auf der C: Platte alles zusammenfügen, dort ist natürlich nicht genug Platz um alles einfach rüber zu kopieren. Daher ich will eine "Verküpfung" wo alle Videos, wo alle Fotos usw unterteil drinnen sind. Bei Word Datein ist es natürlich kein Problem alles auf eine Partition zu bekommen. Aber z.b Videos ist es einfach zu groß und auf Raid System möchte ich eigentlich verzichten, hab keine guten Erfahrungen damit gemacht, daher bewusst nicht gemacht.

Ich hoffe du verstehst ungefähr was ich will, so zu sagen eine große Festplatte wo alle meine Daten sind nur OHNE RAID.

_______________________________________________________________________________

Daher ich will eine "Verküpfung" wo alle Videos, wo alle Fotos usw unterteil
drinnen sind.

Mounten von Laufwerken in Unterverzeichnisse (nur in NTFS hinein) reicht dir nicht?

Aber z.b Videos ist es einfach zu groß und auf Raid System möchte ich
eigentlich verzichten, hab keine guten Erfahrungen damit gemacht, daher
bewusst nicht gemacht.

das Problem kenn ich

Ich trenne + verteile dann meist thematisch und iMovie am Mac zeigt mir dann die Projekt-Bibliotheken aller grade verfügbaren Quellen eh wieder gesammelt (wenn auch nicht Einzelvideos).

Mounten von Laufwerken in Unterverzeichnisse (nur in NTFS hinein) reicht dir
nicht?

Wie funktioniert das .... hab nicht gewußt das, das geht

_______________________________________________________________________________

Mounten von Laufwerken in Unterverzeichnisse (nur in NTFS hinein) reicht dir
nicht?

Wie funktioniert das .... hab nicht gewußt das, das geht

Computerverwaltung - Datenträgerverwaltung - Partition auswählen ... und anstelle eines Buchstaben ein NTFS-Verzeichnis angeben.

wo die dateien landen musst du bestimmen, jedoch gibts bibliotheken, wo du beliebig viele ordner einbinden kannst. du hast dann die bibliothek "Bilder" und legst fest, aus welchen ordnern der inhalt angezeigt werden soll. probiers mal aus, vielleicht ist es genau das, was du suchst. ob man bibliotheken freigeben kann, weiß ich leider nicht auswendig.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung