Notebook, Handy Akku Ladegeschwindigkeit

Notebook, Handy Akku Ladegeschwindigkeit (25 Beiträge, 403 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Lädt der Akku langsamer, wenn das Notebook (Handy) auf 100 Prozent Auslastung läuft im Vergleich zu nur ein paar Prozent Auslastung oder ganz ausgeschaltet?

Hat damit jemand Erfahrung?
++++++++++++++
JA?

Was sagt die Logik?

Je mehr Strom verbraucht wird, desto länger muss man laden

Je mehr Strom verbraucht wird, desto länger muss man laden

hängt davon ab, wie das Netzteil dimensioniert ist.

Leider ist der tatsächliche Durchschnittsleistungsbedarf von Notebooks meist nicht bekannt, nur der Nominalverbrauch, den müsste man halt durchmessen.

Abgesehen davon, habe ich sehr ziemliche Unterschiede in der generellen Ladegeschwindigkeit erlebt - zw. 3 und 7 Stunden, unabhängig vom Lastzustand.

Nachdem es bei den meisten Herstellern auch keine Datenleitung zw. Notebook und Netzteil gibt, kann die Ladelogik auch nicht allzu flexibel reagieren und wird wohl entsprechend konservativ zur Sache gehen.

Unterschiede in der Ladegeschwindigkeit sind mir auch schon mehrmals aufgefallen und ich hätt den lastzustand als ursache gesehen... also doch nicht. muss mir noch überlegen, ob ich mich darüber freuen soll oder nicht

du meinst bei den meisten Herstellern. lese ich da hoffnung oder ironie?
++++++++++++++
JA?

Unterschiede in der Ladegeschwindigkeit sind mir auch schon mehrmals
aufgefallen und ich hätt den lastzustand als ursache gesehen... also doch
nicht.

die Sache ist noch etwas komplexer: da spielt die Akkutechnologie mit rein (damals, als noch NiCd/NiMh verbaut wurden), der Ladezustand an sich, also Tiefentladung - da wird ganz sachte angefahren, die Temperatur - der Todfeind von LiIon, teils haben die Hersteller Chips mit Ladezählern im Akku (nein, nicht um sie nach X-mal lahmzulegen...) und Kapazitätsloggern (also "noch X mAh von ursprünglich Y Nominalkapazität" = Alterungszustand), und eben die Tatsache, daß aus Kostengründen alles minimal dimensioniert wird.

du meinst bei den meisten Herstellern. lese ich da hoffnung oder ironie?

ausnahmsweise weder noch

Aktuell arbeitet der Großteil der Notebooks mit 19V / 3.5A-Netzteilen, als Quasi-Standard (Apple mit 24V/65W; oder einzelne Monster mit 120W + 2 Lüftern im NB *g*), während stromfressende Desktop-CPUs seltener werden (weil die mobile bereits genug Leistung bieten) - insoferne also eigentlich momentan eine gute Voraussetzung für fixe Ladung.

Wenn man Ersatzakkus direkt in Asien bestellt, sind sie auch akzeptabel billig, daß man sie als Verschleißteil hin und wieder tauscht bzw. unterwegs einen 2. zur Hand hat.

Bei Handys sieht die Sache halt so aus, daß die Netzteile selten mehr als 1A hergeben, eine Ladung in weniger als 2h also die Ausnahme ist. Allerdings ist der Stromverbrauch des Betriebs im Gegensatz zu Notebooks lächerlich gering

@120W-Netzteil: das schreckt heute aber niemanden mehr. Noch überschaubar kompakte (zB 15,6"-)Notebooks mit 100% Notebookkomponenten wie die Dell Precision-Serie kommt mit 210 Watt Netzteilleistung.

@Desktop-CPUs: es gibt eigentlich keine stromfressenden Desktop-CPUs mehr im Sinn von vor fünf Jahren (als 120W-Netzteile noch riesig waren

). Alles eine Architektur, die Unterschiede Desktop und Mobile sind minimal und nur durch eine sorgfältiger ausgewählte Kernspannung bedingt.

Desktop 45W Core i7: 2,5GHz
Mobiler 45W Core i7: 2,8GHz

Das ist jetzt nicht die Welt, 300MHz mehr zu schaffen mit derselben TDP.

Laß mich meine Überlegung präzisieren:

Die Größe des Netzteils ist eine Sache - macht es halt unhandlich.

Die nominale Leistung muß im Gerät aber auch abgeführt werden, und das eben überwiegend als Wärme.

Ein "tragbarer Desktop" (anders kann ich mir 210W nicht erklären) wird hoffentlich auch thermisch darauf ausgelegt sein und allein gewichtsmässig am Tisch benutzt werden, ein Netbook, das unterwegs auf dem Schoß betrieben wird, würde schlicht abschmelzen.

Von der Laufzeit einmal ganz abgesehen.

ich wollte nur sagen, dass 120W kein großes Netzteil ist.

Außerdem, wie gesagt, Dell Precision (zB M4600). Technische Daten kann man nachlesen... Das Gerät hat knapp 3,2 kg, also nicht gerade leicht, aber auch kein Ziegelstein. Fünf (Film schauen, volle Helligkeit) bis sieben Stunden (Internetsurfen) sind machbar, idle (also unrealistisch) sind 10:45 Stunden.

210 Watt Netzteil weil bei den meisten Dell-Modellenin weniger als einer Stunde während dem Arbeiten der Akku auf 80% zu laden ist.

210 Watt Netzteil weil bei den meisten Dell-Modellenin weniger als einer
Stunde während dem Arbeiten der Akku auf 80% zu laden ist.

das ist immerhin einmal eine Ansage!

mein letztes oder vorletztes notebook war ein dell und mir kommt es beim momentanen lenovo gerät ewig vor bis der akku geladen ist, was mich auch zu meiner ursprünglichen frage gebracht hat.
++++++++++++++
JA?

danke für die detaillierten infos!

das mit den ersatzakkus aus asien hab ich mir überlegt, gibt aber selten ein notebook, das mich länger als 15 monate überlebt

ich glaube beim nächsten mal kauf ich mir das selbe model gleich zweimal

++++++++++++++
JA?

Leider ist der tatsächliche Durchschnittsleistungsbedarf von Notebooks meist
nicht bekannt, nur der Nominalverbrauch, den müsste man halt durchmessen.

Abgesehen davon, habe ich sehr ziemliche Unterschiede in der generellen
Ladegeschwindigkeit erlebt - zw. 3 und 7 Stunden, unabhängig vom Lastzustand.

Gabs nicht mal einen Macbook, der unter Volllast mehr Energie verbraucht hat, als das Netzteil liefern konnte und somit der Akku selbst bei angeschlossenem Netzteil leer wurde?

dell hatte doch bei einer serie mit den i7 das selbe problem.. nur das teuerste und leistungsstärkste modell der reihe war betroffen, alle anderen pfunziwunzifunztatatuten problemlos (zwar logisch, aber irgendwie traurig

)

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

wie habens denn reagiert? vorallem nachdems ja ein bekannter serienfehler war.. hätten doch nur ein stärkeres netzteil raushauen brauchen..

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

wie jetzt, du hast ein notebook das sich selbst unter volllast ausschaltet 2 jahre lang nicht reklamiert?

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

a) Das Netzteil hat so oder so nichts zu tun als eine stabilisierte Gleichspannung zur Verfügung zu stellen. Bis zu welcher Leistung die Spannung stabil bleibt ist ein anderes Them

b) die Datenleitung die du ansprichst (zB Dell-1wire) hat nicht den Zweck die Ladeelektronik (die im Übrigen im Notebook sitzt) zu steuern, sondern vor zu schwachen bzw. nicht originalen Netzteilen "zu schützen".

a) Das Netzteil hat so oder so nichts zu tun als eine stabilisierte
Gleichspannung zur Verfügung zu stellen. Bis zu welcher Leistung die Spannung
stabil bleibt ist ein anderes Them

ja -

b) die Datenleitung die du ansprichst (zB Dell-1wire) hat nicht den Zweck die
Ladeelektronik (die im Übrigen im Notebook sitzt) zu steuern, sondern vor zu
schwachen bzw. nicht originalen Netzteilen "zu schützen".

... wäre aber die Chance, zw. NB-interner Ladelogik + dem Zustand des Netzteils (Leistungsdaten, Lastzustand, Temperatur) zu vermitteln und damit den Ladestrom anzupassen = zu beschleunigen, ohne eben das Netzteil zu überlasten.

Jo!

Wenn das Netzteil groß genug dimensioniert ist, kann es gleichzeitig laden und das Device mit 100% Auslastung versorgen - aber meist wird gespart, wo es geht. - D.h. das Laden dauert länger.

ok, d.h. wenn ich schnell den akku voll haben will, dann geh ich auf nummer sicher, wenn ich es ausschalte oder nur mit geringer last verwende.

kennst du eventuel infoquellen zu notebook-netzteil kombinationen bei denen ich mir das erspare?
++++++++++++++
JA?

Ausschalten, dann ist es schneller.

Ausser, das Netzgerät hat nen Standby-Modus (glaub nicht, dass irgendeins das hat)- man kann es aber am Verbrauch vom Netzteil messen (Wattmeter dran und schaun, ob es stark zurückgeht, wenn man den Laptop ausschaltet).

ok, das werd ich demnächst ausprobieren!
++++++++++++++
JA?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung