PC für Videoschnitt

PC für Videoschnitt (29 Beiträge, 542 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo
Ein Bekannte von mir braucht einen PC für Videoschnitt.
Er verwendet pinnacle studio 16 fürs Video schneiden/bearbeiten.

Welche Hardware wäre für diesen Einsatz zu raten?

Ich Dachte an I7 mit mindestens 16GB Ram SSD Raid0 als systemplatte.

Ich habe eine mögliche Konfiguration zusammen gestellt.
Bitte um Anregungen bzw Kritik

edit: aktuelle Konfig: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-314575
--------------------------------------------------------------------------------

besser so herr Moderator ??
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

VW Vento TDI 90 PS:

12.04.2013, 14:38 Uhr - Editiert von thapink_mysta, alte Version: hier

Welche Hardware wäre für diesen Einsatz zu raten?

Was macht er WIRKLICH damit ?
Das vorgeschlagene System dürfte für 98% der Anwender 200% overpowered sein.

Raid 0 auf der systemplatte => wozu?

Ich schneide auf einem i7 2600, 8GB Ram (die werden kaum gebraucht) und einer 60 GB SSD als reine Systemplatte, einer GTS240 als grakaunterstützung FullHD problemlos ruckelfrei. (allerdings mit einem anderen schnittprogramm)

__________________________________________________________________________________

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

okay
ich dachte raid0 als Systemplatte damit das System super schnell ist. das das Schnittprogramm schnell arbeiten kann usw.

okay Grafikkarte ist überdimmensioniert das stimmt.

hab bei tomshardware.de gelesen, dass man mit mehr Ram die Ssd entlastet. und das Ram kostet nicht wirklich viel daher
--------------------------------------------------------------------------------

besser so herr Moderator ??
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

VW Vento TDI 90 PS:

Wenn die Daten dann auf herkömmlichen HDDs liegen bringt die das schnelle SSD System nix

dass man mit mehr Ram die Ssd entlastet

Ich hab bei 16GB die Aulagerungsdatei abgedreht weil sie nur mehr lästig war, das stimmt schon.

Bei 32Gb stellt sich mir die Kosten/Nutzen Frage.
Auch wär mir das Mobo umd mindestens 70€ zu teuer
warum Sockel 2011?
__________________________________________________________________________________

Viele Programme (obwohl 64bit) benötigen aber eine Auslagerungsdatei um stabil laufen zu können.

And God bless Cliff Burton and Ronnie James Dio...

Man kann sie ja auch auf 2-4GB begrenzen. Ich habe selber eine C300 64GB SSD als Systemplatte und zum Platzsparen die Auslagerungsdatei auf 2GB (8GB RAM) begrenzt und bisher keine Probleme, auch nicht beim Ausführen mehrerer VMs.

Ganz abdrehen würde ich sie persönlich aber auch nicht.

es gibt keinen grund dazu das ich einen sockel 2011 habe.

das war nur ein vorschlag bin gerne für andere vorschläge offen.
da ich nicht gewusst habe was ich verwenden soll habe ich einfach diese konfig zusammen gestellt
--------------------------------------------------------------------------------

besser so herr Moderator ??
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

VW Vento TDI 90 PS:

das System super schnell ist

das ist es schon mit einer einzelnen (ordentlichen) ssd.

okay Grafikkarte ist überdimmensioniert das stimmt.

und das Ram kostet nicht wirklich viel daher

dann stellt sich mir die frage, wieso du beim netzteil und gehäuse knauserst, bzw den billigsten speicher nimmst. grad mit nicht ordentlichem speicher kannst dir ein wunderbar instabiles system basteln.

Was macht er WIRKLICH damit ?
Das vorgeschlagene System dürfte für 98% der Anwender 200% overpowered sein.

Ja, die Computerindustrie klagt über Umsatzrückgänge, weil sogar mit einem 6 Jahre alten PC kommst heute noch leistungsmäßig wunderbar über die Runden. Aber zum Glück gibts da noch Leute die sich einbilden, für das Schneiden ihrer depperten Gartengrillparty Videos brauchens einen PC, wo der Michael Bay anrufen könnte und ihnen bisslwas von der Transformers 4 Produktion auslagert.

12.04.2013, 12:23 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier

1) wo werden die fertigen daten gelagert? eine/mehrere rotierende platte/n mit 2-3TB fehlt mir da in der aufstellung. willst du genau ein raid0 als system-, quelldaten-, zieldatenplatte haben?

und nochmals edit: wenn du ein raid0 mit ssd bastelst, solltest auch dinge wie trim bzw garbage collection berücksichtigen bzw ob die adata das ohne trim hinbekommt.

2) die gtx 580 ist nicht die letzte generation. soll nicht heißen, dass sie schlecht ist, aber jedenfalls kann man drüber nachdenken und vor allem auch überprüfen, ob und wie sehr pinnacle von dieser graka profitiert.

3) die vielfalt an ssd ist momentan riesig, ich würd eher zu samsung, plextor, crucial greifen. die von dir geplante ist bei den IOPS teilweise um den faktor 10 langsamer als ähnliche, die je stück um ein paar euro mehr kosten. (wobei ich nicht weiß, wie sehr die iops bei videoschnitt die geschwindigkeit beeinflussen)

4) was überhaupt nicht passt ist das netzteil: hochpreisige, stromziehende komponenten (gtx580, sockel 2011) und dann das popeligste 30€ klump (hat ms-tech nicht den liebevollen namen chinaböller?) reinbauen, welches über genau einen 6pin pci-e stecker verfügt. da brauchst schonmal adapter (=pfusch²), damit du die gtx irgendwie versorgen kannst. das hochwertigste an dem teil sind wohl die abnehmbaren anschlüsse.

5) das gehäuse passt zum netzteil, wenn es wahrscheinlich auch nicht ganz so schlimm ist. wirklich ungünstig wirkt sich wohl aus, dass es keinen einzigen lüfter drin hat und auf deiner liste kein einziger aufscheint. die wärme wird sich also über kurz oder lang drin sammeln, bei einer 580+dem i7 dauerts ziemlich sicher nicht lange.

edit: 6) und der speicher passt auch gut ins bild. wenn er funktioniert ist es sicher kein thema, aber dass er bei genau 2 händlern erhältlich ist und deutlich günstiger als vergleichbare 8GB module würde mir zu denken geben.

fazit: eine sehr eigenwillige kreation, die ich so mit sicherheit nicht umsetzen/empfehlen würde.

12.04.2013, 13:04 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wie von meinen Vorrednern bereits erwähnt passt das alles hinten und vorne nicht zusammen, Gehäuse und Netzteil sind schon fast schrott.

Hier mein Vorschlag: http://geizhals.at/?cat=WL-314557

SSD für System und Arbeiten auf einem HDD Raid.
Die Xeon CPU hat 4 Kerne und Hyper-Threading, also wie ein i7 ohne Grafikkern.
16GB RAM reichen aus, sonst kannst du immer noch aufrüsten.
Eine kleinere NVIDIA Karte reicht auch für die CUDA Beschleunigung.
Ich habe auch einen BluRay Brenner mit in die Zusammenstellung gepackt, da du die Ergebnisse vielleicht mal auf Scheibe brennen willst.

Ein stabiles Gehäuse, effizientes Netzteil und großer Kühler runden das Ganze ab und du bist immer noch über € 100 unter deiner ersten Konfig!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für deinen vorschlag genau so etwas wollte ich.
manche menschen verstehen halt nicht das man in einem forum hilfe sucht und dass meine wunschliste aus dem ersten post einfach nur irgendeine zusammenstellung war.

ich habe die systemplatte angegeben, da es bestehende datenplatten mit 4tb gibt welche übernommen werden
--------------------------------------------------------------------------------

besser so herr Moderator ??
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

VW Vento TDI 90 PS:

Dann sieht das schon mal ganz gut aus. Bei der Grafikkarte bin ich mir selbst noch etwas unsicher. Ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass für die Beschleunigung beim Videoschnitt kein schneller Speicher nötig ist, sondern hauptsächlich sehr viel davon. Wobei 1GB sicher ausreichend und bei jeder Karte vorhanden ist. Man könnte daher auch eine Karte mit dem alten DDR3 Speicher verwenden, zB: http://geizhals.at/a864481.html

Angesichts Rohrechenleistung und Stromverbrauch ist dann doch eine aktuellere Karte mit GDDR5 Speicher interessanter, vor allem wegen der höheren Anzahl an CUDA-Cores. Ich habe jedoch auch gelesen, dass die neuen NVIDIA Karten mit Kepler Chipsatz bei GPU-Computing etwas langsamer sind als die Vorgängergeneration mit Fermi Chip. Daher könnte eine gebrauchte GTX 560 zB noch interessant sein...

Vielleicht kann noch jemand etwas dazu posten, der Erfahrung mit deinem Schnittprogramm hat, ich denke jedoch nicht, dass es einen großen Unterschied macht, da die meiste Rechenarbeit von der CPU übernommen wird und ausreichend Arbeits- und Grafikspeicher vorhanden ist.

Edit: Die GTX 650 ti ist wahrscheinlich der beste Kompromiss aus Preis, Leistung und Stromverbrauch. Die 2GB Version ist noch eine Überlegung wert, vor allem wenn du mit HD-Material arbeitest.

12.04.2013, 20:20 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

danke sieht gut aus gefällt mir
werde mich selbst noch ein wenig im internet schlau machen und dann bestellen

--------------------------------------------------------------------------------

besser so herr Moderator ??
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

VW Vento TDI 90 PS:

kann ich dieses netzteil auch verwenden ?
http://geizhals.at/be-quiet-pure-power-l8-cm-430w-atx-2-3-l8-cm-430w-bn180-a679523.html

oder ein anderes welches bei http://www.e-tech.at bestellt oder geholt werden kann
--------------------------------------------------------------------------------

besser so herr Moderator ??
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

VW Vento TDI 90 PS:

Kannst du auch verwenden. Nimm aber lieber eines der neueren Reihe mit höherer Effizienz: http://geizhals.at/a677342.html

oder das günstigere System Power: http://geizhals.at/a871342.html

Edit: Wenn es dir ums Kabelmanagement geht, hast du kaum Alternativen. Ist aber mMn nicht so wichtig, da dir bei deiner Konfig kaum Kabel übrig bleiben werden (je nach Grafikkarte nur die PCIe 6-pin Anschlüsse oder einer davon).

15.04.2013, 18:36 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/de/Products/Consumer+Products/Home+Video/Studio+Family/Pinnacle+Studio+16+Ultimate.html

Systemanforderungen

--------------------------------------------------------------------------------
• Windows® 8, Windows® 7, Windows® Vista® (SP2, 64-Bit-Betriebssystem empfohlen)
• Intel® Core™ Duo 1,8 GHz, Core™ i3 oder AMD® Athlon™ 64 X2 3800+ 2,0 GHz oder höher; Intel® Core™2 Duo 2,66 GHz, Intel® Core™ i5 oder i7 1,06 GHz oder höher erforderlich für AVCHD™*, Unterstützung für Stereo-3D* und Intel® Quick Sync Video
• 2 GB RAM oder mehr, mindestens 4 GB für 64-Bit-Windows® (empfohlen für Stereo-3D)
• DirectX® 9-Grafikkarte (oder höher) mit Unterstützung für Pixel Shader 3.0, etwa:
NVIDIA® GeForce® 6-Serie oder höher (CUDA™-Fähigkeit erforderlich für CUDA™)
ATI™ X1000-Serie (oder höher)
Intel® GMA X3000-Serie (oder höher)
128 MB VGA-VRAM; 256 MB oder mehr empfohlen, erforderlich für AVCHD™*, Stereo-3D und CUDA™
• Bildschirmauflösung 1024 x 600 oder höher
• Windows-kompatible Soundkarte (Mehrkanal-Ausgang für das Vorhören von Surround-Mischungen* erforderlich)
• 4,5 GB Festplattenspeicher für die Installation
• DVD-ROM-Laufwerk für die Installation (nur Box-Version)
• Internetverbindung erforderlich für die Online-Aktivierung und Cloud- oder Online-Services
Zubehör •CD-Brenner zum Erstellen von MiniDVD-Discs
•DVD-Brenner zum Erstellen von DVDs und AVCHD™*-Discs
•Blu-ray™-Brenner zum Erstellen von Blu-ray™-Discs*

Stereo-3D-Zubehör •3D-Anaglyphendarstellung: Rot/Cyan-Brille erforderlich
•3D-TV-Gerät und kompatible Brille für NVIDIA® 3DTV Play™-Software bei unterstützten GeForce™- und Quadro™-Grafikkarten; weitere Informationen unter http://www.nvidia.com/3dtv
•Anzeige über NVIDIA 3D Vision® Ready-Notebook: kompatible GeForce- oder Quadro-Grafikkarte, 3D Vision-tauglicher Bildschirm oder Projektor und 3D Vision-/3D Vision Pro-Brille und -Sender; weitere Informationen unter http://www.nvidia.com/3dvision

Einspieloptionen • Einspielen aus DV-, HDV- und Digital8-Camcordern oder Videorekordern (FireWire®-Anschluss erforderlich)
• Einspielen aus analogen Camcordern, 8 mm, Hi8, VHS, SVHS, VHS-C, SVHS-C oder Videorekordern (NTSC/PAL/SECAM) (Pinnacle- oder Dazzle®-Videohardware erforderlich)
• Import aus AVCHD™*- und anderen dateibasierten Camcordern, Digitalkameras, Mobilgeräten und Webkameras

Importformate • Video: MVC*, AVCHD™*, BD Blu-ray™*, DV, HDV, AVI, MPEG-1/-2/-4*, DivX®*, Flash®, 3GP (MPEG-4, H.263)*, WMV, nicht verschlüsselte DVD-Titel (einschließlich DVD-VR/+VR), QuickTime® (DV, MJPEG, MPEG-4*, H.264*), DivX Plus® MKV*
• Audio: MP3, MPA, M4A*, WAV, AMR*, AC3*, AAC*, Vorbis, WMA
• Grafik: MPO, JPS, BMP, GIF, JPG, PCX, PSD, TGA, TIF, WMF, PNG, J2K

Exportformate • AVCHD™*, BD Blu-ray™*, DVD (DVD-R, DVD-RW, DVD+R oder DVD+RW, Dual Layer); 3D: DVD, AVCHD™*, AVCHD2 (einschließlich MVC)*, Blu-ray™*
• Mit Apple® iPod®/iPhone®/iPad®/TV, Sony® PSP®/PS3™, Nintendo® Wii™, Microsoft® Xbox® kompatible Formate*
• DV, HDV, AVI, DivX*, RealVideo® 8, WMV, MPEG-1/-2/-4*, Flash®, 3GP*, WAV, MP2, MP3*, MP4*, QuickTime®, H.264*, DivX Plus MKV*, JPEG, TIF, TGA, BMP; 3D: MVC*, AVCHD™*, MPEG-4*, DivX Plus*, MJPEG
• Dolby® Digital-Audio (Stereo und 5.1-Surround)*

* Kostenlose Online-Produktaktivierung erforderlich.

Technische Daten können ohne Vorankündigung und freibleibend geändert werden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich würde zwei mittelschnelle HDDs für die Daten dazuplanen, ganz ohne RAID, dafür immer von HDDA<>HDDB arbeiten. Transcodieren (Formate Wandeln) tut es scheinbar auch per Intel Quick Sync, ob es damit schneller ist, als per CUDA? Jedenfalls scheind das lt. diversen Tests ganz gut zu laufen, und braucht auf jeden Fall weniger Energie. Dafür wären dann ein i7 und ein Mainboard mit Virtu Support gut, auch wenn Intel versprochen hat, Quick Sync zukünftig auch ohne Virtu und trotz aktiver Grafikkarte nutzbar zu machen.

bloß keinen Xeon - sieh dir meine Konfig an

...und ich mache Videoschnitt sowie Animationen

________________________________________________________________________________
Cooler Master HAF Mini Window RC-922M-KWN1-GP - black, NesteQ XS-850, Sabertooth X79, i7-3930K @ 4,50GHz, Noctua NH-D14 SE2011, 64GB Avexir 1600, Samsung 830 Series 256GB, WD5002ABYS, WD10EAVS, WD2001FASS, WD30EZRX + 5xWD4000FYYZ, Gainward Phantom GTX 570, Hauppauge HVR 1700, Samsung SyncMaster P2450, BenQ G925HDA, Windows 7 Professional 64bit
https://forum.geizhals.at/files/281467/12100091.jpg

Und warum keinen Xeon? Das würde mich interessieren.

Ehm, warum zum Geier einen Xeon, einen i7 K-Version alles andere ist Geldverschwendung, gerade Videoschnitt ist ja der große Profiteur von dem Übertakten und Hyperthreading, Xeons gehören in Server. Und wenn er das Beruflich macht, dann auf jeden Fall eine 2011 Socket System, den Mehrpreis amortisiert sich innerhalb kürzester Zeit. Die Grafikkarte ist naja Geldverschwendung, glaub nicht das die soviel bringt, würd einen etwas größere reintun, 660Ti Minimum wenns beschleunigen soll, sonst ist es egal, welche.
SSD bitte die Proversion, Schreibperformance ist wichtig.
16 GB ist zwar lieb aber nimm 32 GB und bitte 1600er Minimum.
Und das Festplattensystem wird auch noch interesant, eine SSD mit 120GB wird zu wenig sein^^.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung