AIX: smb user Windows Share

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Linux-Support »

AIX: smb user Windows Share (17 Beiträge, 412 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi all

Hoffe es gibt welche AIX Freaks hier

Folgendes Problem:

Habe ein Windows Share das mit Benutzer und Passwort angelegt wurde.
Auf meiner AIX lpar wurde ein User angelegt und auch ein SMB User angelegt beide mit dem gleichen Passwort.

Das share ist in /etc/filesystems eingetragen.

Wenn ich ein mount -a mache kommt eine pwd abfrage und wenn ich das Passwort eingebe kommt keine Fehlermeldung aber auch kein Mount ...

Habt ihr vlt eine Idee was es da haben kann?

Hallo!

Was für eine Version/TL ist deine AIX?
Wie schaut der Eintrag im filesystems aus? Gibts irgendwelche Einträge im syslog?
Was passiert wenn du explizit das Verzeichnis für den smb-Mount mountest?

lg. mb

Hi

root@myaixlpar:/var> oslevel -s
7100-00-06-1216

/mnt/server/Daten:
        dev             = /Daten$
        vfs             = cifs
        nodename        = server/user
        mount           = false
        options         = uid=204,gid=1,wrkgrp=stmk
        account         = false

Leider kein syslog installiert.

"mount -o rw -v cifs -n server\user -o uid=204,fmode=750 /Daten$ /mnt/server/Daten"

Es kommt keine Fehlermeldung aber es wird auch nichts gemountet

Lg Wolfgang

Hi.

~~Wie hast das Passwort hinterlegt ? Via mkcifscred ?~~

ok seh grad du willst Win mounten und hast nur lokal den gleichen User angelegt (bringt afaik nix zu auth).

Wenn Du direkt mounten willst (oben stehts eh schon): mkcifscred/chcifscred/rmcifsred übliche IBM Bezeichnungen eben

lg.

Thou shalt not use the phrase "this should be simple" unless thou has confirmed it as such.

23.05.2013, 18:40 Uhr - Editiert von A national Acrobat, alte Version: hier

Hi

Ja wurde mittels mkcifscred eingetragen

Lg

Hi!

errpt sagt was dazu ? Bzw. der RC von mount ist non 0 ?
(Die cifs-pakete sind installiert ?)

Thou shalt not use the phrase "this should be simple" unless thou has confirmed it as such.

24.05.2013, 07:42 Uhr - Editiert von A national Acrobat, alte Version: hier

bos.cifs_fs.rte 7.1.1.16 C F Runtime for SMBFS

Das ist aber eine komische Versionsnummer für ein AIX 7.1.0.0.
Hab eben auf unserem NIM Server geschaut, da ist das Paket in 7.1.0.0 commited bzw. fürs upgrade das 7.1.2.0 applied.

lppchk -v geht ok ohne Paketfehler ?

(Ich habs nur auf einer 6.1 bzw. 5.3 jetzt gecheckt):

lsdev | grep nsmb0 bringt available ?

Thou shalt not use the phrase "this should be simple" unless thou has confirmed it as such.

Hallo

Sorry hatten bisschen Stress zurzeit ...

root@myaixlpar:/> lppchk -v
root@myaixlpar:/> lsdev | grep nsmb0
nsmb0 Available N/A

ich glaube ich habe SAMBA einmal upgedatet da es ein Bug gab.

*knock*knock*

Hast Du es hinbekommen ?

Thou shalt not use the phrase "this should be simple" unless thou has confirmed it as such.

Leider nicht ...

Also wenn Du noch die von IBM prebuilt CIFS Services hast, nutz die mal nicht und installier dir die OpenSource RPMs vom Perzl.

Ich hab mal bei uns geschaut wir haben kaum wo die binaries von IBM eingesetzt.

lg.

"Those who don't understand Unix are condemned to reinvent it, poorly." – Henry Spencer

Ah ok Danke muss ich Testen ...

Lg

die syntax lautet "nodename = server/user/passwort" - du musst das passwort hinten dranngeben, dann gehts (was ich jetzt ohne nachschauen auswendig weiß)

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

Hi

Leider mehrmals Probiert leider ohne Erfolg

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung