Gamer PC 1000 Eur Komponentenliste

Gamer PC 1000 Eur Komponentenliste (26 Beiträge, 532 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo ins Forum!

ich will mir einen Gamer-PC zusammenstellen. Bis jetzt habe ich folgende Komponenten:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-329803

Was haltet ihr davon? Was würdet ihr verbessern. Budget ist 1000 Eur, was schon leicht überschritten wurde

Gruß

Für einen Gamer-PC passt da einiges nicht zusammen.

1. Das Mainboard passt nicht zur CPU. Die K-Versionen der Intel CPUs sind zum übertakten gedacht und dein ausgewähltes Board mit B85-Chip unterstützt diese Funktion des Prozessors nicht.

2. Als SSD würde ich eine Samsung 840 oder eine Plextor M5S verbauen. Ob 256 GB wirklich nötig sind, musst du entscheiden. Ich würde bei einem Budget von € 1000 nur 128 GB nehmen, da viele Spiele wenig bis gar nicht von einer SSD profitieren und du doch einiges auf 128 GB unterbringen kannst. Das Ersparte kannst du dann in eine bessere Grafikkarte stecken.

3. Bei einem doch hohen Budget solltest du ein anderes Gehäuse nehmen. Das Sharkoon ist für seinen Preis recht vernünftig, jedoch bietet es nur wenig Platz für Festplatten, CPU-Kühler und Belüftungsmöglichkeiten.

4. Die WD Red ist eigentlich eine auf Dauerbetrieb ausgelegte Serverplatte. Du kannst sie natürlich auch in einem Spielerechner verwenden, als Datengrab würde ich die WD Green bevorzugen.
Ich habe es so gelöst, dass das OS auf eine SSD kommt, Spiele kommen auf eine schnelle HDD mit 7200rpm und Daten auf eine große WD Green. So bist du bei der Partitonierung und eventuellem Neuaufsetzen auch sehr flexibel.

Für eine vernünftige Kaufberatung ist es auch sehr wichtig welche Spiele du in welcher Auflösung zockst. Eher Shooter (Grafikkarte sehr wichtig), Strategie und Online Spiele (sind oft CPU-lastig) und vielleicht sogar ein Multi-GPU System bei drei Monitoren.

Pauschal würde ich im mATX Format für etwa € 1000 so etwas vorschlagen: http://geizhals.at/?cat=WL-329936

22.06.2013, 17:01 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Danke für die Tipps, ich habe das System etwas angepasst und werde mir noch andere SSDs anschauen

Hab vor kurzem was zusammengestellt und auch gekauft für einen freund...

Daran kannst dich mal orientieren. HDD fehlt allerding.

http://geizhals.at/?cat=WL-324323
----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

wenn man außer spielen noch arbeiten damit will, z.B. virtuelle Maschinen etc, würde ich ne Xeon kaufen...

kann man zwar nicht übertakten, dafür sind die Teile nicht verkrüppelt

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

wenn man außer spielen noch arbeiten damit will, z.B. virtuelle Maschinen etc,
würde ich ne Xeon kaufen... kann man zwar nicht übertakten, dafür sind die
Teile nicht verkrüppelt

Welche Funktion fehlt dem i7 zum 'nicht Spielen'? VT-d evtl. aber ob er das überhaupt will?
--

Hybrid Synergy Drive

beim Haswell keine mehr, bei Ivy Bridge und Sandy Bridge ne Menge

Nur Haswell wird halt sehr heiß... das erinnert an alte P4 Zeiten...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

beim Haswell keine mehr, bei Ivy Bridge und Sandy Bridge ne Menge Nur Haswell
wird halt sehr heiß... das erinnert an alte P4 Zeiten...

Da fehlen irgendwie immer noch konkrete Fakten in dieser 'Antwort' - wo ist denn diese 'gefühlte Menge' die fehlt?

- http://www.heise.de/ct/hotline/System-mit-VT-d-1583223.html

^^wäre das, was einem 4770K 'fehlt' - dann kauft man eben ohne 'K'. Bleibt allein ECC - wenn es da noch mehr gibt, bitte Fakten! (reden wir schon von S1150 / S1155 oder Core-Anzahl > 4?)

--

Hybrid Synergy Drive

VT-x fehlt bei Ivy & Sandy. Wer mit virtuellen Maschinen arbeitet, will diese Funktion nicht missen, weil wesentlich schneller als VT-d... Und den Rest mußt halt nachrecherieren ob relevant oder nicht

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

das mit VT-x stimmt nicht ganz, kA obs funktioniert
http://ark.intel.com/products/52209/#infosectionadvancedtechnologies-scrollpane

Ups, es war VT-d gemeint und bei den K Prozessoren ist es deaktivert...
Wer virtuelle Maschinen braucht, für den sind K Prozessoren ungeeignet.
http://ark.intel.com/products/75048/Intel-Core-i5-4670K-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz
VT-d: NO( way you sucker)
Intel TSX-NI: NO

vs:
http://ark.intel.com/products/75047/Intel-Core-i5-4670-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz

beide ja

TSX-NI:
Intel Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel TSX-NI) are a set of instructions focused on multi-threaded performance scaling. This technology helps make parallel operations more efficient via improved control of locks in software.

Ist doch großartig, daß man das einfach deaktiviert oder?

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Das glaube ich nicht Tim:

http://geizhals.at/intel-core-i7-3770k-bx80637i73770k-a761779.html

Hat VT-x - und VT-d ist für Home-PC irrelevant (bzw. einfach auf 'K' verzichten und man hat es auch)
--

Hybrid Synergy Drive

VT-d ist gar nicht irrelevant... wenn man Hardware hat, die das kann ...
Gibt Menschen, die brauchen das...
Für andere ist es egal...

Allerdings gehts ums Prinzip. Gibt's ne AMD CPU die irgendeine Funktionalität abkappt? Nein.

AES-NI auf den i3-2xxx/i3-3xxx Modellen zu deaktivieren, ist doch auch ne Frechheit...
lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

VT-d ist gar nicht irrelevant... wenn man Hardware hat, die das kann ...Gibt
Menschen, die brauchen das...Für andere ist es egal...Allerdings gehts ums
Prinzip. Gibt's ne AMD CPU die irgendeine Funktionalität abkappt? Nein.AES-NI
auf den i3-2xxx/i3-3xxx Modellen zu deaktivieren, ist doch auch ne
Frechheit...

Dann nimm einfach einen i7 mit ohne 'K' war doch schon genannt.
Einen i3 mit einem Xeon zu vergleichen ist dann schon wirklich schräg.. (Smart <> A-Klasse)

Anbei eine bekannte Preisvergleich Seite mit dem Überblick zu Preis und Features:
http://geizhals.at/de/intel-core-i3-3220-bx80637i33220-a766343.html
http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1220v2-bx80637e31220v2-a781376.html

Und nun der Filter um gewünschte Features zu wählen:
http://geizhals.at/de/?cat=cpu1150&xf=590_boxed#xf_top
Veraltete S1155 CPU's:
http://geizhals.de/?cat=cpu1155&xf=590_boxed%7E5_VT-d#xf_top

Fazit:
VT-d an sich ist ab i5 verfügbar (modellabhängig).

--

Hybrid Synergy Drive

Nochmals, am Wafer ist es der SELBE chip.
Da ist kein Geheimnis drinnen, und Cores und Xeons laufen NICHT auf verschiedenen Fertigungsstraßen.... Ergo Frechheit...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Nochmals, am Wafer ist es der SELBE chip.Da ist kein Geheimnis drinnen, und
Cores und Xeons laufen NICHT auf verschiedenen Fertigungsstraßen.... Ergo
Frechheit...

Falsch! Der Kunde will verschiedene Produkte und zahlt auch nicht für alles was er nicht braucht.
Was du sagst würde bedeuten - jede CPU darf nur so viel kosten wie die billigste Celeron CPU ~35€. Denn auch diese kann Intel ja scheinbar kostendeckend herstellen und sie hat ja fast das gleiche Die.
- Frag doch mal bei 'Luxuslabel', warum man die Frechheit besitzt teurer zu verkaufen als Kik - das kommt doch alles aus Fernost und wird unter ähnlichen Umständen (dies stimmt nicht!) hergestellt.
- Frag BMW warum z.B. im 3-er x-Modelle mit unterschiedlichen PS existieren, die natürlich auch unterschiedliche Preise haben obwohl der Motor meist vergleichbar ist. ('Findige Poweruser' versuchen dies auch mit nicht zulässigen Modifikationen 'Chiptuning' zu beheben.)

Es gilt auch hier der Satz:
You get what you pay for.

Deine Logik unterschlägt also eine normalen Angebot/Nachfrage - Situation.
Nochmal, welcher Celeron-Käufer will VT-d und für was? Will er es, dann lautet das Angebot von Intel Core-i5 und von AMD entspr. anders. Die teuren CPU's werden immer mehr bieten als die billigen. Aber nur mit denen bekommt der Hersteller auch seine Entwicklungskosten plus Budget für zukünftige Fab's / Innovationen.
Die abgespeckten billig-Ableger einer aktuellen Generation sind bekanntermaßen immer irgendwo auch Resteverwertung. D.h. die CPU hat weniger Cores / Cache etc. da z.B. nicht alle die QC bestanden haben.

--

Hybrid Synergy Drive

so ein schaaß... der kunde will nur das, was ihm eingeredet wird...
Ich will nicht mehrere produkte...
Ich will nicht, daß intel 30% reingewinn macht, nur weil sie überhöhte Preise verlangen...
Und wer braucht bitte 30 CPU-Modelle? Keine Sau

Die brauch ich nicht fragen, das ist weil die Leute halt dumm wie Stroh sind und den Mist kaufen, weil sie sich dann besser fühlen oder was weiß ich...

Ich brauch nix fragen und nein, Du bekommst nicht für das Du bezahlst... dieser Spruch gilt scho lange nicht mehr... Es geht nur darum den Kunden zu verarschen, die Gewinne zu maximieren, die Welt kaputt zu machen - und hinter uns die Sinnflut...

Es ist egal ob er das braucht oder nicht. Das "kastrieren" der CPUs kostet Zeit und extra Arbeitsaufwand, der total UNNÖTIG ist.

Die teuren CPUs bieten imho auch nicht besonders viel mehr. Wer braucht schon nen Quad? Für Mami und Papi reicht ein Dual-Core auch... die brauchen nix besonderes.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

so ein schaaß... der kunde will nur das, was ihm eingeredet wird...Ich will
nicht mehrere produkte...Ich will nicht, daß intel 30% reingewinn macht, nur
weil sie überhöhte Preise verlangen...Und wer braucht bitte 30 CPU-Modelle?
Keine Sau Die brauch ich nicht fragen, das ist weil die Leute halt dumm wie
Stroh sind und den Mist kaufen, weil sie sich dann besser fühlen oder was weiß
ich...Ich brauch nix fragen und nein, Du bekommst nicht für das Du bezahlst...
dieser Spruch gilt scho lange nicht mehr... Es geht nur darum den Kunden zu
verarschen, die Gewinne zu maximieren, die Welt kaputt zu machen - und hinter
uns die Sinnflut...Es ist egal ob er das braucht oder nicht. Das "kastrieren"
der CPUs kostet Zeit und extra Arbeitsaufwand, der total UNNÖTIG ist.Die
teuren CPUs bieten imho auch nicht besonders viel mehr. Wer braucht schon nen
Quad? Für Mami und Papi reicht ein Dual-Core auch... die brauchen nix
besonderes.

Du sprichst von der kommunistischen Einheits-CPU. Die wird uns alle retten, sobald die Firma V.E.B. in kürze die ersten Meilensteine des 5-Jahres-Planes erreicht (leider etwas in Verzug).

Prototypen:

http://de.wikipedia.org/wiki/MME_U80701

Bis dahin sitzen weiterhin von Kapitalisten und Spekulanten hochbezahlte, handverlesene Ingenieure bei Intel/AMD und beschneiden wehrlose CPU's um uns zu unterdrücken. (Das hat bereits Heise bei SX CPU's aufgedeckt, dass man sie zu DX 'aufbohren' konnte.)
Diese Machenschaften finden mit einem Schlag ein jähes Ende und GH braucht für Boards, RAM, CPU etc. max. 1x Kategorie. Dafür gibt es das neue Feature: Lieferzeit in xx Jahren - heute bestellen und Auslieferung zusammen mit ihrem neuen Trabant auch von Firma V.E.B. Made in GDR.
--

Hybrid Synergy Drive

Es sind alles Einheits-CPUs... ausnahmen sind die SoCs von ARM, die sich beliebig erweitern lassen... und AMD wird ja auch ARM auf den Markt bringen...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

VT-x dient der Prozessorvirtualisierung, VT-d (IOMMU bei AMD) der PCI-Bus Virtualisierung.
Wenn man also nicht ein PCI Gerät an eine VM durchschleifen will, vergibt man sich mit einem fehlendem VT-d nicht viel.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.
Alle Kinder sind unsere Kinder! - Petition zum "jus solis" im Staatsbürgerschaftsrecht
Let me vote! - Europäische Bürgerinitiative für volles Wahlrecht für alle EU-Bürger

I know...
lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Ich würd dann einen AMD kaufen, Serverhardware ist schon ein bissi übertrieben^^.

Bei Intel ist jeder Chip gleich.
In der Endfertigung werden einige Sicherungen durchgeblasen und daraus ergibt sich, ob es ein core oder ein xeon ist.
Auch die cores wurden ja immer weiter abgespeckt bis hin zu den Celerons und Pentiums.
Es ist immer der gleiche Chip, nur mal als zwei core oder vier core gefertigt. Wobei sollte ein vier core wirklich mal ordentlich hin sein, kanns schon passieren, daß er als single core Pntium in den Markt kommt

AMD hat nunmal den Nachteil daß sie ungefähr 30% langsamer bei gleichem Takt sind und aktuelle Spiele sind nunmal sehr leistungshungrig. Mit der PS4 und XBox Ohne (vorsicht! absicht

) werden die Game-Engines auch mit acht Cores etwas anfangen können und wenn HUMA mit Kaveri auch in den Desktop Bereich einzieht, dann macht HUMA die 30% Leistungsdifferenz vermutlich mehr als wett

(HUMA = CPU und GPU können auf den gesamten Speicher zugreifen, ergo das hin und hergeschiebe zwischen Hauptspeicher und Grafikkarten Speicher entfällt, was den den größten Flaschenhals beseitigt.)

Auch beim Encoden sieht man das acht Cores von AMD mit Intels vier ungefähr gleichauf liegen. Allerdings bei AMD mit weit höhrem Energieaufwand...

Bei älteren Spielen (die Mod Szene ist ja zum Glück sehr aktiv) reicht natürlich auch ein AMD Quad für knapp 100 Euroiroinononnenen vollkommen aus

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

AMD hat nunmal den Nachteil daß sie ungefähr 30% langsamer bei gleichem Takt
sind und aktuelle Spiele sind nunmal sehr leistungshungrig.

Gerade bei Spielen stimmt das nicht, guckst du hier http://www.anandtech.com/show/6934/choosing-a-gaming-cpu-single-multigpu-at-1440p/5 , der einzige Grund sich eine starke CPU zu kaufen ist Multiplayer und Zukunftssicherheit bei zukünftigen Spielen, wobei das wahrscheinlich nicht stimmen wird, der Grossteil wird trotzdem auf der GPU gerechnet werden oder wie bei der Xbox One ein Teil in der Cloud.

Auch beim Encoden sieht man das acht Cores von AMD mit Intels vier ungefähr
gleichauf liegen. Allerdings bei AMD mit weit höhrem Energieaufwand...

Mal abgesehn davon das du das Problem hast beim Encoden dass es nicht Floatingpointberechnungen sind (bin überrascht gewesen als ich das gelesen habe) und deswegen du beim AMD effektiv 4 Cores hast, ist der Energieverbrauch nicht wirklich entscheident ausser du betreibst ne Serverfarm, der Unterschied sind vielleicht 30 Watt, da ist es Sinnvoller die Beleutung in deiner Wohnung auf Leds umzustellen als sich über so einen kleinen Energieunterschied sich Gedanken zu machen, zumal du erst mal die Energie verbrauchen musst, um Preismässig den Unterschied zwischen Intel und AMD zu rechtfertigen. Wenn natürlich Zeit = Geld ist, schaut die Sache anders aus. Wenn du ein Gamer bist ist die Sache sowieso egal bei GPUs im 250+ Watt Bereich.

Ich rede von der REINEN cpu-leistung.
Ob das Spiel das auch ausnutzt ist eine ganz andere Frage und andere Baustelle :D

XBox Ohne ist Müll, kannst gleich ins Küberl geben. Das einzige vernünftige ist die PS4, die ohne DirectX auskommt und direkt auf die Hardware zugreifen kann....

Ja die neuen AMD mit halber FPU, ich habe die alten CPUs gemeint, die noch pro Core eine vollständige FPU hatten :D Zumindest Phenox X6 war nicht schneller als Quad Intel...

30W kosten viel Kohle, zumindest in Deutschland, die haben die doppelten Energiepreise als Österreich

Gibt leider noch immer keine vernünftigen kleinen Netzteile

Weil 250W brauch ich nicht mal :D

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung