UMTS Stick Selbstbauantenne

UMTS Stick Selbstbauantenne (35 Beiträge, 785 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Guten Morgen,

ich hab gestern mal so einen Trick aus dem Internet ausprobiert, an den ich selbst nicht ganz geglaubt habe.

Ausgangssituation:
Die liebe Post (bzw. A1) hat bei meinem Haus kein Erdkabel, und Dachständer wollt ich keinen, also hab ich mir einen HSDPA-DC Stick besorgt, und eine 3 SuperSim.
Da ich noch kein Netzwerkkabel im Dachboden hab, fristet der Stick mit dem TP-Link 3420 Router mit OpenWrt momentan in einem der Kinderzimmer sein Dasein. Empfang war mäßig, ich hatte so zwischen 200 und 400kB/s. Eine bei Amazon bestellte 15dBi Flachantenne brachte auch mit stundenlangem Ausrichten keine Besserung.

Trick 17 (ohne Selbstüberlistung):
Nach Lektüre im Internet bin ich zum Möbelix gefahren und hab mir ein ~20cm Durchmesser Sieb mit Stiel gekauft. (So eins zum Nudeln abtropfen). Das hab ich dann noch mit Alufolie überzogen, und ein Loch in Größe des USB Steckers in die Mitte geschnitten. USB Stick ins Sieb rein, auf der Rückseite ein USB Verlängerungskabel angesteckt und dann an den Router. Der Stick "steht" jetzt praktisch aus der Mitte des Siebes raus, wie bei einer Richtantenne (was es ja im Prinzip auch ist), und die Funkwellen werden vom Sieb halbwegs auf den Stick gebündelt. Den Stiel so umgebogen daß das Sieb ihn als Ständer verwendet. Dann von ftp.inode.at den Download des 5GB Files gestartet und das Sieb über die Downloadspeed Anzeige ausgerichtet.

Ich hab mir nicht besonders viel erwartet, bissl Steigerung schon, aber eigentlich hatt ichs mehr für einen Gag gehalten.

Was soll ich sagen, seit gestern lade ich mit 1,8-2,5MB/s!

Ja, es schaut seeeeeehr professionell aus, aber form follows function, und es kommt dann im Endeffekt eh auf den Dachboden. Ich möcht in den nächsten Tagen noch entweder ein größeres Sieb, oder eine dieser Ikea Edelstahlschüsseln mit provisorischem Eigenbauständer versuchen

Foto folgt noch.

Edit:
Speedtests:
Anmerkung: Der vorletzte Speedtest war mit noch nicht richtig ausgerichtetem Sieb

2 miese Handy Bilder:

05.09.2013, 07:26 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Genital

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Coole Sache.
Gibt übrigens auch Anleitungen um WLAN-Antennen (am Router) zu verbessern.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

jop, die gschichte mit den drahtstücken im styroporklotz

hier im forum gabs mal eine ganz gute anleitung für usb stick und router und die verteilung im haus

mit etwas suchen müsste die ja zu finden sein

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

Genau das meinte ich.

Wenn das eine großangelegte Forumsverar.... sein sol, Ok netter Versuch

Wenn nicht, dann bitte um weitere Ergebnisse, Bilder, usw.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wars nicht, ehrlich!

Bild folgt wenn ich wieder zuhause bin. Werd dann auch mal 2 Speedtest results mit vorher/nachher hochladen

Edit:
Ein Sat Spiegel ist im Prinzip auch nix anderes...

04.09.2013, 13:27 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Ein Sat Spiegel ist im Prinzip auch nix anderes...

Nein ist es nicht, du reflektierst das Signal nicht auf ein Empfängerstück, du hast einfach eine Rundantenne mit sehr vielen Stabantennen in 90° Ausrichtung integriert und eine räumliche Ausdehung haben, deswegen ist auch die Ausrichtung nur in der Ebene ausschlaggebend (sprich in welche Richtung sie schaut). Eine Parabolantenne funktioniert anders.

04.09.2013, 14:28 Uhr - Editiert von Sysiphus1981, alte Version: hier

äh doch, ich reflektiere auf die interne antenne des UMTS Sticks?

Da das Sieb keinerlei elektrische Verbindung zum USB Stick hat, kanns nicht wirklich anders sein. Das Sieb ist NICHT am Antennenanschluss des Sticks angeschlossen falls du darauf anspielst... Weiters sollte durch die Alufolie ansonsten der Effekt der Stabantennen des Siebes merklich abgeschwächt sein.

04.09.2013, 14:36 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Nenene, so funktionieren Antennen nicht, weil sonst könntest ja ohne Anschluss die elektromagnetischen Signale nicht durch die Luft übertragen^^. Im Endeffekt ist ja eine Antenne ein Resonator, der das Elektromagnetische Feld in der Umgebung verstärkt. Die eingebaute Antenne wird somit kapazitiv mit dem Sieb gekoppelt, also zwei Schwingkreise. Darum geht das ja auch dass der Radioempfang besser wird, wenn du die Antenne berührst, dein Körper ist der zweite Schwingkreis.
Die Alufolie ist eine Flächenantenne mit wenig Verstärkung, bildet jedoch wie jedes Metallteil eine Antenne.
Eine Parapolantenne funktioniert anders, durch die parabolische Anordnung und dem Empfänger (mit Verstärker übrigens) im Brennpunkt wird eine Richtwirkung erzeugt, weil die Oberfläche in dem Frequenzbereich refektiert, Eis oder Wasser im Allgemeinen auf der Oberfläche dämpft massiv in dem Frequenzbereich, merkt man im Winter oder wenn viel Regen fällt. Die Frequenz ist ja auch um eine 10er Potenz höher als bei Umts. Das Metall der Parabolantenne nimmt das Signal nicht auf wie bei einer Stabantenne.

Nenene, so funktionieren Antennen nicht, weil sonst könntest ja ohne Anschluss
die elektromagnetischen Signale nicht durch die Luft übertragen

Jetzt nicht von den Äpfeln auf die Birnen überschwenken

Meiner Meinung nach funktioniert die Antenne in diesem Fall wie eine herkömmliche Yagi Antenne, mein Parabolspiegel wirkt als Reflektor. Es wird auch der Brennpunkt ausgenutzt, da durch die parabolische Anordnung wesentlich mehr Reflektionen zur internen Antenne des Sticks geleitet werden. Es macht auch einen immensen Unterschied wenn der Stick nicht im Brennpunkt ist. Andernfalls könnte ich auch eine kubische Form benutzen, oder 1000 einzelne Drätchen rund um den Stick positionieren, das bringt aber nüscht

Oder was denkst du warum die großen Brüder den Empfänger im Brennpunkt haben

04.09.2013, 18:45 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Sieht nicht sehr danach aus als hättest du Ahnung mit Antennen. Du meinst deine Antenne funktioniert wie eine Yagi ohne zu wissen, dass eine Yagi kein Parabolspiegel ist.

Du hast aus einen Nudelsieb einen (schlechten) Parabolspiegel gebaut. Schlecht deshalb, weil die Geometrie eines Nudelsiebs sicherlich nicht ordentlich bündelt. Ist halt so wie wenn man aus den Böden von Flaschen Brillen baut. Ja es geht, nur das Ergebnis ist halt... naja. Poste deine SNR und Feldstärkewerte doch mal mit und ohne Nudelsieb.

naja, er wiederrum behauptet ich hätt keinen parabolspiegel gebaut. aber ich stimm dir zu, ich bin kein nachrichtentechniker.

Edit:
Okay, mal bissl zwecks Yagi nachgelesen. Stimmt, dazu müsste die Ausrichtung der Dipole passen, also das ists nicht.

Ich bin ja nach wie vor der Meinung daß das was mir den Effekt bringt, die Tatsache ist, daß die Wellen vom (quasi)Parabolpiegel reflektiert werden und auf die interne Antenne vom Stick treffen. Aber Sysiphus ist andrer Meinung. Naja, mir egal, hauptsache mein Internet ist schnell

04.09.2013, 21:30 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Natürlich bin ich anderer Meinung, weils so ist. Ich habs ja in meinem Post zuvor erklärt, wie das so ist. Du kannst nicht Antennenformen einfach übernehmen ohne die Wellenlänge mit einzubeziehen. Photonen sind Photonen, du kannst deren Energie entweder reflektieren und in den Empfänger bringen oder einfach das elektromagnetische Feld einfangen wenn sie vorbeifliegen bzw die zeitliche Veränderung. Das selbe macht ja ein Teleskop, weil ja Spiegel oder Linsen die Photonen nur umleiten, das Problem ist das du mit Materie eben in diesem Frequenzbereich nicht so einfach die Energie messen kannst. Bei Microwellenstrahlung und niedriger sehr wohl.
Eine Antenne verändert weil es aus Metall ist das E-Feld in der Umgebung der Antenne. Die Photonen fliegen da hin und geben Energie ab, wieviel das ist, hängt von einigen Faktoren ab. Sie werden jedoch nicht refektiert sondern absorbiert (ein TEIL!!!), und da sie ja das Kraftteilchen der Elektromagnetischen Kraft sind kannst du mit nachgeschaltener Elektronik diese Energie messen. Deine Antenne verändert nur die Raumgegebenheiten, mit der du diese Kraft bzw Energie einfängst und misst.
Ich werd jetzt nicht weiter erklären, einfach mal Wiki konsultieren, Elektromagnetische Felder und Spiegelladungen, dann wird dir ein Licht aufgehen, dass so wie es die Nachrichtentechniker sehen nicht wirklich richtig ist, aber eine gute Näherung. Ich bin Nachrichtentechniker (HTL) und jetzt studiere ich tech. Physik, hab schon einige Tatsachen über Bord werfen müssen, die ich in der HTL gelernt habe.

Schau, ich bin nur HTL Elektrotechniket, wir glangen des net an. Wenn du sagst es ist so, muss ichs dir eh glauben, ist nicht mein Bereich. Aber ich freu mich einfach dass mein Internet durch diese Maßnahme schneller ist, und wollt das anderen mitteilen. Können wir uns darauf einigen? Im GH forum haben wir uns doch alle lieb

nebenbei möchte ich dich daran erinnern dass sich das satellitensignal vom umts signal lediglich in der frequenz unterscheidet, und somit das selbe prinzip anwendbar ist

05.09.2013, 22:22 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Hast Du gewußt wo der nächste Sender ist, oder hast einfach drauflos probiert?

ich habs prinzipiell gewußt vom online senderkataster, habs aber mit der langsam-dreh methode überprüft

btw: Den Senderkataster kannst aktuell hängen, der ist absolut nicht mehr aktuell. Wenn du Glück hast, sind die Sender in der Umgebung halbwegs korrekt eingezeichnet, aber welche Technologie dort wirklich verwendet wird (GSM/UMTS/LTE), wirst du nicht sehen. Die Angaben sind definitv nicht korrekt.

04.09.2013, 15:45 Uhr - Editiert von likemike24, alte Version: hier

jo, das hat mir dann 3 am Telefon mitgeteilt

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Zum Glück für dich ist Drei da recht auskunftsfreudig. Bei TMO oder A1 könntest dich brausen gehen, so wie ich

Dort musst einen Netzplaner kennen, dann bekommst eine Auskunft

04.09.2013, 15:48 Uhr - Editiert von likemike24, alte Version: hier

spar dir das größere Sieb ich denk das ist das Limit deines 3 Sendemasten, kuck einfach wieviel "empfang" der Stick hat.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

3 SuperSim

1,8-2,5MB/s

Welchen Tarif hast Du?

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Den 30 MBit Tarif, weil ich mir nicht sicher war ob HSDPA-DC auch mit den kleineren tut

Hm, ok... ich hab' noch den alten 15 Euro-Tarif, der glaub' ich 5 oder 6MBit haben sollte. Ich komme in Spitzenzeiten auf etwa 650kB/s, d.h. ganz gut auf das Limit.
Schätze mal, dass das Sieb dann bei mir nix bringen würde.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Dann hast ne schöne Richtantenne gebaut, gut gemacht.

Hab ein paar UMTS gespeiste Insellösungen für Webcam/Wetterdaten auf ein paar Alpen in Betrieb, dafür verwende ich aber keine Sticks sondern die Globesurve UMTS Router. Und die haben dann ne Antennenbuchse wo man diverse Antennen anschliessen kann, diese Buchse fehlt leider bei den meisten Sticks. Früher bei den PCMCIA Karten war noch so was...

Tom

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung