neuer Gaming-PC

neuer Gaming-PC (7 Beiträge, 174 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Geizhälse,

ja, es gibt schon viiieeellle Freds über Hardware bzw. Kaufempfehlungen,
aber irgendwie hat ja doch jeder andere Anforderungen...

Will meinen in die Jahre gekommenen C2D ablösen, bin aber allerdings etwas unschlüssig.
Anforderungen: BF3 (bzw. dann BF4), FSX sowie auch noch FS9; spielen mit VM`s ist auch ein Thema, aber wird wohl die leichteste Aufgabe sein.

Dachte an Haswell (warum jetzt etwas "altes" kaufen);
und hier eigentlich an die Xeon CPU, da ich ja sowieso eine dezitierte Grafikkarte habe.

Hier mal mein Grundgedanke:
Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150
ASRock H87 Pro4
Corsair Vengeance schwarz DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
Samsung SSD 840 Pro Series 256GB

Grafik wird auf jeden Fall nVidia, bin allerdings noch unschlüssig ob GTX 670 oder 760...
die 670er ist wohl älter, dürfte aber lt. diversen Benchmarks doch vor der 760 liegen ?
Palit GeForce GTX 670 JetStream, 2GB GDDR5
Palit GeForce GTX 760 JetStream, 2GB GDDR5

DVD-LW, Gehäuse, Netzteil, Monitor usw. sind noch vorhanden und werden wenn möglich weiterverwendet...

zus. HDD benötige ich nicht, Daten werden alle am Server abgelegt und die 256GB der SSD sollten aus aktueller Sicht reichen.

Bringt nun die Xeon CPU wirklich den "Mehrwert", oder soll ich doch einen normalen i5 (4670) nehmen?
OC ist für mich eigentlich kein Thema, brauche also keine "K" CPU oder den Z87 Chipsatz

Alternativvorschläge sind natürlich gerne gesehen, jedoch sollten die Komponenten nicht mehr wirklich teurer werden (also keine i7 CPU oder GTX 770)...

Das System soll auf alle Fälle wieder einige Jahre halten (ok, ev. mal eine neue Graka) und auch für GTA V (wenns denn auch für den PC erscheint) ausreichen

Besten Dank dann schon mal für Euren Input!!

mfg
soldier

Mein senf:

Xeon schön und gut, und er ist auch realtiv billg für 4x 3GHz + HT. Aber brauchst du HT wirklich? Also mir ist bei meinem PC das HT noch nie positiv aufgefallen. In (fast) keinem game. Ich würde an deiner stelle geld sparen (worauf ich gleich zurückkomme) und mir einen 4670 kaufen.

Brettl is sicher ok, die sind schwer in ordnung.

Zum Ram- ich halte überhaupt nix von diesen Rams mit diesen hohen kühlern. Außer für die optik haben die Kühler keine bedeutung. Lieber 08/15 Ram kaufen, bzw. welchen mit normaler oder sogar halber bauhöhe. CPU-Kühler wirst du dir doch hoffentlich einen kaufen, oder?

zb: http://geizhals.at/kingston-valueram-dimm-kit-16gb-kvr16n11k2-16-a799052.html
http://geizhals.at/corsair-vengeance-low-profile-schwarz-dimm-kit-16gb-cml16gx3m2a1600c10-a762315.html

Warum die 840 Pro? Würde eher zur neuen Evo greifen. Klar- nur 3 Jahre garantie und theoretisch etwas schlechtere leistung. Aber mal ehrlich- nach 3 Jahren sind 256GB bei SSDs sowas von überholt...
http://geizhals.at/samsung-ssd-840-evo-series-250gb-mz-7te250bw-a977940.html
Wäre nochmals €40-50 gespart. Und einen unterschied wirst du nicht merken.

Und jetzt zum gesparten geld: GTX 770 kaufen wenn du wert auf games legst. Die graka macht die musik

----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

viele Dank für deinen Senf

HT brauche ich nicht unbedingt;
Quad-Core alleine ist bestimmt ausreichend...
Preislich macht es jedoch nicht so den gewaltigen Unterschied

Den Ram habe ich deshalb gewählt, da dieser ein schnelleres Timing hat,
gibts aber auch als LP

Obs was bringt? Wahrscheinlich eh nicht (merkbar)...
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24

Danke aber für den Tipp mit der Evo, diese habe ich wohl durch meine Dauer-Wunschliste übersehen!
Wird sofort bei meiner Wunschliste geändert

GTX 770... hmm...
so weit habe ich bei der Graka-Liste bisher nie gescrollt

werde ich mir mal genauer ansehen und als Alternative aufnehmen!

mfg
soldier

Die Timings sind von Rams sind so eine gschicht. Bringen tut es schon was- auch deutlich messbar. Aber den unterschied machen noch immer andere dinge aus.- Meiner meinung nach.

Ja, schau dir mal die 770er an... die kratzen teilweise schon an den 780ern... und haben somit echt mächtig bumms

4x 3GHz + HT. Aber brauchst du HT wirklich? Also mir ist bei meinem PC das HT
noch nie positiv aufgefallen. In (fast) keinem game.

Nachdem der TE meint, sein neuer Game PC sollte für die nächsten Jahre halten, muss ich dazu jetzt doch kommentieren, die neuen PS4 und Xbox One laufen mit AMD Octocore APUs (vielleicht eher Quadcore mit HT, aber Wurscht) von denen 2 Kerne für das OS reserviert sind, bleiben 6 für das Game.

So, nachdem die weitaus meisten neuen Games hauptsächlich für Konsole gemacht werden und nur mehr hintennach schnell auf PC umgepfuscht werden, schafft die Gameindustrie vielleicht tatsächlich nochmal den technischen Anschluss an den Rest der Softwarewelt und muss jetzt zwingend lernen, Games gut zu parallelisieren. Womit dann - zum Schrecken der Intelfanboys - die Einzelkernleistung eher unwichtig wird und dafür die Zahl der Kerne wichtig.

--
lg

Wenn es danach ginge, dann müsste es schon lange eine vernünftige Multicore-Unterstützung da sein.

Sony mit ihrem Cell 6-7 kerne...
MS mit 3 Kerne mit "HT"

Aber du hast schon recht... mal schaun wie es mit den neuen x86 wird.
----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

Ende des Monats kommt die 9000er Serie von AMD raus, also würd ich noch ein wenig warten, die werden die Nvidias sicher massiv überholen. BF4 wird durch die Konsolen genau auf diese Grafikkartengeneration hin optimiert.
Warum du unbedingt auf die K-Version vom i5 verzichten willst und mehr für einen Xeon ausgeben willst ist mir ein Rätsel, das mach überhaupt keinen Sinn. Und OC ist kein Problem mehr zum Einstellen, zumal es schon reicht alle Kerne auf Turbonivea laufen zu lassen. Gerade bei BF Multiplayer und grossen Servern merkst du das, BF4 wird noch schlimmer mit 64 Spieler Server und der EA typischen schlechten Programmierung.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung