1300 Euro PC was meint Ihr

1300 Euro PC was meint Ihr (37 Beiträge, 831 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi, ich stell zum zweiten Mal einen PC zusammen. Das letzte Mal ist ein paar Jahre her (5 um genau zu sein) und in der Elektronik Branche tut sich viel.
Ich wollte mal hören was ihr zu meiner Zusammenstellung sagt.
Wo kann man innerhalb des preis Budget was verbessern oder verändern?

Bitte seid gnädig mit mir.

Vielen Dank.

1 x Western Digital WD Black Mobile 750GB, SATA 6Gb/s (WD7500BPKX)
1 x Kingston SSDNow V300 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SV300S37A/120G)
1 x Intel Core i7-4771, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I74771)
1 x TeamGroup Xtreem Vulcan gold DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL10 (TLYD316G1866HC10SDC01)
1 x Gainward GeForce GTX 760 Phantom, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (2999)
1 x ASUS Z87-Pro (C2) (90MB0DT0-M0EAY5)
1 x Pioneer BDR-207DBK, SATA
1 x NZXT Phantom 410 Gunmetal mit Sichtfenster (CA-PH410-G1)
1 x Corsair Hydro Series H90 (Sockel 1150/1155/1156/1366/2011/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2) (CW-9060013-WW)
1 x Sea Sonic X-Series X-650 KM3 650W ATX 2.3 (SS-650KM3) (semi-passiv)

Was willst du denn alles mit dem PC machen (Video-, Bildbearbeitung, Zocken, ...) und welche Auflösung hat dein Monitor?
Wenn das ein Gaming PC werden soll, muss ich dir leider sagen, dass ich keine dieser Komponenten so in deinem Budget verbauen würde. Alleine, dass die CPU mehr als die Grafikkarte kostet (die überhaupt viel zu schwach für so ein hohes Budget ist) sieht nicht sehr sinnvoll aus.
Warum du eine 2.5" HDD gewählt hast weiß ich nicht, die SSD hat einen unzuverlässigen Controller, und das Netzteil ist zu stark, daher rausgeschmissenes Geld - nur um ein paar Beispiele zu nennen. Wie gesagt: Schreibe etwas über deine Anforderungen und den Einsatzzweck. Wie wichtig ist dir die Lautstärke des PCs, sind bestimmte Features besonders wichtig (zB Kabelmanagement beim Netzteil) und ob du übertakten möchtest. Dann kann man dich sinnvoll beraten.

Danke für die schnelle ehrliche Antwort.

Die Anwendung Primär wir Gaming sein, sekundär Surfen und Textbearbeitung.
Mein Monitor hat zur Zeit 1680 x 1050 Pixel, ich überlege aber zeitnah einen neuen zu zulegen.
Die SSD ist hauptsächlich für das Betriebssystem gedacht.
Die 2,5" HDD wahr ein Ausrutscher der mir auch eben erst auffällt. Was die HDD angeht reicht mir 1 TB sie sollte nur nicht zu lauf sein. Ein Säuseln stört mich im allgemeinen nicht.
(Die App sagt 40-45 dB momentan)
Ans Soundsystem hab ich keine besonderen Ansprüche es kommt ein 2.1 System dran.
Ich hab eine externe Festplatte mit eSATA also wäre ein Anschluss dafür gut um die Geschwindigkeit voll ausnutzen zu können.
Die CPU Kühlung gefällt mir gut hab in meinem aktuellen System einen riesen Alpenföhn sitzen gefällt mir nicht--> riesen Staubfänger

.
Zum Kabelmanagment, die möchte ich ordentlich verlegen können und weitest gehend verschwinden lassen.
Übertakten kann ich nicht also kommt das eher weniger in Frage.

Ich hoffe das hilft jetzt etwas weiter.
Vielen Dank Chris

Dann ist ja alles klar. Man soll ja auch das kaufen, was man braucht. Ich würde das so machen, auch wenn das Budget nicht voll ausgereizt wird: http://geizhals.at/de/?cat=WL-362265

Das kostet zusammen um die € 900 und du hast noch Geld übrig für einen vernünftigen Monitor.
Thema Staub: Das hat zwar auch was mit der Luftkühlung zu tun, aber vor allem mit den Staubfiltern im Gehäuse. Das HAF 912 ist da genau das Richtige für dich. Es ist sehr gut belüftet, hat Staubfilter an allen Lufteinlässen und einen eSATA Anschluss an der Vorderseite.

Von der Wasserkühlung kann ich dir nur abraten. Ein guter Luftkühler ist leiser (da kein Pumpengereräusch) und hält eine nicht übertaktete CPU für ein Drittel des Geldes auf Temperatur. Wenn schon WaKü dann kein so ein Komplettset und du bist schnell über € 300 (für Grafikkarte und CPU).

Für einen Gaming PC reicht ein core i5 vollkommen aus. Der i7 kostet um einiges mehr und bringt bei kaum einem Spiel einen Vorteil. Eine bessere Grafikkarte verschafft dir im Gegenteil dazu wesentlich mehr Spiele-Performance.

Bei den Grafikkarten hat die AMD R9 280X zur Zeit das beste P/L-Verhältnis. Alternativ kannst du auf die doppelt so teure R9 290X warten, die Mehrleistung steht jedoch in keiner Relation zum Aufpreis. Da schon lieber die 280X kaufen und in ca. 2 Jahren aufrüsten, hast du mehr davon.

mfg Johnny

Gute Zusammenstellung auch wenn der Tower einfach hässlich is, aber das ist ja Geschmackssache

Aber er ist ein wahrer Kühlschrank mit riesigen Lüftern! Ausserdem einer der wenigen guten Gehäuse, die noch einen eSATA Anschluss haben.

Kommt ganz drauf an, was du damit machen willst?
Gibts einen Grund für die 2,5" HDD?
Muss es ein i7 sein, oder reicht eventuell auch ein i5, oder gar i3?
Das Netzteil scheint mir überdimensioniert zu sein!
Beim Board ließe sich auch noch einsparen/verbessern, ich kenne aber deine Anforderungen nicht!

Primär Gaming
Die 2,5" HDD war ein versehen.
Weiteres siehe oben.
Bin ich für ratschläge offen.

Schau mal hier:

1 x Western Digital WD Green 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRX)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440)
1 x Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24 (BLT2CP8G3D1608DT1TX0CEU)
1 x MSI R9 290X 4GD5, Radeon R9 290X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V803-841R)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
2 x be quiet! Shadow Wings SW1 PWM 120mm (T12025-MR-PWM/BL026)
1 x NZXT Phantom 410 schwarz mit Sichtfenster (CA-PH410-B1)
1 x Corsair Hydro Series H100i (CW-9060009-WW)
1 x Enermax Platimax 600W ATX 2.4 (EPM600AWT)

Die Grafikkarte ist derzeit ein Preis-Leistungshammer, allerdings muss man sich noch die eine oder andere Woche gedulden, bis sie verfügbar sein wird. Ist allerdings mit dem Standardkühler bei Volllast etwas laut (gibt aber einen leiseren Modus).

Für Spiele ist primär die Grafikkarte zuständig, also dort als letztes sparen.

Der Prozessor reicht völlig, auch für die nächsten Jahre. Ein Z87 brauchst du nicht wirklich, außer du hast eine "K" Cpu und willst die übertakten (was bei den meisten Spielen nicht so viel bringt).

RAM hat quasi keinen Einfluss auf die Spieleleistung, 16MB reichen auch auf jeden Fall für die Zukunft.

Die Samsung 840 Evo SSD ist sicher derzeit das vernünftigste Modell für den Heimanwender und 250GB sind nicht verkehrt, ich installiere mir gerne auch Spiele und die wichtigsten Anwedungen drauf.

Sea Sonic kommt mir nicht mehr ins Haus, damit habe ich schon schlechte Erfahrungen gemacht. Dafür noch nie bei zahlreichen Enermax Netzteilen. Hier gehe ich persönlich keine Kompromisse bzw. Risiken ein.

Den Kühler würde ich noch mit gscheiten Lüftern versehen, ich persönlich würde aber dennoch zu einem normalen Towerkühler tendieren, eine vernünftige Luftkühlung ist idR günstiger, mindestens so leise und genauso effizient wie diese kleinen geschlossenen Systeme.

----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

RAM hat quasi keinen Einfluss auf die Spieleleistung, 16MB reichen auch auf
jeden Fall für die Zukunft.

Also bei mir braucht alleine der Firefox schon so um die ~500 GB RAM, 16 MB finde ich da ein bisserl wenig

Verschwendung, 16kB haben früher auch gereicht!

----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Ja das schon, aber finde mal 4 Stk neue 4MB Riegel, da kommt ein 16GB Kit vermutlich billiger

Vielen Danke für die Tipps im Preis Budget ist das System.
Denn Corsair Hydro Series H100i bekomme ich aber nicht verbaut muss wenn dann zum h110 greifen.
steh mehr auf Nvidia also auf Radeon. Hatte aber noch nie eine Radeon von daher würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen.
Das mit Z87 und H87 hab ich auch gelesen, werde ich berücksichtigen.
Reicht ein 3,1 GHz CPU für ordentliches Zocken?

Ich steh auch mehr auf NVIDIA, die Radeon ist zwar sehr schnell, aber die Lüftertechnologie und das Design sind nicht so modern wie bei NVIDIA.

Könntest durchaus auch mit einer GTX 770 arbeiten und ich tippe mal, das NVIDIA demnächst etwas bei den Preisen nachlässt, da die neue AMD Spitzenkarte WIRKLICH günstig ist.

Die CPU reicht an sich schon, für mehr Takt muss man halt schon deutlich tiefer in die Tasche greifen und den größten Einfluss hat immer noch die Grafikkarte bei Spielen.
----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Ich steh auch mehr auf NVIDIA, die Radeon ist zwar sehr schnell, aber die
Lüftertechnologie und das Design sind nicht so modern wie bei NVIDIA.

!?!? Ich verstehe deine Präferenz, aber das ist kompletter Blödsinn. Was ist bei NVIDIA moderner, vielleicht der saumäßig laute Radiallüfter? Es kauft sowieso jeder Karten eines Drittherstellers und die entscheiden welcher Kühler drauf kommt, egal auf welchen Chip!

Also Titan, 780 & Co sind jetzt wirklich nicht mehr so laut wie frühere Lüfter, da hat sich sehr viel getan. Man sieht ja auch in den Tests, welchen Preis AMD im Moment für die Vorherrschaft zahlt: man kommt schon im Normalbetrieb problemlos bei den Temperaturen in den 90er Bereich und das Ding ist unter Volllast extrem laut. Ich finde die R9 290X ist ein reiner Brute Force Ansatz, Riesen GPU, hoher Stromverbrauch, hohe Temperatur. Allerdings zu einem echten Kampfpreis.

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/19

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-30.html

Ich sag nicht, dass die Karte schlecht ist, zu dem Preis ist sie spitze. Aber das Lüfterdesign hat keine großen Fortschritte gemacht. Im Uber-Modus werden wir wieder an gute alte Zeiten (NVIDIA GTX 480, obwohl die noch lauter war) und nicht so alte Zeiten (AMD 7970)

Ich persönlich habe auch keine Karte mit Referenzlüfter sondern eine Asus GTX580 Direct Cu II. Ich würde mir auch keine R9 290X mit Referenzlüfter kaufen. Eine GTX 780 würde ich mir aber im Referenzdesign reintun, nur finde ich den Preis zu hoch.

Die Radiallüfter haben nämlich einen Vorteil: sie blasen die Luft direkt aus dem Gehäuse. Die Custom Kühler sind zwar leistungsfähiger, aber man braucht auch eine ordentliche Gehäusebelüftung um die warme Luft abzutransportieren.
----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Du hast noch nicht verstanden, dass AMD seine 290X anderes designt hat als alles vorhergegangene. Es funktioniert so: Die Lüftersteuerung regelt auf 95°, das ist die Zieltemperatur, auf die Temperatur wurde der Die hindesignt, es gibt eine Lüftermaximaldrehzahl und in dem Zusammenspiel wird die Karte dynamisch übertaktet. Du hast also für ca 280 Watt Verbrauch immer die optimale Leistung und die geringste Lärmentwicklung die möglich ist. Das ist ja auch eine Highend-Karte, die sollte auch so betrieben werden. Dass der Standardlüfter nicht gut ist darüber brauchen wir nicht reden, aber kein Standardlüfter von egal welchem Hersteller von CPU und GPU sind brauchbar.
Und noch eins: Die Nvidiagpus sind größer als die von AMD in Bezug auf Diefläche und Transistoranzahl.

Hmm, stimmt, das mit der Diefläche und den Transistoren habe ich irgendwie falsch verstanden. Mir ist natürlich klar, dass die 290X eine Neuentwicklung ist, nicht wie 280, 270. Hatte aber irgendwie im Kopf, dass die GPU größer ist als NVIDIA, was ein Irrtum war. Das macht es natürlich umso schwieriger die Wärme abzuführen.

Wahrscheinlich hat sich AMD gleich gedacht, "Sch.. auf den Standardlüfter, dass tut sich ohnehin keiner an." und sie lassen die ASUS, MSI, EVGA & Co. die "richtige" Kühlung dafür designen. Eigentlich nicht so blöd, eventuell einer der Faktoren, warum die Karte so günstig sein kann. NVIDIA hat schon recht großen Aufwand betrieben um den Standardlüfter brauchbar zu machen und das muss auch wer bezahlen.

Bin echt gespannt was sich jetzt in den nächsten Monaten tut. Wenn die Customkarten der 290X auch diesen agressiven Preis beibehalten können, dann wird NVIDIA nicht umhin kommen, ihre Karten deutlich im Preis zu senken. Vielleicht wird mein eventuell nächstes Jahr anstehendes Upgrade dadurch günstiger.
----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Das Referenzdesign ist kacke, ja, aber das interessiert doch niemanden. Bis Ende des Jahres kommen die Lösungen der Kartenhersteller raus und dann ist die auch deutlich leiser. Bei nVidia verbaut auch kaum einer das Referenzdesign.

Die Grafikkarte ist Epicfail für 1680 x 1050

Auch für FullHD tuts eine um die Hälfte Kohle auch locker

Mein Monitor hat zur Zeit 1680 x 1050 Pixel, ich überlege aber zeitnah einen neuen zu zulegen.

Ich spiele auf 2560x1440 und da kann man sowas in Zukunft schon gut gebrauchen.
----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Hier ein paar Anregungen:
http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
warum:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-xeon-e3-1230-v3-im-test/

http://geizhals.at/de/asus-z87-maximus-vi-hero-c2-90mb0fu0-m0eay5-a981511.html
warum:
Bios Flashback, Offizieller xeon Support

http://geizhals.at/de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html
Warum:
P/L Sieger bei Nvidia und Fullhd Auflösung.

http://geizhals.at/eu/thermalright-hr-02-macho-rev-a-bw-a830474.html
warum:
günstig, super Leistung, kann semi Passiv betrieben werden.

http://geizhals.at/eu/samsung-ssd-840-evo-series-250gb-mz-7te250bw-a977940.html
warum:
schnelle günstige Systemplatte der neusten Generation, groß genug für ein paar Anwendungen und Spiele.

http://geizhals.at/eu/western-digital-wd-red-3tb-wd30efrx-a807343.html
Warum:
Datengrab, für Dauerbetrieb und NAS vorgesehen, WD hat super Service und Qualität

http://geizhals.de/fractal-design-define-r4-black-pearl-fd-ca-def-r4-bl-a812617.html
Warum:
Schalldämmung, 1A Verarbeitung, Staubfilter vor jedem Lufteinlass, zeitlos.

Du empfiehlst einen Xeon mit Hinweis auf einen Test, bei dem er in Spielen 4 Prozentpunkte schneller ist, als ein € 40 günstigerer i5-4570 !? Das musst du mir erklären.
Ein schweineteures Z87 Board obwohl keine k-CPU zum übertakten verbaut wird ist auch fraglich. Und den Test / Bericht, bei dem der GTX 770 ein besseres P/L-Verhältnis als der GTX 760 attestiert wird, möchte ich auch gerne sehen.

Sorry, aber das ist reine Geldverbrennung. Mit einer Kombi aus i5-4570, einem H87 Board und einer R9 280X erhältst du bei Spielen fast die gleiche Leistung (nur messbarer, kein spürbarer Unterschied) bei einer Einsparung von etwa € 200 im Vergleich zu deinem Vorschlag!!!

Wo liegt der Grundlegende unterschied zwischen einem Xeon und einem i5 Prozessor?

Der Hauptunterschied ist, dass der Xeon Hyper-Threading hat wie ein core i7 (nur günstiger), das heisst er hat zu den 4 physischen noch 4 virtuelle Kerne. Das bringt dir einen Vorteil bei stark parallelisierten Anwendungen, die mehrere Kerne nutzen, was bei Spielen jedoch kaum der Fall ist, eher im Gegenteil.

und der Cache ist natürlich auch nachteilig....zumindest in deiner Welt....

Wie schon gesagt Hyperthreading.

Außerdem hat der Xeon mehr Cache.

Sind eigtl grösstenteils vernünftige Komponenten. Hat mi trotzdem geschockt dass das ganze 1300€ kostet. War mir irgendwie net bewusst wie teuer ein PC sein kann. Na gut, ich rüst auch nur alle 2 Jahre mal Grafikkarte auf und alle ~5 Jahre mal CPU, bzw kommen die älteren Sachen dann immer in meinen Server. Einen kompletten PC hab i in dem Jahrtausend glaub i no net kauft.

Erst mal danke für die Hilfe. Echt Cool.
Ich habe jetzt die Sapphire Toxic Radeon R9 280X ins auge gefasst aber auch die R9 290X wenn sie mit gescheiten Lüftern erscheint. Wie errechnet sich jetzt meine benötigte Netzteil Leistung? Bei der R9 290x werden mindestens 600 Watt empfohlen.

Hab jetzt nochmal neu zusammen gestellt. Ich glaube beim Netzteil könnte man noch zu einem 600 Watt greifen, hab aber noch keins gefunden das mir zusagt.

1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Core i5-4670, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML8GX3M2A1600C9)
1 x Sapphire Toxic Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-01-40G)
1 x Gigabyte GA-H87-D3H
1 x ASUS BW-12B1ST, SATA, bulk (90-D83C114-UB0410)
2 x Enermax T.B.Silence Manual 120x120x25mm, 800-1500rpm, 63.83-121.05m³/h, 10dB(A) (UCTB12A)
1 x EKL Alpenföhn K2 (84000000057)
1 x BitFenix Ghost (BFC-GHO-300-KKN1-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 680W ATX 2.31 (E9-CM-680W/BN199)

Das sieht ganz gut aus. Ich würd ein paar Kleinigkeiten anders machen (zB ist der CPU-Kühler fast überdimensioniert, da du nicht übertaktest), aber im Großen und Ganzen machst du so nichts falsch. Bis auf das Netzteil!
600 oder 680 Watt sind viel zu viel, du solltest dich eher bei 450W orientieren. in dieser Leistungsklasse empfehle ich gerne dieses NT: http://geizhals.de/a614775.html

Ok gut. Ich warte noch etwas mit der Bestellung und hoffe, dass bis dahin entweder nvidia Grafikkarten günstiger werden oder die ATI r9 290X mit neuem Lüfterdesign erschienen ist. Wenn ich zu letzterem greife werden aber 450 Watt knapp oder?

Dann solltest du wahrscheinlich 500 W nehmen, um auf der sicheren Seite zu sein. Das ist dafür auch wirklich ausreichend!

Da bin ich mir aber nicht sicher, die braucht 300 Watt auf der 12 Voltschiene und die 500 Watt sind ja gesamt, da kommen dann noch ca 100 Watt von der CPU dazu auch 12 Volt. Empfohlen werden 600 Watt für die 290X und ich glaub die brauchst du auch, wenn das Netzteil nicht am Limit laufen soll.

Ein paar Anmerkungen von mir:
Da ich eher ein AMD-Mensch bin, kann ich eigendlich vom Preis/Leistungsverhältnis nur K-Versionen von Intel empfehlen, aber das kommt ja auf den Einsatzzweck an, bei Spielen nur AMD und das gesparte Geld in die GPU, in deinem Fall die R9-290 (X).
Speicher würd ich keinen langsameren als 1866er verbauen (eher 2133), die ca 5% Performance die du verschenkst kosten dir nicht viel Aufpreis, weniger als wenn du eine schnellere CPU kaufst, wir reden hier von 10€ Aufpreis, das sollte man nicht verschenken.
Zum Abschluss will ich noch darauf hinweisen, dass du ein Gehäuse hast bei dem das Netzteil unten ist und es ist ein richtiger Tower, also aufpassen dass die Netzteilkabeln lang genug sind, und zwar nicht nur für den Stromstecker. Du wärst nicht der Erste der das DVD-Laufwerk nicht ganz oben einbauen konnte^^.

Danke für die Anmerkungen die AMD R9 290x erscheint hoffentlich bald mit neuen Lüfter dann nehmen ich die. Deinen Vorschlag mit dem RAM hab ich beherzigt. Und beim Netzteil kauf werde ich drauf achten das die Kabel reichen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung