Umtauschaktion für Fernseher / TV

Umtauschaktion für Fernseher / TV (27 Beiträge, 1046 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Mir ist leider mein 6 Jahre alter 50" Plasma eingegangen...lohnt sich nicht wirklich da was zu reparieren, zumal es nur ein "HD-Ready" war.

Für den könnte man doch bei so einer "gib deinen alten TV zurück und bekomme x€/cm" Aktion noch ordentlich Rabatt für den neuen rausschlagen.
z.b.: http://www.saturn.at/mcs/shop/techniktausch.html

Im Schnitt um die 200€.

Weiß irgendwer von so einer Aktion im Moment? Oder in naher Zukunft? Es eilt nicht sonderlich, 1-2 Monate kann ich schon warten.

Der neue soll ein 55" LCD werden, um die 1000€.
Da wären 200€ weniger schon nett

Für den könnte man doch bei so einer "gib deinen alten TV zurück und bekomme
x€/cm" Aktion noch ordentlich Rabatt für den neuen rausschlagen.
z.b.: http://www.saturn.at/mcs/shop/techniktausch.html

Hast schon mal genauer geschaut von wann bis wann diese Aktion " gelaufen " ist. Aber die machen diese Aktion sicher ein paar mal im Jahr .

http://cloudzer.net/ref/7202935

11.11.2013, 08:17 Uhr - Editiert von Woodworm, alte Version: hier

Ja klar hab ich das gesehen, das sollte nur als Beispiel dienen was ich meine...

Deswegen ja auch die Frage, ob wer von einer ähnlichen Aktion weiß im Moment...

Zahlst du da im Endeffekt nicht trotzdem drauf?

Bei 32" Fernsehern liegt der Preisunterschied Geizhals-Satur/MM schon gerne bei 50€, bei Geräten um die 1000€ ist der sicher nicht kleiner...am Ende schleppst du dann den defekten Plasma mühsam zum MM um dann nach Abzug des Umtauschrabatts den normalen Geizhalspreis zu haben.

Dachte ich eigentlich auch, aber z.b. bei diesem hier: http://geizhals.at/samsung-ue55f6170-a913025.html

Ist der Unterschied zw. günstigstem Preis und Saturn Preis gerade mal +38€...
http://www.saturn.at/mcs/product/SAMSUNG-UE55F6170SS,90452,381454,622759.html?langId=-15
Da wären 200€ weniger ein Preisvorteil von 162€. + ich bin den Alten Mist auch gleich los. Entsorgen muss ich ihn ja sowieso irgendwie.

Wenn ich ihn als defekt bei willhaben/ebay reinstelle bekomme ich vielleicht 50€.

Also: Wo sind diese verdammten Aktionen wenn man sie mal braucht.

Ist der Unterschied zw. günstigstem Preis und Saturn Preis gerade mal +38€...
http://www.saturn.at/mcs/product/SAMSUNG-UE55F6170SS,90452,381454,622759.html?langId=-15

Da wären 200€ weniger ein Preisvorteil von 162€. + ich bin den Alten Mist auch
gleich los. Entsorgen muss ich ihn ja sowieso irgendwie.

Die Frage ist dann wohl eher, warum mein einen Samsung kaufen will? Keinen Anspruch auf aktuelle Technik?

Weil mein Kühlschrank auch von Samsung ist, und das besser zusammenpasst

Nein, im ernst, erläuter mir das mit der aktuellen Technik bitte ein wenig.
Welches Modell/Firma sollte man den nehmen?
Was fehlt denn Samsung? Was können die anderen besser?

Bin nicht 100% am Stand der Technik.

Ich dachte Samsung macht ganz gute LCD´s

Nein, im ernst, erläuter mir das mit der aktuellen Technik bitte ein wenig.

Samsung verwendet AFAIK durchgehen Edge-Lit Technologie. Hier sind die LEDs am Rand positioniert, was in der Regel zu einer ungleichmäßigen Ausleuchtung führt. Das ist die billigste aller Technologien. Sogar alte LCDs mit herkömlicher CCFL Beleuchtung hatten eine besser Bildqualität. Also eigentlich ist das nur für die Billigstsparschiene interessant (billige Herstellung und geringer Stromverbrauch).

Direct-Lit ist die nächste Stufe. Hier sind über die ganze Fläche LED-Leuchtquellen verteilt. Das führt zu einer gleichmäßigeren Ausleuchtung und man kann einzelne Zonen weniger als andere beleuchten, wodurch der Kontrastumfang verbessert wird.

Die zur Zeit höchste und beste Stufe sind aktive Bildschirme. Als Fernseher, bei denen jeder Pixel einzeln leuchtet. Dies können OLED- und Plasmafernseher. OLED sind zur Zeit kaum erhältlich und schweineteuer. Plasma ist günstig, hat aber einen höheren Stromverbrauch und noch ein paar andere Nachteile.

Also es gibt keine optimale Lösung, sondern man muss immer einen Kompromiss eingehen. Wenn man nicht gerade auf jeden Cent schauen muss, würde ich Edge-lit ganz auslassen, bzw. eher ein kleineres aber besseres Geräte nehmen. Direct-lit LCDs haben den Vorteil, dass sie weniger Strom verbrauchen und (wenn sie keine verspiegelte Bildfläche haben) auch in sehr hellen Räumen mit vielen Lichtquellen einsetzbar sind. Wer die beste Bildqualität will und mit etwas mehr Stromverbrauch leben kann und nicht anfällig für die typischen Plasmaschwächen ist, der sollte IMHO zu Plasma greifen.

Welches Modell/Firma sollte man den nehmen?

Bei LCD würde ich in Richtung Sony und LG tendieren, bei Plasma zu Panasonic.

Ich dachte Samsung macht ganz gute LCD´s

Nein, es kaufen nur viele Leute welche. Dadurch erweckt es den Eindruck, dass sie gut wären.

Also die Nachteile von Plasma sind mir durchaus bekannt, hatte ja 6 Jahre einen. Wobei sich bei mir weder einbrenneffekte noch sonstwas gezeigt haben. Der Stromverbrauch war aber im Vergleich zu modernen LCD´s immens! Knapp 300Watt hat der schon gezogen.

In letzter Zeit fiel mir allerdings auf das sämtliche neueren LCD TV´s im Vergleich zu meinem Plasma ein besseres Bild haben...zumindest auf den ersten Blick.

Abgesehen davon hat Panasonic angekündigt keine Plasmafernseher mehr zu bauen, bzw die Entwicklung wird eingestellt.

Das hat mich zu der Annahme geführt das LCD´s mittlerweile die Nase in allen Belangen vorne haben.

Das was du sagst klingt natürlich auch vernünftig(deswegen habe ich ja auch vor 6 Jahren einen Plasma gekauft). Aber gilt das heutzutage auch noch?

Stromverbrauch ist zu vernachlässigen, der TV läuft bei mir hauptsächlich zum Filme schauen.
Bei der Größe möchte ich allerdings keine Kompromiss eingehen. 50" war toll, ein wenig mehr kann aber auch nicht schaden.

Was ist von dem zu halten: http://geizhals.at/lg-electronics-60pn6500-a949517.html

Das was du sagst klingt natürlich auch vernünftig(deswegen habe ich ja auch
vor 6 Jahren einen Plasma gekauft). Aber gilt das heutzutage auch noch?

Die Unterschiede sind wesentlich geringer worden. Also vor 10 Jahren hätte ich jedem von einem LCD abgeraten, weil die einfach nur ein grausliches Bild hatten. Und vor 5 Jahren hätte ich sowas eher als Notlösung akzeptiert. Heutzutage gibts ziemlich feine Geräte, wo man die Schwächen schon im Detail suchen muss.

Ich würde den Fernseher nehmen, der das kann, was ich brauch. Also brauch ich Apps und das ganze moderne Online-Zeugs? Verwende ich DLNA? Brauch ich WLAN? Gefällt mir der Fernseher optisch? Usw.

Ich hab noch immer einen alten 42" Panasonic Plasma bei mir stehen und bin mit dem Gerät immer noch sehr zufrieden, weil ich außer TV, Blu-Ray, Spielekonsolen und Apple TV nichts brauch. Die Bildqualität kann auch locker noch mit heutigen Fernsehern mithalten. Die Größe ist ausreichend.

Was ist von dem zu halten:
http://geizhals.at/lg-electronics-60pn6500-a949517.html

Schwer zu sagen. Ich kenn LG Plasmas nur vom Hörensagen.

Scheint zumindest auf Amazon gute Bewertungen zu haben:

http://www.amazon.com/LG-Electronics-60PN6500-60-Inch-Plasma/dp/B00BBAG0FM

Leider schweigt sich der Hersteller über den Stromverbrauch aus.

Den ganzen Onlinequatsch brauche ich eigentlich nicht...Apps schon gar nicht.
Und falls doch, lässt sich sowas ja relativ leicht nachrüsten.
Gibt ja so Android-Sticks usw...

3D hätte ich zwar gerne, aber mal ehrlich: nutzt man es dann auch? Die meisten die ich kenne haben die Brillen nur zum Staub ansetzen

Die Amazon Bewertungen habe ich auch gefunden, sonst gibt's leider nicht recht viel zu lesen über das Teil.
Der Stromverbrauch muss wohl hoch sein, sonst würde LG ja damit angeben

Bei edge-lit geräten können sehr oft, aber nicht immer (!) probleme wie flashlights (helle bildschirmränder, dort wo die leds sitzen) oder der dirty screen effect (eine ungleichmässige, fleckige ausleuchtung des bildes) auftreten.

Qualitätsschwankungen gibt es bei jedem hersteller und bei jedem modell.
Wenn ein gerät diese probleme hat, heisst das nicht dass das nächste komplett baugleiche gerät automatisch die selben probleme hat. Ob du ein gutes panel erwischt oder nicht ist reine glückssache.

Ich persönlich habe mich letztes jahr wieder für einen sony entschieden, da die im gegensatz zu lg und samsung die deutlich hochwertigeren pva panels verbaut haben. Besserer schwarzwert, allgemein das bessere bild, dafür schwächen beim blickwinkel. Samsung und lg bauen mmn. gerade in der preisklasse <1000€ die klassischen familien lcd`s - bunt, hell, gute blickwinkel, passives 3d mit 35 mitgelieferten brillen. Sieht im MM super aus, aber wenn du abends im dunklen filme ansiehst und wert auf ein natürliches bild mit brauchbarem schwarzwert legst, kommt dir dann bei den bildschirmen ganz schnell das speiben.
Der sony den ich habe (hx755) hat mit den richtigen settings (bildschirmhelligkeit an das umgebungslicht angepasst) null flashlights und einen hervorragenden schwarzwert. Beim fussball sieht man, wenn man drauf achtet, den dirty screen effekt, aber ganz ohne den gehts bei der technik nicht.

Wär ich persönlich nicht allergisch gegen das flimmern des plasmas hätte ich auch einen. Sachen wie einbrennen sind heute kein thema mehr, der stromverbrauch ist zu vernachlässigen. Wenn du also bei unter 1000€ für 50" aufwärts bleiben willst und dich das flimmern nie gestört hat, führt kein weg an einem plasma vorbei

Ich dachte Samsung macht
ganz gute LCD´s

Es ist immer falsch zu sagen "der und der hersteller ist *PIEP*, der andere ist aber super", nachdem jeder hersteller jedes jahr zig neue modelle in allen unterschiedlichen preisklasse mit unterschiedlichen panels und unterschiedlicher technik baut.

Was man mmn. aber schon sagen kann: Die Samsung und LG`s der unteren preisklasse setzen auf passive ips panels. Schön bunt und hell und gute blickwinkel. Das verkauft sich im MM und Saturn einfach gut, ist aber nichts für den filmfreak im dunklen heimkino.

Ich würde wetten: Du stellst zwei baugleiche tv`s nebeneinander. Den einen kalibrierst du mit testbildern, den anderen stellst du aufs bildprofil "aktiv" oder so.
Die mehrzahl der typischen MM und Saturn kunden werden den TV mit den komplett übersättigten farben und den völlig überschärften doppelkonturen nehmen. Mit so bemerkungen wie "boah hat der farben" und "bist du deppad is des bildl schorf"...

Kann mir nicht vorstellen, dass Du einen neuen Fernseher mit der Aktion dann günstiger bekommst als beim günstigsten Geizhals-Anbieter.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Tja, ist aber so:

z.b. bei diesem hier: http://geizhals.at/samsung-ue55f6170-a913025.html

Ist der Unterschied zw. günstigstem GH-Preis und Saturn Preis gerade mal +38€...
http://www.saturn.at/mcs/product/SAMSUNG-UE55F6170SS,90452,381454,622759.html?langId=-15
Da wären bei 200€ Rabatt ein Preisvorteil von 162€. + ich bin den Alten Mist auch gleich los. Entsorgen muss ich ihn ja sowieso irgendwie.

Wenn ich ihn als defekt bei willhaben/ebay reinstelle bekomme ich vielleicht 50€.

Bei anderen TV´s kann das natürlich wieder anders ausehen.

Tja, ist aber so:

z.b. bei diesem hier: http://geizhals.at/samsung-ue55f6170-a913025.html

Ist der Unterschied zw. günstigstem GH-Preis und Saturn Preis gerade mal
+38€...
http://www.saturn.at/mcs/product/SAMSUNG-UE55F6170SS,90452,381454,622759.html?langId=-15

Da wären bei 200€ Rabatt ein Preisvorteil von 162€. + ich bin den Alten Mist
auch gleich los. Entsorgen muss ich ihn ja sowieso irgendwie.

Und Du glaubst wirklich, dass der Preis von dem Fernseher beim Saturn ei paar Tage vor der Aktion nicht zufällig deutlich steigt?

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Ja, das glaube ich eigentlich ...

Falls doch, sind unsere Blöd- und Geizistgeil Märkte endgültig für mich gestorben.

Ich halt's da eher mit'm Niki Nazionale... "Ich hab' doch nix zu verschenken" gilt auch für Blödmarkt und Co., und zwar insbesondere im Zuge so einer Aktion, weil sich die Leute dadurch blenden lassen und weniger Preisvergleich machen als sonst.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Ich halt's da eher mit'm Niki Nazionale... "Ich hab' doch nix zu verschenken"
gilt auch für Blödmarkt und Co., und zwar insbesondere im Zuge so einer
Aktion, weil sich die Leute dadurch blenden lassen und weniger Preisvergleich
machen als sonst. : :

Nun, ich lasse mich davon sicher nicht blenden, aber ich weiß was du meinst.

etwas off-topic. was hat dich am plasma gestört oder warum willst du jetzt LCD/LED?

Gerade bei 55-65 Zoll ist Plasma günstiger und von der Bildqualität her deutlich überlegen.

Gestört hat mich eigentlich nichts, außer das er keine 6 Jahre gehalten hat...was wohl nicht an der Plasma Technologie liegt

Damals war der Plasma den LCD´s Bildtechnisch haushoch überlegen, trotzdem haben die Leute wie blöd LCD´s gekauft. Ich war mit meiner Entscheidung sehr zufrieden.

Allerdings hatte ich in letzter Zeit das Gefühl das die LCD in der Bildqualität drastisch aufgeholt haben. Dann noch die Meldung das Panasonic die Entwicklung im Plasma Sektor eingestellt hat...

Ich muss auch gestehen schon seit Jahren keinen anderen, neueren Plasma in Aktion gesehen zu haben.
Hat sich da noch was deutlich gebessert in den letzten Jahren?
Aber da mir hier einige zu Plasma raten, bin ich schon in´s Grübeln gekommen. Zumal ich eher Filme schaue, und das Ding nicht den ganzen Tag läuft.

Von LG gibt es einen 60" um 800€...unglaublich eigentlich

http://geizhals.at/lg-electronics-60pn6500-a949517.html

Der hats mir auch angetan...hat alles was man braucht, bzw nicht braucht

http://geizhals.at/lg-electronics-60ph6608-a929234.html

12.11.2013, 14:32 Uhr - Editiert von Mitsuhatzer, alte Version: hier

Hin und wieder sind auch Plasma in Aktion. Aber wie du siehst sind die großen Plasmas sowieso sehr billig. Die Panasonic und Samsung Modelle sind etwas teurer. Aber nach allgemeiner Erfahrung im Hifi-Forum auch absolut denn Aufpreis wert.
Als Sparmodell bietet sich natürlich LG an. Die würd ich aber zur Sicherheit vorher testen. Ich hab einen 60er von Samsung und bin sehr zufrieden.

Da war erst vor ein paar Wochen beim Saturn so eine Aktion.
So schnell  wirds keine mehr geben.

Heute in der "Gratiszeitung  Österreich" ganz hinten ist ein Samsung 55er um 888€ vom Saturn

Grösster  Schwachpunkt sind nur 2 HDMI + 1x Scart.
Wenn man einen Surround Receiver hat wäre das egal.

Ist sicher der da: http://www.saturn.at/mcs/product/SAMSUNG-UE55F6170SS,90452,381454,622759.html?langId=-15

Ja, den habe ich auch schon gesehen, gibt beim Electronic4you um 850€...

Mir würden 2HDMI Eingänge durchaus reichen. Werde mir die Woche mal ein paar TV´s ansehen, vielleicht wird's ja doch wieder ein Plasma.

Für alle die es interessiert was es nun geworden ist....

Dieser hier: http://www.samsung.com/de/consumer/tv-audio-video/television/archive-tv/PS50C6970YSXZG

Gebraucht gekauft, hergestellt im November 2010

Was soll ich sagen...tolles Teil um wenig Geld. Filme damit zu sehen ist ein Genuss, die 3D Funktionen sind ebenfalls toll, Spielt alles von Festplatten, hat gewisse "SmartTV" Funktionen, alle Tuner onboard, wunderbares Design usw.

Das Bild ist um Welten besser als bei meinem alten Samsung Plasma.

Als Übergangslösung mehr als brauchbar.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung