PC-Zusammenstellung ("Gamer-PC" Dez 2013)

PC-Zusammenstellung ("Gamer-PC" Dez 2013) (37 Beiträge, 732 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ich wäre sehr dankbar, wenn hier mal ein Experte diese Liste anschauen könnte und mir eventuell Tipps oder Verbesserungsvorschläge geben würde!

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-379988

Es soll ein sehr guter, zukunftssicherer "Gaming-PC" werden, z.B. für Battlefield 4.
Zum Budget: Der Gesamtpreis der Liste beläuft sich auf 1400 Euro für Gesamtpaket inkl. Monitor ohne Eingabegeräte, da ich Tastatur und Maus schon habe, und liegt damit eigentlich schon an der Grenze dessen, was ich ausgeben möchte.

Danke im Voraus!

Würde am Netzteil, ev. CPU (i5 statt i7) etwas sparen und eher eine GTX770 verbauen. GTX760 ist angesichts der restlichen Komponenten etwas unter dimensioniert für einen Gamer PC.

Danke! Ich habe mal etwas geändert. Der i5 wird wahrscheinlich auch reichen.
Leider funktioniert zurzeit das Entfernen von der Wunschliste nicht.

- Bei dem Budget sollten es schon 16 GB RAM sein. 8 GB sind für sehr aufwendige Games ja schon die Mindestanforderung, manche lassen sich mit 4 GB gar nicht mehr starten.

- Kommt mir komisch vor, bei einem Game-PC für die CPU mehr zu budgetieren als für die Grafik, denn die Grafik ist bei Games wichtiger als die CPU.

- Bei einem Game-PC gibts kein "zukunftssicher". Als Prognose kann man aber schon feststellen, die aktuellen Gamekonsolen haben eine Oktocore-APU und Games werden hauptsächlich für die Konsolen entwickelt. Von daher wird die Singlecore-Leistung der CPU in Zukunft immer unwichtiger, die Anzahl der Kerne dafür immer wichtiger. Und was das betrifft, bekommst bei AMD einen echten Octocore um ca. die Hälfte des Preises eines i7-4770, obwohl der nur ein Quadcore ist.
Also was "zukunftssicher" betrifft kann man sich nicht sicher sein, ob in 1 Jahr die i7-4770 Käufer nicht bisschen dumm schauen werden, wenn in gut parallelisierten Games ein Octocore zum halben Preis um nichts langsamer arbeitet, soweit es die Gameleistung betrifft. Ich meine, der i7-4770 hat schon seine Existenzberechtigung, aber eben nicht unbedingt für einen reinen Game-PC.
--
Erfolg besteht zu 1 % aus Inspiration, 89 % Transpiration und 7 % Genauigkeit.

Ok, bei der Grafikkarte werde ich noch was ändern.
Bei 16GB RAM stellt sich die Frage: 2x8 oder 4x4?

Dein dritter Punkt ist ein interessante Gedanke. Ich muss zugeben, dass ich mir einfach ein Intel / Nvidia System zusammengeschustert habe, weil ich mich mit AMD nicht auskenne und zu faul war mich einzulesen. Ich werde mir das mal genauer anschauen.

Dass es keinen zukunftssicheren PC gibt, ist mir schon klar, aber mir ist wichtig, dass ich mal ein paar Jahre Ruhe habe und später problemlos die GraKa austauschen kann ohne Kompatibilitätsprobleme zu bekommen.

16.12.2013, 13:26 Uhr - Editiert von zauberer72, alte Version: hier

Bei dem Budget sollten es schon 16 GB RAM sein. 8 GB sind für sehr
aufwendige Games ja schon die Mindestanforderung, manche lassen sich mit 4 GB
gar nicht mehr starten.

WTF

16GB RAM kenn Ich nur von Servern. Gibts echt spiele, die bei 4GB nicht starten? Is ja sick

--------------------------------------------------------------------------------
Geh mit deinen problemen aufs Salzamt

das neue call of duty (ghosts) verlangt 6GB, ansonsten lässt es sich nichtmal installieren.

dass es dann angeblich aber eh nur 2gb belegt, is eh ein anderes thema.

8GB würd ich mittlerweile als standard ansehen. 16gb is großzügig dimensioniert, aber noch nicht wirklich ein muss.

Das mit den 6GB wurde mit einem Patch behoben. Das Spiel läuft mit mit 4GB genau so gut wie mit 8 (bei mir benötigt Ghosts etwa 1,8 GB laut Task-Manager).
8 GB sollte wirklich reichen. Mir sind nur wenige Ausnahmen bekannt, die von mehr Speicher profitieren.

Vieles an einem +1.000,- Game-PC ist kein muss, aber wer das ausgeben will, sollte mMn grad beim RAM nicht bescheiden werden.
--
Erfolg besteht zu 1 % aus Inspiration, 89 % Transpiration und 7 % Genauigkeit.

Sieht gut aus !

2 Änderungen : statt 8 GB 16 GB RAM und statt einer R9 270 / GTX 760 nimm dir lieber eine R9 280X ( bombenkarte ) bzw. eine GTX 770.

Danke! Von der R8 280X hab ich auch schon gehört und da bin ich sehr stark am überlegen!

Also schnellere Rams weil Battlefield 4 zur Zeit so ziemlich das einzige Spiel ist, dass davon profidiert.
Die Grafikkarte ist so eine Sache, ich würd mir die r9-290 kaufen, dazu gibts dann noch massig Spiele und BF4 ist auch dabei. Was Mantle bringen wird steht noch in den Sternen, ich würd aber drauf spekulieren weil wirklich viele Spiele der Zukunft es unterstüzten werden. Aber Nvidia ist auch ok, aber 770 ist Minimum.
120 Hz Monitor und Soundkarte fehlt mir noch, das sind neben Maus und Kopfhörer das Wichtigste bei einem GamerPC, ansonst wär es ja nur ein normaler Pc. Die Ein und Ausgabegeräte sind es eben, die dir etwas bringen, das vergessen die Meisten.

Hast du eine konkrete Empfehlung für RAM und Monitor (24 oder 27")?

Danke für die GraKa-Tipp! Ich habe jetzt die R9-290 auf der Liste.

Bei den Rams würd ich bis 2133er gehn, drüber zahlst zu viel drauf. Welchen Hersteller ist glaub ich mittlerweile egal, da würd ich auf Garantie schaun. Da du ja dann eine Vollbestückung haben wirst, passen halt nur welche mit normalen, nicht hohen Kühlkörpern wegen deinem CPU-Kühler, das ist aber kein Problem, weil hohe Kühlkörper nicht wirklich was bringen ausser bei Highendoverclocking.
Monitor kann ich nicht viel sagen ausser http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&xf=99_23~103_120Hz&sort=p , da musst du selber die Testberichte schaun, die 120Hz Monitore die ich kenne gibts nicht mehr. Asus und Samsung kenn ich und die haben überzeugt, kA wie die Anderen sind.
Im Jänner kommen die r9-290 raus mit den Herstellerlüftern.

zum Mainboard: vlt. statt dem C1-Stepping gleich das C2-Stepping nehmen ?
http://geizhals.de/asus-z87-pro-c2-90mb0dt0-m0eay5-a981554.html

Danke! Habe es in der Liste ausgetauscht!

Das wäre optimal :

x Western Digital WD Red 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD20EFRX)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML16GX3M2A1600C9)
1 x ASUS R9280X-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0500-M0NA00)
1 x ASUS Z87-Pro (C2) (90MB0DT0-M0EAY5)
1 x Corsair Special Edition White Graphite Series 600T mit Sichtfenster (CC600TWM-WHT)
1 x be quiet! Dark Power Pro 10 650W ATX 2.31 (P10-650W/BN201)

sind genau 1300.-

I7 ist in den Games kaum bis gar nicht schneller ( manchmal sogar langsamer ) als der I5. Die R9 280X ist eine geniale Grafikkarte, eine schnellere wäre nur die R9 290X, die aber auch um einiges teurer ist ( zahlt sich meiner Meinung nach nicht aus ). Das Gehäuse ist hochwertig und hat ein geniales! Kabel-Management. Mann sieht praktisch keine Kabel , es sieht aufgeräumt und einfach schön aus ! Das Netzteil ist unhörbar und wird gerademal handwarm.

Ich habe kürzlich selber diese Komponente gekauft und bin begeistert ( vor allem von der Grafikkarte ). CoD Ghosts / BF4 / Metro: Last Light usw. alles 1920x1080 absolut flüssig und macht richtig spaß !

lg

19.12.2013, 22:57 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

Vielen Dank für die Liste! Das schaut echt gut aus.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das Board ist zu teuer.
Das tuts auch: http://geizhals.de/eu/msi-z87-g41-pc-mate-7850-002r-a953881.html
Die übrigen 70€ in eine bessere Grafikkarte investieren..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Den Teac DVD-Brenner kannst du gleich wieder aus der Liste entfernen. Er kostet das Doppelte der günstigen Laufwerke und bietet keinen Vorteil.

Möchtest du den Rechner eigentlich übertakten? Von vielen Usern wird hier die teurere -k Version des i5 mit dem teureren Z87-Chipsatz empfohlen. Wenn du nicht übertaktest, könntest du auch zur günstigeren Variante greifen und mehr Geld in Monitor oder Grafikkarte investieren.
Alternativ wurde dir ja schon ein AMD System vorgeschlagen. Alle AM3+ CPUs haben einen offenen Multiplikator und sind sehr leicht zu übertakten. Das P/L-Verhältnis ist dabei ausgezeichnet. Einen AMD-PC in deinem Budget würde ich mit Monitor so konfigurieren: http://geizhals.at/de/?cat=WL-380191

8GB RAM sind vollkommen ausreichend und wenn doch nicht, hast du immer noch 2 Slots für weitere 8 GB frei. Wenn du die R9 290 nimmst, solltest noch auf die Kühllösungen der AMD-Partner warten, da der Referenzlüfter unter Last sehr laut wird. Dafür ist das zur Zeit einer der schnellsten Karten und lässt die GTX 770 hinter sich.

Edit: Falls du doch bei deiner jetzigen Konfig bleibst: Der Brocken 2 passt NICHT in das Silencio 650, das Mainboard ist stark überteuert und der Speicher mit 2400 Mhz übertrieben (abgesehen von den 16GB). Meine Zusammenstellung kostet € 10 weniger, beinhaltet einen Monitor UND eine schnellere Grafikkarte. Think about it

16.12.2013, 19:26 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Vielen Dank für diese ausführliche Erklärung!

Übertakten ist zwar was Neues für mich, aber ich hätte mir gerne die Option offen gehalten. Die Intel-CPU und das Z87-Mainboard habe ich aus "Faulheit" und Gewohnheit ausgewählt, weil ich immer schon Intel hatte. Bei AMD sagen mir einfach die Namen nichts, aber dein Vorschlag gefällt mir wirklich sehr gut! Danke auch für die Zusammenstellung als Wunschliste.
Mein Konfiguration ist noch nicht in Stein gemeißelt, das ist nur ein erster Entwurf, damit ich weiß, mit welchem Betrag ich rechnen muss.

dvd brenner um 30 euro ergibt keinen sinn,entweder bluray um etwas mehr geld oder einen dvd brenner um 15 euro

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

Ok, hab jetzt auf einen günstigeren von LiteOn getauscht.

Was hältst du sonst, von der Liste. Von meinem Originalentwurf ist ja nicht mehr viel über.

Wenn der Preis noch gesenkt werden kann oder wenn es noch besser passenden Komponenten gibt, würde mich das ebenfalls freuen.

Also ich würde bei einem Pc in der Preisklasse gleich eine R9 290 Grafikkarte nehmen.
Asus und Samsung mag ich beide nicht ,schlechte Garantieabwicklung etc...
Netzteil rater ich zu Enermax,corsair oder bequiet,seasonic,...

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

Also ich würde bei einem Pc in der Preisklasse gleich eine R9 290 Grafikkarte
nehmen.Asus und Samsung mag ich beide nicht ,schlechte Garantieabwicklung
etc...Netzteil rater ich zu Enermax,corsair oder bequiet,seasonic,...

Stimme was NT betrifft auf jeden Fall zu ! Was die Grafikkarte angeht nicht ganz. Sie ist kaum zu kriegen und wenn dann nur im Referenz Design , ist ~100.- teuerer, deutlich lauter und wie ich praktisch feststellen konnte kaum schneller, zumindest Metro Last Light ( waren 7-9 FPS mehr ).

Alles in einem ist 280er meistens schneller als GTX770 und einpaar Frames langsamer als die teurere 290er. Deswegen für mich definitiv der Sieger.

Beispiel : http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_radeon_r9_280x_toxic_review/index28.php

19.12.2013, 23:08 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

Bei den meisten Spielen (u.a. bei Battlefield 4) ist die R9 290 etwa 20% schneller als die 280X, bei Metro ist es eben etwas weniger. Der Aufpreis kommt auf etwa 20-30%, je nachdem welche Karte man kauft. Es ist also eine durchaus faire Preisgestaltung von AMD.
Ich denke, dass sich der Aufpreis auszahlt, da die Karte mit dem großen Speicher und der breiten Anbindung auch in Zukunft sehr gut performen wird. Allerdings würde ich auch auf eine Kühllösung der Partnerhersteller warten, da der Referenzlüfter viel zu laut ist.

20.12.2013, 12:45 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

es kommen nun endlich die custom kühler varianten siehe zb http://www.hartware.net den rest hat schom je,amd andres geantwortet,ausser vieleicht das die 280er schon alte technik ist (7970er refresh) aufpreis zur 290er ist es definitv wert

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

In deiner aktuellen Konfig befindet sich ein Corsair Netzteil mit 650W für über € 100. Das ist zu teuer und die Leistung brauchst du auch nicht, wenn du eh nicht übertaktest. Nimm lieber was von Enermax oder Seasonic. Da gibts sogar günstigeres, zB:
http://geizhals.de/a1015785.html
http://geizhals.de/a830688.html

20.12.2013, 18:41 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung