ein gutes Smartphone zum Foto knipsen?

ein gutes Smartphone zum Foto knipsen? (46 Beiträge, 1048 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Suche ein neues Smartphone um gute Bilder zu knipsen. Kamera sollte schnell und gut sein. Das Display sollte gut sein um auch vernünftig darzustellen.
Iphone scheidet aus. Was gibts sonst?
Wo gibts gute Preis/Leistung?

(Abzulösen ist ein sehr zufriedenstellendes s3 mini)

Danke

htc one?

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Warum das? Argumente?

ah geh... da ist selbst das "alte" iphone 5 besser:
http://www.computerbild.de/downloads/5082915/HTC_One_Stillleben_Tag__4___verwendet_.jpg
http://www.computerbild.de/downloads/5082915/iPhone_5_-_COB_Stilleben_Tag_2__verwendet_.JPG
so long, zaphod.one

Help the hungry

wahnsinn, sind die Fotos schlecht

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

HTC ist mies.
Apple reicht als Schnappschusskamera. Besser ein schlechtes Foto als gar keines.
so long, zaphod.one

Help the hungry

Besser ein schlechtes Foto als gar keines.

das ist schon richtig.

Und ich find auch Fotos vom IPhone 4s ned sooooo schlecht (wenn gute Umgebungsbedingungen herrschen).
Aber diese Testbilder überraschen mich jetzt doch schwerst negativ. Das ist ja grottenschlecht, wenn man das mit Testbildern einer DSLR vergleicht.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Wo gibts gute Preis/Leistung?

bei Fotokameras

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Smartphone - sowas such ich

ich weiß, du willst das nicht hören, aber

Smartphone

ist, wie der Name sagt, zum TELEfonieren, ned FOTOgrafieren.

Also kauf dir, wenn du anständige Fotos machen willst, auch eine Fotocam.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Um sie dann zu Hause herumliegen zu haben?

Die Lücke zwischen Handy und SLR wird immer enger.

Mfg lukas

Die Lücke zwischen Handy und SLR wird immer enger.

Und die Threads, mit welcher Zahnpasta man Handy-Linsen wieder durchsichtig poliert, immer häufiger.

Die Lücke zwischen Handy und SLR wird immer enger.

aber auch nur in deinen Träumen.

Zwischen billiger Kompaktknipse und Hendi vielleicht, aber bis zur DSLR fehlen noch viele Meilen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Gute Fotos stammen von guten Motiven und guten Fotografen ab, und nicht unbedingt von guten Kameras!

http://instagram.com/mpit77

Ein Freund & Kollege, der bewußt nur mit iPhone arbeitet. Keine Angst, der hat schon echte Kameras auch, nur die hat er halt selten dabei, wenn sich Motive auftun.

Die Qualität der Handys reicht heutzutage locker aus, um die 2 Hauptfunktionen der Fotografie zu erfüllen: Dokumentation und Kunst.

Die Funktion der "technischen Aufgeilung" an Tiefenschärfe, Farbtreue, Lichtempfindlichkeit oder Auflösung erfüllen Handys leider nur mangelhaft, aber ehrlich - who cares?

mfg lukas

http://instagram.com/mpit77

Also die Bilder haun mich nicht vom Hocker. Irgendein Filtereffekt ausgewählt und draufgehalten. 95% der Bilder schaun aus wie 08/15-Zeug, das die Leute auf Facebook & Co. posten, weil ihnen fad ist.

Akzeptiert! Geschmäcker sind verschieden!

Ich empfinde dein Gefühl halt auch bei den 1000den Bildern, die sich diverse Edelamateure hier (man erinnere sich an die Fotokonteste zurück) und in anderen Foren mit Equipment im 5-Stelligen Eurobereich entsteißen. Und da denk ich mir halt - außegschmissnes Geld...

mfg lukas

Akzeptiert! Geschmäcker sind verschieden!

Ich empfinde dein Gefühl halt auch bei den 1000den Bildern, die sich diverse
Edelamateure hier (man erinnere sich an die Fotokonteste zurück) und in
anderen Foren mit Equipment im 5-Stelligen Eurobereich entsteißen. Und da denk
ich mir halt - außegschmissnes Geld...

Ja, stimmt. Die Fotos macht eben der Fotograf, und nicht die Kamera. Es ist nur ein Werkzeug. Bei einer DSLR hat man mehr Freiheiten aus technischer Sicht. Bei einer Smartphone-Kamera lassen sich hingegen viel besser spontane Momente einfangen. Ich würde beide nicht in direkter Konkurrenz sehen. Es macht sogar Sinn beide Geräte zu haben.

Sehe ich genauso wie du! Beides macht Sinn. Nur mein Eindruck ist, dass die Lücke zwischen beiden Lösungen immer enger wird - wobei ich die Evils zu den SLR's zähle.

Vor 10 Jahren hätte ich eine normale Familienfeier nie mit dem Handy dokumentiert. Heutzutage - kein Thema - da lass ich die Kamera zu Hause.

Eine Hochzeit wiederum - na klar, mit vollem Gepäck.

mfg lukas

ist doch eine Frage was ich mitn Bild machen will

Nur der Tante in 9x13, auf Facebook oder kurz mal online herzeigen => ja da kannst auch mit der Handycam auskommen.

Willst Ein Bild sagen wir mal auf A5 ausbelichten lasse, dann kannst mitn Handy brausen gehen.
Oder es graust dir vor gar nix und die Qualitätseinbussen sind dir wurscht wenn du dazu ein Handy hernimmst

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Wieviele Bilder werden täglich auf A5 oder größer ausproduziert, verglichen mit der Betrachtung auf Schirmen aller Art? 1: 1.000.000 oder ärger?

Ich produziere derzeit maximal 1 x Jahr einen Stapel Bilder oder ein Buch. Das wars. Der Rest verschimmelt elektronisch.

mfg lukas

17.02.2014, 12:56 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

und damit bist du in guter gesellschaft ohne frage

es bleibt der kern meiner aussage trotzdem: es kommt darauf an was man mit dem bild machen will =>danach richten sich die mindestanforderungen an das genutzte tool
lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Gute Fotos stammen von guten Motiven und guten Fotografen ab, und nicht
unbedingt von guten Kameras!

das ist absolut richtig, aber auch der beste (Foto)Künstler kann nicht mit stumpfen Werkzeug arbeiten.

http://instagram.com/mpit77

wofür genau soll das jetzt ein Argument sein? Daß man aus inferiorer Aufnahmetechnik eben doch keine anstäldigen Fotos bekommt, selbst wenn man sie vorher mit PS bis zur Unkenntlichkeit verfälscht und verfremdet.
OK, DAS zu beweisen ist dir gelungen.

Die Funktion der "technischen Aufgeilung" an Tiefenschärfe, Farbtreue,
Lichtempfindlichkeit oder Auflösung erfüllen Handys leider nur mangelhaft,
aber ehrlich - who cares?

jeder, der fotografieren und ned nur knipsen möchte.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Die Lücke zwischen Handy und SLR wird immer enger.

Speziell dann, wenn jemand keine Ahnung hat, welche Qualität eine (D)SLR liefert. Das jetzt aber nur als Reaktion auf dienen Beitrag, denn deine solche Bestqualität hat der TE ja gar nicht gefordert.

Ohne zu wissen, was genau (und bei welchen Lichtverhältnissen) der TE vorrangig fotografieren will, ist aber eh die ganze Diskussion müßig.

WB.
--
Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

In meinem Haushalt stehen zur Verfügung:

Nikon D90
Lumix Ultrakompakt
Olympus Kompakt mit sehr gutem 8 x Zoom
Diverseste Handys

Was schleppe ich durch den Kultururlaub? No na, die D90.

ABER

Was ist mit dabei auf der Piste?
Was geht mit an den Strand?
Was ist bei der Firmenfeier dabei, um Bilder aufzunehmen oder herzuzeigen?

No Na, das Handy.

Ich nehme die D90 wirklich nur mehr zu "kulturellen" Zwecken mit, für den Rest ist ein SGS4 oder iPhone wirklich ausreichend. Und so wie mir gehts Millionen von Menschen. Wieso sollten sie eine zusätzlich Kamera mitnehmen, wenn sie das Handy ohnehin in der Tasche haben?

mfg lukas

16.02.2014, 21:10 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

wo lebst du??? Deine aussage is schwachsinn hoch 10 du vergleichst ein Phone mit einer dslr omg

Um sie dann zu Hause herumliegen zu haben?Die Lücke zwischen Handy und SLR
wird immer enger.Mfg lukas

Ich denke, dass du nicht kapierst was ich meine.

Ich vergleiche nicht Handy mit DSLR. Ich sage, dass die Lücke dazwischen immer kleiner und durch das Handy ausgefüllt wird. Der Mehrwert, den Kompaktkameras (die heute die Lücke füllen) gegenüber Handys liefern, ist vermutlich vielen Menschen den Aufwand nicht mehr wert, diese mitzunehmen oder überhaupt zu kaufen.

Siehe auch: https://forum.geizhals.at/t840285,7232076.html#7232076

mfg lukas

Das stimmt schon, aber wie sagt man so schön - die beste Kamera ist die, die man dabei hat.

Da führt an Nokia nichts vorbei.
Je nach Budget: Lumia 1020, 1520, 925, 920,...
________________________________________________________________________________

mfG BIG

Genau so ist es ich hab auch viele Foto Handys gehabt aber so wie das Lumia 920 hat mich noch keine überzeugt super Fotos also 920 aufwärts würde ich dir empfehlen.

Ohne es zu kennen, vielleicht das Galaxy S4 Zoom ??

Da führt kein Weg am Sony Xperia Z1 vorbei! Vergiss alles andere, das ist kein Vergleich.

Die vollen 20 Megapixel des Sensors wird man in der Regel nur sehr selten ausschöpfen. Im Vollautomatikmodus “Superior auto” fotografiert man mit 8,3 Megapixel und kann das (ohne Hack über Root und Xposed-Framework) auch nicht ändern. Durch Oversampling erreicht man so aber dafür einen verlustfreien Digitalzoom bis zu einem Faktor von 1,8.
Die Ergebnisse der Kamera heben sich, wie schon beim Z1, ziemlich deutlich von denen der meisten anderen Smartphone-Kameras ab. Durch die Sensorgröße und die Linse lässt sich (nicht nur im Makro-Modus) sogar ein leichtes Bokeh realisieren. Portraits und andere Fotos unter guten Lichtverhälnissen werden gut genug, um sie auch auf großen Monitoren ohne Weiteres betrachten zu können. Auch unter schlechten Lichtverhältnissen macht die Kamera eine gute Figur, Bildrauschen lässt sich aber natürlich nicht ganz verbergen.

Während der automatische Modus dem Fotografen naturgemäß einiges an Entscheidungen abnimmt, kann man im manuellen Modus auch dort nachregulieren, wo es bei Smartphone-Kameras meist nicht möglich ist. So kann man etwa standardmäßig Belichtungskorrektur und Weißabgleich manuell anpassen.

http://futurezone.at/produkte/sony-xperia-z1-compact-im-test-kleines-kraftpaket/50.282.594

Ist in diversen Tests bei den Fotos sehr gut bewertet worden, und ich werde es mir auch holen. Weil Handy hat man immer dabei, die Knipse aber nicht.

Vergiss alles andere, das ist kein Vergleich.

dann schau mal über den tellerrand

Und welches wäre das dann? iPhone? Huawei? Alcatel ausm Jahre Schnee?

Nicht einfach nur motzen, Gegenbeispiele bringen!

Das ist ganz einfach: Nokia Lumia
Ich hatte selbst ein halbes Jahr lang das Z1 im Einsatz und bin jetzt aufs Z1 compact umgestiegen, aber gegen die Fotoqualität von Nokia Lumia 920, 925 und 1020 kommt das Z1 nicht im Ansatz heran.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Lumia, im speziellen 1020 ist stand der Technik

http://www.areamobile.de/specials/25305-test-nokia-lumia-1020-und-sony-xperia-z1-im-kamera-duell

Ok, das Sony verschwindet von meiner Wishlist! Aber Nokia wirds auch keines, scheinbar haben alle noch immer keine brauchbaren Kameras verbaut...

Wenn Android, dann derzeit unbestritten das Sony Xperia Z1, wenn zu groß das sonst gleiche compact Modell

http://www.chip.de/artikel/Sony-Xperia_Z1-Handy-Test_64636264.html

Alleine schon wegen der separaten Kamerataste welche ich bei Samsung bislang vermisse

Liebe Grüße,

terrence

Lumia 1020 (hab zwar nur das 920, aber selbst hier sind die fotos echt nett

)

http://www.areamobile.de/specials/25305-test-nokia-lumia-1020-und-sony-xperia-z1-im-kamera-duell

Wie schon einige Male erwähnt wurde:
Die Top-Modelle der Nokia Lumias haben in Sachen Fotoqualität die Nase vorn. Dazu muss es nicht einmal das Foto-Smartphone Lumia 1020 sein, auch mit 920 und 925 lassen sich hervorragende Fotos knipsen. Zusätzlich bekommst du bei den Lumias mit WindowsPhone auch ein sehr schönes, einfach zu bedienendes und ressourcenschonendes Betriebssystem dazu.

Im Bereich Android bietet Sony mit dem Z1 (5") und dem Z1 compact (4,3") gute Kameraqualität und topaktuelle Hardware. Vorteil der Geräte: Sie sind wasserdicht.

Von den anderen Android-Geräten und iPhones kannst du getrost die Finger lassen: Die haben alle nicht einmal einen dedizierten Kameraknopf so dass du die Kamera erst per App starten musst.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Hmm.. Guter Post, Danke.

ich habe seit dem sommer das lumia 1020 in täglicher verwendung
Die hardware ist toll, keine Frage. Auch der Xenon Blitz in Verbindung mit der Optik und dem Kamerachip sind so ziemlich das beste das ich je hatte.
Makrofotos gehen nicht, oder nur schlecht, braucht man aber bei der Pixelanzahl auch nicht wirklich.
Vor allem bei Nacht und in dunkleren Umgebungen spielt der Blitz seine Vorteile aus.
Fototechnisch bin ich wirklich zufrieden!

Nur mit dem Betreibssystem hadere ich noch ein wenig

Gutschein http://meinpaket.gutscheindoktor.de/ für

ah, für diesen spam hast du dich angemeldet und in 5 weiteren threads sinnlose kommentare gepostet?
gratuliere

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung