Game PC bauen

Game PC bauen (41 Beiträge, 752 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Halli hallo liebe Leute =)

Ich habe hier http://geizhals.at/?cat=WL-287426 einen gaming PC für rund 1.200 € gefunden.

Dass ich mich mit PC Hardware auseinandergesetzt habe ist jetzt doch schon ein paar jährchen her und deshalb würde ich gerne wissen was ihr dazu meint und hätte auch gleich noch ein paar Fragen dazu.
Festplatten und Laufwerk würde ich allerding von meinem aktuellem PC verwenden.

1. Ist die zweite Grafikkarte notwenig um neue Spiele wie Arma 3 und The Elder Scrolls online zu spielen ??

2. Ich habe derzeit folgendes Netzteil: Crossair HX650W
Kann ich das noch weiter verwenden oder reicht die Leistung bei den Komponenten nicht mehr aus (mit nur einer/mit zwei Grafikkarten)?

3. Meint ihr, dass der PC die nächsten paar Jahre neue Spiele (ich denke da schon an z.B. Star Citizen) schaffen würde bzw. die nötigen Voraussetzungen zum Aufrüsten mitsich bringt?

Ich danke euch schon im Vorhinein

1. Ist die zweite Grafikkarte notwenig um neue Spiele wie Arma 3 und The Elder
Scrolls online zu spielen
??

Nein. Und 2 R9 280X zu kombinieren halte ich persönlich für eine der P/L mäßig unsinnigsten Sachen die man zur Zeit machen kann

Aber es kommt natürlich drauf an, spielst du auf 4K mit Ultra-Mega Details?

Danke für die Antwort =)

4k wären zwar nice, aber finde ich ein bisschen unnötig^^
Ultra-Mega Details brauch ich auch nicht, aber Spiele in zumindest der 2höchsten Einstellung spielen zu können wäre mir lieb.

Nein. Und 2 R9 280X zu kombinieren halte ich persönlich für eine der P/L mäßig
unsinnigsten Sachen die man zur Zeit machen kann

achja.. und wie schauts aus mit meinem 650W netzteil ?? meinst du, dass das noch genug power liefert?

26.02.2014, 16:11 Uhr - Editiert von moritz0305, alte Version: hier

Wenn du nur eine Karte verbaust, ist sogar das noch zuviel des Guten. Ich würde ein neues Netzteil mit ca. 500 Watt Leistung und höherer Effizienz kaufen.

zuviel des Guten.

meinst du damit, dass es negative auswirkungen hat/haben könnte wenn ich das 650w netzteil verwende?

Nein, nur erhöhten Stromverbrauch, da sich das Netzteil seltener im effizienten Bereich befindet und moderne NTs generell effizienter arbeiten.

26.02.2014, 17:53 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

ah okay, verstehe^^

dann werd ich mir mim nächsten verfügbaren Geld auch ein neues Netzteil holen :D

Ich glaube, dass das von Johnny etwas anders gemeint war.

Ich würde das NT unbedingt behalten. Auch wenn es vielleicht etwas uneffizient sein sollte- das relativiert niemals das anschaffungsgeld

----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

ad 1)

NEIN! Eine hochpotente graka ist ausreichend. Tut dir das mit 2 Grafikkarten nicht an!

ad 2)

Natürlich weiter verwenden!

ad 3)

Schaffen ja- in der konstellation mit allen details bei SC ziemlich sicher nicht. Das spiel soll ja erst 2015 kommen und bis dahin muss man mal schaun. Aber dann musst du vermutlich nur die graka tauschen falls es dir ungenügend ist.

Zum PC selber:

Ich persönlich halte nichts von den AMD -prozessoren (im gegensatz zu den grakas) und würde eher in einen Intel Xeon investieren. http://geizhals.at/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html

Dazu z.b. ein http://geizhals.at/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html

----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

27.02.2014, 10:52 Uhr - Editiert von mastermind2004, alte Version: hier

Die Minusgeber mögen mir doch bitte mal feedback geben.
----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

Verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Der Beitrag war sehr konstruktiv. Dafür ein +1

Ich persönlich halte nichts von den AMD -prozessoren

OK, keiner zwingt dich einen zu kaufen.

Als Empfehlung für andere ist das aber erklärungsbedürftig. Der Xeon kostet 100,- mehr als der AMD FX-8320 ohne - für Games - irgendeinen Mehrwert zu bringen.
Sogar im Gegenteil. Nachdem in aktuellen Gamekonsolen AMD Achtkern APUs werken und künftige Games daher gut parallelisiert programmiert werden müssen - PC-Versionen sind nur Ableger von Konsolengames - ist denkbar, dass manche Games auf dem Xeon langsamer laufen werden als auf dem FX-8320. Denn der FX-8320 ist ein echter Achtkerner, der Xeon nur ein Vierkerner mit HT.
--
Du kannst ein Pferd zur Tränke führen,
aber du weißt es brunzt dir rein

Natürlich nicht. Aber das hab ich auch dazugeschrieben- mein geschmack

http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-8350/test/amd_fx_8350,577,3006018,2.html

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-amd-fx-8350-vishera/6/

Und der FX ist immer langsamer. Und ob er 8 kerne besitzt kann man streiten.

Und bei dem energieverbrauch brauchen wir bitte gleich gar net reden...
----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

Die Tests sind beide vom Oktober 2012 und mit Spielen gemacht worden, die weit nicht so gut parallelisieren wie aktuelle Titel. Das mit den 8-Kern APUs in Konsolen wird sich auch sicher auf PCs auswirken und in vielen Titeln performen AMD Prozessoren schon sehr gut und vor allem liegt die Performance / Euro deutlich über der von Intel CPUs

Siehe, was Johnny N geantwortet hat - nicht aussagekräftig für aktuelle games und bei künftigen wird sich das noch stärker ins Gegenteil verkehren.

Ad computerbase.de weiß jeder, was das für eine gesponsorte Intelwerbeseite ist, über deren Reviews kann man nur lachen oder weinen.

Ad Energieverbrauch brauchen wir tatsächlich gleich gar net reden, sobald eine 180 Watt Grafikkarte verbaut ist. Weil da braucht dann keiner mehr Krokodilstränen weinen wegen +/- 30 Watt bei der CPU.
--
Du kannst ein Pferd zur Tränke führen,
aber du weißt es brunzt dir rein

Dass 2 Grafikkarten nicht wirklich sinnvoll sind haben wir ja bereits geklärt. Dein Budget für einen Gaming PC ist mit € 1200 relativ hoch, auch weil du ja dein Netzteil weiterverwenden willst/wirst. Wenn du gerne ein AMD System möchtest würde ich es so machen: http://geizhals.at/?cat=WL-403636

Mit der 8-Kern CPU und der neuen R9 290 wirst du sicher lange auskommen. Alternativ kannst du nach dem Vorschlag von mastermind eine Xeon CPU verbauen. Wenn du allerdings übertakten willst, musst du entweder bei AMD bleiben (wesentlich billiger) oder die "k"-Version einer core i5 oder i7 CPU kaufen.

Zur Info:
Die RAM (CML8GX3M2A1600C9) stehen nicht in der Kompatibilitätsliste des Herstellers des Mainboards:
http://download.gigabyte.eu/FileList/Memory/memory_ga-990fxa-ud3.pdf

LG

Seas,
Also meine Meinung dazu, ist:

Dein altes Netzteil (52amper) sollte eine Radeon R9 280 gerade noch packen (ohne Gewähr)!
Besser wäre eine separate min. 40amper 12Volt Leitung für die GPU.
Weil, wenn CPU und GPU mal gleichzeitig vollast gehen sollten, "ist die Strasse dunkel"ggg.

Stocke mit schnelleren Arbeitspeicher auf
Das Mainboard unterstützt Geschwindigkeiten bis zu PC3-16000U (2000MHz)
Und Die CPU ist für PC3-14900U (DDR3-1866).
Wegen 20 oder 30€ verzichte lieber auf riskantes Übertakten.

Eine SSD für das System, und die Programme Die du nicht oft brauchst auf eine
Große Platte mit Spindown Funktion.

Beim Gehäuse wirst vielleicht, wegen der Grafik,
einen HDD-Käfig ausbauen müssen.
Mainboard: 24.4cm breit
Graka: 28,5cm lang

Hoffe ein Licht ins Dunkel gebracht zu haben!
MFg.

01.03.2014, 06:02 Uhr - Editiert von Der Schrauber, alte Version: hier

Sorry, aber selten so einen Schwachsinn gelesen...

40A auf 12 Volt würde bedeuten, dass das Netzteil eine Leistung von 480 Watt zur Verfügung stellen kann und das auf einer Rail. Die R9 280X hat eine TDP von 190 Watt, also wie kommst du darauf, dass ein 650 Watt (!!!) Netzteil dafür nicht reichen könnte. Überhaupt braucht ein kompletter PC unter Last beim Zocken mit einer 280X nicht mehr als 350W.

Selbst 2 Grafikkarten wären kein Problem und ich muss es wissen, denn ich habe mit meinem Thermaltake Evo Blue 650W zwei stark übertaktete GTX 460 und einen Phenom II X4 955 auf 4 Ghz stabil betrieben.

Dieses Halbwissen über RAM-Takt, das hier im Forum die Runde macht, kann ich schön langsam auch nicht mehr sehen. Nur weil das Mainboard oder die CPU irgendwas unterstützen, heisst das noch lange nicht, dass ich diesen Rahmen ausreizen muss, und dadurch die Performance steigt. Beim Zocken ist die Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers egal, daher kann man ihn ruhig nach dem Preis aussuchen. Ausserdem muss man Speicher, der zB. auf 1600 Mhz läuft, nicht übertakten, um die max. unterstützte Geschwindigkeit zu erreichen...

01.03.2014, 10:55 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Amen!

Die herstellerangaben kannst alle in die tonne hauen... Das war und ist schon immer so gewesen

Laut deiner tollen tabelle... ich hatte eine 4870x2. Laut deiner tabelle 600w minimum

Ich hatte sie mit meinem jetzigen netzteil -550w- betrieben. Weißt du was ich unter künstlicher (!) volllast (q9650 und eben graka) zusammengebracht habe? In etwa 480w

----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, Crucial m4 128GB,2x640GB WD , Windows 7 Professional

02.03.2014, 09:57 Uhr - Editiert von mastermind2004, alte Version: hier

OK OK

Aber um nicht all zusehr vom Wesentlichen abzuschweifen,
würde ich vorschlagen, mortz0305s Anliegen zusammen zu fassen.

Er will einen PC für die nächsten paar Jährchen.

Folgendes hat er bereits:
1, Netzteil (Corsair HX650W)
2, Festplatte (Modell oder Betriebsstunden ungewiss)
3, Laufwerk (Brenner ???)
...Gehäuse auch neu, oder nicht???

Seine Anforderungen sind:
1, Arma 3
2, The Elder Scrolls
3, Star Citizen

Da Er nur eine Highend Graka braucht, und Diese Heute einen neuen PCIE 3.0 Standard haben.
Würde mal vorschlagen auf dieser Basis zu Beginnen:

1, Intel Core i7-4820K, 4x 3.70GHz

2, Gigabyte GA-X79-UD3

3, Gigabyte Radeon R9 290 WindForce 3X OC

4, Crucial Ballistix Elite DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL9-9-9-27

Zusammen c.a. €940

Bleiben €260 für SSD, Kühler, usw...

02.03.2014, 11:24 Uhr - Editiert von Der Schrauber, alte Version: hier

Ein Sockel 2011 System halte ich in einem Gamer-PC für fehl am Platz, außer man verbaut mehr als 2 Grafikkarten. Prozessor und Mainboard kosten mehr, als bei der neueren Haswell-Generation (die übrigens auch viel weniger Strom verbraucht!) und bieten dür Zocker keinen Vorteil. Außerdem wären € 260 etwas wenig für SSD, HDD, Kühler, Gehäuse, DVD-LW, Soundkarte und zusätzliche Lüfter.
Wenn schon Intel, dann den billigsten core i5. Der reicht noch lange, ohne bei Spielen am Limit zu laufen. Selbst die R9 290 dürfte in den meisten Fällen der limitierende Faktor beim Zocken sein. Leider hat sich der TE bisher nicht dazu geäußert, aber ich glaube er möchte gerne einen AMD Computer.

Du wirst wissen warum du keine Quellenangabe machst, woher du diese Hausnummern rauskopiert hast. Grad in Verbindung mit der Angabe "minimum" sind diese Wattangaben kafkaesk.

... und ein sehr schlechter Rat für PC Selberbauer! Denn Headroom ist was Feines, aber beim Netzteil schlägt sich das weniger in der Überdimensionierung der Watt nieder, als in den Bauteilen mit denen der Hersteller das Netzteil bestückt.

IdR. werden PC Selberbauer bei der Komponentenzusammenstellung ein ungefähres Budget für das Netzteil kalkulieren. Sagen wir Bsp. 60,-. Wär die Strategie - wie von dir vorgeschlagen - nach der Wattangabe einzukaufen, werden die 60,- für ein unnütz satt dimensioniertes 550 Watt Netzteil ausgegeben und jetzt kommts: für das Budget wirds eher nur ein billiges 550 Watt Teil werden können. Ums gleiche Geld hätte man bei den 450 Watt Netzteilen ein qualitativ ganz gutes bekommen können, das mEn. länger lebt und besser arbeitet.

In dem Zusammenhang verlinke ich den Test eines 550W Noname Schei..netzteils, das den Test nicht überlebt hat weil letztlich die angegebenen 550 Watt eine Hausnummer ohne jeden Realitätsbezug war.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/404678-Inter-Tech-SL-550W-550W
Zynisch betrachtet, der Noname Hersteller richtet sich an Leute wie dich, die für einen 350 Watt PC (s)ein 550 Watt Netzteil kaufen und naja, im Fall diese Netzteils - wenns 350 Watt liefern soll, fliegts dir grad noch nicht um die Ohren. Zumindest nicht im 1. Jahr.

--
Du kannst ein Pferd zur Tränke führen,
aber du weißt es brunzt dir rein

02.03.2014, 11:29 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier

Eigentlich wollte ich auf Das selbe hinaus wie du jetzt.
Es ist aber schwer Jemanden ohne irgendeinem Wissen über Grundlagen Elektronik,
dieses verständlich zu machen.

Diese Tabelle hab ich hier gefunden:
http://forum-en.msi.com/faq/article/power-requirements-for-graphics-cards

In dieser Tabelle sind eigentlich nur Ampere wichtig zu nehmen.
Die Angaben Über Die Watt-Netzteile sind, wie du schon beschrieben hast, mit Vorsicht zu genießen!

Wenn z.b. drinnen steht:
Radeon R9-290X - 33A and a 600W psu minimum

bedeutet das, dass die 33Ampere erst bei den "Besten" 600Watt Netzteilen zur Verfügung stehen.
Dabei ist auch Die "durchschnittliche Effizienz" zu beachten.

Die Effizienz des Netzteils hat mit der abgegebenen Leistung überhaupt nichts zu tun. Wenn das Netzteil 30A auf der 12V-Schiene zur Verfügung stellt und die verbauten Komponenten die Leistung von 360 Watt verbrauchen, zeigt die Effizienz nur auf, wieviel Strom tatsächlich aus der Dose gezogen wird.
Und bei ATX handelt es sich um einen Formfaktor, bzw. Standard für Steckverbindungen bei Netzteilen. Ich bitte dich, dich zu informieren bevor du mit Begriffen um dich wirfst und mir ein eventuell fehlendes Licht unterstellst.

Dass es sich bei deiner Tabelle um Herstellerangaben von MSI handelt, die nur dazu dienen den Hersteller abzusichern, haben wir ja bereits geklärt. Mich würde noch interessieren welchen China-Böller du bei deiner GTX 280 verwendet hast. Die Karte hat soweit ich weiß eine TDP von 240 Watt. Wenn dein NT tatsächlich 30A bei 12V geliefert hätte (= 360 Watt elektrische Leistung), wäre genug Reserve gewesen, ohne dass irgendwas überhitzt oder abraucht. Außer die 30A beziehen sich auf eine gemeinsame 12V-Schiene für alle Verbraucher. Dann würde es mich nicht wundern, aber davon gehe ich jetzt auch nicht aus.

Ich habe mein System niemanden empfohlen, ich würde generell kein SLI-System empfehlen (außer in Ausnahmefällen). Bei meiner Konfig hat jedenfalls nichts geraucht und das Netzteil wurde unter Last nur handwarm. Das Evo Blue ist zwar nicht besonders effizient, bietet dafür aber auch bei Volllast immer stabile Spannungen.
Hast du bei deinem PC schon mal am Netzteil den verbrauchten Strom gemessen? Mein jetziger zieht beim Zocken etwa 280 Watt aus der Dose. Bei einer Effizienz von 80% würde das bedeuten, dass die Komponenten zusammen 224 Watt vom NT beziehen. Da würde sogar ein 350 Watt Netzteil reichen und ich habe keine Geforce GT 640, die laut deiner Tabelle das Maximum für diesen Wandler darstellt.

OK
Schon und gut.
Wir können Jetzt viel über irgendwelche Systeme diskutieren.
Aber worum es hier wirklich geht, ist:

!!! Was kann mann an ein Corsair HX650W verantwortungsvoll anhängen !!!

Halte Die Radeon R9 290 für eine gute Wahl.
Finde Aber Dass Das restliche System, auch den PCIE 3.0 unterstützen sollte.

http://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

Bitte um eine MEINUNG und keine KRITIK.

02.03.2014, 13:31 Uhr - Editiert von Der Schrauber, alte Version: hier

Sehe ich genau so. Bei so einem Budget würde ich auch die R9 290 empfehlen. Die Karte ist mit dem großen und breit angebundenen Speicher relativ zukunftssicher und zur Zeit einer der stärksten Karten am Markt.

Bei diesem Test braucht das gesamte System mit einer R9 290 unter Last 364 Watt: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r9-290-im-test/7/

Das HX650 liefert 52 Ampere auf der 12V-Schiene. Das ist mehr als genug, egal welche CPU dazu verwendet wird.
Ob, das Mainboard PCIe 3.0 unterstützt ist eigentlich egal. Der Unterschied dürfte nicht mehr als 1-2% betragen, also nur messbar nicht spürbar. Es wäre höchstens ein Kriterium für Zukunftssicherheit, wobei die Notwendigkeit doch sehr kritisch zu betrachten ist.
Wie du hier sehen kannst, ist bei Games teilweise kaum ein Unterschied zu PCIe 1.1 festzustellen: http://www.pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/Specials/PCI-Express-im-Test-1065515/

Das Ganze wirkt sich auch nur aus, wenn der TE einen PC auf der AM3+ Plattform afubaut. Bei Intel ist PCIe 3.0 schon lange Standard, für mich aus oben beschriebenen Gründen jedoch kein Kriterium. Du kannst dir ja mal die Konfig anschauen, die ich vorgeschlagen habe: http://geizhals.at/?cat=WL-403636

Wollte nur mal nachfragen, ob dass mit dem PC noch aktuell ist?
Oder hat es Dir gereicht, und hast Dir einen Hofer-PC geholt?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung