Neuer PC

Neuer PC (10 Beiträge, 517 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Geizis,

bin auf der Suche nach einem neuen PC, wobei ich ihn in erster Linie zum Zocken (Shooter) nutzen will. Der PC sollte jedoch wenig Strom verbrauchen, da er auch zum Arbeiten und für Multimedia (16GB Speicher nehme ich wegen VM) herangezogen wird. Bisher waren meine Zusammenstellungen immer gut, jedoch bin ich mir beim jetzigen PC bei einigen Komponenten nicht sicher und brauche deshalb euren Rat.
Hier mal meine Liste:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-404613

Ich weiß, dass viele Komponente billiger zu bekommen sind, jedoch habe ich hier schon meine Wahl getroffen. Unsicher bin ich mir noch bei
*Grafikkarte,
*Arbeitsspeicher,
*Netzteil,
*Monitor,
*Mainboard, da ich schon lange kein MSI mehr verwendet habe und dazu sehr gerne Rückmeldungen bekommen würde.

Danke schon mal für eure Hilfe,
LG

*Grafikkarte,

du vergleichst 2 grafikkarten von denen eine um 100€ teurer ist, mehr leistung hat und deutlich mehr strom verbraucht *facepalm*

was soll dir da jmd _empfehlen_? na klar, nimme die 290 fürn gaming pc!

derzeit (noch) ausreichend ist die günstigere karte jedoch genauso...

"wenig strom verbrauchen" schließt sich bei einem gaming pc für shooter irgendwie ohnehin aus, den stromverbrauch möglichst gering zu halten, ist jedoch eine andere sache...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

"wenig strom verbrauchen" schließt sich bei einem gaming pc für shooter
irgendwie ohnehin aus,

Das würde ich nicht sagen. Während der anderen Arbeiten am PC hat die Grafikkarte ja nichts zu tun und der Idle-Verbrauch von modernen Karten ist mittlerweile sehr niedrig und auf einem ähnlichen Niveau. Über die Effizienz des Netzteils bei weniger als 20% Last kann man da viel mehr rausholen, als mit einer kleineren Grafikkarte.

Eine Empfehlung würde ich ohne genauere Angaben zu Budget und Anforderungen trotzdem nicht abgeben, aber da anscheinend "nur" auf Full–HD gezockt wird, kann bei der Wahl der Karte ruhig etwas gespart werden.

das is mir schon klar, unter last saugt die 290 dennoch ensprechend aus der dose - was ja auch ok ist wenn mans die leistung dafür haben möchte

Empfehlung würde ich ohne genauere Angaben zu Budget und Anforderungen
trotzdem nicht abgeben, aber da anscheinend "nur" auf Full–HD gezockt wird,
kann bei der Wahl der Karte ruhig etwas gespart
werden.

so seh ichs eben auch

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Wenn du den PC auch für Virtualisierung nutzt, wäre ein Xeon vielleicht die bessere Wahl, als ein core i5: http://geizhals.at/a954057.html

Der Aufpreis ist ist nicht so hoch und Hyperthreading könnte für dich sehr sinnvoll sein. Dafür könntest du auch ein günstigeres Mainboard ohne Z87 nehmen.
Beim Speicher kannst du eigentlich nicht viel falsch machen. Die maximale Spannung sollte 1.50 Volt nicht überschreiten und pass bei sehr hohen Heatspreadern auf, die eventuell den CPU-Kühler behindern. Ansonsten kannst du nach dem Preis auswählen.

Bei der Grafikkarte kommt es ganz auf deine Vorstellungen an, "wieviel" wirklich sein muss. Da du nur auf Full-HD spielen möchtest, reichen auch schon kleinere Modelle für flüssige Bildraten aus. Wenn du allerdings in höchsten Details und am Besten noch mit hohem AA und AF zocken willst, solltest du die größte nehmen, die in dein Budget passt. Wenn du nicht am Zocken bist, ist es von Seiten des Stromverbrauchs fast egal für welches Modell du dich entscheidest, aber wenn du Spielen willst, darf der Verbrauch eigentlich kein Thema sein.

Das Netzteil musst du dann nach der Grafikkarte auswählen. Wenn du die R9 290 nimmst, sollten es schon 500 Watt sein, bei einer R9 270 würde auch ein 400 Watt NT reichen. Wichtig ist die Effizienz, um Strom zu sparen. 80+ Gold sollte es mindestens sein.

Ein Monitor mit TN-Panel für über €300 ist kein gutes Geschäft. Dafür bekommst du schon teilweise richtig gute IPS-Panels. Oder hast du vor in 3D zu zocken? Wenn dir satte Farben und gute Bildqualität wichtig sind, nimm lieber keinen Monitor mit TN-Panel.

Zum Mainboard kann ich nicht viel sagen, allerdings scheinen mir €120 für ein MSI recht teuer. Wenn du einen Xeon nimmst, bräuchtest du auch keinen Z87 Chipsatz und gute Mainboards mit H87 Chip gibt es für unter € 80. Ich persönlich bevorzuge ASRock, da auch die günstigen Bretter gut ausgestattet sind und P/L-Verhältnis einfach stimmt. Probleme hatte ich auch noch nie.

Vielen Dank erstmal.

Bei der GK meine ich ob sich die 100€ Aufpreis auszahlen, persönlich hatte ich immer Nvidia, nur Preis-Leistung ist die R9 290 besser, Stromeinsparung natürlich nur im Idle oder Multimedia
(vergleiche ich mal die 580 mit einer 660TI OC ist die halb so teuer und fast überall schneller).
Budget ist Nebensache

brauch aber auch keine Titan; lieber in der nächsten Generation wieder eine neue.

Ein so intensiver Spieler bin ich auch wieder nicht, nur wenn ein guter Titel da ist dann möchte ich flüssig mit vollen Details zocken.

Beim Netzteil sind knapp 10 Euro um (480 oder 580 Watt), Nachteil sind mehr Watt ja nicht, oder?
Bringt das E10 irgendeinen Vorteil?

Mainboad hatt ich auch immer Asus oder Asrock, wenn mir mal langweilig ist versuch ich mich am Übertakten deshalb auch kein Xenon, habe darüber aber lange nachgedacht. MSI macht mir aber einen soliden Eindruck und im Preis um 120€ habe ich nichts gefunden von Asus. Wlan usw. werden nicht benötigt. Arock möchte ich mal auslassen.

Monitor würde ich wegen der 120 Hz nehmen, da die Systeme bei Games meistens über 60 FPS haben.

Ich hoffe, dass die Infos weiterführend und nicht irreführend sind

Ich meine, dass sich der Aufpreis bei Full-HD nicht auszahlt. Die GTX 770 würde ich trotzdem nicht nehmen, da das P/L-Verhältnis bei AMD in dieser Klasse einfach besser ist. Meine Empfehlung lautet daher R9 280X, schau dir die mal an: http://geizhals.at/a1012406.html

Höhere Netzteilleistung ist generell kein Nachteil, nur arbeiten Netzteile bei niedriger Auslastung (also wenn du nicht am Zocken bist) am ineffizientesten. Vereinfacht heisst das, dass die Effizienz niedriger und der Stromverbrauch höher ist, je mehr Leistung dein Netzteil hat. Unterdimensioniert soll es natürlich auch nicht sein.
Muss es eigentlich bequiet sein? Ich würde eher was von Enermax oder Seasonic nehmen, zB:
http://geizhals.at/a830685.html
http://geizhals.at/a1015785.html

Wenn du übertakten willst, musst du natürlich den i5 nehmen. Von MSI gibt es auch günstigere Modell, zB: http://geizhals.at/a957494.html
Das macht nicht wirklich einen Unterschied, wenn du kein Multi-GPU Setup geplant hast. Ich würde trotzdem ein günstigeres ASRock Board nehmen: http://geizhals.at/a953105.html
Das Pro 4 hat eine umfangreiche Ausstattung zu einem sehr guten Preis.

25.03.2014, 15:28 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

RAM würde ich 1866er oder 2133er nehmen, der kostet nicht mehr.
GPU eine von AMD wegen Mantle, aber brauchst du wirklich eine so teure karte?

netzteil würde ich je nach verbrauch der graka eines von diesen 2 nehmen.
http://geizhals.at/?cmp=1000733&cmp=1000826#xf_top

^{Arg wieviele User man hier auf die Ignore-Liste setzen muß, den Blödsinn hält ja sonst niemand aus:O}

Danke,
Netzteil ziehe ich auf alle Fälle in Betracht. Die Crucial Speicher habe ich wegen der Latenzzeiten gewählt; hab gelesen das soll mehr bringen als höhere Taktraten, das war aber noch beim 3570K.

Bzgl. Monitor (120/144 HZ) wäre ich sehr dankbar wenn jemand der einen hat was schreiben könnte.

lg.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung