Mini-Wunderwuzi-PC

Mini-Wunderwuzi-PC (17 Beiträge, 830 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Servus,

ein neuer Rechner soll her, der ideale Kompromiss aus kompakt, schnell, leise, fesch...

Und auch wenn das teilweise Begriffe sind, die auf gegenüberliegenden Enden der Skala liegen, soll es doch ein stimmiges Paket sein.

*(recht) niedriger Idle-Verbrauch und -Geräuschpegel
*unter kleinen Platzverhältnissen (<30l) brauchbares Lüftungskonzept, das bei Vollast die Lärmbelästigung im Rahmen hält
*Alu oder sonstwie "edles" Gehäuse
*schnelle, effiziente CPU (das Asrock-Board in meiner Auswahl unterstützt alle Übertaktungsfeatures der K-CPUs, und allzuviel wird thermisch ohnehin nicht gehen)
*möglichst wenig unnötige Lufträume - wenn schon wo Luft, dann für einen ordentlichen Luftstrom. Stehende Luft in irgendwelchen Winkeln ist verschwendeter Platz im Gehäuse

*Platz für untere Mittelklasse-Grafik (eben ca. AMD 270X oder Nachfolger, wenn ichs noch erwarte), und eventuell eine Empfehlung. Zur 370X gibts ja noch kaum Infos, und da is es vermutlich noch 3-6 Monate hin.
*Platz für Aufrüstung nicht notwendig. Speicherplatz ist extern, SSD für OS und Programme ist vorhanden

Meine Vorstellung:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-327293
Kommentare/Beschwerden?

Weil die Frage bestimmt kommt:
Anwendungszweck wäre Video-Encoding, gelegentliche Spiele (ich warte zB auf Assetto Corsa) ohne in HD auf alle Details zu verzichten. Surfen: kaum, dafür gibts andere Geräte. Audio/Video-Medienkonsum: gar nicht. Rechner wird also nur komplett im Idle oder unter hoher Last sein...

@AMD
Nach persönlicher Vorliebe würde ich ja eher zu einer AMD APU tendieren, aber da liegt man mit der Grafikleistung zwei Klassen unter der 270X, und mit der CPU-Leistung ebenfalls deutlich unterm i5 --> auch wenn das Geld wert und ein gutes Konzept, meine Anforderung "möglichst viel Leistung" kann leider auch durch die Top-APU nicht erfüllt werden

PS: Ich hätte ja eigentlich das erste Gehäuse mit Fenster gefunden, das nicht kitschig aussieht... leider sind aber Platz- und Kühlkonzept auf den ersten Blick nicht so berauschend... Rauchglas und gebürstetes Metall... der flair der 80er

http://geizhals.at/in-win-901-mit-sichtfenster-a1076824.html

Wenn du Ruhe willst, dann Noctua. Ist zwar teuer, aber sein Geld wirklich wert. Ich hab den hier: http://geizhals.at/eu/noctua-nh-d14-a478667.html, aber es gibt mittlerweile schon einen Nachfolger: http://geizhals.at/eu/noctua-nh-d15-a1098241.html

Kühlleistung spitze, flüsterleise.

Ich hab diese Grafikkarte: http://geizhals.at/eu/asus-r9270x-dc2-2gd5-directcu-ii-90yv04u1-m0na00-a1012983.html

Ist im idle nicht hörbar, unter Last sehr leise hörbar (gedämmtes Gehäuse). Mit der XFX hab ich keine Erfahrung - ist die noch leiser?

Wenn du viel Video encoding machen willst, wieso nicht einen FX-8350? Bei Programmen mit gutem Multithreading liegt der mit der Leistung meistens irgendwo zwischen i5 und i7. Nachteil: Wird wärmer. Ist aber mit NH-D14 trotzdem sogar übertaktet absolut kein Problem (noch immer flüsterleise). Ich spreche aus eigener Erfahrung

Gehäusemäßig find ich das hier fesch: http://geizhals.at/eu/corsair-obsidian-series-250d-mit-sichtfenster-cc-9011047-ww-a1047844.html

Servus,

beide Komponenten (Noctua und Grafikkarte) passen bei Weitem nicht in das von mir vorgeschlagene kleine Gehäuse, aber sind natürlich sicher super. Ins von dir vorgeschlagene Gehäuse passen sie wieder rein, das ist halt schon grenzwertig groß für ITX.
Der Kühler steht seitlich 3cm über den Mainboardrand bei den meisten 1150er-ITX-Boards, bei vielen Gehäusen ist das ein KO-Kriterium. Der Ninja war der größte der mit nur 0,5cm Überstand noch ins Cooltek passen würde...

Danke mal für die Empfehlung.

http://geizhals.at/eu/noctua-nh-u14s-a929404.html
wobei der Ninja 3 auch ned schlecht ist und sicher ausreicht.

http://geizhals.at/eu/bitfenix-phenom-schwarz-bfc-phe-300-kkxkk-rp-a1007325.html
oder
http://geizhals.at/eu/cooltek-w1-schwarz-mit-sichtfenster-jb-w1-k-w-a1060932.html

Ich würde den Speicherplatz für Daten intern als Raid5 anlegen...System dann auf eine SSD.

H Chipset unterstützt normalerweise keine K Übertacktungsfeatures ich glaub auch nicht das es eine K CPU bei deinem Anspruch an das System wirklich bringt. Ein i5 ohne K oder ein Xeon 12x1 v3 würde mehr als Ausreichen.

Servus,

"Speicherplatz ist extern", wie gesagt. Abgesehen davon, dass Raid5 im erschwinglichen Rahmen eine ärmliche Performance liefert... da bin ich wohl bestenfalls auf USB2.0-Niveau mit Consumer-Komponenten.

Wegen dem Chipsatz: Drum hab ich ausdrücklich geschrieben, dass genau dieses Board getestet mit K-CPUs funktioniert, und alle Features (außer höheren Speichertakten, die laut Benchmarks bei Haswell max. 1-2% bringen) bietet. Damit passts für mich. Eine gleich schnelle CPU ohne "K" kostet 18,- weniger... warum daran sparen, wenn es mehr Flexibilität und Möglichkeiten bringt... wenn jeder User über ~4GHz Normaltakt ohne Spannungserhöhung berichtet ist das Geld doch nicht schlecht investiert. Und die Abwärme der CPU ist im Vergleich zur Grafik die geringere Sorge, denn die geht sogar bei "meinem" kleinen Kastl direkt raus (daher auch keine Wasserkühlung).

Ich würde halt bei der Kombination des Cooltek mit dem Ninja3 das Netzteil zuletzt einbauen müssen, da ich sonst nicht an die Mainboard-Schrauben rankomme

Intel hat das OC mit allem außer den Z Chipsets mit einem Update unterbunden das mit jedem neuen Bios mit kommt....so weit mein Infostand...wenn du was anders hast achte bitte auf Datum der Quelle. Kann sein das es bei dem Board anders ist in dem Fall sei so gut und gib mir den Link.

Die Intel "Software" Raid5 Lösung ist nicht mal soooo schlecht...aber mach wie du glaubst.

*(recht) niedriger ... Geräuschpegel
*unter kleinen Platzverhältnissen (<30l) brauchbares Lüftungskonzept, das bei
Vollast die Lärmbelästigung im Rahmen hält
Anwendungszweck wäre Video-Encoding

Das Konzept finde ich aus Erfahrung schwachsinnig und stellt die Quadratur des Kreises dar. Vergiss ITX und Kompaktrekorde bei der Bauform, für einen PC der 1.) lange unter Dauerlast arbeiten wird und 2.) das auch noch leise tun soll. Da fällt mir als einzige Möglichkeit eine Wasserkühlung ein, wo halt die Hochleistungskühlung nicht im Gehäuse Platz braucht.

Kann dir nur den Tipp geben, bei µATX gibts auch schöne kleine Gehäuse und weil das ein Mainstreamformat geworden ist, liegen die Preise weniger auf Apothekenniveau.
--
Qu'est-ce que wos?

ja, und es ist auch nicht sooo viel um im Platzbedarf der µATX-Gehäuse... dennoch: ich brauche die Slots nicht, weder für RAM noch für Karten... also warum nicht 20,- Aufpreis zahlen fürs MB, der Rest bleibt gleich. Und die Gehäuse sind Mini-ITX ja tatsächlich nicht teurer als µATX.

Meine Vorstellung:http://geizhals.at/eu/?cat=WL-327293 Kommentare/Beschwerden?

Kommentar: das ist ja kein Mini-PC.

Ein Mac Mini oder ein Acer Veriton, das ist ein "Mini-PC".

Karawanken

Bär

schon klar, aber die gibts leider nicht mit auch nur annähernd potenter Grafik... und im Vergleich zu einem Tower ist das schon kleiner. So klein wirds dann auch zwangsläufig laut, wenn man tatsächlich was Stärkeres nimmt.

Kleinster fertiger mit mehr Leistung wäre: http://geizhals.at/dell-alienware-x51-andromeda-r2-r2-2040-a1105601.html

aber: der ist zwar noch eine Spur kleiner, liegt aber mit 1300,- auch deutlich drüber, und ich hab keine Ahnung wie laut der unter Last wird. Bereinigt um alle Extras und besseren Komponenten im Vergleich zu meiner Wunschliste bleiben noch immer ~1.000,- EUR versus 780,-

Es soll kein Notebook ohne Akku, Tastatur und TFT sein, sondern ein Äquivalent zu einem Midi-Tower den man sich vielleicht für den Zweck vor 10 Jahren hingestellt hätte

http://geizhals.at/zotac-zbox-ei750-zbox-ei750-a1082795.html

in Sachen "Leistung pro Liter" wohl nur von Gigabytes "Brix" und Konsorten zu überbieten... aber das is mir dann doch eine deutliche Spur zu sehr auf der "Klein"-Skala, und zu wenig auf der "Stark + trotzdem leise"

Grafik über R7 250 Niveau gibts in den Kisten leider auch nicht.

Faszinieren tut mich die Rechnerklasse, aber kommt leider nicht in Frage.

Mir gings in meiner ursprünglichen Fragestellung eher darum: kriegt jemand mehr Leistung in ein vergleichbar kleines + edles Gehäuse, ohne dass das Ding in Idle überhaupt g'scheit hörbar oder unter Last wesentlich laut wird...

Ich war schon bei noch kleineren Gehäusen mit Wasserkühlung, aber da hört man nichts Gutes über die Pumpengeräusche, und mit der Grafikkarte brauchst da schon Platz für 2*120mm Radiatoren... in kleineren Gehäuse kriegst kein ordentliches Lüfterkonzept hin...

Vielleicht stell ich die Frage auch falsch: was ist das beste Gehäuse für meine Zielsetzung? Ich hab ja zwei Varianten gepostet, und die zweite schaut w i r k l i c h super aus, und ist offensichtlich extrem solide, aber mich stört eben die Größe im Vergleich zum effektiven Platz innen... Ich hab mir auch schon exotische Gehäuse wie

http://geizhals.at/cooltek-u2-silber-jb-u2-s-a1012615.html  (und genau da bin ich mir nicht sicher, ob das thermische Konzeptaufgeht, dass alle drei Lüfter fast bündig am Ninja anstehen (einer blasend fest montiert am Kühlkörper, Gehäuselüfter saugend, also aus dem Gehäuse raus, und Netzteillüfter, alle genau auf Höhe des Kühlkörpers --> und dazu kommen die bis zu 150W Abwärme der Grafik, die quasi "durch den CPU-Kühler durch" aus dem Gehäuse geht.

ansonsten:
http://geizhals.at/cooltek-w1-silber-jb-w1-s-a1060896.html  (definitiv zu groß für die Leistungsklasse die mir vorschwebt, sieht aber spitze aus... vielleicht geh ich ja doch eine Klasse höher mit der Grafikkarte...?)
http://geizhals.at/silverstone-fortress-ft03-mini-silber-sst-ft03s-mini-a781664.html  (lt. Tests nicht das beste Kühlkonzept)
http://geizhals.at/lian-li-pc-q30a-silber-mit-sichtfenster-a950658.html  (irgendwie cool, aber unförmig)
http://geizhals.at/in-win-901-mit-sichtfenster-a1076824.html  (24l, eigentlich zu groß)

Die einzig wahre Lösung ist natürlich folgendes:
http://geizhals.at/apple-mac-pro-a1049617.html

Der idle Verbrauch ist für die verbauten Komponenten auch sehr niedrig.

Die beiden Grafikkarten kannst du unter Windows auch im Crossfire-Verbund zusammenschalten.
Ist natürlich preislich eine andere Liga, aber erfüllt deine Ansprüche, denke ich.

Ja, ich weiß... seufz... geniales Ding, wäre es kein Apple

Aber das liegt für das Gebotene tatsächlich soviel drüber, dass ich es nicht einmal als Windows-PC nehmen würde. Ich würde aber gern mal hören wie laut (oder leise) es unter Volllast ist...

Und die Frage ist, wie der Staub sich in dem Teil verteilt. So nach 1 Jahr Benutzung..

Aber ich würde den gerne auch mal Live sehen und vor allem in einer ruhigen Umgebung und dann auch unter Vollast

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Es gibt im Netz haufenweise Kostenvergleiche, die zu dem Ergebnis kommen, dass das Preis-/Leistungsverhältnis sehr gut ist. Wenn du dir alle Komponenten einzeln kaufst, kommt es ungefähr aufs selbe raus. Du musst bedenken, dass da 2 FirePro karten drin sind, ECC Speicher, eine PCIe SSD und ein Xeon.

Trotzdem verstehe ich natürlich, dass der Preis für den Privatanwender sehr hoch ist.

Wenn du die Grakas und den Prozessor voll belastest, dann soll er schon ziemlich laut werden. Aber nicht unangenehm lt. diversen Tests.

Ja, eh --> wenn man ähnliche Workstations vergleicht. Mir reichen aber Consumer-Komponenten, normaler Speicher usw.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung