Ist diese PC Zusammenstellung in Ordnung?

Ist diese PC Zusammenstellung in Ordnung? (39 Beiträge, 674 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo erstmal.

Der PC wird hauptsächlich für Videobearbeitung (hauptsächlich Sony Vegas) verwendet. Das Budget ist auf 650 Euro beschränkt, wobei ich mit den Versandkosten wohl auf über 700 Euro komme.
Ist diese Zusammenstellung so weit in Ordnung?:

1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x ASUS R7260X-DC2-2GD5 DirectCU II, Radeon R7 260X, 2GB GDDR5
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s
1 x ASRock B85M Pro4
1 x Arctic Cooling Freezer i11
1 x ASUS DRW-24F1ST schwarz, SATA, bulk
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4
___________________________________________

Danke im Voraus

21.08.2014, 19:04 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Sieht soweit gut aus!

Obwohl du dir den FX-8350 mal genauer anschauen könntest - der hängt deinem Xeon von der Leistung her nicht um viel nach, ist aber deutlich günstiger. Damit würde auch eine SSD in dein Budget passen. Ich würde dann aber eventuell ein etwas größeres Netzteil nehmen.

Für Video-editing würde ich übrigens zu einer größeren Festplatte greifen, da sich schon sehr viel Rohmaterial ansammelt. Für 20€ Aufpreis bekommst du ja schon die doppelte Kapazität. Aber das musst du eh selber wissen.

Danke erstmal für die Antwort.
Also der AMD FX-8350 hat leider eine sehr hohe Stromaufnahme, sonst hätte ich ihn wohl genommen. Eine SSD ist momentan vom Budget her nicht möglich, eine 1 TB Festplatte reicht auch momentan.
Kannst Du mir eventuell ein passendes, größeres Netzteil verlinken, das passt?

Ich hab noch nie selber einen Computer zusammengebaut, will es aber jetzt versuchen. Sollte man alle Teile von den verschiedensten Händlern kaufen? Hardwareversand.de zum Beispiel geht ja von der österreichischen Geizhalsseite aus nicht und dieser Händler hat auch nur ein paar der Teile, die ich brauche (ich glaube 4 Teile der Wunschliste). Versandkostenmäßig sparen könnte man wohl nur, wenn man fast alle Teile bei einem Händler wie hardwareversand kauft, der niedrige Versandkosten hat, wenn ich mich nicht irre?

Übrigens hab ich gelesen, dass man Windows 7 (64 Bit) auf ebay für ca. 30 Euro kaufen kann, allerdings habe ich in einem Forum gelesen, dass das möglicherweile illegale Lizenzen sind (die bereits benützt werden und einfach weiterverkauft werden). Irgendwer hat auch wo gepostet, dass Microsoft diese Windowsversionen nicht freischaltet. Gibt es da einen ebay-Link, der vertrauenswürdig ist oder woran erkenne ich, dass es sich um eine legale Windows 7 - Version handelt?

Noch eine ergänzende Frage: Glaubst Du, man könnte den Arctic Cooling Freezer vorerst weglassen und den mitgelieferten Boxed-Kühler verwenden oder ist dieser Extra Kühler unerlässlich?
Gibt es eine kostengünstigere Alternative zum Gehäuse oder sollte man gerade beim Gehäuse nicht sparen?

Danke im Voraus

22.08.2014, 07:09 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Also der AMD FX-8350 hat leider eine sehr hohe Stromaufnahme,

Geh bitte wir reden von ca. 30 Watt Unterschied. Das ist sehr wenig im Vergleich zum z.B. Mehrverbrauch eines Plasma Fernsehers ggü. eines LCD, wenn man beachtet um wieviel länger diese Geräte täglich in Betrieb sind (du wirst ja nicht 6 - 8 Std. täglich videobearbeiten). Und die Plasmafernseher werden trotzdem in der Heimkino Forumsrubrik von viele fanatisch empfohlen.

Ich will dir den Xeon nicht ausreden wenn der dir lieber ist, aber bei deiner Budgetvorstellung ist das einfach der Knackpunkt. Denn nicht nur brauchst du ein stärkeres Netzteil, ich würd dir auch sehr zu einem besseren CPU Kühler in der Klasse 30,- bis 40,- raten. Beim Videoencoden läuft der PC regelmäßig länger unter Hochlast, Arctic Cooling sind eher Billigkühler, die wirst du dann unangenehm laut hören.
--
Qu'est-ce que wos?

Also ich glaub kaum dass du den PC so lange verwenden wirst, dass du den Preisunterschied zwischen Xeon und 8350 wieder herinnen hast

Beim Netzteil würde ich bei be quiet bleiben. Entweder das Pure Power 350W (http://geizhals.at/a960673.html ) oder gleich das 400W (http://geizhals.at/a960674.html ), da es nur ein paar Euro teurer ist.

Ich bestelle immer bei möglichst wenig Händlern - in letzter Zeit eigentlich nur noch Haym.info und Alternate. Sonst fahr ich zum Etec, wenn's der halbwegs günstig lagernd hat. Meistens zahlt man sonst mehr an Versandkosten, als der Preisunterschied zum günstigsten Anbieter ist. Und wesentlich unkomplizierter ist es auch.

Die Windows Lizenz würde ich nicht auf Ebay kaufen, eher bei Rakuten: http://www.rakuten.at/produkt/microsoft-windows-7-professional-sp1-3264bit-lizenz-1180233381.html
So wie die das betreiben ist es meines Wissens nach auch Erlaubt (also der Weiterverkauf von bestehenden Lizenzen oder Auflösung und Weiterverkauf von Volumenlizenzen).

Und ich würde auf jeden Fall einen Aftermarket Kühler dazukaufen! Die Kühler von Deepcool sind P/L-mäßig recht gut.

Danke für den Windows Tipp, also als Netzteil wird wohl dank Dir und den anderen Empfehlungen das 350 Watt Teil auf die Wunschliste kommen.
Also wegen dem AMD: Er braucht unter Last doppelt soviel Watt wie i5, i7 oder Xeon CPUs (also ca. 200 Watt im Vergleich zu ca. 100 Watt). Der Xeon kostet genau 50 Euro mehr, wenn du jetzt den PC 50 Stunden unter Last pro Monat laufen lässt, dann sind das 50x100 also 5000 Watt (also 5kWh) Unterschied pro Monat. Ich zahle momentan ca. 40 Cent pro kWh, das sind also 2 Euro pro Monat, und 24 Euro pro Jahr, die ich mit dem AMD mehr an Stromkosten zahle. Also in 2 Jahren wäre bei diesem Rechenbeispiel der Preisunterschied egalisiert.

EDIT: Übrigens sind die 50 Stunden pro Woche wohl übertrieben.

22.08.2014, 15:30 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Da hast du schon recht - aber wie du selber sagst, 50 Stunden unter Volllast pro Monat sind sehr viel. Ich bezweifle, dass du so lange rendern wirst.

Ich will dir aber wirklich nicht den AMD einreden, ich wollte dir nur eine Alternative zeigen. Ich stand vor der gleichen Entscheidung, und bei mir ist es dann im Endeffekt der 8350 geworden - mit dem ich auch noch immer sehr zufrieden bin.

AMD: Er braucht unter Last doppelt soviel Watt wie i5, i7 oder Xeon CPUs (also
ca. 200 Watt im Vergleich zu ca. 100 Watt).

Wo hast du diesen Blödsinn her? Der FX 8350 hat eine TDP von 125 Watt. 200 braucht in einer Testmessung womöglich der komplette PC, aber da braucht dann auch ein i7 oder Xeon 150 Watt.
--
Qu'est-ce que wos?

Ich hab die Grafik heute gesehen, wollte sie aber nicht posten, weil sie von einer anderen Computerseite ist. Das ist sie nicht, aber hier siehst du einen i5, der 100 Watt weniger unter Last braucht (Also das Gesamtsystem meine ich), als ein FX 8350: http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-8350/test/amd_fx_8350,577,3006018,3.html
Die Grafik ist weiter unten.

Edit: http://www.computerbase.de/2012-10/test-amd-fx-8350-vishera/9/

22.08.2014, 20:29 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

hier siehst du einen i5, der 100 Watt weniger unter Last braucht (Also das
Gesamtsystem meine ich), als ein FX 8350:
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-8350/test/amd_fx_8350,577,3006018,3.html

Äh ... was ich hier sehe ist der KLEINSTE i5 der ganzen Liste, wo das Komplettsystem 100 Watt weniger verbraucht, der freilich von der Rechnerleistung überhaupt nicht vergleichbar ist mit einem FX8350. Und trotzdem wär das noch immer nicht, wie du vorhin geschrieben hast, der doppelte Verbrauch.

Geh bitte weißt was: du kannst um dein Geld kaufen was du willst. Du willst einen Xeon, kauf einen Xeon. Aber fantasiere dir keine rationale Begründung zusammen, die es nachvollziehbar nicht gibt, weil es ist deine subjektive Geschmacksentscheidung, dass dir ein Xeon lieber ist.

Nicht nur ich hab dir hier im Thread zu einem FX8350 geraten, weil er das bessere Preisleistungsverhältnis hat und dein geplantes Budget sowieso eher nicht ausreicht für einen Xeon. Wenn jetzt langsam aber sicher feststeht du triffst bei der CPU eine Geschmacksentscheidung, na leg halt 60,- drauf, damit - bei gleicher Leistung - auf der CPU Intel Xeon draufsteht und nicht FX 8350, wenn du anders nicht glücklich wirst.

Mir tut es nur bissl weh, wenn hier wiedermal jemand den typischen Medion/Hofer PC nachbaut, wo rund um eine plakativ starke CPU Abstriche gemacht und billiger Sch.. verbaut wird, damit es sich kampfbudgetmäßig irgendwie ausgeht.
--
Qu'est-ce que wos?

keine Ahnung, warum du dich angegriffen fühlst.
Sieh dir mal den link an:
http://www.computerbase.de/2012-10/test-amd-fx-8350-vishera/9/
Den hast du nicht erwähnt in deinem Kommentar. Übrigens ist meine Zusammenstellung kein Schmarrn, und wenn du das glaubst, bist du eher alleine. Dass ich keine R9 280 drin habe erklärt sich aus dem Budget.

Stimmt aber natürlich eh, dass ein FX-8350 System so viel mehr Strom verbraucht,
das liegt vor allem auch daran, dass einerseits 125W vom FX gegen 84W vom i5 stehen, und der i5 seine Grafik deaktiviert hat, wodurch der nochmals wahrscheinlich etwa 20W weniger benötigt.
Weiters hat der FX auf dem AM3+ Mainboard einen Chipsatzteil extra, wie zB. 990FX Notrhbridge mit PCIe Controller, der knapp 20W verheizt, dieser Teil ist in der Intel-CPU schon integriert.

Die Spannungswandler der CPU haben etwa 85% Wirkungsgrad, und das Netzteil selbst ebenso.

Wenn man diese Werte nachrechnet, kommt man auch auf 105W mehr Leistungsaufnahme Gesamtsystem an Steckdose im Vollastszenario. Teillast und Idle ist nicht so ein dramatischer Unterschied. Desktop-Idle hast nur etwa 10W, und CPU-Teillast etwa 50W Mehrverbrauch.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

24.08.2014, 08:42 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

http://www.computerbase.de/2012-10/test-amd-fx-8350-vishera/9/
Den hast du nicht erwähnt in deinem Kommentar.

Weil niemand intelcomputerbase.de ernst nimmt der nur ein bisschen Ahnung von Computern hat. Das ist eine intelgesponsorte Fanseite und das ist jetzt wirklich nichts neues.
--
Qu'est-ce que wos?

persönlich würd ich mit dem Netzteil eine Stufe höher gehen.

Warum?

Maxwert der GraKa = 150W
TDP CPU = 80W

bist auf 230 max

dann die Nebengeräusche (HDD, Board, Lüfter, Brenner, ...) dazu, bist irgendwo bei 260. Ev. später noch mal irgendeine andre Karte dazugebaut, ... Da Netzteile mit der Lebensdauer an Leistung verlieren kanns dann mal bei kurzfristiger Volllast knapp werden.

Ich red jetzt nicht von 600W, aber wennst auf ein 350er gehst bist auch dafür einigermassen gerüstet.

Danke auch Dir für die Antwort.
- Kannst Du mir eventuell ein passendes, größeres Netzteil verlinken, das passt?

Kurze Frage auch an Dich:
Ich hab noch nie selber einen Computer zusammengebaut, will es aber jetzt versuchen. Sollte man alle Teile von den verschiedensten Händlern kaufen? Hardwareversand.de zum Beispiel geht ja von der österreichischen Geizhalsseite aus nicht und dieser Händler hat auch nur ein paar der Teile, die ich brauche (ich glaube 4 Teile der Wunschliste). Versandkostenmäßig sparen könnte man wohl nur, wenn man fast alle Teile bei einem Händler wie hardwareversand kauft, der niedrige Versandkosten hat, wenn ich mich nicht irre?

Übrigens hab ich gelesen, dass man Windows 7 (64 Bit) auf ebay für ca. 30 Euro kaufen kann, allerdings habe ich in einem Forum gelesen, dass das möglicherweile illegale Lizenzen sind (die bereits benützt werden und einfach weiterverkauft werden). Irgendwer hat auch wo gepostet, dass Microsoft diese Windowsversionen nicht freischaltet. Gibt es da einen ebay-Link, der vertrauenswürdig ist oder woran erkenne ich, dass es sich um eine legale Windows 7 - Version handelt?

Noch eine ergänzende Frage: Glaubst Du, man könnte den Arctic Cooling Freezer vorerst weglassen und den mitgelieferten Boxed-Kühler verwenden oder ist dieser Extra Kühler unerlässlich?
Gibt es eine kostengünstigere Alternative zum Gehäuse oder sollte man gerade beim Gehäuse nicht sparen?

Danke im Voraus

22.08.2014, 07:08 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

ich würde sagen, das Netzteil reicht aus, und wenn irgendwann einmal in 3 Jahren eine neue Grafikkarte einbauen willst, dann musst ja keine nehmen, die mehr Strom verheizt. Aktuell wird in 28nm Strukturen gefertigt, in Zukunft in 20 oder 14nm, und auch das Design selbst wird effizienter, dh. in Zukunft werden untere Mittelklasse-Grafikkarten eher weniger Strom verbrauchen.

Das Gehäuse ist eigentlich unnötig zu groß, da nur ein µATX Mainboard gewählt hast.

Als Endanwender würde ich mir wegen der gebrauchten Lizenz keine Sorgen machen, wenn das OS nicht aktivieren kannst, da Lizenz aktuell noch verwendet, dann trittst halt vom Kauf zurück. Ist doch das Problem des Händlers, wenn er undgültige Lizenzen verkauft.
Aber gerade auf ebay sitzt wahrscheinlich eher einem Betrüger auf.
habe bei Rakuten (lizengo) auch div. (weiterverkaufte) Win7 Lizenzen entdeckt
http://www.rakuten.de/produkt/microsoft-windows-7-professional-sp1-3264bit-lizenz-1180233381.html

edit:
Bin mir auch nicht mehr sicher, ob das Angebot von lizengo legal ist. Die liefern scheinbar das Zertifikat nicht mit.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

25.08.2014, 15:09 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Danke für den Tipp mit der Lizenz - und falls Du einen Tipp für ein anderes Gehäuse hast, wäre ich Dir dankbar

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

von wegen Tipp zu Softwarelizenzen:
Diese weiterverkauften Lizenzen sind natürlich mit etwas Vorsicht zu genießen, aber kannst ja einen Kauf versuchen. Wahrscheinlich muss man auch telefonisch aktivieren, wegen geänderter Hardware.
Also theoretisch könnte man AFAIK aus rechtlicher Sicht weiterverkaufte Lizenzen von ausrangierten Computern sogar zum symbolischen Preis von 1 Schilling weiter "verkaufen", von daher sind 20€ nicht ein klares Indiz einer "Fälschung". Microsoft ist das natürlich nicht recht, aber es ist AFAIK auch nicht verboten.

Ansonsten greift man normalerweise zu einer SB-Version, wenn selbst einen neuen Rechner zusammenbaust.
http://geizhals.at/?cat=ossoft&asuch=-server&asd=on&bpmax=&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&bl1_id=30&sort=p&xf=722_64~399_deutsch

Gehäuse mit 2x Front USB3 Buchsen
http://geizhals.at/silverstone-precision-ps08-schwarz-sst-ps08b-a854461.html
+ 92mm Gehäuselüfter http://geizhals.de/at/arctic-cooling-arctic-f9-pwm-92mm-a458672.html

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

23.08.2014, 09:18 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Microsoft ist das natürlich nicht recht, aber es ist AFAIK auch nicht
verboten.

Man muss dazusagen, es passt Microsoft schon recht lange nicht und von Windowsversion zu Windowsversion arbeiten sie immer fleißiger dran, dass es dann auch technisch nicht mehr möglich ist, eine OEM Version bzw. SerienNr. auf einen anderen als den "originalen" Rechner zu installieren. Mich interessiert Win 8 nicht und ich überspring es, aber was ich so lese, ist es schon sehr schwierig geworden. Baldmal kannst es auf einen anderen Rechner nur mehr mit einem Crack aktivieren und hast halt nur mehr eine Rechnung o.ä., die belegt, du hast - mit einem anderen Rechner gekauft - 1 Lizenz und benutzt die für den neuen Rechner und den alten gibts nicht mehr.

Funktionell machts aber dann keinen Unterschied mehr, ob du - als Privatnutzer, wo das eh nie kontrolliert werden wird - für dein mit einem Crack aktivierten Windows eine "dunkelgraue" 15,- Lizenz hast oder nicht, wenn der Rechner mit dieser Lizenz technisch/legal nicht mehr aktivierbar ist.
--
Qu'est-ce que wos?

diese Geschichte mit dem Crack glaube ich nicht, dann wäre es illegal, und Micorosoft würde das auch über div. Updates bemerken und unterbinden. Weil ein Crack würde bedeuten, man verändert die Microsoft Originalsoftware.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

Danke für die Info

Also für ein paar Euro mehr gibts schon das be quiet! Pure Power L8 350W ATX 2.4.

Zu dem würde ich greifen

Ich hab dir einmal eine Zusammenstellung gemacht wie ich sie mit diesen Budget-Grenzen in etwa machen würde:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-454862

Was hab ich verändert?
.) Netzteil 350W statt 300W
.) Etwas besserer Arctic Cooling CPU Lüfter (ich hab den selbst schon in Kombination mit dieser CPU verbaut, der ist Ordnung)
.) Günstigeres Gehäuse

Danke für die Zusammenstellung - ich habe gesehen, dass die Grafikkartenversion von Dir 1 GB weniger RAM hat - wird sich das perfomance-mäßig auswirken? Ansonsten würde ich da eher die mit 2 GB nehmen. Danke für den Lüfter link, eine Frage wegen dem Gehäuse: das Nanoxia ist schallgedämmt, der Cooler Master nicht. Gibt es sonst noch Unterschiede? Ich bin da ein Rookie, ich hab noch nie einen PC zusammengebaut. Also wenn es letztlich fast egal ist, weil beide Gehäuse gleichwertig sind, dann würde ich schon zum günstigeren tendieren, aber wenn das Nanoxia durch Schalldämmung oder sonstige Features hervorsticht, würde ich beim Gehäuse nicht sparen wollen.

Beim Videoschnitt ist der RAM der Grafikkarte irrelevant. Bei Spielen könnte es wichtig sein.

Greif ruhig zur 2GB Variante, wenn du ab und zu spielst. Du kannst auch ein anderes Modell nehmen, ist etwas günstiger:
http://geizhals.de/msi-r7-260x-2gd5-ocv1-v293-043r-a1154022.html

Das Nanoxia Gehäuse ist insgesamt hochwertiger, das Coolermaster Gehäuse ist eher ein Basis-Modell, hat aber alles was man braucht, speziell wenn man aufs Geld schauen will.
Die Schalldemmung finde ich unnötig, da investiert man besser in leisere Lüfter und eine Festplattenentkopplung. Aber das Nanoxia ist seinen Preis wert, denke ich zumindest ohne es zu kennen.
Du musst entscheiden wo du die Priorität setzt

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung