Guter und preiswerter Farblaserdrucker gesucht

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Guter und preiswerter Farblaserdrucker gesucht (37 Beiträge, 951 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Muß es neu sein? Habe hier einen Lexmark C510dtn rumstehen mit 250- und 530-Blatt-Fach. Toner sind alle 3/4 bis voll. Gesamt wurden gerade mal ca. 13500 Seiten gedruckt.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Fixierstation 66%
Fotoentwickler 96%

Bei DC bist du aber eh gut beraten.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Geldruckeerrrr, du musst einen GELDRUCKER nehmen

GELDRUCKER nehmen

ich hab gewusst,hier fehlt was ganz WICHTIGES

bei 300€ wirst keinen Farblaser finden mit niedrigen Tonerkosten. S/W-Laser schon eher. Schau mal auf http://www.druckkosten.de

Hast Recht! Ich hab irrtümlicherweise auf den UVP gesehen...
Ich selbst hab einen Brother Mono-Laser zuhause. Damit bin ich recht zufrieden.

da hat er eben pech, wenn man unbedingt einen laserdrucker will, dann muß man halt mit hohen druckkosten rechnen!

Das Farblaser-Drucker die teuersten sind sollte glaub ich jedem bewusst sein. Hat aber halt seine Vorteile.

welche vorteile?

niedrigster Wartungsaufwand von allen Druck-Technologien. (kein Eintrocknen, Standzeiten kein Problem) Die Ausdrucke sind resistent gegen Sonnenlicht verschmieren nicht bei Feuchtigkeit.
Dafür halt die Nachteile: teure Toner (zumindest bei Farbe), schlechter Fotodruck und die Gesundheitsgefährdung.
Aber es hat alles seine Vor- und Nachteile.

10.03.2015, 08:13 Uhr - Editiert von Undertaker289, alte Version: hier

kein Eintrocknen, Standzeiten kein Problem

diese "vorteile" treffen auch auf meinen Ricoh Geljet zu!

Die Ausdrucke sind resistent gegen Sonnenlicht verschmieren nicht bei
Feuchtigkeit.

trifft auch nicht nur auf laserdrucker zu...

teure Toner

hm, da hat mein nicht-laserdrucker wohl einen vorteil!

Gesundheitsgefährdung

dieses problem hab ich auch nicht:}

Aber es hat alles seine Vor- und Nachteile.

dazu müßte man sich mit den aktullen druckern mal beschäftigen, es gibt nicht nur Laserdrucker und normale Tintenstrahler...

ich hab deinen Namen gelesen und weiß sehr wohl über Geldrucker bescheid...
S/W-Laser sind für mich trotzdem in punkto Wartungsaufwand und Kosten ungeschlagen.
Für Fotos und co. bestell ich mir lieber im Internet Abzüge.
Ich hab ihm ja die Seite http://www.druckkosten.de verlinkt. Da müsste er ja sowieso sofort sehen, dass einige Tintenstrahler und Geldrucker billiger sind.

nur leider darf man hier einen solchen drucker nicht empfehlen, hier gibt es wenn es um hardware geht sehr komische nutzer:\

standzeiten von einem monat sind jedenfalls kein problem, hab mir diesen drucker extra weil ich wenig drucke gekauft!
davor hatte ich einen alten laserdrucker, der hat mir aber zu viel gestunken^^

naja neue Technologien wurden schon oft genug verteufelt und irgendwann wurden sie Standard.

Könnte mir vorstellen, dass die Tintenstrahldrucker eines Tages komplett abgelöst werden. Ich hab mich jedenfalls schon genug mit denen geärgert.

ich eben auch, deswegen wollte ich einen laserdrucker kaufen.

dann hab ich mich aber lieber hingesetzt, ewinige stunden testberichte gelesen udn mich für den Ricoh entschieden!

leider sind viele opfer des marketings, was es im blödmarkt nicht gibt wird nicht gekauft:\

115€ für einen drucker mit duplex ist ein echt guter preis:}

davor hatte ich einen alten laserdrucker, der hat mir aber zu viel
gestunken^^

na was da wohl wirklich gestunken hat ...

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Aber nicht bei den Druckkosten. Verhält sich wie bei den Tintingern. Billiges Grundgerät, teure Farbe.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Aso? Habens das?

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

die home-geräte (= alles unter mindestens ca. 500€) sind billig in der anschaffung, schnell verbraucht und haben irre seitenkosten. langfristig fährt man damit teuer, egal ob hohe seitenleistung oder nicht.

recht gut fährt man mit gebrauchten business-geräten, die wenig seiten drauf haben. wenn ein gerät für 10.000 oder 30.000 seiten pro monat konzipiert wurde, aber z.b. erst 60.000 seiten (mit originaltoner) drauf hat, ist es so gut wie neu, selbst wenn es schon 5 bis 10 jahre am typenschild haben sollte. diese geräte machen nicht selten 1 bis 2 mio. seiten und mehr, wartungsintervall ca. 150.000 bis 500.000 seiten, je nach nutzung (papiersorte, aufstellungsort, ....).

habe viel erfahrung spez. mit kyocera farblasern.

wichtig:
1. NIE nachbautoner damit verwenden!
grund: originaltoner hat keramikpartikel drin, nachbautoner nicht.
effekt bei nachbautoner: schnellere trommelabnutzung, grauschleier am papier (schon nach wenigen seiten mit nachbautoner).

2. zur speichererweiterung braucht man bei vielen typen esoterische dimms, die aufgrund ihrer seltenheit zu apothekerpreisen gehandelt werden (verwenden andere hersteller auch gern).

zusammenfassung: kyoceras sind nichts für pfennigfuchser.

gut ist das forum auf druckerchannel.de

Ich habe mir vor 5 Jahren den Vorgänger von diesem Gerät gekauft.
http://geizhals.at/samsung-clp-365-a802281.html?hloc=at&hloc=de

Der Toner hat jetzt 5 Jahre lang für den privat gebraucht gereicht, jetzt wird der Drucker verkauft...

Ich hab seit vielen Jahren die Combo aus s/w-Laser und color-Tintenstrahler, je nachdem, was ich grad drucken muss.
Jetzt kommt aber eine Generation an neuen Ganzseiten-Tintenstrahlern von HP auf den Markt. Der Druckkopf geht über die gesamte A4-Seitenbreite, muss also nicht mehr hin- und herfahren, das Blattl fahrt einmal durch und ist fertig bedruckt in Vollfarbe. Die Tintentanks sind groß, da sie sich ebenfalls nicht mehr herumbewegen müssen, die Tante daher angeblich relativ billig.
Sobald mein(e) Drucker die Patschn streckt, werd ich mich nach sowas umschauen.
Ich vergess immer, wie die Serie heißt bzw. das Feature... pagewide? oder so... Kosten paar Hunderter - vielleicht eine Alternative..?!

die Tante daher angeblich relativ billig.

relativ billig zu Wucher ist dann sauteuer?

_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

Ist zwar knapp über deinem Budget, aber ich hab das Vorgängermodell um 299 Euro gekauft, einfach die Augen offen halten:

http://geizhals.at/eu/brother-dcp-9022cdw-dcp9022cdwg1-a1184433.html

Der Preis scheint recht zu schwanken. Aber sonst ein Top-Gerät, Duplex-Einheit, WLAN, LAN, Scanner, Kopierer, etc. - man braucht nicht mehr.

Die Toner die dabei sind halten sehr lange. Es gibt einen Trick mit dem man im Drucker die eingesetzten Toner "resetten" kann (über eine Tastenkombination), weil sonst ist nach gut 1000 Seiten Schluss.

Würde das Teil sofort wieder kaufen.

der hat ziemlich hohe tonerkosten...

Ich finde angesichts des Funktionsumfangs und Preises unter 300 Euro die Druckkosten eigentlich sehr moderat - kommt halt immer drauf an wie viel man druckt. Wir drucken hauptsächlich S/W, Farbe nur gelegentlich. Im Druckertreiber habe ich als Standardprofil S/W eingestellt.

Das Gerät steht jetzt in unserem Home-Office seit gut 1.5 Jahren und hat noch die erste Garnitur Farbtoner eingebaut (die ab Werk). Den Schwarz-Toner habe ich in Summe 2x resettet bis sich erste Ermüdigungserscheinungen gezeigt haben. Mich hat es selbst gewundert wie lange man damit einwandfrei drucken kann obwohl der Drucker schon laut Zählwerk meint, der Toner sei leer. Seit gut 1 Monat ist ein neuer, schwarzer Toner drin.

Ein Hauptgrund weshalb wir uns für das Gerät entschieden hatten war die Tatsache, dass es ein All-In-One Gerät ist (-> ich finde die Kopierfunktion super praktisch und würde sie nie wieder hergeben) und dass die gesamte Serie von Brother mit dem "Blauen Engel" zertifiziert wurde. Uns war es wichtig die Feinstaubbelastung so niedrig wie möglich zu halten, immerhin steht das Gerät gut 1 Meter neben dem Arbeitsplatz.

Siehe: https://www.blauer-engel.de/produktwelt/buro/b-roger-te-mit-druckfunktion/brother-dcp-9022cdw

Nachtrag:

Gerade mit den Nachbautonern kann doch von hohen Kosten nicht die Rede sein: http://www.amazon.de/Brother-TN-241-TN-245-Schwarz-Farben-05-4er-241-245/dp/B00E0SZ580

10.03.2015, 21:07 Uhr - Editiert von flokrates, alte Version: hier

Großer Vorteil, wenn man bis zu optisch leeren Kartuschen drucken kann. Und die Erstbestückung hat sowieso eine geringere Kapazität.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Wir hatten bei uns in der Firma bis vor kurzem noch diesen Samsung CLP-680ND im Sortiment:
http://geizhals.at/samsung-clp-680nd-a807778.html

Kann alles, was du brauchst (LAN, 250er-Papierfach, gscheite Druckqualität, unter 300 EUR)

Weiters kann er noch ein paar Sachen mehr: Duplexdruck, 500er-Fach nachrüstbar, Mobile Print vom Smartphone/Tablet via App (via WLAN+LAN-Router oder -Hotspot), 1 Jahr Vor-Ort-Garantie (bis max. 5 Jahre erweiterbar), große 506-Toner (auch als Nachbau verfügbar), Bildtrommel direkt am Toner (keine teure Belichtungseinheit wie beim Dell/Lexmark).

Der Dell 1320c hatte übrigens 1.000/2.000 Seiten Kapazität bei Schwarz und Color bei 5% Deckung, beim Samsung CLP-680ND sinds 2.000/6.000 Seiten bei Schwarz und 1.500/3.500 bei Color zu ca. gleichen Preisen wie beim Lexmark, dh. deutlich günstiger. Die kleineren sind beim Kauf dabei, nachkaufen sollte man nur die großen Toner.

Die Garantieerweiterung kann separat bei Samsung geordert werden, würd ich auf jeden Fall mindestens auf 2 Jahre upgraden.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung