Wärmepumpentrockner VS Kondenstrockner

Wärmepumpentrockner VS Kondenstrockner (45 Beiträge, 818 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe schon ein paarmal wo gelesen, dass ein Wärmepumpentrockner schonender zu der Wäsche sein soll (durch die niedrigere Trockentemperatur).
Ist das nur ein Verkaufsargument oder kann das wer aus eigener Erfahrung verifizieren?

Das der Energieverbrauch um Welten niedriger ist als bei einem Kondenstrockner ist mir klar, aber das Argument der schonenderen Trocknung würde mich wirklich über einen Neukauf nachdenken lassen, wobei unser jetziger Kondenstrockner nur 4 Jahre alt ist.

Ach tun sie das? Glaub ich nicht, da ja weiterhin dieselbe Wärmemenge zum Trocknen benötigt wird. Einzig die Laufdauer kann bei geringerer Temperatur bei identem Energieverbrauch zum Kondenstrockner verlängert werden. Dann wird es schonender sein. Aber für mich rechnen sich die Mehrkosten nicht.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

Aber für mich rechnen sich die Mehrkosten nicht.

Das gilt für mich auch, aber wenn die Wäsche länger lebt würde ich das Geld in die Hand nehmen.

Glaub ich nicht, da ja weiterhin dieselbe Wärmemenge zum Trocknen benötigt
wird. Einzig die Laufdauer kann bei geringerer Temperatur bei identem
Energieverbrauch zum Kondenstrockner verlängert werden.

dann solltest mal die verbrauchswerte ansehen.
mit unterstufenwissen aus mathematik kann man sich dann ausrechnen ab wann sich ein wärmepumpentrockner rentiert.

ich rechne es dir sicher nicht vor.

Ich schrieb doch von Wärmemenge und Energieverbrauch. Wo die Energie herkommt (Stromkabel, Umgebungswärme, Abwärmerückgewinnung) wurde in diesem Zitat keineswegs angesprochen.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

und ich sag dir dass der energieverbrauch ein anderer ist da die abwärmetemperatur eine ganz andere ist.
kannst mir aber weit rot dafür geben dass du die grundrechenarten nicht beherrschst...

Ich gab dir weder grün noch rot.

Nach dem ich in mich gegangen bin, geb ich dir recht, daß bei einer niedrigeren und längeren Laufzeit der Energieaufwand geringer ist. Grund: Aufnahmefähigkeit der Luft zur 100% Feuchtigkeitssättigung. Und die ist ja nicht linear.

Der große Vorteil bei der geringeren Leistungsaufnahme der Wärmepumpentrockner ist jedoch die effizientere Rückgewinnung der Wärme zur Wiederverwendung. Würde bei hohen Temperaturen gegen Null tendieren.

--------------------------------------------

Wenn der Schaß stinkt, ist die Wurst fertig.

bin von einem Wärmepumpentrockner wieder zurück zu einem normalen Kondenstrockner da die Zeit bis die Wäsche fertig war einfach zu lang war (>3 Stunden) und der Kondensator nicht herausnehmbar war und daher schlecht zu reinigen (Pinsel und Staubsauger).
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

da die Zeit bis die Wäsche fertig war einfach zu lang war (>3 Stunden)

Das wäre mir egal, der Trockner steht im Keller - da kann er von mir aus auch den halben Tag laufen.

Spontan habe ich mal den rausgesucht, der soll seinen Kondensator selber reinigen können:

http://geizhals.at/siemens-wt46w261-waermepumpentrockner-a1071569.html?hloc=at&hloc=de

Spontan habe ich mal den rausgesucht, der soll seinen Kondensator selber
reinigen können:

Hab beinahe den selben von Bosch.

Das mit dem Kondensator selbstreinigen -> naja. Alle 2-3 Jahre wirst die Maschine bisserl zerlegen müssen um den Pumpenbehälter unten zu reinigen. Das Problem ist anscheinend, daß Miele ein Patent auf das Sieb vor der Pumpe hat, und Bosch/Siemens das nicht verbauen darf (so zumindest die Forenmeinung von einigen Technikern).

Bist du Moped? Ist das bei allen Kondenstrocknern so?

Mein Kondensator wird sowas von grindig, den wasche ich in der Abwasch. Was da rauskommt, ist schon ein eigenes Biotop.

mfg lukas

denke das ist bauartbedingt nicht entnehmbar da ja der Kondensator nicht über die Umgebungsluft sondern eben über die Wärmepumpe gekühlt wird und der Kühlkreislauf durch den Wärmetauscher (Kondensator) geht wenn ich das richtig verstanden hab ("Wärme" vom Kompressor zur Wäsche und die "Kälte" zum Kondensator, wie die Klimaanlage im Auto nur umgedreht), war zumindest bei dem so.

Laut Anleitung alle 5 Trockungsvorgänge das eigene Sieb zum Kondensator zu reinigen, kam aber immer noch genug Flusenzeugs durch, 1 mal pro Monat Pinsel und Staubsauger mit der kleinsten Düse im Knien gereinigt bis mir das ganze zu blöd geworden ist (zusammen mit der langen Dauer vom Trocknen, da hat die Waschmaschine alle 3 Ladungen fertig und der Trockner nicht mal eine), darum wieder zurück zum normalen Kondenstrockner.
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

28.05.2015, 09:40 Uhr - Editiert von Bullseye2550, alte Version: hier

Ist das nur ein Verkaufsargument oder kann das wer aus eigener Erfahrung
verifizieren?

Kann ich bestätigen.

Hoover -> sauheiß -> Wäsche verknittert

Bosch Wärmepumpentrockner kühler -> wir bügeln außer Hemden nix mehr.

Außerdem hast weniger Problem mit dem Einlaufen, und mit den "Gummi"aufdrucken

wir bügeln außer Hemden nix mehr.

seit ich von seidensticker bügelfreie hemden kaufe, werden die nur mehr leicht geschleudert und auf einem bügel aufgehängt

Gruß Sonic The Hedgehog

Ich hab die Olymp, da musst halt den Kragen und ev. die Knopfleiste bügeln...

gib max 6 hemden in die maschine (sonst nix)
der fehler den die meisten machen, mit anderen dingen mitwaschen
(ich wusste es auch nicht)

von zeit zu zeit sollte man aber schon den kragen und den bug dazu bügeln

Gruß Sonic The Hedgehog

Bosch Wärmepumpentrockner kühler -> wir bügeln außer Hemden nix mehr.

unabhängig vom Trocknertyp, aber was außer Hemden sollte man sonst bügeln??? Socken? Unterhosen?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Es gibt sehr viele Leute die zB. T-Shirts, Polos, etc. bügeln. Bei meinem alten Trockner musstest sogar Jeans bügeln, da sie so "znudlt" rauskommen sind

Es gibt sehr viele Leute die zB. T-Shirts, Polos, etc. bügeln.

sollen sich ein Hobby suchen

Bei meinem alten Trockner musstest sogar Jeans bügeln, da sie so "znudlt"
rauskommen sind

das passiert, wenn man zu viel rein stopft

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ich lasse meine Boxer Shorts genauso bügeln wie meine Bettwäsche.

Ich lasse meine Boxer Shorts genauso bügeln wie meine Bettwäsche.

wenn man sonst keine Probleme hat ....

Oida, Unterhosen bügeln, wie krank ist das denn!?!?!?!?????

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Tja, du hast es wohl noch nicht probiert.

du hast es wohl noch nicht
probiert.

ich hab auch noch keine kleinen Ministranten vergenußtzwergelt, weiß aber trotzdem, daß es krank ist und ich es nie machen werde.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ned alles was hinkt ist ein Vergleich.

der hinkt ned, der rennt wie ein Marathonläufer

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Außer Hemden wird bei uns überhaupt nichts gebügelt. Die kommen aber gar nicht in den Trockner.

Beim Rest sehe ich dein Problem des klassischen Trockners nicht. Wichtig ist, dass man nach dem Trocknen die Wäsche im warmen Zustand zusammenlegt. Das lernt man schon auf der Knödlakademie. Und man trocknet maximal bis Stufe "Schranktrocken".

mfg lukas

Das lernt man schon auf der Knödlakademie

Keiner von uns beiden war je in der HBLA

Me neither. Ich habs in einem Skriptum im Web gefunden. Gibt sogar genaue Vorgaben, wie man ein Leintuch zusammenlegt. Macht aber alles wirklich Sinn.

mfg lukas

wir haben vor kurzem auf einen Siemens WP Trockner umgestellt nachdem unser alter nach gut 20 Jahren den Geist aufgegeben hat. Von "schonender" kann ich jetzt nicht wirklich viel bemerken, außer man hat den Trockner grundsätzlich nur auf der höchsten Stufe betrieben.

Das der Energieverbrauch um Welten niedriger ist als bei einem Kondenstrockner
ist mir klar,

spürbar ja, um welten würd ich jetzt nicht sagen...und unser alter war jetzt definiv nicht sonderlich sparsam, hängt natürlich auch davon ab wie oft das Ding läuft.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Klingt theoretisch richtig.

Praktisch rennt das Zeug mehr als die doppelte Zeit im Kreis und damit hast du gesteigerten Abrieb der Wäsche. Daher denke ich, dass es relativ egal ist. Man müsste einmal wissenschaftlich das Ergebnisgewicht im Flusensieb vergleichen.

Ein Unterschied könnte bei den Beklebungen sein. Möglicherweise halten diese länger, wenn mit geringerer Temperatur etrocknet wird. Wir geben solche Dinge nicht mehr in den Trockner, weil diese Verzeirungen meist recht schnell dann runtergehen.

mfg lukas

Praktisch rennt das Zeug mehr als die doppelte Zeit im Kreis und damit hast du
gesteigerten Abrieb der Wäsche

Danke für den Hinweis, das hatte ich noch gar nicht bedacht, auch wenn es logisch ist.

Ein Unterschied könnte bei den Beklebungen sein. Möglicherweise halten diese
länger, wenn mit geringerer Temperatur etrocknet wird.

Genau das ist auch eins von unseren Hauptproblemen.

Der Verbrauch ist nicht um jene Welten niedriger, die den Austausch eines funktionierenden Gerätes rechtfertigen würden. Nicht einmal beim Neukauf haben die Geräte in allen Fällen einen positiven Business Case - laut Tests von Konsument.

mfg lukas

Der Verbrauch ist nicht um jene Welten niedriger, die den Austausch eines
funktionierenden Gerätes rechtfertigen würden.

Bei uns würde es ca. 10 Jahre dauern bis es sich rechnet - wenn die Angaben vom Hersteller korrekt sind.

Nicht einmal beim Neukauf haben die Geräte in allen Fällen einen positiven
Business Case - laut Tests von Konsument.

Gehen die von Listenpreisen oder tatsächlichen Preisen aus?

Bei uns würde es ca. 10 Jahre dauern bis es sich rechnet - wenn die Angaben
vom Hersteller korrekt sind.

dann kannst es eh vergessen

Gehen die von Listenpreisen oder tatsächlichen Preisen aus?

komplett egal, denn das kannst ja selber rechnen...

Nicht einmal beim Neukauf haben die Geräte in allen Fällen einen positiven
Business Case - laut Tests von Konsument.

da brauchst keinen Konsument-Test sondern nur ein spreadsheet und ein paar datenblätter der Hersteller.

Schau nach wie viel ein Durchgang braucht, wie oft er pro Jahr rennt und dann rechne dir aus ab wann der WP_Trockner sich rentiert.
Ganz schnell...

es rentiert sich meist nicht da das Gerät oft davor schon das zeitliche segnet bzw. der Wirkungsgrad mit der Verschmutzung abnimmt (Miele & Co vielleicht ausgenommen aber da kann man um den Preis einiges an Strom kaufen).
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

Mein 6 Jahre alter 0815 Gorenje Trockner hat eine eigene Taste für "Temperaturabsenkung" außerdem eine Stufe für pflegeleichtes Zeugs und dann eben für normale Kochwäsche.

Verwende die Temperaturabsenkung so gut wie nie, weil es mir dann zu lange dauert.

Kann mir nicht vorstellen das ein Wärmepumpentrockner noch kühler trocknet als meiner mit Absenkung.

Hallo,

ich besitze einen Miele T 8861 WP Edition 111 Wärmepumpentrockner und bin höchst zu frieden.

Ich hatte zu vor einen günstigen Kondensat Trockner (BEKO)

der hat nicht:

- richtig getrocknet
- geknittert
- extrem laut
- Fusel gingen durch den günstigen Filter der verbaut war
- verknoten (zB bei Bettwäsche)
- extreme Abwärme
- billige Verarbeitung (Plastik, Feder leicht, wackelig...)

Miele:

- trocknet perfekt
- knittert nicht / kein bügeln mehr notwendig
- leise
- stromsparend Dank Wärmepumpe
- perfektes 3 teiliges Filtersystem
- kein verknoten der Wäsche (vor allem bei Bettwäsche wichtig)
- kaum Abwärme
- gute Verarbeitung - Emaillierte Front kein Plastik wie bei fast allen andern Herstellern!

Wer viel trocknet, für den lohnt es sich sicher. Rechnen tut sich der Trockner gegenüber einem Kondensat Trockner einer günstigen Marke ca. erst nach 8 Jahren.

Und wenn man sich nicht ärgern möchte mit einem Gerät ist eben Miele wirklich sehr gut.

Grüße Robert

29.05.2015, 10:15 Uhr - Editiert von tx.solution, alte Version: hier

Ich kapere mal diesen Thread, weil da steht schon einiges Interessantes drin.

Aus Platzgründen können wir nur einen Waschtrockner unterbringen. Turmlösung (zwei Geräte übereinander) wurde kategorisch abgelehnt.

Derzeit werkt ein No-Name Teil, höchstwahrscheinlich vom Interspar, das mindestens 10 Jahre auf dem Buckel hat und trotzdem täglich mindestens einmal läuft. (Kinder, Gatsch, platsch...)

Mit der Waschleistung sind wir eigentlich zufrieden, nur der Trockner braucht ewig (90~120 Minuten), macht einen Höllenlärm und zerknittert die Wäsche komplett. Die Beschreibung in https://forum.geizhals.at/t866426,7477394.html#7477394 triffts ganz gut:

günstigen Kondensat Trockner (BEKO)

der hat nicht:

- richtig getrocknet
- geknittert
- extrem laut
- Fusel gingen durch den günstigen Filter der verbaut war
- verknoten (zB bei Bettwäsche)
- extreme Abwärme

Nun meine Frage: Gilt

Miele:

- trocknet perfekt
- knittert nicht / kein bügeln mehr notwendig
- leise
- stromsparend Dank Wärmepumpe
- perfektes 3 teiliges Filtersystem
- kein verknoten der Wäsche (vor allem bei Bettwäsche wichtig)
- kaum Abwärme

auch für kombinierte Wasch/Trocknergeräte? Und gibt es vielleicht welche, bei denen man gleich viel waschen wie trocknen kann? Was ich so gesehen habe, kann immer ca. 7kg waschen und 3,5~5kg trocknen, das finde ich unpraktisch.

Und muss es Miele sein? Ich bin sonst eher ein Fan von BoschSiemensHausgeräten, da bei denen imho Preis und Leistung etwas besser zusammenpassen.

Aber prinzipiell ist mir der Preis eher egal, wenn er gerechtfertigt ist. Stromverbrauch ebenso. Wenn die Alternative "Wäsche mit der Hand aufhängen" lautet, dann darfs ruhig soviel Energie verbrauchen wie eben nötig.

Tipps für mich?

cheers
h

Hallo,

also ein Kombigerät ist immer ein Kompromiss.
Viele Hersteller/Modelle verstopfen das Gerät mit Flusen im inneren...und nach 2-3 Jahren schreit das Gerät auf und ein Service ist fällig..sprich es muss zerlegt + gereinigt werden...dazu gibts genug Erfahungswerte + Bewertungen auch im Netz darum lehne ich solch Geräte ab da die Haltbarkeit nicht wirklich gegeben ist.

siehe LINK: http://www.amazon.de/product-reviews/B008DRPRW8

Hier siehst du bei den Kundenbildern wie so etwas aussieht. Wo sollen die Flusen auch hin wenn kein wirklicher Sieb vorhanden ist?! Vor allem bei den Bosch/Siemens (gleiches Herstellungswerk) kam dies bei den Modellen ständig vor...deswegen gibt es jedes Jahr brav neue Modelle damit der Kunde nicht mehr vergleichen kann wie schlecht manche alten Geräte sind.

Ich kann dir leider nicht sagen wie ein Miele-Kombi-Waschtrockner aufgebaut ist..sprich es müsste sich jemand melden der so etwas besitzt und dir die Erfahrung mitteilen.

Viele Hersteller/Modelle verstopfen das Gerät mit Flusen im inneren

Spannend - unser "eurotech" No-Name-Teil macht diesbezüglich keine Probleme, obwohl das Flusensieb nur sehr sporadisch gereinigt wird. Der rennt jetzt echt seit 10 oder 12 Jahren, davon 7 quasi im Dauerbetrieb.

Aber danke für die Warnung, auf so eine Idee wäre ich von selbst nicht gekommen.

cheers
h

Ich habe mich vor 1.5 Jahren damit sehr beschäfigt, da der erste Trockner der totale Reinfall war..wie oben beschrieben. Und ich wollte zuerest auch ein Kombigerät nehmen, habe mich dann aber für ein stappeln der Geräte entschieden. Bei Bosch/Siemens + LG weiß ich eben das es diese Probelme gibt und ich wollte das Gerät doch länger nutzen ohne Zusatzkosten zu haben.

29.05.2015, 11:19 Uhr - Editiert von tx.solution, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung