PC für 2100€

PC für 2100€ (53 Beiträge, 1829 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

>>> EDIT (14.09.) Nach reichlicher Überlegung tendiere ich für einen günstigeres Setup (1360€):
http://geizhals.de/?cat=WL-583637 <<<

Hey Leute. Ich hab mein Studium ziemlich gut abgeschlossen und ab Februar einen Job und da dachte ich, ich lass es noch mal knallen, bevor meine Frau und ich in ein bis zwei Jahren die Basis der Bevölkerungspyramide stärken...

Was ist es mir wert? Ich dachte so an eine Betriebszeit von 6 Jahren bei 25€/Monat + Erlös für meinen alten Rechner (etwa 300€, siehe Signatur), was so gesehen ja gar nicht so viel ist. Denn andere geben das fürs Fitnesstudio, neue Handys oder Kabelfernsehen aus oder fliegen gar weit weg in den Urlaub. Das ist nicht mein Ding. Sport mach ich gratis, gucken tu ich über netflix und Urlaub verbringe ich im In- und europäischen Ausland. Damit habe ich ein theoretisches Budget von 2100€.

Jedenfalls will die Investition gut überlegt sein - ich hab mal was zusammengestellt:

http://geizhals.de/?cat=WL-582710

Oder lieber noch warten?
Und krieg ich die 2 WaKü-Elemente da überhaupt ins Gehäuse?

Danke im Voraus.

... MB: ASUS M4A87TD EVO ... Gra: AMD 6870, 1Gb ... NT: 600W Silent pro ... Speicher: Corsair DD3, 8Gb, 1334 Mhz (667 x2) ... Prozessor: AMD Phenom II X4 965 ... 1x SSD Samsung 840 EVO (128Gb für System)... 2x 500Gb HDD ...

14.09.2015, 23:19 Uhr - Editiert von GoldFEver, alte Version: hier

Mal abgesehen vom Sinn und Zweck so eines extrem teueren Systems, die Grafikkarte für 740€ ist ja wohl mal die größte Geldverschwendung überhaupt.
Wenn du dir eine für die Hälfte des Geldes kaufst (um 300-350€) und dann in 3 Jahren nochmal eine (Sofern überhaupt notwendig) für die selbe Summe, dann stehst in 6 Jahren von der Grafikleistung her garantiert besser da als mit diesem 700€ Monster

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Damit hast du vermutlich recht.

Habe aber mal geguckt. Die 2 Jahre alte 780ti war damals etwa das, was heute die 980ti ist.

Damals rund 700€. Nach 2 Jahren hat sie noch immer eine zumindest annähernd vergleichbare Leistung wie die GTX 970. Siehe: [http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-Nvidia-GTX-780-Ti/2577vs2165]

Sprich 700€ investieren und 4 Jahre behalten oder 2x 350€ investieren. Kommt praktisch aufs Gleiche hinaus, nur dass man die ersten 1-2 Jahren High-End hat.

Aber stimmt schon, die Rechnung geht bei 6 Jahren natürlich nicht auf. Also Danke für den Hinweis! Zumal Nano vor der Tür steht.

... MB: ASUS M4A87TD EVO ... Gra: MSI GTX 970 4G Gaming ... NT: 600W Silent pro ... Speicher: Corsair DD3, 8Gb, 1334 Mhz (667 x2) ... Prozessor: AMD Phenom II X4 965 ... 1x SSD Samsung 840 EVO (128Gb für System)

Mit welcher Auflösung spielst du denn ? Höher als FHD ?

Sprich 700€ investieren und 4 Jahre behalten oder 2x 350€ investieren. Kommt
praktisch aufs Gleiche hinaus, nur dass man die ersten 1-2 Jahren High-End
hat.

Ja, das gefiel mir damals auch an der allerersten SLI Karte(glaube Geforce 7950 GX2) auf einem PCI Slot
Aber ca. 1 Jahr darauf waren alle Karten schneller als die SLI Karte, und haben nicht einmal halb so viel Strom benötigt und waren vieeeel ruhiger im Spielbetrieb.
Eine Hi End Karte braucht auch dementsprechend Kühlung/Energie.

Das war auch so eine dumme Idee meinerseits, die Karte hat auch nicht unwesentlich weniger gekostet, als die 700€, und es war ein RIESEN Kauffehler, auch wenn ich ca. 1/2 Jahr sagen konnte, ich hab die schnellste GPU am Markt.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Lass ihn, irgendjemand muss die Steuerkassen füllen helfen!
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Bis auf Gehäuse & RAM ist die Kiste totale Geldverschwendung. Wozu 2 SSDs? Der neue i7 ist sowieso komplett übertrieben, genau wie die Grafikkarte...
Stell dir besser jetzt einen Rechner für die Hälfte bis 2/3 des Budgets zusammen. Der ist dann in Spielen um 15% langsamer und nicht mal das wird dir beim Zocken auffallen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hab ich gemacht. Das LCD-Teil ist nur eine Idee:

http://geizhals.de/?cat=WL-583637

Passt das so?

Danke dir.
... MB: ASUS M4A87TD EVO ... Gra: MSI GTX 970 4G Gaming ... NT: 600W Silent pro ... Speicher: Corsair DD3, 8Gb, 1334 Mhz (667 x2) ... Prozessor: AMD Phenom II X4 965 ... 1x SSD Samsung 840 EVO (128Gb für System)

Als Netzteil würde ich lieber ein Enermax oder SeaSonic nehmen, zB: http://geizhals.de/a830692.html

Der Monitor ist ein Monster, wenn es dir das Geld wert ist wirst du sicher viel Freude damit haben. Das mit den 2 SSDs verstehe ich immer noch nicht. Ich würde eine normale HDD als Datengrab und auch für Spielinstallationen verbauen. Eine 250 GB SSD sollte reichen, wenn du auch ein paar Spiele drauf packen willst meinetwegen eine 500 GB. Ich bevorzuge Crucial oder SanDisk, zB: http://geizhals.de/a1215110.html

Edit: Dir muss auch klar sein, dass das Ganze "wesentlich" günstiger ginge, ohne wirklich Leistung zu verlieren. Ein Haswell core i5 mit günstigerem DDR3 Speicher ist kaum langsamer, ausser du betreibst ein Gespann aus mehreren Grafikkarten und/oder Monitoren.

15.09.2015, 09:19 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Jedenfalls will die Investition gut überlegt sein

Geh bitte rationalisiere nicht etwas, das reines mit-beiden-Händen-Geld-zum-Fenster-Rauswerfen ist. Nix "Investition, die gut überlegt sein will"!

Seltsam, in deinem 1. Absatz klingt ja durchaus die Erkenntnis durch, was du tust. Warum jetzt dieser Rückzieher? Warum willst du dir das jetzt selber schönreden und diese Geldverschwendung würde eine "Investition" sein?
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

13.09.2015, 16:21 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Geh bitte rationalisiere nicht etwas, das reines
mit-beiden-Händen-Geld-zum-Fenster-Rauswerfen ist. Nix "Investition, die gut
überlegt sein will"!

Völlig richtig. Alles mit dem man nicht direkt Geld verdienen kann ist keine "Investition" sondern Konsum, also reiner Verbrauch an Geld bzw. Vermögenswerten. Wenn ich mir eine Küche einrichte und die nicht zum Geldverdienen als Wirtshaus genutzt wird ist die auch keine "Investition" sondern eben Privatverbrauch, weil sie trotz des erhabenen Gefühls über die Neuigkeit diese schon im Augenblick der Fertigstellung und vor dem ersten Schnitzel das dort gemacht wird real die Hälfte des aufgewendeten "Vermögens" verloren hat.

solange ich für mein geld morgens aufstehen und in die arbeit gehen muss würde ich sowas NIE tun, da es reines geld verbraten ist

kauf dir jetzt für die hälfte des budgets eine kiste - spielt mit 1200 eh alle stückl und wenns dir in 3-4 jahren nimmer reicht die nächste um 1200 ... immer ein top gerät - nur halt keine nerdprotese

aber jeder wie er meint

Oder lieber noch warten?

auf was denn? es wird immer wieder was neues/besseres kommen...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

also eine so teure Graka von NVIDIA ist wenn der rechner jahrelang "halten" soll nicht gerade ideal, Asyncronous shader sind ein wichtiger optionaler bestandteil von DX12, aber das unterstützt Maxwell 2.0 nicht und selbst der nachfolger (Pascal) wird es vermutlich nicht unterstützen.

lieber eine günstigere Graka und dann wenn die ersten 14/16nm Bulk FinFET GPUs kommen irgendwann aufrüsten.
jetzt noch so viel geld in eine bald alte 28nm Bulk planar GPU zu investieren ist nicht sehr klug!

aktuell wäre wohl eine GPU von AMD ab GCN2 am besten, zb. eine R9 390X.
oder beim R200 "Abverkauf" zuschlagen:}
http://www.3dcenter.org/news/amds-radeon-r200-serie-laeuft-mit-einigen-interessanten-abverkaufspreisen-aus

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich versuche mal ein bisschen mehr ins detail zu gehen, als die, die nur schreien "was so viel, bist verrückt?". Vielleicht solltest du dich zusätzlich in einem hardware-forum umhören, hier wird nicht mehr viel konstruktives kommen - eine 700€ grafikkarte schockiert anscheinend zu sehr. Da könntest du dir ja schon fast ein iphone drum kaufen, oder dir das bose soundsystem in deinen audi konfugurieren -.-

Erklär doch überhaupt mal was du abseits vom zocken an dem ding noch so machst.

Wenn es dir rein ums zocken geht - eine i7 cpu bringt dir nix. GAR NIX. Es gibt ein paar wenige spiele, wo die cpu zum flaschenhals werden kann (zb. cities skylines ab einer massiv grossen stadt, oder project cars mit über 20 ai-gegnern), aber selbst da kommt es auf den takt an, und keine der i7 features (zb. hyperthreading) bringen da irgendeinen vorteil. Also fürs zocken viel gscheiter - i5 mit hohem takt und einem K, damit man mal übertakten kann.

Wenn du an ein SSD raid denkst - wo gedenkst du dadurch vorteile zu haben?

GPU - die 980ti ist ein monster, quasi eine titanX mit massiv besserem P/L verhältnis. Du gewinnst ggü. einer gtx970 ungefähr 50% leistung.
Das macht derzeit aber nur sinn, wenn du entweder ein 120/144hz panel hast, oder in einer auflösung jenseits der 2550x1440 spielst.
Oder aber, du zockst so wie ich in 1080p/60 und schätzt die vorteile von downsampling - da fährst du mit einer 980ti wirklich sehr gut. Aber das ist was für enthusiasten.

Meine Palit Super Jetstream ist beim zocken gerade so wahrnehmbar wenn ich die gehäuselüfter abdrehe, im idle/desktop stehen die lüfter komplett still. (wie bei quasi jeder GTX9xx Karte die nicht mit dem referenzkühler kommt) Überdenke die WAKÜ.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hey, danke für den konstruktiven Beitrag. Meiner Meinung nach ist auch jeder "investierte" Euro in Alufelgen fürs Auto, eine 200€-Uhr oder ein neues iphone genauso "sinnlos" wie in einen Enthusiasten-PC. Aber egal.

Also, ich habe mir die Kommentare durchgelesen und noch weiter recherchiert und eine Alternativ-Wunschliste erstellt. Danke also für eure Kritik und die Anregungen. Deswegen habe ich den Thread ja erstellt und noch nichts bestellt.

Denn tatsächlich spiele ich "nur" FHD / 60fps. So gesehen wäre das Geld in i7 und GTX980ti wohl wirklich übertrieben. Daher habe ich mal auf Basis der Kommentare eine Alternative erstellt. Den 144Hz/WHD-LCD kann ich wohl problemlos meine antizipierten 6 Jahre nutzen, vermutlich deutlich länger. Ich denke, das ist sogar die bessere Lösung, auch wenn mich die WaKü-980ti schon sehr verzückt hat.

http://geizhals.de/?cat=WL-583637

Vorteile:

Günstiger
Grafikkarte nach 3 Jahren theoretisch ersetzbar
144Hz/WHD LCD + 65€ cashback (asus aktion) + battlefield: hardline

... MB: ASUS M4A87TD EVO ... Gra: MSI GTX 970 4G Gaming ... NT: 600W Silent pro ... Speicher: Corsair DD3, 8Gb, 1334 Mhz (667 x2) ... Prozessor: AMD Phenom II X4 965 ... 1x SSD Samsung 840 EVO (128Gb für System)

14.09.2015, 21:46 Uhr - Editiert von GoldFEver, alte Version: hier

ich glaube sowas wird auch reichen

http://geizhals.eu/?cat=WL-583790&wlkey=3d58b0b872777ea732dc5ff84cc36ed2

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

lieber eine WD HDD, da hat man dann auch garantie!
die 20€ mehr sollte es einem schon wert sein.

eine R9 390 wäre für kommende spiele die Ascnc Shader nutzen sinnvoller!
bei NVIDIA muß das per CPU emuliert werden...

Wenn du das Geld übrig hast,...why not?
Aber erst zuerst mal, was für Games spielst du, in welcher Auflösung und wie groß ist der Enthusiasmus dabei?
Wenn du pro Woche nur 1-2 Std. spielst, ist das alles etwas übertrieben (find ich)

Die Zusammenstellung von "3lvis" wesentlich "vernünftiger" wobei ich mir keine GRX970 mehr kaufen würde (Speicher-BUG!), sondern eher eine R390 (R290(X)).
Der Grafikkartenmarkt wird in den nächsten 1-2 Jahren einen Ruck machen, zum einen wegen DX12 und zum anderen wegen Verbesserungen der Fertigungsverfahren (<28nm).

Eine GTX980Ti ist wirklich was für "Hardcore-Gamer" mit einem 4K-Monitor die täglich mehrere Stunden am PC daddeln.

So long,...

14.09.2015, 07:42 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sehe ich auch so. Die Frage ist überhaupt, welchen Stellenwert Gaming für den Nutzer hat.

Ansonsten würde ich für 2100 eher zu einem 2011-3 System mit 6-Core Haswell-E greifen. Für rechenintensive Multicore Aufgaben besser als Skylake, da 50% mehr Cores und 100% mehr Speicherdurchsatz. Andererseits, für einen Gaming PC reicht ein i5 auch locker.

Hallo GoldFEver - wieso nicht ein Gehäuse aus GOLD?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

So ein Ultra PC und nichtmal n 2011er Sockel? Also da hab ich mehr erwartet; Ich meine wenn schon Leistung im Überfluss, dann richtig! Oder?

14.09.2015, 22:57 Uhr - Editiert von C2HK2, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hey.

http://geizhals.at/?cmp=1194263&cmp=1290371&cmp=1235040&cmp=1274979&cmp=1306324&cmp=1139290&cmp=1054341&cmp=1200732&cmp=1318853

Wenn Du das Geld hast , kaufe es dir. Solange die Komponenten nicht total überzogen , inkompatibel oder unnötig sind und du das Geld hast , wirst du auf jeden fall viel Freunde damit haben.

Kein Fiepen , kein Pfeifen , keinerlei Störgeräusche.

GTAV oder BF4 in FHD und Akvivierten G-Sync sorgt für ein absolutes WOW Erlebnis.

LG

Michi

Wenn du den Rechner TipTop herreichten möchtest , würde ich dir https://www.caseking.de/cablemod-b-series-dpp-10-11-cable-kit-schwarz-zuad-537.html empfehlen

.

http://geizhals.at/be-quiet-silent-wings-2-pwm-140mm-bl031-a877396.html?hloc=at sind ebenfalls Top.

Wenn du Oft in TS3 bist : http://geizhals.at/sennheiser-pc-363d-504567-a834260.html

15.09.2015, 15:34 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

BF4 in FHD und Akvivierten G-Sync sorgt für ein absolutes WOW Erlebnis.

und einer kompletten optischen reizüberflutung sodas richtig miese stats raus kommen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Das waren noch Zeiten, als man CS 1.6 gezockt hat und es auf den Skill drauf ankam und nicht die verbaute Grafikkarte

+1

Das waren noch Zeiten, als man CS 1.6 gezockt hat und es auf den Skill drauf
ankam und nicht die verbaute Grafikkarte

Wie jetzt ?! Der Skill wird nicht durch eine bessere Grafikkarte verbesset ?

Spaß bei Seite.

CS 1.6 ist lang her. Desert Eagle Bunny Jumps war das beste.

Dafür gibts ein Nostalgie +1

Ich glaub schon, dass manche Leute (wenn auch fast nur sehr junge) sich durch ein besseres System mehr Skill erhoffen. War trotzdem schön, wenn man mal ein paar Wochen lang die schnellste CPU und/oder GraKa im Freundeskreis hatte..

und einer kompletten optischen reizüberflutung sodas richtig miese stats raus
kommen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Habe ich auch anfangs gedacht. Es gibt aber überhaupt keine Reizüberflutung. im Gegenteil , gestochen scharfes und kristallklares Bild wirkt sich mehr als positiv auf das Spielgefühl/Erlebnis aus.

Die stats sind übrigens die gleichen geblieben. Nur spaß macht es im vielfaches mehr.

Es gibt aber überhaupt keine Reizüberflutung.

wie du sagst...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

wie du sagst...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

" bringen dir da auch nichts. Was für eine Reizüberflutung soll bei G-Sync überhaupt entstehen ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Das spiel läuft genau wie vorher auf ULTRA/HD.

Eventuell weißt du nicht genau was G-Sync ist und wie es sich auswirkt : http://www.nvidia.de/object/g-sync-monitor-technology-de.html

Reizüberflutung ...

15.09.2015, 16:02 Uhr - Editiert von Raze@Alleria, alte Version: hier

du missverstehst mich

selbst wenn 3x ultra ginge - bringts "nix"

weniger *blingbling* = mehr und früher gegner sehen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

du missverstehst mich

selbst wenn 3x ultra ginge - bringts "nix"

weniger *blingbling* = mehr und früher gegner sehen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ich verstehe schon und gebe dir auch Recht.

Nur,

G-Sync hat aber nix mit "blingbling" zutun.

Danke für den Tipp, ich werde wohl aber, sobald die HDD bei mindfactory wieder verfügbar ist, beim obigen Setup für 1300,- (http://geizhals.de/?cat=WL-583637 ) bleiben. So krieg ich alles von einem Händler, Grafikkartenupdate in 3 Jahren wäre möglich und falls vertretbar, hol ich mir noch n 144Hz Monitor (FHD oder WHD)

... MB: ASUS M4A87TD EVO ... Gra: AMD 6870 (Referenzdesign) ... NT: 600W Silent pro ... Speicher: Corsair DD3, 8Gb, 1334 Mhz (667 x2) ... Prozessor: AMD Phenom II X4 965 ... 1x SSD Samsung 840 EVO (128Gb für System) ... 2x 500Gb WD ...

Gute Wahl!
Sehr gutes System mit einem (fast) unschlagbaren P/L-Verhältnis!

So long,...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung