PC 2,5 Jahre alt, Sinn einer Graka.....

PC 2,5 Jahre alt, Sinn einer Graka..... (76 Beiträge, 1107 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo
ich habe meinem Sohn im Dez 2013 folgenden PC gekauft.... (damals war es nur für Internet und Office.....)

Western Digital, WD 500GB WD5000AAKX Blue SA3
AMD, AMD A6 6400K HD8470D 3.9GHz FM2 1.0MB Cache 65W BE retail
Kingston, 8GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9
Asrock, MB ASRock FM2A75 Pro4-M FM2 M-ATX D-Sub/DVI/HDMI
LiteOn, LITEON 24x8x16xDVD+RW 24x6x16xDVD-RW 48x24x32xCDRW 12xDVD+R DL 12xDVDRAM
Silverstone, Silverstone SST-PS08B Precision Midi-Tower - schwarz
be quiet!, System Power 7 300W

und jetzt möchte er ein paar Spiele Spielen....

zb. aktuell..... ark survival evolved

macht es Sinn, eine Graka zu kaufen? oder ist das System sowieso nicht brauchbar für solche Spiele.... es muss nicht in fullhd 4k laufen (oder wie auch immer das heisst

) - aber ruckelfrei sollte es vernünftig spielbar sein.....

wenn ja, welche Graka würde passen bzw. wäre eine Empfelung cool.....

Danke für eure Hilfe....

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Welche Auflösung hat denn euer Monitor? Damit es nicht wie kompletter Matsch aussieht, sollte das Spiel in der nativen Auflösung des Monitors dargestellt werden. Um es dann flüssig darzustellen, dreht man an Grafikdetails, Filtern und Effekten, jedoch nicht an der Auflösung!

Ein Grafikupgrade macht mMn. keinen Sinn, eure APU (Prozessor) hat nur ein Modul mit 2 Kernen, darauf starten einige moderne Spiele erst gar nicht, wobei es für Ark noch reichen könnte..

Was du machen kannst, ist Festplatte, RAM, DVD-Brenner, Gehäuse + Netzteil zu behalten und Mainboard + CPU zu tauschen und noch eine Grafikkarte hinzuzufügen.
Dafür müsstest du uns eben die Auflösung eures (seines) Monitors mitteilen und das verfügbare Budget für das Upgrade

+ Netzteil zu behalten

ein 300w netzteil? nope

ansonst: jubb

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ja, stimmt schon

Da ich beim Budget nur raten kann, hab ich spontan an einen i3-6100 und eine GTX 950 gedacht. Diese Kombi würde sich mit dem Netzteil zufrieden geben, aber sicher wärs gescheiter auch gleich das NT zu tauschen.

Monitor funktioniert eigentlich eh nicht ordentlich - ist ein alter TFT, den er geschenkt bekommen hat - Auflösung müsste ich nachsehen - bin nämlich nicht zuhause....

evtl. sollte ich dann eine Kombi aus....

Monitor
MB
cpu
Netzteil

ins Auge fassen.....

was könntet ihr empfehlen....

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Budget?

naja,
gibt es um 400 euro etwas? graka, monitor, netzteil, cpu, mb....

oder sollte man dann gleich über so ein system nachdenken....
http://www.amazon.de/Komplett-PC-Gaming-PC-Six-Core-6x3-5GHz-Bildschirm/dp/B00LOCTEE6/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1459254285&sr=1-3&keywords=gamer+pc

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Also eher Low-Budget. In diesem Fall würde es sich auszahlen dein Mainboard (das gar nicht so schlecht ist!) zu behalten und zu schauen, ob du noch wo einen Athlon X4 750k (oder 760k) findest. Mit einem guten CPU Kühler, kannst du den noch etwas übertakten und hast dann immerhin einen 4-Kerner. Ansonsten bleibt zu wenig Budget für die Grafikkarte über und du stehst in kurzer Zeit wieder am Limit. Ich würde es zB so machen: http://geizhals.de/?cat=WL-656774

Das kannst du alles bei Mindfactory bestellen. Ich weiß nur nicht wie es mit der Verfügbarkeit der CPU im Moment aussieht..

Von solchen Komplettsystemen halte ich nur wenig. Festplatte, RAM, Gehäuse und DVD-LW hast du ja bereits, es wäre also Geldverschwendung. Ausserdem ist ein mieses Mainboard verbaut und den FX-6300 sollte man fast etwas übertakten, mit dem Board und dem Box-Kühler kaum möglich und vor allem sehr laut! Bei niedrigem Budget würde ich auch eher auf eine kleinere CPU und eine bessere Grafikkarte setzen.

klingt gut.......

danke erstmals.......

weitere Vorschläge oder Varianten

???

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Ich hab jetzt mal einen Pc zusammengestellt der etwas über deinen Preis liegen sollte aber dafür in den nächsten 4-5 Jahren mit spielen in Full HD 1920x1080 keine Probleme haben sollte.
Man kann ja nicht wissen ob ihr Sohn vill. schon in 2-3 Monaten spiele wie GTA5 oder Battelfield 4 spielen will (Sind glaub grad auch die Spiele wo angesagt sind bei den Jugendlichen)

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-656909&wlkey=fa195686333031612c395a50f486f849

SSD:

Eine SSD ist im Jahr 2016 eigentlich schon fast Pflicht wenn man schönes und Schnelles Arbeiten haben will deswegen habe ich mal eine mit eingepackt, wäre aber nur Optional falls was übrigbleiben sollte :D

CPU:

Quadcore Prozessor von Intel ein I5 mit 3,20GHz gute Wahl für Systeme die man über 4 Jahre behalten will (hatte selber einen für 3 Jahre in meinen alten Rechner und war mehr als nur zufrieden)

Graka:

Beide Karten sind gut und Ausreichend für die Momentanen spiele, wobei man mit der 960 weitaus besser dran ist als mit der R7 370, da die 960 mit gar keinen Spiel in Full HD Probleme hat, bei der R7 könnte es bei Hohen Auflösungen eventuell Probleme geben...(kann ich aber auch nicht genau sagen....hatte bis jetzt nur Erfahrungen mit der GTX 960.)

Mainboard:

Die Fatal1ty reihe von ASRock macht einfach nur sehr gute und hoch qualitative Mainboards für einen sehr guten Preis....6x USB davon 2x USB 3.0 und 4x USB 2.0...

Monitor:

Beide Recht gut für den Zweck wo sie erfüllen sollen.....Der Asus hat zum BenQ nur den vor teil das er ein Schöneres Bild bringt...mehr aber auch nicht ....sind beide 24" Bildschirme (Für Gaming Optimal)
Ich würde mir Persönlich den BenQ Kaufen da er Billiger ist als der Asus.....Von der Reaktionszeit merkt man auch nur Minimal was......

CPU Lüfter:

EKL hat schon immer gute Lüfter für die CPU´s hergestellt und der Ben Nevis lässt sich leicht Montieren und Kühlt das System sehr schön...

Netzteil:

Netzteil ist jetzt so ne Sache....wenn man Hohe Qualität schätzt und des Netzteil die nächsten 10 Jahre im Rechner haben will würde ich aus Persönlichen Empfehlungen das Seasonic nehmen.....wenn es nur seinen Sinn und Zweck erfüllen soll reicht das Be Quiet völlig aus.....(Mir sind von denen schon 2 Stück ab geraucht deswegen empfehle ich keine Be Quiet Netzteile) aber jeden das seine ^^

Im guten und ganzen ist man dann bei etwa 600-650€ und hat dann einen Top Rechner mit den man die Nächsten Jahre alles machen kann worauf man Lust hat....

Bei der Graka würde ich aber nicht sparen da die Spiele in Zukunft immer aufwändiger werden und sich auch durch Software Updates nicht ewig die Spiele verbessern lassen...

Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen....wenn vill. andere noch Verbesserungsvorschläge haben würden die mich auch Interessieren

Wenn du neu kaufen möchtest und eine signifikante Verbesserung zu unserer 400 Euro Upgrade-Variante sehen willst, musst du mit etwa 800 Euro (also dem Doppelten) inkl. Monitor rechnen, allerdings könntest du dann noch etwa 100 Euro für den Verkauf des alten PCs heraus holen.

danke schön für die infos

kann ich es mit dem alten netzteil versuchen? https://forum.geizhals.at/t876806,7617129.html#7617129

oder kann/wird das (auf dauer) nicht klappen.....

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

versuchen kannst es

bei meinem obigen post hinsichtlich NT tausch dachte ich an eine spur leistungsfähigerer/hungriger hardware und da bist dann schnell am ende bei 300

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ich würde sagen, dass es reicht. Hab ich ja in meiner ersten Antwort an dich auch vorgeschlagen

Du brauchst dann für die Grafikkarte eventuell einen 2x 4-pin Molex --> 6-pin PCIe Adapter, da das Netzteil keinen eigenen Anschluss für die Grafikkarte hat.

30.03.2016, 11:07 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

alles klar

welcher monitor wäre noch zu empfehlen?

mein pc-händler ums eck hat den nicht...... kann man auch solche nehmen? benq gl2460
(und da er die grafikkarte und cpu auch nicht hat und ich die sowieso online kaufen müsste, würde ich ihm zumindest den monitor gerne abkaufen.....)

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Den Monitor kannst du nehmen. Er ist etwas größer und in etwa gleichwertig. Zum Spielen auf jeden Fall geeignet!

eine frage hätte ich noch an dich....

wie lange kann man mit so einer grafikkarte das auslangen finden? (ich weiss, das ist ein bisschen glaskugelschauen

)
meine frage zielt darauf ab, wenn man in 1-2 jahren den pc tauschen will, kann man dann eine solche graka noch übernehmen? oder nicht

danke nochmals.....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Schau dir 1-2 Jahre alte Karten an und wie sie in modernen Spielen performen

Das gibt dir in etwa einen Überblick, bzw. wäre es zu komplex sich da Gedanken über eventuell eintretende Fälle zu machen.
Übernehmen kannst du die Karte sicher, die meisten Spiele werden schon noch in mittleren Details laufen.

Das kommt auch immer darauf an was für Vorstellungen dein Sohn von Grafikeinstellungen hat.
Man kann auch bei einer Mittelklassekarte in 2 Jahren die details so reduzieren auf der nativen Monitorauflösung das es in 95% der Fälle absolut keine Probleme geben sollte mit den fps.
Natürlich ist die Grafik dann nicht up to date, aber mal ehrlich die grafik heute auch auf mittel ist schon sehr passabel, wenn man die mit den ultra Einstellungen von games vor ein paar jahren vergleicht.

Deswegen auch wenn es sehr gewagt ist behaupte ich mal das mit einer 960 auch in 2 jahren auf 1080 wenn man die Grafikeinstellungen runterregelt alles über 30fps laufen sollte.
Allerdings ist es meist eher so wenn man in den Spieleberreich geht das die Grafikkarte das teil ist das man als erstes tauscht und die restliche Hardware über Jahre behalten kann

.
Auf jeden fall die 4gb 960 nehmen wenn die so lange in Benutzung bleiben soll.
_________________________
Die Schönheit entscheidet,
wer zusammen kommt.

Und der Charakter,
wer zusammen bleibt !
______________________________

Von der GTX 960 war nie die Rede, aktuell ist eine 950 im Gespräch, damit der TE ein Upgrade mit CPU, -Kühler & Monitor machen kann.

Katsuragi hatte die angesprochen

.
_________________________
Die Schönheit entscheidet,
wer zusammen kommt.

Und der Charakter,
wer zusammen bleibt !
______________________________

Ja, stimmt. Aktuell geht sich im Budget nur eine GTX 950 aus, sollte aber für den Sohn des TE locker reichen.

hmmm,
das wären nochmal 50 euro mehr
https://geizhals.at/kfa-geforce-gtx-960-oc-96nqh8dhd7bo-a1345595.html?hloc=at&hloc=de

macht es sinn?

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Wenn schon eine GTX 960, dann ein mit vernünftiger Kühllösung, zB: https://geizhals.at/a1289352.html
Anscheinend unterstützt die Karte sogar den Zero-Fan Modus, obwohl das nicht auf GH ausgewiesen wird. Jedenfalls wirst du mit dem Referenz-Kühler nicht glücklich, also unbedingt auf ein Custom-Design eines anderen (bekannten) Herstellers setzen!

Ob es Sinn macht kommt darauf an. Mit beiden Karten (950 & 960) kannst du aktuelle Spiele in Full-HD spielen. Bei einigen Titeln muss man (heute und in Zukunft) mit der GTX 950 die Details oder Filter reduzieren, aufgrund der niedrigeren Leistung, bzw. des kleineren VRAMS von 2 GB.

Ich würde die GTX 950 nehmen:
1. laufst du mit dem AMD schneller ins CPU-Limit und die Grafikkarte kann ihr volles Potential nicht ausschöpfen.
2. Halte ich es für unwahrscheinlich, dass du, selbst wenn du dich jetzt für eine etwas schnellere CPU entscheidest, die Kiste nochmal aufrüsten wirst. Für Skylake zB müsstest du Board, Netzteil und RAM (sprich die ganze Kiste) neu kaufen und dein Budget erheblich erhöhen.
3. Du kannst in etwa 2 Jahren den kompletten PC verkaufen und einen Neuen anschaffen. Macht für mich mehr Sinn, als jetzt auf eine ungewisse Zukunft hin eine stärkere Karte zu kaufen oder gleich den ganzen PC zu tauschen. Mit dem 400 Euro Upgrade sollte eine Zeit lang Ruhe sein, ich würde es dabei belassen.

klingt vernünftig....
danke nochmals....

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Wenn du 4 GB VRAM und innerhalb deines Budgets bleiben willst, ist ein R9 370 ein Option, zB: http://geizhals.at/a1282088.html
Sie ist nur 10 Euro teurer, als die GTX 950, die ich vorgeschlagen habe. Allerdings wird dann ein neues Netzteil fällig und dein Budget für die SSD wiederum knapp..

jajaja, verwirr mich nur

würde es sinn machen?

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

jajaja, verwirr mich nur

Sehr gerne

würde es sinn machen?

Nein. Die GTX 950 ist in fast allen Fällen schneller und 10 Euro günstiger. Es könnte sein, dass es eventuell und vielleicht in 1-2 Jahren Sinn macht, wenn Spiele (wie zB heute AC Syndicate) wirklich anfangen bei 2 GB VRAM zu bremsen.

sind eigentlich alle gtx 950 annähernd gleich? die von dir vorgeschlagene bekomme ich in österreich nicht um 150 und müsste sie extra aus D bestellen - auch kein beinbruch, aber wenn eine andere genauso passt, bestelle ich lieber in österreich und zahle ein paar euro mehr.....
oder welche würdest du noch empfehlen.... bestelle gerne bei e-tec.at und da wären ja ein paar andere gtx950 gelistet.....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Ich dachte du willst in DE bestellen (wegen dem Amazon Link und Mindfactory)

Der Unterschied liegt im Takt und beim Kühler.
Die hier gibts zB bei etec: http://geizhals.at/a1314382.html

Edit: Ich fasse mal den derzeitigen Stand deines geplanten Upgrades zusammen: http://geizhals.at/?cat=WL-656774
Ist das so korrekt?

31.03.2016, 15:48 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

amazon liefert ja großteils kostenfrei nach Ö und mindfactory hast du ins spiel gebracht.... k.a., wie du darauf gekommen bist.... habe jetzt nicht alles nochmal durchgelesen, aber ich glaube nicht, dass ein link von mindfactory von mir gekommen ist - ist aber eh wurscht

ja, das stimmt so - evtl. noch ein cpu-kühler - aber da muss ich erst schauen, was verbaut ist.....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

immer schwer zu sagen
aber zB mit meiner 560ti (~200€ graka) welche vor 5 jahren auf den markt kam konnte ich sogar witcher 3 und the division (beta) problemlos spielen (eh schon veraltetes battlefield 4 garnicht erwähnt) - klar einstellungen waren low aber dennoch überraschend gut

und auch klar - mit der neuen graka sehen die spiele dann schon nochmal anders aus

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

danke für eure ratschläge....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Gute Zusammenstellung.
Wenn man wie der TE geizt, sollte man vielleicht noch riskieren, ob das bereits vorhandene 300 Watt Bequiet Netzteil eh reicht. CPU 100 W + Grafik 100 W = 200 Watt und sonst ist eh kein erwähnenswerter Stromverbraucher mehr im PC.
--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Wenn man wie der TE geizt

ich hab ja nichts zu verschenken

ich bin ja hier bei geizhals

außerdem müssen meine kinder bei den pc´s inzwischen eine großteil selber zahlen und somit bin ich bemüht, die kosten so niedrig wie möglich zu halten.....

danke für die tipps

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

ich bin ja hier bei geizhals

Na drum sag ich ja.

Wobei, eine Idee noch: mit 400,- Budget bist du im Bereich der Gamekonsolen, man könnte auch den PC so lassen wie er ist - eben ein reiner Office/Internetrechner - und zum Spielen eine Gamekonsole kaufen.
Puncto Preisleistungsverhältnis kann ein PC damit nicht konkurrieren, weil eine Gamekonsole, Hard- und Software auf die eine Aufgabe optimiert ist, für die sie entwickelt wurde.
--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Bei den Konsolen ist halt der Nachteil das die Spiele nicht so schön aussehen wie auf den Pc und das man Monatlich für Xbox live und Playstation + zahlen muss....des sind monatlich um die 20€....zudem kann man Spiele für den PC billiger auf Seiten wie G2A oder im Steam Summer/Winter Sale Kaufen....die Kosten dann anstatt 50€ nur noch 35€...Man kann z.B auch keine alten Spiele mehr spielen weil des die neuen Konsolen nicht mehr können.....Das Geld würde ich eher in einen PC investieren....ob jetzt 450€ für ne PS4/Xbox One + Ark 50€ ausgeben und gleich nen vernünftigen PC für das Geld kaufen ist das Gleiche.....man kommt in beiden fällen gleich teuer.

ob jetzt 450€ für ne PS4

ps4 kostet je nach bundle 300-350+

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ich reagiere gar nicht mehr auf ihn. Seit er hier im Jänner angefangen hat Fragen zu stellen, stellt er ständig sein Halbwissen (wenn überhaupt) zur Schau..

Bei den Konsolen ist halt

War nur ein Denkanstoß. Eine Metadiskussion Konsole vs. Game-PC sprengt den Rahmen dieses Threads.

ob jetzt 450€ für ne PS4/Xbox One + Ark 50€ ausgeben und gleich nen
vernünftigen PC für das Geld kaufen ist das Gleiche

Definitiv nein!
Wobei eine PS4 keine 450,- kostet, aber sagen wir spaßeshalber sie tut, dann wischt trotzdem eine Gamekonsole puncto Gameleistung mit einem gleichteuren PC nur so den Boden auf!
Du unterschätzt total die Spezialisierung von HW und OS der Konsole auf genau nur den einen Einsatzbereich Spiele, während ein PC für alles offen sein muss und bei Spielen 100 überflüssige (... für das Game überflüssige) Sachen mitlaufen müssen.
--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Eine PS4 kostet 300 Euro: http://amzn.to/230LSGr
Ps+ kostet auch monatlich keine 20 Euro, sondern 50 pro Jahr. Für 20 Euro bekommst du 3 Monate.
Sale-Angebote gibt es genau so im PS-Store und es werden immer öfter ältere Titel aufgenommen (Remake, Remaster oder emulierte Versionen).
Sorry, aber im Endeffekt stimmt nichts von dem, was du behauptest...

Wenn die kosten gering bleiben sollen würd ich auf eine ssd unter umständen verzichten.
Es schwören zwar alle darauf aber als normaluser spürt man das wohl kaum am ehesten bei der bootzeit und ob die nun 30 sec oder 90 sec ist ist in meinen augen sowas von egal.

Und bei anderen Programmstarts ist das ganze viel geringer ob nun 6 sec exel offen ist oder photoshop oder 15 sec ist genauso egal.
SSD ist nett zu haben und sicher angenehm wenn man es sich leisten will, aber auch 2016 so wie vorhin geschrieben sicher kein muss.

Ich würd sagen das ist so wie mit nem auto 100ps reichen zum normalen fahren, aber 200ps oder 300ps wären ganz fein auch wenn man sie meist nicht braucht nur hat nicht jeder das budget sich diesen luxus zu leisten.

Einzig im Notebook seh ich da noch eher einen sinn in einer ssd, da dort die Stromersparniss eher wirken kann.
Und natürlich ist eine SSD leise, daher auch für Leute die einen leisen Pc haben wollen wertvoller und den Preis evtl wert.

Das heisst aber nicht das eine SSD nun gar nichts bringt nur bei sehr niedrigen budget würde ich da andere Teile als wichtiger beurteilen vorallem bei nem Gamingpc.

SSD ist halt ein Teil das sie auch zu Weihnachten mal bekommen können nachträglich und dafür gleich ne grössere 256 oder 512 Gb was dann auch länger reichen sollte.
Da würde ich eher noch in ein gutes Gehäuse investieren das kann man 10 Jahre locker behalten, da sich im berreich Gehäuse kaum was bewegt was inovationen oder Features angeht.

Aber unterm Strich muss jeder selbst entscheiden ob ihm der Preis einer SSD zu dem was sie an nutzen hat es wert ist.

_________________________
Die Schönheit entscheidet,
wer zusammen kommt.

Und der Charakter,
wer zusammen bleibt !
______________________________

Von einer SSD war auch nie die Rede, es ging eher um das Netzteil und ob man sich da den Neukauf sparen kann.

Dann war ich wohl in nem anderen thread meinte hier wo gelesen zu ahben das man 2016 eine ssd haben muss

.
_________________________
Die Schönheit entscheidet,
wer zusammen kommt.

Und der Charakter,
wer zusammen bleibt !
______________________________

Nö, wir wollen nur so günstig wie möglich seine alte Kiste pimpen

Cheapest way would be to call AMD`s Fixer

_________________________
Die Schönheit entscheidet,
wer zusammen kommt.

Und der Charakter,
wer zusammen bleibt !
______________________________

genau so ist es....
muss allerdings gestehen, dass ich auch über eine ssd nachgedacht habe
vorallem, weil man die ja wirklich länger nutzen könnte....
zb.
https://geizhals.at/sandisk-extreme-pro-240gb-sdssdxps-240g-g25-a1126455.html?hloc=at&hloc=de

müsste dazu also das budget erhöhen

anbieten würde es sich auch wg. dem arbeitsaufwand - weil ich ja die kiste jetzt sowieso neu aufsetzten muss....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Da reicht auch die Plus Version für etwa 65 Euro. Den Unterschied wirst du nicht spüren.

Sinn macht es auf jeden Fall! Ich hab es nur nicht vorgeschlagen, weil 400 Euro für GraKa, Monitor und CPU so schon recht knapp sind.
Wenn du allerdings auf ein neues Netzteil und den CPU-Kühler verzichtest, hättest du die 65 Euro für die SanDisk Plus 240 GB bereits eingespart!

Edit: Link zur SSD: http://geizhals.de/a1218315.html

31.03.2016, 12:48 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Den Unterschied wirst du nicht spüren

glaub ich dir... jedoch die 10 jahre garantie vs 3 Jahre sprechen mich doch an.....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Klar, das ist ein Grund. Deine Entscheidung

Edit: Ich habe anscheinend endlich auch einen Fan, der mit bei jedem Post ein rotes Stricherl gibt

05.04.2016, 11:01 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

hmmm
cpu ist nicht verfügbar....
wäre diese cpu auch ok und passend?
AMD A8-6600K, 4x 3.90GHz
https://geizhals.at/amd-a8-6600k-ad660kwohlbox-a950982.html?hloc=at

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

https://geizhals.at/msi-970a-sli-krait-edition-7693-050r-a1244787.html?hloc=at
https://geizhals.at/amd-fx-8320e-fd832ewmhkbox-a1155966.html?hloc=at

Ich würde diese Kombo von Mainboard und CPU nehmen..

ok, dann brauche ich aber auch ein mb..... (und somit kommt für mb und cpu ca. 250 gegenüber rund 80 für die cpu.....)
bei fm2 cpu könnte ich ja mein mb behalten.... oder wäre das unsinn?
wie würde sich der unterschied auswirken.....

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Du bräuchtest dann auch ein neues Gehäuse (deines nimmt nur µATX Boards auf) und ein stärkeres Netzteil. So ein Upgrade zahlt sich mMn. nur aus, wenn du die alte Kiste ganz verkaufst und einen komplett neuen PC zusammenstellst.

https://forum.geizhals.at/t876806,7617384.html#7617384

Ja, die kannst du genau so verwenden. Da liegt auch schon ein akzeptabler Takt an

Da hat er sich das denkbar schlechteste Spiel ausgesucht, das macht sogar auf High End Systemen eine schlechte Figur

-------------------------------------------------------------------------

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Also auf meinen Rechner läuft Ark ohne Probleme mit nen 6600K und ner GTX 960 ....

Ja, ohne Probleme! Sehr gut^^

Was nun genau nix heisst.
-------------------------------------------------------------------------

Vermutlich so wie s für normale gamer laufen soll sprich native auflösung und low/mittel . Sind halt nicht alles Titan X quad sli 4k DSR ultra 16x AA 144fps vsync zocker.
Ansonten würden sich doch xbox oder ps4 games gar nicht verkaufen.

Das teil in der beta ist wsogar auf nem ollen C2D e6600 mit 275 gtx gestartet in 1080, aber naja spoielspass ist das nicht mehr wirklich .
Aber auf ner 950 und neuerer cpu sollte das schon für nicht so anspruchsvolle Gamer laufen ohne probleme.
https://www.youtube.com/watch?v=hBLmVm2O7tA
_________________________
Die Schönheit entscheidet,
wer zusammen kommt.

Und der Charakter,
wer zusammen bleibt !
______________________________

31.03.2016, 10:51 Uhr - Editiert von thunder4, alte Version: hier

Würde es so machen:

CPU: 120€
http://geizhals.de/intel-core-i3-6100-bx80662i36100-a1329935.html?hloc=at&hloc=de
(alternativ: (175€)
http://geizhals.de/intel-core-i5-6400-bx80662i56400-a1290389.html?hloc=at&hloc=de )

Mainboard B150: ~80€
von Asrock, Gigabyte, usw., je nach Wunschausstattung

CPU-Lüfter: ~20€
z.B. http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html?hloc=at&hloc=de

8GB DDR4 RAM: ~30€

Grafikkarte mit 4GB RAM(!): 150-190€
Entweder AMD R370 oder GTX960 von Nvidia.

Summasumarum: 400-500€
Restliche Teile aus dem alten Rechner verwenden, incl. Netzteil, da noch nicht so alt und 300W reichen für die Config.

Vorteil dieses Systems, es lässt sich leicht auf einen Skylake 4-Kerner, oder 4-Kerner mit SMT upgraden. Grafikkarte und RAM natürlich ebenfalls. (auch wenn dann sicherlich das NT getauscht werden müsste)
Jetzt nochmals (nach kurzen 2 Jahren) in eine veraltete Plattform (AMD) investieren, würde ich keinesfalls, denn in 2 Jahren, stehst du evtl. dann wieder vor dem gleichen Problem.

So long,...

P.S: Gerade nochmal geschaut:
http://www.bequiet.com/de/powersupply/325
Das NT kann C6/C7 und sollte mit dem Skylake funktionieren

31.03.2016, 12:29 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

danke, überschreitet mit einem monitor das budget schon ganzschön.... hmmm, ich muss mir das noch ein bisschen überlegen...

m.

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

Bei der Grafikkarte kannst du vielleicht noch sparen (Gebrauchtmarkt?)
Würde aber auf min. 3GB, besser 4GB RAM achten, da einige Spiele bereits heute in FHD mit 2GB RAM Ruckler verursachen.

Nicht am falschen Ende sparen!

So long,...

Ich habe eine R9 380 mit 2 GB und da ruckelt gar nix, alles läuft mit mind. 60 fps. Das kommt nur darauf an, wie du in den Grafikeinstellungen mit speicherfressenden Reglern umgehst. Wennst alles auf Ultra stellst, ist es klar, dass es ruckelt..

Kommt wie gesagt auf das Game an. Und ich meine dabei nicht "Ultra" Einstellungen.
Außerdem, wenn ich mir ein Spiel für 50+€ kaufe möchte ich auch gerne eine hübschere, flüssige Optik als von der (Vor-)Konsolenversion.

So long,...

Sorry, aber was redest du da? Die GTX 950 liefert bessere Ergebnisse als eine PS4 und du schreibst hier was von Konsolen der Vorgängergeneration??

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36345-nvidia-geforce-gtx-950-gegen-amd-radeon-r7-370.html
Eine GTX 960 ist auch nur 10% schneller...

In welcher Auflösung, in welchen Games und in welchen Grafikeinstellungen?
Habe nie behauptet, das man damit nicht spielen kann, die Frage ist nur wie.
Außerdem unterscheiden sich Konsolen und PC-Versionen grafisch recht erheblich.
30 fps hier sind nicht gleich 30, oder 60 fps dort.
Es soll Leute geben, die spielen heute noch gelegentlich mit der Voodoo 2, aber das ist dann Nostalgie.

So long,...

Ist ungut, dass die CPU nur Dualcore ist, das bremst schnell bei aktuellen Spielen.

In der CPU-Support Liste vom Mainboard steht aber auch ein Athlon II x4 760K, den einsetzen könntest. Der hat zwar keine integrierte Grafik, aber wenn sowieso auch eine Grafikkarte kaufst, kannst ja darauf verzichten. Vor dem Austausch der CPU unbedingt das BIOS updaten:
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A75%20Pro4-M/?cat=CPU

Vielleicht bekommst einen solchen wo günstig gebraucht (<= 50€, dafür keine Unsummen zahlen!)
http://geizhals.eu/amd-athlon-x4-760k-ad760kwohlbox-a959001.html

Und Grafikkarte eine solche (die bekommst womöglich ebenfalls 2nd Hand),
http://geizhals.eu/club-3d-radeon-r7-260x-royalqueen-1250mhz-2x-dvi-hdmi-displayport-cgax-r726x6a-a1247116.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
oder ab R7-360 (ist etwas langsamer)

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung