MS Access 2007: Query verlangt unnötoge Paramtereingabe

MS Access 2007: Query verlangt unnötoge Paramtereingabe (7 Beiträge, 223 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich hänge gerade an einem blöden Problem in MS Acceess 2007:

Wenn ich folgende Abfrage ausführe, funktioniert alles einwandfrei:

SELECT Nächste.PfadId AS PfadId, Nächste.Zielseite, Nächste.Wert1, Nächste.Wert2
FROM AlleNächstenSchritte AS Nächste
WHERE not exists (select 1 
            from AlleBisherigenSchritte as Bisher
            where Nächste.Zielseite = Bisher.Seite
            AND Nächste.Wert1 <= bisher.Wert1
            AND Nächste.Wert2 <= bisher.Wert2
         )

Wenn ich die Abfrage allerdings wie folgt erweitere geht's nicht:

SELECT Nächste.PfadId AS PfadId, Nächste.Zielseite, Nächste.Wert1, Nächste.Wert2
FROM AlleNächstenSchritte AS Nächste
WHERE not exists (select 1 
            from AlleBisherigenSchritte as Bisher
            where Nächste.Zielseite = Bisher.Seite
            AND Nächste.Wert1 <= bisher.Wert1
            AND Nächste.Wert2 <= bisher.Wert2
         )
  and not exists (select 1
            from AlleNächstenSchritte as BessereNeue
            where Nächste.Zielseite = BessereNeue.zielseite
            AND Nächste.Wert1 < BessereNeue.Wert1
            AND Nächste.Wert2 < BessereNeue.Wert2
         )

In diesem Fall Frage Access nach den Parametern Nächste.Wert1 und Nächste.Wert2. Die Werte, die ich dann eingebe sind auch die Rückgabewerte.
Auch wenn ich die 2. Unterabfrage anstelle der ersten einsetze, kommt die Paramterabfrage.
Ich weiß nicht, welches Problem Access damit hat, wenn eine andere Abfrage sowohl in der übergeordneten als auch untergeordneten Abfrage enthalten ist.

Ich habe auch schon probiert, für die die Unterabfrage eine Kopie der Abfrage anzulegen, da kommt interessanterweise ebenfalls eine Paramterabfrage obwohl die SQL vollkommen identisch sind! Parameterabfrage ist nach AlleNächstenSchritte.Wert1

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

was passiert bei folgendem workaround?

SELECT Nächste.PfadId AS PfadId, Nächste.Zielseite, Nächste.Wert1, Nächste.Wert2
FROM AlleNächstenSchritte AS Nächste
WHERE not exists (select 1
            from AlleBisherigenSchritte as Bisher
            where Nächste.Zielseite = Bisher.Seite
            AND Nächste.Wert1 <= bisher.Wert1
            AND Nächste.Wert2 <= bisher.Wert2

            UNION ALL

            select 1
            from AlleNächstenSchritte as BessereNeue
            where Nächste.Zielseite = BessereNeue.zielseite
            AND Nächste.Wert1 < BessereNeue.Wert1
            AND Nächste.Wert2 < BessereNeue.Wert2
         )

__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

ändert nichts.
sobald die die Tabelle in der Unterabfrage auftaucht, werden die Felder aus der Oberen Abfrage nicht mehr erkannt.
Inzwischen habe ich festgestellt, dass nur die Felder, welche als Filter in der Unterabfrage verwendet werden, als Parameter erkannt werden.

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Kann MS Access keine LEFT JOINs, oder warum so umständlich mit Sub-Queries?

1. äöüß benutzt man nicht! Weder in Dateinamen oder Tabellennamen.. Wie würdest du dich über eine Tabelle freuen die so heißt: 表
2. select 1? Was soll das sein? In Oracle geht sowas mal fix nicht.. Beim Order By kenne ich 1,2, etc.
3. Gehen Joins oder nicht?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ad 2. Selbstverständlich geht das in Oracle genauso.
Es wäre unnötig in einem Exists extra eine Spalte abzufragen, weil exists nur prüft, ob überhaupt rows zurückkommen und den Inhalt überhaupt nicht anschaut. Daher ist es, meiner Erfahrung nach, normale Praxis einfach konstant 1 zu selektieren in einem subselect für ein exists.

Das Verwenden des Spaltenindex im Order By ist etwas ganz anderes (und nicht empfehlenswert).

Ahh!!

Man selectiert da 1. Bei "order by 1" steht die Zahl nicht für 1, sondern sortier es nach der Ersten Spalte was beim SQL zurückkommt!
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung