Neuer pc -ok so?

Neuer pc -ok so? (32 Beiträge, 893 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Will mir endlich einen neuen zulegen, nachdem der alte langsam den geist aufgibt.

Preislich hab ich mir am anfang so 600€ gedacht, scheinbar ist das allerdings etwas zuwenig weshalb es jetzt schon etuwas mehr ist. Benutz wird er größtenteils zum spielen/leichte arbeit/surfen und selten um selber zu streamen. Am wichtigstens ist mir ansich preis/leistung. Gespielt wird damit runescape/diablo2&3 hauptsächlich. Offen für alle tipps, am ehesten natürlich wo man mit geringen mehrkosten doch noch ordentlich leistung rausholen kann, oder mit geringen leistungseinbusen ordentlich sparen kann.

Das wäre meine konfiguration im moment: http://imgur.com/Y62nEHS

Preis liegt bei 850€ bzw 825€ ohne dem Zubehör.

Ich hab versucht bei goggle die einzelnen cpus und gpus zu vergleichen... Aber da durchzublicken ist echt schwer...

Noch lieber wäre mir eigentlich ein laptop mit derartiger Leistung... Aber sind mir die 300€+ mehr denk ich nicht wert.

Danke für die tipps,
Bert

SSD ist veraltet! Mind. 850 Evo.
Warum nur 1x 16GB Ram? 2x8GB sollten wegen Dual Channel besser sein.
Warum eine CPU mit K? Der offene Multi bringt nichts mit dem Chipsatz am Board.
Warum eine eigene Soundkarte?

Außerdem nutzen wir hier gerne die Wunschlistenfunktion.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

03.09.2016, 15:08 Uhr - Editiert von user563062, alte Version: hier

Keine ahnung was der Unterschied zwischen ss und evo ist ... Muss ihc mal googlen, aber mir wurde ganze zeit nur gesagt es soll unbedingt ne ssd sein..

Ich dachte es macht keinen unterschied ob 1x16 oder 2x8, nur dass ich halt bei 1x16 dann einfach in 1-2jahren noch eine zweite mit 16anstecken kann, und somit 32 hab. Bei den 2x8 allerdings müsste ich dann 2x16kaufen..

Was ist ein cpu mit k? Ebenfalls nie gehört :/

Dachte eigene soundkarte macht besseren sound dann...

Keine ahnung wie das mit wunschlisten funktioniert bzw ich weis ja nicht welche teile zusammenpassen :/

04.09.2016, 10:23 Uhr - Editiert von user728798, alte Version: hier

https://geizhals.at/?cat=WL-705402

Das ist mehr oder weniger der Selbe Rechner, CPU ist vernachlässigbar langsamer, Mainboard hat 4 RAM-Bänke statt 2, SSD ist der Nachfolger, Netzteil teilmodular (weniger Kabelsalat) und das Ganze um unter EUR 800.-

Noch kurz zur Erklärung:
Intel-CPU mit "K": offener Multiplikator, d.h. man kann diese CPUs übertakten. Sollte das aber aufgrund von Limitationen des Boards nicht möglich sein kann oder hat man das nicht vor man sie sich sparen.
Dual Channel ist etwas performanter, daher werden beim Hauptspeicher meist zwei- oder viermodul-Kits statt Einzelmodule genommen.
Und wenn Du nicht grad ein teures Lautsprechersystem an die Soundkarte dranhängst wird Du kaum einen Unterschied zwischen onboard Soundkarte und zusätzlicher Steckkarte hören.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

Danke erstmal!

Bei dem müsste ich aber dann alles selber zusammensxhrauben oder? :/

Bei dem müsste ich aber dann alles selber zusammensxhrauben oder? :/

Das schon, aber die vielleicht einzig ein wenig knifflige Aufgabe könnte die Montage von CPU und Kühler werden; alles andere sollte für einen durchschnittlich Begabten kein echtes Problem darstellen.
Und wenn man es genau betrachtet sind CPU und Kühler auch nicht wirklich "schwer" einzubauen, man muss nur etwas mehr aufpassen, das ist alles.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

Wenn es um die 800€ bleiben soll, würde ich anstatt dem i5-6600 einen i5-6500 und beim RAM z.B. den Crucial Ballistic Sport LT nehmen, und für die gesparten 40-50€ die Grafikkarte eine Stufe anheben, z.B. in Form einer R470.

Der Zusammenstellung fehlt meiner Meinung nach noch eine HDD (min. 1TB).
250GB SSD sind auf Dauer zu wenig, mit OS, ein paar Programme, Spiele, Downloads, Persönliches, ect., wirds schnell eng...
Alternativ wäre auch eine externe 2,5" HDD denkbar, die nur bei Bedarf angeschlossen wird.
Diese sind aber wieder teurer.

So long,...

Aus erfahrung reichen mir die 250gb. Momentan benutze ich 180gb, und davon sind wsh etwa 100 löschbar. Falls es doch fszu kommt ist gerade eine festplatte nachrüsten ja keine hexerei. Auch externe hät ich direkt hier, interne wäre auch noch hier zum ausschlachten.

Was kann eine r470 besser, oder diese ram /prozessor schlechter?

NT is aber auch stolz dimensioniert

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Nt?

netzteil

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Ist 600 zu wenig oder warum?

600 W sind völlig überzogen.
Selbst mit einem 400-W NT hast noch die Hälfte der Leistung frei.

600 is viel zu viel für das was du vor hast

is zwar jetzt kein weltuntergang, aber es zieht dir permant etwas mehr als ein besser dimensioniertes. ich würd 400, maximal 450 wenn du vor hast vl hinsichtlich graka noch aufzurüsten, empfehlen.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Einzige was mir einfällt wäre halt evtl noch eine Hdd nachrüsten, weitere RAM in die leeren slots stecken und vlt irgendwas mit der graka

Warum eigentlich eine tray und keine boxed CPUs bei dem build? Soweit ich verstanden habe hätte eine boxed nur Vorteile, für Grad mal 2-3€Aufpreis

Wäre der damit vergleichbar ? https://www.amazon.de/Nexoc-1362847-B519-Notebook-schwarz/dp/B01CENOVA0

SS, Evo? Ich schrieb von 850 Evo statt der 750 Evo. Und letztere ist eine abgespeckte Version der Ersteren und technisch eigentlich veraltet.

Was K ist, hab ich geschrieben. Ohne K gibts selbigen Prozessor, aber günstiger und nicht spürbar langsamer.

Ein ordentliches Board hat vier Speicherbänke und dann stellt sich die Frage ob ein oder zwei Module zu Beginn gar nicht.

Spar dir die Soundkarte! DU wirst es nicht merken.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

04.09.2016, 13:18 Uhr - Editiert von user563062, alte Version: hier

Ich hab jetzt mal gesucht... Was ist der Unterschied zwischen 750evo oder einer 850evo?

Scheinen ja selbe schreib/leserate zu haben und so... Nur kostet die 850 etwas mehr (und scheinen schwerer zu bekommen/seltener zu sein)

https://www.computerbase.de/2016-06/samsung-ssd-750-evo-test/

Bei Amazon lagernd.

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

Gespielt wird damit runescape/diablo2&3 hauptsächlich.

Du spielst wirklich nichts anspruchsvolleres?
Wenn nein, sollten die angepeilten 600 €, wenn du selbst zusammenbaust reichen. Denn eigentlich ist immer das "Spielen" das was den Rechner teuer macht.
Gib mal ein Feedback, dann mache ich hier einen Vorschlag.

lg larse

Nein eigentlich nicht denke ich.  Runescape scheint halt leider, trotzdem es so alt ist, ordentlich Leistung zu saugen. Besonders da ich dort normalerweise nicht nur einen Account spiele, sondern 6-8gleichzeitig. Bei der Anzahl+Firefox mit einem Youtube Lied und vlt noch paar Kleinigkeiten wie Skype..  Da fallen die fps schnell auf 5-10im Moment..  Wenn ich dann auch noch nebenbei Streamen will kann ich mir denken das auch der neue schnell an seine Grenzen kommt..

Wenn ich dann auch noch versuche nebenbei zu Streamen denke ich mal würde der neue auch schnell an sein Limit kommen.

Es geht aber nicht um so Spiele wie battlefield, witcher oder keine ahnung was es da noch so gibt. ..  Einzige was mir jetzt so einfällt wäre maplestory..  Das hab ich auch mal gespielt ne zeit lang..  Und in letzter Zeit meinen einige zu mir ich soll blackdeseert anfangen, keine Ahnung aber ob das gut Leistung braucht..

Edit: was ich vergessen hab..  Es geht um oldschool runescape (wenn ich es richtig verstehe fast nur/sehr CPU lastig) und nicht runescape 3

05.09.2016, 20:28 Uhr - Editiert von user728798, alte Version: hier

Um auch meinen Senf dazuzudrücken.

Du hast hier ein Mainboard mit B150 Chipsatz ausgesucht. Das ist jetzt insgesamt etwas ... sparsam ausgelegt. Ein SATA-Express Anschluss, kein Übertakten, maximal 6 USB 3.1 Anschlüsse (wieviel das Board tatsächlich liefert seh ich grad nicht, aber der Chip kann schon nicht mehr), außerdem nur ein PCIe16 Anschluss, was 'ne 2. Grafikkarte de facto ausschließt.

Für 50 Tacken mehr gibt's von Gigabyte http://geizhals.at/gigabyte-ga-z170-hd3p-a1306462.html?hloc=at, Mit Z170 Chipsatz (6 SATA-Express, 10 USB 3.1, 3xPCIe16) und nebenbei 4 statt 2 Memoryslots, da fällt auch hier mal das Aufrüsten leichter. Verdoppelt zugegebenermaßen die Kosten für das Mainboard, aber da würd ich eher bei der CPU nachgeben als beim Board.

Ich würd hier einfach einen I5-6500 nehmen, der kostet ziemlich genau den Fuffi da weniger, den Unterschied merkst aber weit weniger als den unterschied zwischen B150 und Z170. Spätestens nämlich wennst die 2. Festplatte anhängst.

Beim Ram wurde Dir ja schon gesagt, nimm 2x8 statt 1x16, bei dem Board das ich Dir hier genannt hab sowieso, aber auch wennst wirklich das nimmst das Du ursprünglich vor hattest. Da würd ich eher die 2 Riegel wegwerfen wennst erweiterst, Dual-Channel lohnt sich! Ich tät aber wie gesagt lieber das Board hier nehmen, das hat 4 Steckplätze für Ram, da kannst Du dann problemlos weitere 2x8 reinstopfen. Achte dann aber drauf wenn Du zusätzliche Ramriegel kaufst dass das Timing stimmt! Hier würd ich mich übrigens etwas umschauen, ggf. gibt's wo grad günstig gute (!) Ramsteine mit besserem Timing. Aber Finger weg von dem "Value" Rotz. "Value" bedeutet fast immer "nix wert". Corsair hat da meist recht anständige Ramsteine im Angebot, was sich allerdings leider auch im Preis niederschlägt. Kingston ist mehr 'n Glücksspiel, da kannst wirklich sehr gutes Material bekommen, oft greifst auch ins Klo.

Alpenföhn stellt wirklich saugute Kühler her, sind aber meist was für die Fraktion "wer bastelt mit". Ich hab am Wochenende erst wieder so 'n Alpenpuzzle zusammenbauen dürfen. Ist gut beschrieben, keine Angst. Bring aber Zeit mit. Die Dinger sind jedenfalls wirklich erstklassig, gut ausgesucht, darfst dich aber nicht wundern wenn's aussieht wie 'n Motor aus einem Moped. Das gehört so.

Grafikkarte... naja, 'ne 950 is so... nix Ganzes und nix Halbes. Die Frage ist hier halt, was willst damit machen? Welche Spiele in welcher Auflösung und wieviel Partikel und Tamtam soll's daheben? Sagen wir's so: Farcry 3 in 3840x2160: Definitives nein. Meine ganz persönliche Meinung hier wäre ja, wenn es irgendwie geht und Du noch 'ne alte Grafikkarte hast die es aktuell noch "dastemmt", tu mal die rein, die neue nVidia-Generation ist noch nicht alt genug dass die 9xx Preise purzeln, da geht vielleicht preislich noch was im Oktober/November. Oder Du sitzt es bis nach Weihnachten aus. Weil spätestens dann würd ich erwarten, dass Du die low-end next-Gen Karten um den Preis bekommst. Oder halt zumindest eine 970. Ok, zumindest die 960er.

Tante EDIT sagt: Hups, überlesen, da steht ja was Du spielen willst. Ja, dafür tut's die 950 ohne Problem. Diablo3 wage ich jetzt nix zu sagen, hab ich nicht, aber alles andere ist da WEIT unterhalb der Fähigkeiten der 950 was die Anforderungen angeht. Ich glaub da kann man die Auflösung nicht mal so weit hochdrehen dass das quietschen würde (oder die Karte warm werden könnte

).

Zur Platte. 850 statt 750 wurde ja schon gesagt, die 850er hat längere Garantiezeit und 'n paar Goodies mehr gehen mit dem Tuning-tool von Samsung. Frag mich jetzt nicht, ich glaub irgendwas ging dass man da einstellen kann wenn's die Systemplatte ist dass man da noch Speed rauskitzeln konnte. Irgendwas war jedenfalls warum ich meine 850er schließlich zur Systemplatte gemacht hab und das Ding ging ab wie 'n Zäpfchen.

Die Soundkarte würde ich, ebenfalls wie schon gesagt, weglassen. Ich hab eine in meinem Rechner, wirklich merken tu ich da wenig von. Rausgeworfen Geld (außer Du bist besonders audiophil veranlagt und hast 'ne mehrtausendeuro-teure Anlage die Du dranklemmen willst). Nebenbei schei..t der beknackte Treiber der Karte immer nur rein. Lass es. Der Onboard-Krachmacher ist da keinen Deka schlechter.

Irgendwie vermiss ich allerdings 'n Monitor in dem Angebot, hast Du da noch einen den Du weiterverwendest?

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

05.09.2016, 17:10 Uhr - Editiert von Fly, alte Version: hier

Danke für das ausführliche.

Monitor is geplant erstmal meinen alten zu benutzen. Ist irgendein Samsung Full HD Fernseher und lief bisher ganz gut. Würde gerne, wenn sie etwas billiger sind, irgendeinen 4k/uhd zu holen.
Spielen will ich im Prinzip runescape, diablo kommt eher selten mal dazu als Abwechslung. Bei runescape sind es aber halt teilweise 6+accounts gleichzeitig, was zusammen mit anderem im Hintergrund halt momentan teilweise fps auf bis zu 5-10 senkt.. Ich stell mit vor wenn ich da nebenbei noch anfangen würde zu Streamen Fackelt mein momentaner PC ab.

Edit: was ich vergessen hab, es geht primär um oldschool runescape (wenn ich es richtig verstehe sehr/fast nur CPU lastig) , runescape 3 ist egal solange es läuft.

05.09.2016, 20:28 Uhr - Editiert von user728798, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung