Neuer Rechner für Gaming/CAD/V-Ray/Photoshop

Neuer Rechner für Gaming/CAD/V-Ray/Photoshop (40 Beiträge, 603 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hier mal die WL.

http://geizhals.at/?cat=WL-746559

...dann wenn mehr Kohle kommt:

http://geizhals.at/?cat=WL-746560

Zuerst Bildschirm, dann RAM, dann zum Schluss Graka (SLI).

Ich hab mal ein paar Watt-Rechner ausprobiert und es kommen mit Übertaktung zwischen ~350W und ~650W raus. Bin mir nicht sicher was stimmt.

-Ist der Build soweit in Ordnung?
-Komm ich mit dem Netzteil zurecht oder kann ich sogar noch auf 450W gehen?
-Ich bekomme mit deutschen Lieferanten immer ca. 20€ weniger raus, lohnt es sich die zwanzig draufzuzahlen bezüglich Lieferzeit und Garantieabwicklung? Ist die GA über österreichische Händler einfacher?
-Brauche ich für die zweite Graka, später, zusätzliche Hardware (was ist mit dieser HB-Bridge)?
-Lohnt es sich im Januar den 7700K zu nehmen statt dem 6700K?
-Ist das optische Laufwerk noch zeitgemäß (das WIN auf meinem Laptop kommt auch schon vom USB)?
-Werden meine 4-Pin Lüfter vom Motherboard gesteuert oder kann ich sie auch mit dem Case steuern oder beides (das Case hat Off-Low-High-Schalter)?

Danke für eure Hilfe und Beste Grüße, Michi

1 Intenso  3TB, SATA 6Gb/s (6513113)
1 Crucial MX300  525GB, M.2 (CT500MX300SSD4)
1 Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I76700K)
1 Crucial Ballistix Elite DIMM Kit  16GB, DDR4-2666, CL16-17-17 (BLE2C8G4D26AFEA/BLE2K8G4D26AFEA)
1 KFA² GeForce GTX 1070 EXOC Sniper, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (70NSH6DHM9EK)
1 ASRock Z170 Extreme4 (90-MXGYJ0-A0UAYZ)
1 LiteOn iHAS124 schwarz, SATA, bulk
1 Diverse 4-Pin PWM Y-Kabel
1 Enermax T.B.Silence PWM 140mm (UCTB14P)
2 LC-Power AiRazor LC-CF-120-PRO-WHITE 120mm
1 AeroCool Aero-500 White Edition (EN55521)
1 Arctic Liquid Freezer 240 (ACFRE00013A)
1 TP-Link TL-WN781ND, PCIe x1
1 be quiet! Pure Power 9 700W ATX 2.4 (BN265)

------------

1 Corsair Vengeance SO-DIMM Kit  16GB, DDR4-2400, CL16-16-16-39 (CMSX16GX4M2A2400C16)
1 KFA² GeForce GTX 1070 EXOC Sniper, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (70NSH6DHM9EK)
1 iiyama ProLite B2783QSU-B1, 27"

30.12.2016, 14:58 Uhr - Editiert von mmodular, alte Version: hier

Warum eine veraltete WLAN-Karte, die kein AC kann? Für die Zukunft schlecht, besser sowas kaufen:

https://geizhals.at/gigabyte-gc-wb867d-i-rev-1-0-a1136857.html?hloc=at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die Karte ist ehrlich gesagt eh nur zur Sicherheit. Werde das ganze wahrscheinlich über LAN verbinden. Und wenn der Standard relevant wird stürzt der Preis eh wieder auf 10€ ab, dann kann man das ganze eventuell austauschen. Ich gehe bei dem ganzen von einer Lebenszeit von 4 Jahren aus.

V-Ray

und

Photoshop

würden mich zu einem anderen Monitor raten lassen. so rein farbtechnisch betrachtet

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bei meinem Budget wird sich ein Grafikmonitor mit 1440p (Aufl. hat Vorrang) nicht spielen. Wir arbeiten im Büro (Architektur) schon immer mit normalen Officemonitoren und das klappt ganz gut.

(Aufl. hat Vorrang)

ein sehr verständlicher punkt

Warte mal ab, was AMD im Jänner bringt... wenn die Gerüchte stimmen, dann soll 6 Core/12 Threads soviel wie ein i7-6700K kosten... Daß AMD mit Intel zumindest mithalten kann, erscheint aufgrund der bisherigen Vorab-Tests als zumindest sehr wahrscheinlich.
Weiterer Vorteil, Du kannst den Sockel für die nächsten vier Jahre behalten... Bei Intel kommt jetzt noch 7000er Serie und dann ein neuer Sockel...

Ungefähr zur gleichen Zeit sollen die AMD Vega Grakas mit 16GB HBM2 herauskommen...

nieVida sollte man prinzipiell nicht unterstützen:
https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s

Warum nicht ein m.2 Modul?
Ich habe dieses hier:
http://geizhals.at/kingston-m-2-sata-g2-480gb-sm2280s3g2-480g-a1388331.html

i7-6700K ist für mich überteuerter Müll... Mittlerweile bekommst Du 10Core CPU mit Board um 500,- gebraucht. Wenn's also um Grafikbearbeitung, Videobearbeitung gibt ist ein i7-6700K einfach zu lahm...
Die 6-Core Intels kosten realtiv gesehen unwesentlich mehr als die 4-Cores und haben eben zwei echte Kerne mehr... Jaja, die takten langsamer... ich brauche aber mehr Kerne als Takt auf einem Kern

Und meine sind wieso overclocked...

Statt der Toshbia HDD nimm die Intenso

Selbe Platte aber bei Intenso mit Garantie, Toshiba gibt keine Garantie.
http://geizhals.de/intenso-3tb-6513113-a988466.html

Das Laufwerk ist wurst, das kostet bitte 11 Euroiroinononnenen... Who carez... Wenn Du es für alte Spiele/Programme verwenden willst, dann tun die 11 Euroiroinononnenen nicht weh. Wenn Du ein Laufwerk für den Notfall brauchst, dann nimm ein externes um 25,-

BeQuiet Wasserkühlung ist leiser und besser...
http://geizhals.de/be-quiet-silent-loop-280mm-bw003-a1508151.html
http://geizhals.de/be-quiet-silent-loop-240mm-bw002-a1508159.html
Und ja die Enermax ist billig wie nur was... aber wenns billig sein soll, nimm Arctic
http://geizhals.de/arctic-liquid-freezer-240-acfre00013a-a1341649.html

Netzteil:
Titan X/2x 1070 = 300W, AMD Vega = 330W (falls AMD wieder nur max. GPU TDP angeben hat)
TDP CPU: i7-6700K = 91W, i7-5820K = 140W plus VRM Verlust... 113W/175W (ich rechne mal mit 80% Effizenz... Geht sicher auch mehr, aber bei den ganzen 12-Phasen, 16-Phasen Schwachsinn ist es eher weniger Effizienz als mehr. Falls irgendjemand Daten dazu findet, bitte her damit, Onkel Google findet nix sinnvolles)
Mainboard mit Klumpatchips: ~20W
Speicher: pro 8GB (DDR4) ~3W, bei 16GB = 6W

Intel: 439W/501W, AMD 469W/531W

TDP heißt nicht, daß die Graka/CPU nur das verbraucht...
Wenn man in Intels Dokumenten stöbert... darf ne 80W CPU anscheinend 82A und ne 95W CPU 100A ziehen. Warum in dem Dokument die 91W nicht vertreten ist, mußt Du Intel fragen :D
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/desktop-6th-gen-core-family-datasheet-vol-1.pdf - Punkt 7.2

Die niedrigste VCore die ich so gesehen habe ist um die 1.25V, das mal 100A sind 125W... also von der TDP meilenweit entfernt.

Ergo unter Volllast ziehst Du mindestens 488W aus der Dose, wenn ich ein 80Plus Platin Netzteil mit mindestens 90% Wirkungsgrad voraussetze. Das gilt natürlich nur wenn Du Programme verwendest, die sowohl die CPU als auch die Graka voll ausnützen.
(Battlefield 1 rendert mit 12 Threads, aber sicher nicht unter Volllast).
Ein Netzteil sollte nicht im obersten Bereich arbeiten, weil das vor allem der Lebensdauer abträglich ist. Am wirkungsvollsten wäre ein 900W Netzteil für den ersten und ein 1000W Netzteil für den zweiten Fall, ergo bei 50% Leistung arbeitet das Netzteil am effizientesten... Da das viel Kohle kostet würde ich notgedrungen zumindest ein 700W Netzteil nehmen. Mehr ist immer besser

http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-9-700w-atx-2-4-bn265-a1454692.html

Kommt noch overclocking dazu, dann steigert sich der Verbrauch natürlich noch. Ergo ne i7-5820K die statt mit 3.3 auf 4.2GHz @ 1.165V arbeitet (statt 1.000V) verbratet dann auch 40W mehr. Es erklärt aber warum die nur mit 3.3GHz taktet, weil eben die VCore weit unter der von einem normalen Skylake liegt

lg,

Eliot
lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Videobearbeitung gibt ist ein i7-6700K einfach zu lahm...
Die 6-Core Intels kosten realtiv gesehen unwesentlich mehr als die 4-Cores und
haben eben zwei echte Kerne mehr... Jaja, die takten langsamer... ich brauche
aber mehr Kerne als Takt auf einem Kern

Das kommt IMMER auf die Software an. Gibt genug Tests wo ein 6700K einen 12 Kern "herbrennt" bei gewissen Applikationen.

LG Mike

Bitte "genug" zeigen...

Für vernünftige Software die mit mehr als 4 Kernen umgehen kann, ist das taktbereinigt nicht der Fall.
Ja, ein Cinebench Single Thread Test ist auf einem i7-6700K natürlich schneller... *gähn* auf das kommts ja genau Null an...

Ja ein Windoof bootet auch schneller, wenn man HT ausmacht

Zumindest bei mir ist das so - aber ich boote sooo selten Windoof

Bitte keine sinnfreien Diskussionen anfangen... entweder konstruktiv oder gar nicht.

Danke, ganz lieb
lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Ob die Software vernünftig ist oder nicht steht nicht zur Debatte. Die Anforderungen gibt immer der Anwender vor.

z.B. https://youtu.be/9mlloZT5ZyY?t=3m49s

LG Mike

Oida das Video ist ja derart dumm...
Wer sich wundert, daß die Cores nicht helfen, wenn die GPU das encoden übernimmt, muß wohl voll einen an der Waffel haben...
Von 1080p auf 4k hochzuredern ist ja auch ziemlich sinnfrei...

Bitte nicht so unsinnige Beispiele, die vollkommen für die Fische sind...

Danke, ganz lieb
lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Das war ein BEISPIEL. Selbst du als Fanboy kannst nicht leugnen dass die Anforderungen IMMER auf die Applikation abzielen. Somit EOD.

LG Mike

Ich bin ein Anti Linus Boy, der vertrottelte Videos macht und die Leute verarscht...

Außerdem habe ich vorher geschrieben -> Für vernünftige Software die mit mehr als 4 Kernen umgehen kann, ist das taktbereinigt nicht der Fall. <- Kannst Du lesen und verstehen?

Daß man in 1080p aufnimmt und das dann auf 4K skaliert ist doch wirklich an Dummheit nicht zu überbieten. Es ist ja nicht so, daß Linus so arm wäre... Soll sich ne Red Epic-W kaufen um schlappe 30k, damit kann er in 4k und 120fps aufnehmen und soll mit AVID schneiden, so wie das professionelle Filmproduzenten machen... Und dann hat er immer noch *PIEP* Qualität auf YT weil das zwanghafte reencoding bei YT der Qualität nicht förderlich ist...
Ganz abgesehen davon gibts Hardware, die das direkt encoden kann, ganz ohne Xeon oder nieVida Karte...

Alles Themen die mit dem Thema des Threaderstellers nix zu tun haben...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Ok, danke fürs riesen Posting.

Das Netzteil, die Wasserkühlung und die Festplatte hab ich mal ausgetauscht. Das macht Sinn.

Ein paar Punkte:

- Über 1500€ Will/Kann ich nicht gehen. Deshalb kommen ein 2. M.2 Modul nicht in die Tüte. Desweiteren wird sich ein 6-Kerner auch nicht ausgehen da die X99 durch die Bank um nen 100er mehr kosten soweit ich mich nicht irre.

-Auf AMD Grafikkarten hab ich keinen Bock. Hab ne FirePro M5950 in meinem Laptop verbaut und kann die ganzen CUDA Sachen bei Mental Ray, V-Ray, Octane usw. nicht nutzen. Hab den Laptop 2012 Gekauft weil man für die ganzen Softwarepakete OpenCL Unterstützung versprochen hatte. Bis heute ist nichts Passiert.

-Mein Laptop ist gerade in diesem Moment am eingehen, deshalb werd ich das Zeug ziemlich bald, wenn wir aus dem Urlaub zurück sind (~09.01) bestellen und kann nicht warten bis die neuen Sachen rauskommen.

Bitte.

ein zweites? Ich sprach nur von einem

Ergo statt MX300

Tja, wenn das OpenCL nicht unterstützt... ist das natürlich blöd

Aber seit 2012 hat sich bei AMD viel getan... auch was die Treiber betrifft... (wobei ich nie Probleme hatte, aber nur gezockt habe

)

Ab dem Zeitpunkt sollte auch Kaby Lake offiziell erschienen sein...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Selten soviel Unsinn in einem Posting eines Geizhals-Mitarbeiters gelesen

1000W Netzteil - ja eh ...

Für Dich ist es Unsinn... Der Fakt bleibt trotzdem daß Netzteile am effizientesten mit 50% Auslastung arbeiten und am längsten halten... so wie die Erde eben keine Scheibe ist.
Daß die wenigsten Leute das so rechnen ist wieder eine andere Sache...
Es gibt aber genug Leute die riesen Netzteile kaufen, obwohl sie die nicht brauchen

Mein Rechner verbraucht ~220W und ich habe auch ein 500W Netzteil... schlimm gell

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Solltest mit deinem "Wissen" die Entwicklungsabteilungen von Dell, HP und Co aufklären. Die bauen doch glatt Workstations mit aus deiner Sicht hoffnungslos unterdimensionierten Netzteilen. Bin sicher Du würdest dort für - na ja - sagen wir Mal fröhliche Gesichter sorgen

Man kann auch sinnvolle verkaufs-fördernde Postings machen, statt der Qualität. Aber ok es ist Silvester und ich gehe davon aus das du vorgefeiert hast ...

Jo genau... 80W CPU mit onboard Grafik mit 280W Netzteil (92%)...
Ergo genau das selbe...
Informiere Dich selbst und diskutier nicht mit mir.
Danke.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Der Fakt bleibt trotzdem daß Netzteile am effizientesten mit 50% Auslastung
arbeiten

Das stimmt! Und gerade deswegen sollte kein zu großes NT verbaut werden, weil der Rechner bei vielen Anwendern im Idle herum gurkt, bzw. sich die Auslastung bei den meisten Tätigkeiten in Grenzen hält.

Deine Rechnug geht nur auf, wenn der Rechner die meiste Zeit ausgelastet wird, denn unter 20% Last geht die Effizienz schnell den Bach runter. Wenn also viel gesurft wird oder kleinere Arbeiten erledigt werden, sind kleinere Netzteile effizienter als Größere

Wenn er aufdreht, arbeitet und dann stundenlang rendert... dann ist imho wenig Zeit im Idlen verbraucht...
Ob das Ideln nun 2W mehr oder weniger braucht... ist imho egal, da ist es besser man hat ein Mainboard das nicht mit 16-Phasen aufwartet... weil das kostet weit mehr als das Netzteil bringt...

Daher ist das mit ideln für mich kein valides Argument

Weil dann kann ich eine 15W TDP CPU kaufen und ein Mini-System mit 65W Netzteil betreiben

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Wenn er aufdreht, arbeitet und dann stundenlang rendert... dann ist imho wenig
Zeit im Idlen verbraucht...

Zum Glück muß man ja so ein CAD-Programm vorher nicht mit Daten füttern, damit es überhaupt rendern kann. Das hat es auf Zuruf zu wissen

Verstehst Du nun warum ich dich vorher so kritisiert habe? Du hast keine Ahnung von Wokstations und da hilft dir dein gh-Logo auch nicht dabei

Selbst ein Hersteller von Netzgeräten (und der hat ein geschäftliches Interesse möglichst überdimensionierte zu verkaufen) kommt nicht auf so ein utopisches Ergebnis wie Du:
http://www.bequiet.com/de/psucalculator
Und der Netzteil Unsinn war nur einer von vielen Unsinns in deinem Startposting ...

04.01.2017, 11:22 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

das füttern kann sehr schnell gehen

jaja, ich hab keine Ahnung und weiß nix... ist schon ok

Deswegen verbaut auch HP 280W bei Workstations ohne Graka mit 80W CPUs... Alles klar

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

nieVida sollte man prinzipiell nicht unterstützen:

i7-6700K ist für mich überteuerter Müll

Das Laufwerk ist wurst

[x] privat

Und dann in anderen Postings so Kalauer wie "Windoof" usw.

Was los? Selbst wenn du "privat" postest, das Geizhals-Logo ist sehr gut sichtbar und macht dein "privat" mehr oder weniger obsolet.
Früher war ich auch so radikal sinnlos wie du gerade in diesen komischen Postings von dir aber viel bringen tut so etwas nicht. Glaub es mir.
Geh in dich und reflektiere deine eigenen Postings genau, dann wirst du sehen was ich meine.

Because it's the Internet!

Es ist und war immer Windoof

Manchmal läßt es sich nicht vermeiden... Hat nix mit radikal zu tun... Radikal ist Richard Stallman, er hat aber leider recht... aber das ist eine Diskussion die in diesem Thread nix verloren hat

Und radikal ist wohl in unserer Zeit zu negativ besetzt. Radikal sein heißt nicht, daß man Menschenmengen töten will.

Und meine Meinung ist meine Meinung... Und wenn der i7-6700K einen Hunderter mehr kostet als das gleiche Silikon i7-6600K, dann ist das nunmal überteuerter Müll und total unnötig... Das selbe mit dem Kastrieren von Funktionen die jede CPU ansich hat... sei es TXT, AVX, AES etc. wie es Intel leider schon seit nem Jahrzehnt in Celerons, Pentiums und i3s praktiziert.

Das verkürzen von Zitaten ist auch eine Möglichkeit das Meinungsbild zu verändern... ergo reflektiere selbst...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Hallo!

Von einem SLI-Setup möchte ich dir abraten. Neben den üblichen Problemen wie starke Hitzeentwicklung, Lärm und Mikrorucklern, macht es fast immer mehr Sinn die Top-Karte der aktuellen Serie zu kaufen, also eine GTX 1080. Dann reicht auch kleineres Netzteil, bzw. kannst du dann ein effizienteres mit 80+ Gold nehmen. Das gesparte Geld könntest du in einen besseren Monitor mit zB G-Sync oder IPS, bzw. VA-Panel und besserem Bild investieren. Davon hast du viel mehr als von etwas mehr GPU-Leistung.
Wenn die Leistung nicht mehr reicht, kannst du auf die Top-Karte der nächsten Generation upgraden, die dann auch schneller sein wird als 2 GTX 1070. War ja vorher auch nicht anders: Vergleiche 2 GTX 970 mit einer GTX 1080

Beim Gehäuse würde ich unbedingt höher ansetzen! Das Aero-500 ist ein Einsteiger-Gehäuse und hat sehr dünne Stahlwände. Wenn du dich doch für 2 Grafikkarten entscheidest, sollte es mindestens was in der Klasse sein: https://geizhals.at/a1192029.html
Bei nur einer Grafikkarte solltest du trotzdem etwas qualitativ hochwertigeres kaufen, damit du dich nicht im nachhinein ärgerst. Bei so einem hohen Budget darf das Gehäuse gerne 50-60 Euro oder auch mehr (je nach Wünschen) kosten

30.12.2016, 19:07 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Er muß SLI nicht zum Zocken nutzen, sondern nur für CAD/V-Ray und anderes Zeugs.

Aber imho mal auf die Vega warten

Das Gehäuse ist ja mal ein Rotz :D
Define S oder Define R5 sind wesentlich besser

Oder Nanoxia Deep Silence...
Ich mags halt schallgedämmt

Aber Geschmäcker sind verschieden

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Da es bei deinem anderen "privaten" Beitrag nicht mehr möglich ist und du offensichtlich nicht wirklich "privat" bist (denn sonst hätte ich auf deinen anderen Beitrag antworten können!) sage ich es dir hier: andere Meinungen zuzulassen und auf berechtigte Kritik einzugehen wäre ein Zeichen von Größe und Stärke. Das andere ist leider gar nichts.

Because it's the Internet!

Ich akzeptiere andere Meinungen... aber Du gibst keine begründeten Meinungen von Dir sondern diskutierst über Nebensächlichkeiten ala [x] privat ... und du kürzt Zitate damit anderes suggeriert wird, obwohl ich erklärt habe was ich meine. Das ist keine Diskussion.

Diskutiere derartig mit anderen, nicht mit mir. Es gehört auch Stärke dazu zu akteptieren, daß man mit Dir nicht diskutieren will.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Er muß SLI nicht zum Zocken nutzen, sondern nur für CAD/V-Ray und anderes
Zeugs.

Daran habe ich nach meinem Post auch gedacht. Kann unter Umständen Sinn machen. Ich würde aber auch auf Vega warten

Ich mags halt schallgedämmt

Deine Temperaturen mit einem GTX 1070 SLI Setup will ich sehen

Ich kaufe sicher keine nievida... meine letzte war ne gefurz 4 ti 4200 und die war sooo lame...
Seit dem nur noch AMD, weil PowerVR keine Desktop Karten mehr produziert

Kyro 2 64MB -> Geforce 4 Ti 4200 -> Tyan Radeon 9700 Pro (mit 9800 Pro Taktung) http://geizhals.eu/tyan-tachyon-g9700-pro-a50978.html - das waren noch Zeiten...

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Danke für die Tips!

>macht es fast immer mehr Sinn die Top-Karte der aktuellen Serie zu kaufen, also eine GTX 1080

Das sag ich auch, nur mein Konto hat was dagegen! Ich bin nunmal in der Situation wo ich gezwungen werde einen neuen Rechner zu Kaufen weil sich die Graka in meinem Laptop langsam vom Mobo löst.

>sollte es mindestens was in der Klasse sein: https://geizhals.at/a1192029.html

Ja das mit dem Gehäuse überleg ich mir vielleicht noch. Über die 40€ muss ich dann Ad-Hoc entscheiden wenn ich den trigger ziehe.

Das sag ich auch, nur mein Konto hat was dagegen!

Dann macht es erst Recht Sinn eine GTX 1080 zu kaufen anstatt der 2 1070er! Wie gesagt, du sparst beim Netzteil, beim Gehäuse, der Kühlung und evtl. sogar beim Mainboard!

Wenn sich jetzt keine GTX 1080 ausgeht, kauf eine 1070 und spar dann bis die nächste Generation Grafikkarten, bzw. Vega raus kommt. Das macht viel mehr Sinn, als jetzt in ein SLI-System zu investieren

Beim Gehäuse kann ich dir gerne behilflich sein, wenn die zu verbauende Hardware feststeht

als jetzt in ein SLI-System zu investieren

die zweite würde ja erst in nem halben Jahr kommen, dann kann man sich die Situation nochmal anschauen...

Ja, aber die Mehrkosten für Mainboard, Gehäuse & Netzteil hast du bereits jetzt ohne davon jetzt einen Vorteil zu haben. Auch wenn dich diese geschätzt 70-80 Euro nicht stören, möchte ich dich noch einmal an die Nachteile einer SLI-Konfig erinnern.

Ich (wie einige andere hier auch) kann dir für deinen Anwendungsfall nur empfehlen, auf einen echten 6(+)-Kerner zu setzen, und wenn möglich auf die neuen AMD-CPU's zu warten.
Denn selbst wenn es kein AMD wird, werden die Intel-Preise purzeln...

Software wird immer besser für mehr Kerne optimiert, selbst bei (aktuellen) Spielen ist dies zu beobachten, so dass ein 6-Kerner immer öfters an einem (höher getakteten) Vierer vorbeizieht.
Wenn du vorhast den PC länger als 2 Jahre zu behalten, würde ich keinen 4-Kerner mehr kaufen.

So long,...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung