Neue HW für 1600X

Neue HW für 1600X (39 Beiträge, 741 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Liebes Forum,

ich habe mir den 1600X auf Amazon bestellt. Dazu brauche ich jedoch noch einige andere Komponenten, bevor ich einen vollständigen PC habe. Um die beste Auswahl zu treffen, will ich Euch hier um Rat bitten.

Was ist mein Budget?
ca. 350 Euro

Worauf lege ich Wert?
Langlebigkeit der Komponenten, Leistung, und: Optik (bis zu einem gewissen Maß - natürlich braucht man für extrem krasse Optik auch ein extrem krasses Budget zumeist)

Bislang habe ich folgende Liste zusammengestellt:
https://geizhals.at/?cat=WL-795047

Was haltet ihr davon?
Was haltet ihr insbesondere vom Gehäuse? Mir ist es wichtig, dass das Gehäuse ein Sichtfenster hat (idealerweise aus Glas, muss es aber nicht sein), und vorne ebenfalls durchsichtig ist (also auch Plastik oder Glas). Vorne sollten außerdem noch Lüfter entweder verbaut sein, oder verbaubar sein, die man hindurch sieht.
Sehr sehr gut sieht ja meiner Meinung nach das aus: https://geizhals.at/thermaltake-view-31-tg-mit-sichtfenster-aus-glas-ca-1h8-00m1wn-00-a1558119.html
Aber leider ist da der Preis auch zu hoch.

Habt ihr eventuell Alternativen parat? Würde mich sehr auf Ideen freuen.

Hat eh alle noch benötigten Komponenten in der Wunschliste. Und die sollten 350€ nicht überschreiten.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Man sollte nicht neben dem Essen posten

Mahlzeit!

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Kein Ding.

Hast du noch Vorschläge?

Falls ihr euch fragt, wo SSD und HDD sind: Ich habe hier eine SSD von Samsung (Samsung Evo 840) 256 GB. Eine HDD besorge ich mir anderweitig, soll nicht im Preis beinhaltet sein. Bleiben also noch RAM, CPU-Lüfter, Gehäuse, Netzteil.

Beim Board würde ich noch 25€ drauflegen und eines von denen https://geizhals.at/?cat=mbam4&xf=317_B350%7E4862_ALC1220%7E493_4x+DDR4+DIMM nehmen.

2 RAM-Bänke wären mir zu wenig, und der Soundchip auf dem ASrock ist total veraltet.
Bei den ALC12xx Chips kannst du zu 95% auf eine Soundkarte verzichten.

mfg

02.05.2017, 09:58 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

Ich habe mit Absicht darauf verzichtet, mehr als 2 RAM-Slots zu nehmen. Schließlich wurde ja von einigen Reviewern und Testern berichtet, dass die Ryzen Plattform Probleme hat, alle 4 RAM Slots vollständig zu beanspruchen. Oder sind diese Behauptungen alle falsch?

Anschließend daran auch die Frage: Gibt es ein MoBo mit 2 Slots welches ebenfalls einen guten Soundchip oben hat?

Was, nein das stimmt sicher nicht, bzw. gilt nur für extremes OC-RAM.

Ich würde daher DDR4-2400 mehmen, und zwar DualRank Module, die sollen auch auf 4 Slots laufen.

Und dein Mainboard ist µATX, das Gehäuse mit Sichtfenster aber ATX, also unnötig größer.

Das AB350 Pro4 ist ATX, und würde daher besser passen, ist auch besser ausgestattet.
Siehe RAM QVL für DDR4 2400 DS 4PCS in der Liste:
http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pro4/#Memory
zB. diesen RAM, da mit 4 Modulen getestet, den könntest dann auch mal bei Bedarf aufrüsten.
DDR4 2400 8GB HyperX HX424C15FBK4/32 DS 4pcs
https://geizhals.at/kingston-hyperx-fury-schwarz-dimm-kit-16gb-hx424c15fbk2-16-a1306444.html

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

02.05.2017, 15:31 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Interessant, das verwirrt mich jetzt umso mehr. Mir wurde mehrmals nahegelegt, RAM mit einer höheren Taktung zu nehmen, da Ryzen davon sehr profitiert. Genauso meinten einige, dass die Kompatibilität von Ryzen mit mehr als 2 Slots nicht so gut funktioniert - wahrscheinlich eben in Bezug auf die hohe Taktung des RAM.
Bin jetzt verwirrter als vorher. :D
Werde diesen Post hier nochmal editieren und ein paar Links beifügen die mir schon ein paar andere gezeigt haben und die belegen, wie groß der FPS Unterschied zwischen DDR4-3000 und 2400 ist.
Danke für die Hilfe!!

RAM mit einer höheren Taktung zu nehmen, da Ryzen davon sehr profitiert.

Das ist auch so. Dual-rank hat kaum einen Effekt und macht sich vermutlich erst bei kommenden APUs bemerkbar (wie schon bei der FM2+ Plattform).

Genauso meinten einige, dass die Kompatibilität von Ryzen mit mehr als 2 Slots
nicht so gut funktioniert

Darauf würde ich mich nicht verlassen. Entsprechende Meldungen kamen kurz nach Plattform-Start und es gibt bereits von vielen Herstellern BIOS-Updates, um die RAM-Kompatibilität zu verbessern.
Ergo: Ich würde ein Board mit 4 Slots nehmen und es vorerst mit 2 Riegeln bestücken. Sollte es Probleme mit 4 Modulen geben, können die immernoch mit BIOS-Updates gefixt werden, zur Zeit bist du ohnehin nicht auf Vollbestückung angewiesen. Mit nur 2 Slots würdest du dir schon im Vorhinein den Upgrade-Pfad versperren.

Dazu kommt, dass schnellerer RAM zur Zeit günstiger zu bekommen ist als Kits mit 2400 MHz und dual-ranked, zB: https://geizhals.at/a1474853.html

Hey Johnny! Du hast mir schon früher sehr geholfen, sehr nice, dass du weiterhin aktiv hier bist!!

Ich habe mich da schon seit einigen Wochen eingelesen in die Thematik rund um Ryzen vs. Intel und Ryzen mit schnellem RAM. Dabei stach klar hervor, dass schnellerer RAM sehr gut mit Ryzen harmoniert. Und das momentan eben Dual Rank eher unterstützt wird und die vorgegebenen Taktraten vom RAM auch tatsächlich erreicht.

Den gleichen RAM wie deinen hatte ich schon in meiner Wunschliste. Von daher scheine ich da doch nicht falsch zu liegen. Das gleiche wurde mir auch im Computerbase Forum geraten. Deshalb hat mich der Rat hier zu RAM mit niedrigerer Taktung erstmal überrascht - zumal das 16GB 2400er Kit sogar teurer ist als das von mir (und dir) herangezogene 3000er Kit.

siehe mal den Artikel:
http://www.golem.de/news/ram-overclocking-getestet-ryzen-profitiert-von-ddr4-3200-und-dual-rank-1704-127262.html

Dort steht wie zu erwarten, dass DualRank messbar schneller ist, als Single-Rank, und es P/L-mäßig am vernünftigsten ist, DualRank Module mit nicht allzu hoher Taktfrequenz zu nehmen.
Stabile Vollbestückung mit 4 x DR Modulen gelingt wahrscheinlich nur mit bis zu 2400 MHz (siehe QVL-Memory zum Mainboard).

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

Nicht, wenn 3000 MHz SR weniger kosten, dann ist das die vernünftigere Wahl, weil gleiche Performance.

Das Gigabyte Board in dem Link von DarkWing sieht für mich richtig gut aus, solltest du in Betracht ziehen!

Etwas sparen könntest du beim Netzteil. Kabelmanagement ist zB nicht wirklich notwendig, wenn du die Kabel hinter dem Mainboard-tray versteckst. Bei den vielen Gehäusen (zB von Thermaltake oder Fractal Design) ist da richtig viel Platz und du merkst kaum einen Unterschied zu KM (habe ich auch so gelöst).

Gibt es ein MoBo mit 2 Slots welches ebenfalls einen guten Soundchip oben hat?

Du solltest dich noch fragen wie weit du von einer besseren Onboard-Soundlösung profitierst: Welches Soundsystem, bzw. welches Headset verwendest du? Nimmst du mit dem PC von einer externen Audio-Quelle auf?

Das Gigabyte Board wirkt für mich überteuert. Wenn ich den SoundChip nicht dabei haben will sinken die Preise auf 80 Euro. Das sind mehr als 30 Euro weniger. Der Sound ist mir jetzt nicht wirklich wichtig. Ich werde damit keine Studio-Musik aufnehmen oder sonstiges. Das einzige was mir diesbezüglich wichtig ist: Die Sounds in CS:GO sollen adäquat wiedergegeben werden, also quasi wenn jemand von links kommt sollen die Sounds auch links ertönen. Ich denke aber, dass das sogar sehr basic Soundkarten packen. Schafft auch mein 370€ Notebook. :D

Was für ein Netzteil würdest du vorschlagen? Wollte halt das 500W Netzteil von BeQuiet nehmen, das aktuellste. Warum 500W? Ja, ist momentan ein wenig overpowered, aber falls ich einerseits den 1600X übertakten will und andererseits die 970er für eine bessere austauschen will, in ferner Zukunft, wäre das nicht so verkehrt.

Das Case hast du dir angeschaut? Passt das? Habe ja ein paar Anforderungen was das angeht. Glas, Optik.

Für normalen Sound zum Gamen ist es relativ egal und du kannst dir immer noch eine Soundkarte oder ein Headset mit integrierter Surround-Simulation kaufen.

Was für ein Netzteil würdest du vorschlagen?

500W sind vollkommen in Ordnung, weniger würde ich nicht nehmen! Wenn du da etwas sparen willst, bietet sich zB das hier an: https://geizhals.at/a1405273.html
Alternativ: https://geizhals.at/a1447034.html
Solide Elektronik fürs kleine Geld. Wenn es bequiet sein soll, musst du fast bei deinem Modell bleiben.

Habe ja ein paar Anforderungen was das angeht. Glas, Optik.

Das hatten wir in deinem Thread vom März schon und bei den Gehäusen (sowie meinen Empfehlungen) hat sich nichts geändert: https://forum.geizhals.at/t887008,7768782.html#7768782

Geht klar, danke dir! Und das von Cougar steht dem von bequiet um nichts nach? Ist nämlich doch um einiges günstiger.

Was hälst du von dem Cooltek Gehäuse das ich ausgewählt hatte?

Das Corsair wäre klar zu bevorzugen, weil es 3 12V-Schienen hat. Das bequiet hat 2, das Cougar nur Eine (Details dazu, was das bedeutet, bitte googeln).
Das Corsair hat auch 5 Jahre Garantie. Von der Effizienz sind beide etwas schlechter als das bequiet, wobei das bei einem Spielerechner nicht viel ausmacht. Im Bereich um die 70% Auslastung leisten alle NTs in etwa das Gleiche.

Beim Cooltek TG-01 frag ich mich wie es geht ein Gehäuse mit 4 Lüftern & Glasfenster so günstig anzubieten. Cooltek ist generell im Einsteigersegment empfehlenswert, das TG-01 dürfte sehr billig verarbeitet sein..

was mir noch in deiner HW-liste abgeht ist die grafikkarte. (ausreden für HDD uns SSD hast ja schon ^^ )
Ich nehme an, du hast bereits eine?
Falls ja, welches modell ist es bzw. wie lang ist sie?

Zu deinem gehäuse in der liste: für 45€ eine glasseitenwand und 4 lüfter (!) ist eh ein schnäppchen!

Eventuell könntest beim RAM noch sparen, aber ich vermute es soll ein gaming-PC werden.

Aj aj, sorry, habe das total vergessen:

Ja, ich besitze eine MSI NVIDIA GTX 970 Gaming 4G. Ich weiß, keine 8 GB RAM, sogar die 4GB sind bei der 970er fake etc., aber: Ich spiele keine für die Grafik anspruchsvollen Spiele. Es geht hier um CS:GO, Rocket League und eventuell ab und zu ARMA. Das wars.

Und ja, es soll ein Gaming PC werden. Aber eben nicht für fette neue Blockbuster. Eventuell kommt noch Playergrounds Unknown dazu.

Falls noch weitere Informationen benötigt werden, einfach nachfragen. Sorry.

Wer mich kennt weiß, dass ich eher ein Verfechter des roten Lagers bin und seit der Phenom II Generation die im Vergleich günstigeren Mehrkern-CPUs von AMD schätze. Allerdings passt zu

CS:GO, Rocket League und eventuell ab und zu ARMA

viel besser eine Intel-CPU, da das alles Spiele sind, die von hoher Einzelkernleistung spürbar mehr profitieren als von den 12 Threads des Ryzen 5 (mit evtl. kleiner Ausnahme von CS:GO, das ohnehin mit jeder modernen CPU 180+ fps abliefert). Da ist ein 60 Euro teurer Pentium G4560 teilweise gleich schnell (erst recht mit einer älteren Grafikkarte und in Full-HD).

Was ist denn aus dem Thread vom März geworden: https://forum.geizhals.at/t887008,7768047.html
Wolltest du nicht bereits einen i5 nehmen und deinen RAM weiter nutzen?

Wie gesagt, für Multifunktions-PCs (Zocken, schneiden, rendern, generell Content-Creation) ist Ryzen klar das bessere Gesamtpaket. Zum reinen Spielen (teils) älterer Titel bringt dir Architektur allerdings keinen Vorteil.

02.05.2017, 16:52 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Ich habe mich aufgrund unterschiedlicher Gründe für die Ryzen-Plattform und speziell für den 1600X entschieden: Ich erreiche mit dem 1600X auch in CS:GO momentan sicherlich mindestens 150FPS bei FullHD und low Einstellungen. Bei RocketLeague ist das ebenfalls der Fall, wobei mir da mehr als 60FPS reichen.
Generell ist es wohl so, dass der Ryzen 1600X in den meisten Spielen zwar hinter die i5 Reihe von Intel fällt - aber das bezieht sich zumeist auf 20-30 FPS maximal, wobei selbst er 1600X bei FullHD meistens bei über 60FPS bleibt. Insofern ist der Unterschied nicht so groß, dass sich eine Investition in einen i5 lohnt.
Dazu kommen noch 2 weitere Gründe:
- Die Ryzen Plattform wird wohl voraussichtlich noch für die nächsten 4-5 Jahre aktuell bleiben. Das heißt: Ryzen 2 (oder wie auch immer der Nachfolger genannt wird) wird auch den gleichen Sockel haben. Sollte ich mal meine CPU upgraden wollen, geht das easy. Bei einem i5 ist da hingegen Schluss, da Skylake ja bereits die Auffrischung von Kaby Lake ist. Jedenfalls wurde mir das ganze so erklärt.
- Ryzen R5 mag zwar beim Thema Gaming (wenn auch für mich unsignifikant) hinter Intel sein, aber die Tatsache, dass der Ryzen R5 1600X für ungefährt den gleichen Preis (ich habe ihn für 135 Euro inkl Versant online bestellt) 2 Cores mehr und 12 Threads verfügt und somit bei Video-Rendering (was ich auch teilweise machen werde für YouTube) und für andere Tasks besser ist und im Generellen einfach mehr unter der Haube hat als ein i5, spricht meiner Meinung nach klar für ihn.

Das war der Grund, warum ich in den 1600X investiert habe.

Ich erreiche mit dem 1600X auch in CS:GO momentan sicherlich mindestens 150FPS

Schafft ein 60 Euro teurer Pentium G auch.

Bei RocketLeague ist das ebenfalls der Fall

Da schafft der Pentium G etwa 220 fps.

Es geht mir weniger drum, dass der Ryzen hinter einem i5 liegt, sondern dass du bei deinen Games (bei denen anscheinend nichts moderneres dazu kommt) mit einer Einsteiger-CPU die gleiche Performance erreichst.
Sicher, der R5 hält länger. Andererseits könnte es sich preislich auszahlen jetzt günstig zu bleiben und dann neu zu kaufen, wenn deine Anforderungen steigen. Das habe ich dir deinem Budget-PC Thread vor 1,5 Jahren schon geraten

Ich verstehe nach wie vor nicht, warum du nicht einfach ein Sockel 1151 Board mit Pentium G gekauft hast. DDR3 RAM war doch noch da und die restlichen Komponenten (Gehäuse, SSD, etc.) sind von deinem Vorhaben unabhänhgig!

Ryzen R5 1600X für ungefährt den gleichen Preis (ich habe ihn für 135 Euro
inkl Versant online bestellt

Wo hast du den zum halben Preis gefunden?? Ich will auch!!

Oha, ups, es handelt sich um 235 inklusive Versand xD

Aj aj Johnny, du bringst mich mal wieder ins Straucheln... Im Computerbase Forum hatte ich auch einen Thread diesbezüglich und dort wurde mir zum 1600 oder 1600X (sofern ich die Aktion erwische) geraten. Also habe ich den Prozessor bestellt. Er wurde noch immer nicht versendet, theoretisch könnte ich ihn also noch immer stornieren. Keine Ahnung. Der ist halt doch viel günstiger. Und in zwei bis drei Jahren könnte ich mir dann theoretisch einen i5 kaufen. Hmm...

Den DDR3 RAM hab ich noch immer. Wäre also auch ein Kaufargument.

Oha, ups, es handelt sich um 235 inklusive Versand xD

Das klingt logischer :p

Den DDR3 RAM hab ich noch immer. Wäre also auch ein Kaufargument.

Den wolltest du vor 2 Monaten ja noch behalten.. Ich sag mal so:
Ryzen 5 + Board + RAM = ca. 440 Euro
Pentium + Board = ca. 140 Euro

Du bist dabei 300 Euro Aufpreis für Performance zu zahlen, die du nicht benötigst, denn deine genannten Spiele performen auf dem Pentium in etwa gleich wie auf dem Ryzen.

Und in zwei bis drei Jahren könnte ich mir dann theoretisch einen i5 kaufen

Bis dahin sieht die Welt wieder ganz anders aus und ich vermute, dass sich dann das Upgrade nicht so sehr auszhalt (alter RAM, zu wenig Mehrleistung)! Ich würds so machen: Nutz das System 2-3 Jahre, verkauf es komplett und kauf alles, auf deine zukünftigen Bedürfnisse angepasst, neu

Soeben habe ich den Ryzen 1600X storniert. Jedoch nicht weil ich den Pentium haben will. Ich habe den 1600 nämlich für 175€ samt Versand erwischen können. Er kommt am Mittwoch an. Somit spare ich sowohl an der CPU, als auch am Lüfter und habe nur 5-10 Prozent weniger Leistung, at the max. Wird sich bei mir sowieso kaum auswirken.

Ich habe mich also entschieden, dass ich das AMD System haben will. Die Gründe habe ich dir ja weiter oben genannt. Den Aufpreis ist es mir wert. Den DDR3 RAM verkaufe ich dann um 30-40 Euro irgendwo. Somit komme ich insgesamt auf ca. 450 Euro für ein ganz passables System denke ich. Wenn ich damit Videos rendern will, irgendwann mal streamen will etc., kann ich das dann auch tun. Bei einem Pentium würde das ziemlich eng werden bzw. beim rendern um einiges mehr dauern.

Das wären vorerst die Komponenten:

1 G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB)
1 MSI B350M PRO-VDH (7A38-003R)
1 Cooltek TG-01 RGB mit Sichtfenster (CT TG-01 RGB)
1 Corsair Vengeance 500 500W ATX 2.4 (CP-9020107-DE)

Soll ich diese so bestellen? Irgendwelche Bedenken irgendwo?

VIELEN DANK für deine Hilfe!!!

Sieht gut aus und mit dem R5 1600 hast du sicher einige Zeit lang Freude!

Beim Gehäuse würde ich mich anders entscheiden, das Cooltek wirkt billig verarbeitet und du willst ja länger was davon haben. Ich hättte das genommen: https://geizhals.at/a1555233.html

Geht klar!

Das Motherboard passt auch? Da habe ich die größte "Angst", dass ich einen Fehlkauf hinlege.

Das Board wäre auch meine erste Wahl für den R5 1600, Übertaktungspotential wird kaum vorhanden sein, sonst ist alles dabei, was man braucht.

Den 1600 schaffen schon einige auf 3,8 GHz, und das mit dem Stock-Kühler. Heißt nicht, dass ich den sofort übertakten werde. Ich werde ihn so verwenden wie er ist, solange es mir ausreicht. Was auch sicherlich der Fall sein wird. Dennoch wäre es natürlich nicht schlecht ein Board zu haben, welches Overclocking halbwegs möglich macht. Das sollte bei dem doch der Fall sein, oder? Ist ja immerhin ein B350 Board.

Außerdem wurde ich gerade verunsichert. Man meinte, dass Dual Rank RAM viel besser mit Ryzen harmonieren würde als Single Rank (dazu zählt mein RAM). Stimmt das? Konnte online nicht wirklich viel dazu herauslesen. Aj aj, immer komplizierter das Ganze. :D

Das sollte bei dem doch der Fall sein, oder?

Wenn du übertakten willst, kann ein X370 Board mit etwas mehr CPU-Phasen nicht schaden. Mehr wie 3,9 - max. 4 GHz kannst du jedoch auch hier nicht erwarten.

Bez. RAM: https://forum.geizhals.at/t888157,7785613.html#7785613
Entscheide einfach nach dem Preis

Würde ich mit einem B350 Board auch auf 3,9GHz kommen? Oder sind die so schlecht? Sehe ich auf Geizhals überhaupt, wie viele CPU-Phasen da dabei sind?

Gut, es gibt sogar einen CPU-Phasen-Filter bei Geizhals! :D

Das hier liegt preislich ganz gut und hat 9 CPU-Phasen (3+3+3...keine Ahnung was das zu bedeuten hat): https://geizhals.at/asrock-ab350m-pro4-90-mxb520-a0uayz-a1582198.html

Ist das besser?

04.05.2017, 15:07 Uhr - Editiert von Kamee Hamee Haaa, alte Version: hier

Keine Ahnung, ich besitze keine Ryzen CPU und habe mich noch nicht mit OC beschäftigt. Da bis jetzt noch niemand unter Luft mehr als 4 GHz (und selbst das nur mit stark erhöhter Spannung) erreicht hat ist OC für mich eher uninteressant.

Ist das besser?

Möchte ich stark bezweifeln.

Informier dich mal über die Grundlagen, zB: http://extreme.pcgameshardware.de/mainboards-und-arbeitsspeicher/351049-guide-einfuehrung-die-spannungsversorgung.html

Interessant, dann heißt das ja, dass das Board nur 3 echte Phasen hat? Jedenfalls verstehe ich es auf der Seite so, dass wenn z.B. 4+4 da steht, 4 Phasen echt sind und der Rest eben nicht wirklich. Fast sowas wie Hyperthreading bei Prozessoren.

Dann bleibe ich beim MSI, welches ich vorher hatte. Er hat immerhin Kühler für die Spannungswandler. Soll angeblich auch wichtig sein, sofern man OCen möchte irgendwann.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung