Office PC gesucht

Office PC gesucht (34 Beiträge, 520 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi

im Büro eines Bekannten habe ich letzten gesehen, dass dort ein älterer Dell Vostro 420 steht
Intel Core 2 Quad Q8200 2,33Ghz, 2GB Ram - glaub Win XP

das ding ist wahnsinnig lahm (bin allerdings auch nen i7 Laptop mit SSD gewohnt)

hauptsächlich wird er nur für Office genutzt, vermehrt auch Dragon Naturally Speaking... so eine Diktiersoftware
und ein Adobe Photo Organisier Software...

ich habe da das Mikro "installiert" und hab im "Dragon Speaking" gesehen, dass das teils 15-20 Sek. dauert, bis das Gesprochene geschrieben wird.
RAM-Auslastung liegt bei etwa 1,6Gb (ohne aktive Programme[im Vordergrund])

jetzt ist die Überlegung, ob man den Ram rausschmeisst und 2x2GB Ram (~30€) reingibt - ob das das Prob löst; oder ob ein billiger Office-PC her muss.

es gibt einen kleinen Server, und da alle PCs in der Firma XP oder Win7 haben, weiß ich nicht, ob Neuere mit Win8 oder Win10 Probleme machen würden...

der neue PC braucht ja nichts tolles können und lt. Amazon geht's da ab 250€ los.
von AMD wurde mir (warum auch immer) dringend und mehrfach abgeraten.?!
also mind. 4GB RAM, und zumind. 2,6Ghz Takt; Win7 bevorzugt (wenn auch veraltet-spricht da viel dagegen?) ne kleine SSD kann man immer noch nachrüsten.

gibt's da irgendwas zu beachten?
gebraucht ist unerwünscht; selbst zusammenbasteln ist für so ein Billigding vermutlich teurer u mühsamer, als dass es mir was bringt.

bin auf eure Meinungen gespannt
danke

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

von AMD wurde mir (warum auch immer) dringend und mehrfach abgeraten.?!

... von Trotteln die keine Ahnung haben. Bei mir in der Firma gibts nur AMDs - die Officeclients, die CAD-Workstations, sogar der Server ist ein Achtkern Opteron.

kleine SSD kann man immer noch nachrüsten.

SSD muss sein.
Vielleicht reichts auch, diesen vorhandenen Dell aufzurüsten mit mehr RAM _und_ unbedingt eine SSD.

Sofern ein komplett neuer gekauft wird, warum willst du dich mit einem ohne SSD abgeben, wenn klar ist, dass du einen mit SSD willst. Einen ähnlichen wie diesen http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=243771 hat vor einiger Zeit ein Geschäftsfreund adhoc als Ersatz gekauft, als einer der Clients seiner Firma ausgefallen ist. Nichts dran und nichts drin - für Office rechts - kostet entsprechend "nix", _aber_ die SSD ist serienmäßig inclusive. Und 1 Jahr Garantie.
--
Treffen sich zwei FPÖ Wähler, sagt der eine "Ich hab mir gedacht ...".

28.05.2017, 13:07 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier

denk mir auch, dass grad bei nem Office PC (minimale Anwendungen) relativ Blunzn sein wird, ob Intel oder AMD

wegen SSD - es wird nicht mein PC - ich hab nur gemeint, ich bin SSD gewohnt und würde mir persönlcih keinen mehr ohne kaufen - wenn cih mir anschau, wielang "normale" PCs allein zum Starten und Hintergrundprog. ausführen brauchen...

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

wegen SSD

Finde ich besonders bei Netzwerkclients interessant, da Speicherplatz keine Rolle spielt - alles Wichtige muss am Server gespeichert werden, da nur dieser täglich gesichert wird - und somit reicht eine 120 GB SSD.
Von daher, wie gesagt, wäre es unsinnig, für diese Rolle einen PC mit HDD zu kaufen und auf SSD umzurüsten, wenn es Kisten wie die vorhin verlinkte um unter 300,- gibt, die direkt schon mit SSD kommen.
--
Treffen sich zwei FPÖ Wähler, sagt der eine "Ich hab mir gedacht ...".

das stimmt schon, hdd ist eh kein Thema mehr

ob Ram und SSD aufrüsten oder neuer PC - diese Entscheidung lasse ich beim Zahler

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

Filesystem Check machen chkdsk /f c: und danach mal die Platte defragmentieren. Wenn die jahrelang nicht defragmentiert wurde, dann kann das auch ein einfacher Grund sein, weshalb das System so träge geworden ist.

Also mit ultradefrag auch 1x offline gelockte Systemdateien defragmentieren, dann das restliche Filesystem.
Mehr Ram als 2GB bringt für Windows XP nicht mehr viel was, aber das gehört sowieso ersetzt durch 10.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

defrag wäre mal ne Idee

hab mir damals (noch vor XP Zeiten eine Platte geschrottet, weil ich die Win. Defragmentierung gemacht hab... seit dem versuch ich den Schritt bei "fremden" PCs zu vermeiden

danke

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

der Dell Vostro 420 hat 4 DIMM Steckplätze?
http://euro.dell.com/ch/de/corp/Desktops/desktop-vostro-420/pd.aspx?refid=desktop-vostro-420&s=corp
Dann brauchst die vorhandenen Module nicht zu entfernen um auf 4GB aufzurüsten.

Bzgl. SSD, hier müsste eine 128GB schon ausreichen für System und Programme, Daten auf alter HDD, aber Windows tu zumindest ein Windows7 drauf.

https://geizhals.at/mushkin-essentials-dimm-kit-2gb-996529-a255146.html?hloc=at
https://geizhals.at/intenso-high-performance-ssd-120gb-3813430-a1420369.html?hloc=at

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

ja aber 2x2GB kosten soviel wie 2x1GB

und mehr als 4GB nimmt der pc angeblich nicht

ja, mit einer 128Gb ssd sollts passen, meine ich auch

merci

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

Core 2 Quad Q8200 2,33Ghz, 2GB Ram

ok, das ist natürlich keine rennmaschine mehr, ABER

ob man den Ram rausschmeisst und 2x2GB Ram (~30€) reingibt - ob das das Prob
löst;

würde ich mit sicherheit probieren, eventuell kennst du wen der wen kennt, der diesen versuch auch gratis ermöglicht.

mit SSD gewohnt)

das ist der zweite punkt

glaub Win XP

der dritte punkt. winXP ist/war jetzt nicht unbedingt langsam, wenns nicht komplett zugemüllt (was bei diesem rechner aber durchaus sein kann) war, aber ein 7er könnt da einen vorteil bringen oder auch gleich ein 10er probieren. das testen geht ja gratis, also wenns dir die zeit wert ist, fallen keine kosten an.

was es zu bedenken gibt: neue cpu haben diverse beschleunigungen eingebaut, welche zwischen ruckeln oder flüssig entscheiden kann. bei diesem nutzungsprofil fällt das aber vermutlich nicht ins gewicht.

ja vl liegt bei nem Freund noch so ein Ram rum

SSD ist für diese Maschine dann schon Luxus

- aber obs was bringt?! weiß gar net ob die Programme am Server oder Lokal installiert sind?!

Win XP und Win 7 sind halt die einzigen die ich aus Erfahrung empfehlen kann
8er und 10er kenn ich nicht (und ich versuche das Kennenlernen möglichst lang hinauszuzögern

Beschleuniger?! ja na wie gesagt, die Anforderungen an das Teil sind jetzt nicht sooo hoch

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

ber obs was bringt?! weiß gar net ob die Programme am Server oder Lokal
installiert sind?!

das kann dir hier vermutlich niemand beantworten, aber sollte das system zb auslagern, so wird sich eine ssd flotter sein. ebenso beim programmstart, bei gleichzeitigem zugriff von mehreren anwendungen (mail, virenscanner, sonstige syncs...)

SSD ist für diese Maschine dann schon Luxus

imho sollte eine ssd als systemplatte mittlerweile standard sein.

Win XP und Win 7 sind halt die einzigen die ich aus Erfahrung empfehlen kann
8er und 10er kenn ich nicht (und ich versuche das Kennenlernen möglichst lang
hinauszuzögern

geht mir ähnlich, aber so eine meinung hat in einer produktiven firmenumgebung eigentlich nichts zu suchen. wieso bist du oder er überhaupt für den pc zuständig?

an das Teil sind jetzt nicht sooo hoch

deswegen auch mein hinweis, dass es wurscht sein wird. da der hersteller von dragon schon 2gb als minimum angibt, wird da schon der erste hund begraben liegen. minimum heißt in der regel: "es geht" und nicht "es pfeift". die kombi von angestaubter cpu, gradmal vielleicht ausreichend speicher und langsamer hdd ergibt eben das, was du gesehen hast -> wartezeit. sowohl auf wikipedia als auch beim hersteller wird mehrmals drauf hingewiesen, dass die software rechenleistung braucht.

das ist ein Betrieb mit 2-3 Maxerln der vermutlich in den nächsten 1-2 Jahren schließen wird; ich war durch "Zufall" dort und hab mir das einfach mal mit meinem laienhaften Wissen angeschaut, weil der der bis letztens dort die IT betreut hat, aufgehört hat.

er hat mich halt gebeten, ob ich ihm das Dragon einrichten kann, weil Mikro anstecken und reden nicht -einfach so- funktioniert hat [es gehört der Affensmile, der die Hände vor die Augen wirft in die Datenbank

]

drum hab ich auch bissl Angst, wenn da Win10 lauft, dass sich keiner der 3 Maxerln im Betrieb damit auskennt/zurechtfindet (eher so spätes Pensionsalter [noch 2 stellig

])

und da hab ich mir interessehalber die Daten vom PC angesehen und mal eine Überlegung angestellt, was um kleines Geld möglich ist/wäre.

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

alles klar

in summe also ziemlich wurscht, was man macht, hauptsache es rennt und kostet nicht viel.

jup

wenns möglich ist, für wenig Geld bissi flüssigeres Arbeiten zu bekommen (und wenns ein neuer schnellerer PC ist) - warats guad...

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

https://geizhals.at/kleinanzeigen/?detail=511063&sid=0

bin bei solchen Dingen kein Freund von "Gebraucht"

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

SSD + Ram kosten ca. 150€ und deine Arbeitszeit.

Überleg dir gut, was du großartig noch investieren willst.

pong
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

ob das das Problem löst ist die Frage

300 und ich bekomm nen "neuen" kompletten PC (halbwegs aktuell)

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

und in den musst weit weniger Zeit investieren.

pong
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

das stimmt, aber ich werd dennoch nicht herum kommen die Programme zum Laufen bringen zu müssen.
ist zwar alles original und legal erworben - aber ob man nach den Jahren die CDs noch findet... da glaub ich hat die Sekretärin mal so einiges zu tun

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

von AMD wurde mir (warum auch immer) dringend und mehrfach abgeraten.?!

Ja, von Leuten die von Hardware keine Ahnung haben!

Für die Anforderungen würde ich aber keinen neuen Rechner kaufen, einfach mal auf 4GB aufrüsten und statt der HDD eine SSD rein.

Das geht sich alles um unter 100€ aus!

Mußt halt schaun, ob 4GB überhaupt adressiert werden können, trotz 64bit CPU geht das bei Intel nicht immer, weil der Speichercontroller da noch im Chipsatz sitzt!

28.05.2017, 23:43 Uhr - Editiert von Pinnacle Ridge, alte Version: hier

4gb ram sind sinnlos da win xp darauf ist

-------------------------------------------------------------------------

ich erspar mir weitere worte ,könnten sonst als beleidigung aufgefasst werden

(auf wunsch von user tintifax)

Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

Zumindest W7 kann er laut eigener Angabe ja noch verwenden.

4gb ram sind sinnlos da win xp darauf ist

Unsinn
Wenn du darauf anspielst, dass WinXP typischerweise ein 32bit OS ist (wobei es auch 64bit Versionen gibt), dann wären von 4 GB RAM so ca. 3,2 GB adressierbar.
Office-PCs haben typischerweise eine Onboardgrafik die sich ihren Grafikspeicher vom Hauptspeicher nimmt, wäre also auch bei einem 64bit Win deshalb nur mehr 3,5 GB als RAM adressierbar.

So und jetzt kommts: da bei 64bit die doppelte Wortlänge in den Speicher geschrieben wird, kann es je nach Software passieren, dass bei einem PC mit 4 GB mit einem 64bit Win effektiv _weniger_ Arbeitsspeicher verfügbar ist als mit einem 32bit Win! Wobei das, zugegeben, eine eher theoretische Betrachtung ist, die man praktisch nicht bemerken wird - allerdings gilt dasselbe mEn für den Unterschied zwischen 3,2 GB und 4 GB RAM, d.h. zwischen 32bit und 64bit OS bei einem PC mit 4 GB RAM. Den Unterschied sieht man in der Systemsteuerung beim angezeigten RAM, merken kann man ihn nicht.
--
Treffen sich zwei FPÖ Wähler, sagt der eine "Ich hab mir gedacht ...".

Mußt halt schaun, ob 4GB überhaupt adressiert werden können, trotz 64bit CPU
geht das bei Intel nicht immer, weil der Speichercontroller da noch im
Chipsatz sitzt!

Ich verstehe. Intel ist schuld.

Das heißt du könntest bei nem AMD Rechner dann alle 4 Gb und XP (niemand nutzt die 64 bit Variante) ansprechen?

Ja, von Leuten die von Hardware keine Ahnung haben!

Passt wie die Faust aufs Aug

Ich verstehe. Intel ist schuld.

Nein, NVIDIA!

Es gibt da einen NForce-Chipsatz, dessen Speichercontroller nicht mehr als 4GB adressieren kann, TROTZ 64bit CPU!

Das heißt du könntest bei nem AMD Rechner dann alle 4 Gb und XP (niemand nutzt
die 64 bit Variante) ansprechen?

Natürlich nicht, soeinen Blödsinn würde ich auch nie behaupten!
Ich habe aber den Artikel gelesen, W7 kommt für ihn auch noch in Frage.
Rätst du bei W7 echt von der AMD64 Version ab?
Wenn ja, warum?

Und NEIN, bei AMD gab es dieses Problem so nie, weil jede CPU die 64bit unterstützt den Speichercontroller integriert und auch die Chipsätze von NVIDIA mit dem RAM rein garnichts am hut hatten.
Es gibt noch andere typische "Intel-Probleme", die echt NUR bei Intel auftreten können, zb. alte Elitebooks mit DDR3, die pro DIMM nur 4GB unterstützen, weil alles darüber von Intel gesperrt wurde...

Passt wie die Faust aufs Aug

Ja, damit hab ich so Leute wie dich gemeint!

Ich arbeite in der Dienstleistungsbranche, ich kenne mich mit solchen "speziellen" Problemen wohl besser als du aus...

30.05.2017, 16:24 Uhr - Editiert von Pinnacle Ridge, alte Version: hier

Es gibt da einen NForce-Chipsatz, dessen Speichercontroller nicht mehr als 4GB
adressieren kann, TROTZ 64bit CPU!

Es gab früher viele Chipsätze die das nicht konnten. Hat aber mit der 64bit CPU wenig zu tun. AMD hat schon sehr früh 64bit eingeführt aber die Software und auch Windows Betriebssysteme waren dafür einfach nicht bereit.

XP gibt es zwar in 64bit (habs mal ne Zeit lang getestet) aber es gab kaum Software die damit gelaufen wäre und von Drivern brauchen wir gar nicht erst zu sprechen.

Ab Vista wurde das etwas besser und ab W7 gabs damit weniger Probleme.

Rätst du bei W7 echt von der AMD64 Version ab?

Ein Office PC hat selten hohe Anforderungen da ist die CPU in der Regel nicht besonders wichtig.

Ich arbeite in der Dienstleistungsbranche, ich kenne mich mit solchen
"speziellen" Problemen wohl besser als du aus...

Selbstüberschätzung führt meistens zu nix gutem. Du kennst mich nicht und du weiß auch nicht in welcher Branche ich tätig bin.

Ich arbeite in der Dienstleistungsbranche, ich kenne mich mit solchen
"speziellen" Problemen wohl besser als du aus...

Wenn du meinst

30.05.2017, 17:04 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

Hat aber mit der 64bit CPU wenig zu tun.

Doch, weil es da keine Chipsätze gab, die nur 4GB adressieren konnten!

Ein Office PC hat selten hohe Anforderungen da ist die CPU in der Regel nicht
besonders wichtig.

OK, du würdest heute also noch ein 32bit System empfehlen...

Selbstüberschätzung führt meistens zu nix gutem. Du kennst mich nicht und du
weiß auch nicht in welcher Branche ich tätig bin.

Du hast aber nicht viel Ahnung davon, das ist ziemlich offensichtlich!

Wenn du meinst

Ist so und jetzt troll dich, du offensichtlich selbsternannter Experte...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung