Welche Grafikkarte für WQHD-Auflösung in Office-PC nachrüsten?

Welche Grafikkarte für WQHD-Auflösung in Office-PC nachrüsten? (23 Beiträge, 1140 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Um meine beiden kränkelnden Monitore (mit je 1280*1024) durch einen neuen mit WQHD-Auflösung (2560*1440) ersetzen zu können, suche ich eine passende Grafikkarte für einen rund 4 Jahre alten Office-PC (Windows7, 64-bit) – die integrierte Grafik liefert laut Handbuch max. 1900*1200. Das Motherboard ist ein ASRock B75 Pro3-M auf dem ein Intel Pentium G630T (Sandy Bridge) werkelt. Somit stehen, wenn ich das Handbuch (S.6) richtig verstehe, als schnellste Anbindung maximal ein PCI Express 2.0 x16 slot zur Verfügung. Da das System jetzt einigermaßen akzeptabel, wenn auch nicht lautlos läuft, würde ich eine passiv gekühlte Grafikkarte bevorzugen. Performance wurde bisher nicht vermisst und wird wohl auch zukünftig nicht mehr benötigt, wenn die angestrebte Lösung jedoch die CPU etwas entlastet, wird es bestimmt nicht schaden.

Monitor steht noch nicht endgültig fest, WQHD ist jedoch gesetzt. Evtl ein HP Pavilion 32, 32" (V1M69AA), wobei 32" scheinen mir etwas groß.

Wer weiß was? Ich freue mich wie immer über hilfreiche Hinweise, Anregungen, Tipps!

---
UPDATE: Danke, insbesondere an someonelikeme für den hilfreichen Tipp – knackscharfe 2560*1440@55Hz

Und nein, es wurde nicht der oben erwähnte HP – 27" reichen mir völlig (fürs Erste

)
-- keine signatur hinter dieser linie

02.12.2017, 17:56 Uhr - Editiert von ^senf, alte Version: hier

Radeon RX 550 2GB

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Einfach mal den Wert (und Stromverbrauch) der alten Kiste verdoppeln? Okay, ich kenne mich nicht so gut aus, bzw blicke bei den diversen Standards nicht wirklich durch, deswegen frage ich hier ja.

EDIT: Nachtrag: Vielleicht einfach mal schreiben, _weshalb_ ausgerechnet jene (vorgeschlagen wurde)? Das würde das Verständnis erleichtern.

Aber vielleicht ist es der Vorschlag ja auch nicht ernst gemeint, denn wenn ich mir die Mühe mache und auf Geizhals nach entsprechenden Modellen suche, sehe ich überbordende Leistung, aktive Kühlung und Kosten jenseits der – in Relation zum aufzurüstenden PC – mir vernünftig erscheinenden Vorstellungen.
-- keine signatur hinter dieser linie

17.09.2017, 17:29 Uhr - Editiert von ^senf, alte Version: hier

Okay, ich kenne mich nicht so gut aus, bzw blicke bei den diversen Standards
nicht wirklich durch, deswegen frage ich hier ja.

OK, weil du keinen Durchblick hast kommt jetzt so ein blöder Kommentar...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

EDIT: Nachtrag: Vielleicht einfach mal schreiben, _weshalb_ ausgerechnet jene
(vorgeschlagen wurde)? Das würde das Verständnis
erleichtern.

Genau, ich werde mich jetzt auch noch dafür rechtfertigen, welche Hardware ich dir empfehle.

Du gibst selbst an von der Materie keine Ahnung zu haben, willst dich von jemandem der Ahnung hat aber nciht beraten lassen.

Also echt jetzt, bei dem Ton den du an den Tag legst vergeht mir da echt die Lust!

Also ich werde dich jetzt nicht mehr freundlich um eine Erklärung bitten. Ich habe mein Anliegen im Ausgangsposting klar umrissen. Bei etwaigen Unklarheiten oder Unstimmigkeiten sind Nachfragen durchaus üblich. Du hast ein Modell genannt – ohne jedwede weitere Erklärung – das weit über dem liegt, was mir vorschwebt und ich für sinnvoll erachte – ein Blick auf die Kosten in Relation zur Basis genügt! Diese Diskrepanz habe ich habe ich zum Ausdruck gebracht. Nicht mehr und nicht weniger. Was du da hinein interpretierst, ist mir schleierhaft.

Wenn du nicht in der Lage oder willens bist, deine Empfehlung zu erklären, ist das natürlich legitim. Aber dann hat sie eben leider keinerlei Relevanz für mich. (Dann kann ich nämlich gleich im Blödmarkt fragen.) Vielleicht bist du ja hier der hardwareforengott, dessen Meinung über alles zählt und nicht in Frage gestellt werden darf, sorry, aber ich kenne dich nicht und es ändert für mich nichts.

-- keine signatur hinter dieser linie

Troll dich!

Die integrierte Grafik könnte durchaus WQHD @60Hz - wenn Dein Board einen Displayport hätte.

Kauf Dir einfach den Monitor und schau, wieviel per HDMI bzw. DVI geht. Wenn der Treiber das unterstützt, bestimmt auch WQHD bei reduzierter Wiederholfrequenz. Und wenn das dann keinen Spass macht, kannst Du immer noch über eine Grafikkarte nachdenken. Passiv gekühlt würde sich da wahrscheinlich eine GT1030 anbieten.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bis zu 55 Hz sollten über HDMI machbar sein.

https://www.notebookcheck.com/2560x1440-oder-2560x1600-ueber-HDMI-ansteuern.89837.0.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Vielen Dank. Ich hatte ja schon gehofft, dass über Treiber etwas möglich wäre, bloß waren mir die notwendigen Begriffe und diese spezielle Möglichkeit nicht bekannt. Das scheint soweit eine vernünftige Herangehensweise. (Geduld und Schmerzfreiheit vorausgesetzt, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Eine andere Überlegung: So es der jeweilige WQHD-Monitor unterstützt, müsste auch ein doppelte Verkabelung möglich sein, im Prinzip genau so, wie ich schon jetzt zwei Monitore betreibe – dann eben zwei Signalquellen (HDMI + DVI-zu-HDMI) an zwei Eingänge des gleichen Geräts. Soweit die Theorie.

Der exemplarisch ausgewählte HP Pavilion 32, 32" (V1M69AA) verfügt über 2* HDMI sowie 1* DP. HP blubbert dazu:

3. Konnektivität leicht gemacht

Dank der zwei HDMI- und DisplayPort-Anschlussmöglichkeiten können Sie all Ihre Geräte ohne unnötige Adapter verbinden und Ihre Motive auf einem großen Bildschirm erleben. HDMI- und DisplayPort-Kabel im Lieferumfang enthalten.

Das ist natürlich eine ziemlich vage Aussage. Ob das klappt, erschließt sich mir durch Lektüre des Handbuchs nicht.
-- keine signatur hinter dieser linie

18.09.2017, 15:48 Uhr - Editiert von ^senf, alte Version: hier

Eine andere Überlegung: So es der jeweilige WQHD-Monitor unterstützt, müsste
auch ein doppelte Verkabelung möglich sein, im Prinzip genau so, wie ich schon
jetzt zwei Monitore betreibe – dann eben zwei Signalquellen (HDMI +
DVI-zu-HDMI) an zwei Eingänge des gleichen Geräts. Soweit die Theorie.

Sowas in der Art gabs über die Jahre tatsächlich immer wieder mal, aber i.a. immer nur genau dann, wenn die Auflösung des Geräts höher war als die der am Markt etablierten Übertragungswege. Da sowohl HDMI 2.0 als auch DP 1.2 genug Bandbreite für 4K bieten, wirst Du sowas heute - wenn überhaupt - allenfalls bei Displays mit 5K bis 8K finden. DP 1.4 reicht dann aber auch schon für 5K nativ und 8K mit Kompression, und HDMI 2.1 steht auch schon in den Startlöchern.

Im Normalfall wirds mit den Signalquellen damit so aussehen wie an nahezu jedem Fernseher - Du kannst halt mehrere Geräte anschließen und dann zwischen ihnen umschalten.

Der 32er HP, den Du Dir ausgeguckt hast, wäre für einen Arbeits-PC übrigens nicht meine erste Wahl: Der hat kein echtes 8bit-Panel, sondern 6bit+FRC. Bei Gamern ist das nicht unbeliebt, weil diese Panel schneller schalten, billiger in der Herstellung sind sie wohl auch. Aber einen Monitor, an dem ich mehrere Jahre arbeite, kaufe ich dann doch lieber mit 8bit IPS Panel. Der Dell 2713HM vor mir leistet mir seit vier Jahren gute Dienste, ich denke, der wird auch noch einige Zeit ausreichen.

Ja, vermutlich. Von dem eingangs erwähnten HP bin ich als Arbeitsgerät auch abgekommen, aus genannten Gründen, außerdem wohl etwas zu groß und letztlich sehr einfach ausgestattet. Ich sitze hier u.a. vor einem alten EIZO 19", der war damals nicht günstig und leider auch mangelhaft, was sich an mehr oder minder sichtbaren Flecken im Panel zeigt. Für Office/Internet tolerierbar, bei (privat-amateurhafter) Bildbearbeitung zum wahnsinnig werden. Naja, kommt Zeit, bleibt Geld, kommt Monitor.
-- keine signatur hinter dieser linie

Nvidia 1030 GT z.B.:

https://geizhals.at/msi-geforce-gt-1030-2gh-lp-oc-v809-2498r-a1625310.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wenn's kein Displayport sein muss: https://geizhals.at/gigabyte-geforce-gt-1030-silent-low-profile-2g-gv-n1030sl-2gl-a1625198.html?hloc=at (kann über HDMI 2.0b bis 4k/UHD)

Die integrierte Grafik schafft die Auflösung über HDMI auch ziemlich sicher. Möglicherweise muss man eine benutzerdefinierte Auflösung hinzufügen.
Ansonsten, die bereits empfohlene NVidia Geforce GT 1030 Passiv. Die unterstützt bis 4k/UHD.

Noch billiger wäre eine NVidia Geforce GT 710 https://geizhals.at/inno3d-geforce-gt-710-n710-1sdv-d3bx-a1386045.html .
Ist für den Preis immer noch OK für WQHD-Aufllösung.

19.09.2017, 09:35 Uhr - Editiert von Undertaker289, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wow - 370€ - ich hab genau diesen am 11.10. für 279.-€ gekauft - man merkt es wird Weihnachten ...

zum Monitor - absolut klasse - und 32'' ist nicht zu groß. Bei mir werkelt der 32er HP 16:9 neben einem HannsG 28 16:10 - passt wunderbar

zur Grafikkarte:

wie wäre es mit dieser hier:

https://geizhals.de/zotac-geforce-gt-710-zt-71301-20l-a1386037.html?hloc=at&hloc=de

PCIe 2.0x16 (PCIe 3.0 wäre aber auch abwärtskompatibel ...)

laut Zotac Homepage geht sogar bis 4k über HDMI bei 30 Hz - der DVI kann über Dual link die WQHD Auflösung
http://hkftp.zotac.com/External/VGA/GTseries/GT710/Brochures/ZT-71301-20L/ZT-71301-20L_GT710.pdf

30€uronen ...

_______________________________________________________________________________

Wir trinken den Met                          Wir gebrauchen viel Frau`n
bis keiner mehr steht                        tun Leute beklau`n
unser Häuptling heißt rote Locke       und hau`n uns reichlich auf die Glocke

20.11.2017, 20:57 Uhr - Editiert von zytec, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung