Erfahrungen mit bzw. Alternativen zu A1 PayGo (ist sowas wie Azure/AWS)?

Erfahrungen mit bzw. Alternativen zu A1 PayGo (ist sowas wie Azure/AWS)? (17 Beiträge, 380 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

bin über den A1 Business Newsletter über folgendes gestolpert:
https://www.a1.net/paygo
Anscheined ist das ziemlich neu und A1 versucht hier in die Richtung Azure/AWS zu gehen - aber mit Rechenzentrum in Österreich:
* Stundengenaue Abrechnung
* Jeder Server wird mittels Schieberegler nach Bedarf konfiguriert
* In granularen Schritten erweiterbar – keine Preissprünge zwischen Paketen
* Zu jedem Zeitpunkt Ressourcen selbstständig anpassen (CPUs, Geschwindigkeit, RAM, etc.)
* Autoscaling (also vCPUs, vRAM, CPU-Frequenz werden im Betrieb bei hohen Lasten automatisch erhöht).
* Zur Auswahl stehen klassische VMs und Linux Container
* Jeder Server ist dreifach gespiegelt auf modernsten Host-Rechnern
* Vollwertige Backup-Lösung bietet automatisierte Sicherungen, SELBSTÄNDIG wiederherstellen (Restore) aus bis zu 30 Kopien
* Server können zu Gruppen ("Subscriptions") zusammengefasst werden welche von anderen Gruppen abgeschottet sind usw. also ein eigenes virtuelles Netzwerk aufbauen...
* Laut Servicebeschreibung bieten: "Die Administration bietet mehr als 200 Einstellungsmöglichkeiten, etwa AutoSkalierung der CPU je nach Anforderung durch die Applikation, Firewall Anpassung oder die Erstellung von Backupregeln."

Schaut euch mal den Bestellkonfigurator an:
https://store.marketplace.a1.net/index.php?NAME_PATH=PACI_PATH

Das soll keine Werbung für A1 sein, aber eigentlich hab ich auf sowas in Österreich schon länger gewartet. Bei Azure/AWS stehen die Rechenzentren ja in Frankfurt, Dublin, usw.
Ich nutzt selbst für Kunden Azure und fand es Schade das MS keine Rechenzentrum in AT hat...

Oder kennt Ihr Alternativen zu A1 PayGo die mir bis jetzt einfach nicht bekannt war? Ich meine jetzt nicht einfach nur virtuelle Server, sondern das ganz runderherum, also Backups selber rückspielen, Server selbst duplizieren etc - also die ganze Adminoberfläche.

Beste Grüße,

mr_k

Die zugesagte SLA von A1 mit 98,5% Verfügbarkeit im Jahresmittel ist ja nicht gerade vertrauenswürdig. Im Klartext: Die Leistung darf 5,5 Tage pro Jahr ausfallen.

Andere Mitbewerber bieten da 99,9 (z.B. Azure oder auch kleine Anbieter wie Netcup) was weniger als 9 Stunden Maximal-Ausfall pro Jahr bedeutet.

Ja, aber weder Azure noch Netcup haben Rechenzentren in Österreich. Und für einige unserer Kunden ist das relevant(er).

Und warum ist das relevanter, als wenn die Rechenzentren außerhalb Österreichs, aber innerhalb der EU wären? Rein psychologisch, oder gibt's dafür handfeste Gründe?

Bei manchen Kunden handelt es sich teils um Finanz- und Gesundheitsdaten.
Hier wäre es wünschenwert das auf jeden Fall österreichisches Recht greift sollte irgendwann mal irgendwas passieren oder eine Behörde Zugriff darauf verlangen. Und A1 ist ja nochdazu eine österreichische Firma, d.h. unterliegt auch österreichischem Recht.

Natürlich ist es auch gut fürs Gewissen der Kunden das ihre Daten in Österreich lagern und nicht bei z.B. MS via Azure in Deutschland wo dann ev. sogar die Amis draufzugreifen können (ist ja anscheinend noch nicht rechtlich klar ob MS verpflichtet ist Daten den US Behörden zu geben von Server im US-Ausland)
Und wir können es gut fürs Marketing benutzen

Ich bin kein großer Rechtsexperte, aber denkst du das es grundsätzlich egal ist ob man Daten auf Server in der EU hostet oder Österreich? Also ist innerhalb der EU eh alles gleich?
Ich mein es hat ja doch jedes Land andere (Datenschutz)gesetze und da fühl ich mich in Österreich dann doch wohler bzw. meine Kunden (ich weiß es kommt am 25. die EU DSGVO).

Innerhalb der EU ist es eigentlich egal, wo die Daten gespeichert werden. Ich würde viel eher darauf achten, wie die Infrastruktur der Data Centers aussehen, welche Hardware verwendet wird, wer der RZ-Operator ist, etc.

Das Argument mit dem Datenzugriff aus US zieht nicht, denn glaubst in AT hätten die keinen Zugriff, wenn MS (oder wer auch immer) die Daten abliefern muss?

Aber was suchst du eigentlich? Reinen Storage? Oder SaaS/PaaS/IaaS?

24.03.2018, 20:25 Uhr - Editiert von Wizard51, alte Version: hier

> Das Argument mit dem Datenzugriff aus US zieht nicht, denn glaubst in AT hätten die keinen Zugriff, wenn MS (oder wer auch immer) die Daten abliefern muss?

Naja, MS is ja ein amerikanisches Unternehmen, ich denke das ist schon einfacher für die Behörden in den USA zu MS zu gehen und zu sagen gebts und die Daten von dem und dem Server in Europa.
A1 ist halt schon noch ein österreichisches Unternehmen und unterliegt nicht US gesetzen.
Ich red jetzt nicht von Datenabsaugen via NSA sondern einfach nur an welche Gesetze sich welche Firma halten muss, und da muss sich A1 wohl an österreichische halten und nicht an amerikanischen.

> Aber was suchst du eigentlich? Reinen Storage? Oder SaaS/PaaS/IaaS?

Ich nehm mal an das ist IaaS, d.h. ich will einfach schnell neue Server hinzufügen können, automatische Backups von den instanzen, diese Backups schnell rückspielen wenn seins muss, firewall regeln ändern können (nicht die im vServer sonder drumherum), die Instanz soll immer verügbar sein, d.h. ich muss mich nicht um Festplattenausfälle kümmern usw.
Im Prinzip wie einen dezidierten Server nur ohne den Wartungsaufwand. Ich geh einfach mit ssh rein, mach mein Ding, deployed meine Webapps und bin mir sicher alles läuft.

Hab mal eine Zeit lang mit Azure für einen Kunden gearbeitet und das hat mir ziemlich gut gefallen.
Man kann sich halt drauf verlassen das sich wer um das drumherum der vServer kümmert, darum gehts mir.

Wenn es so wäre, würden sie umgehen Millionen an Kunden in Europa verlieren. Das ist das Letzte, was MS will. Und daher achten diese Firmen peinlichst genau darauf, dass die NSA etc. KEINEN Zugriff auf die Daten ihrer Kunden hat.

Als Kommerzkunden bist du über die DSGVO wiederum verpflichtet, dir Auditrechte bei deinem Provider (zb MS) garantieren zu lassen. Das heißt, du kannst auch kontrollieren (lassen), wie es deinen Daten dort geht. Und die wichtigen amerikanischen Anbieter haben für den Europäischen Markt eigene Rechenzentren in Europa, um eben sicherzustellen, dass die USA keinen direkten Zugriff haben.

Naja, MS is ja ein amerikanisches Unternehmen

Stimmt die Mutter ist Amerikanisch aber die Microsoft Österreich ist eine Österreichische GmbH.
Die Betreibt auch das O365 Rechenzentrum in Wien.
Die zwei neuen Rechenzentren in Deutschland und Schweiz, sollten mehr als genug "schutz" bieten.

Aber ich möchte anmerken der Haupt Anteilseigentümer der A1 ist aus Mexico

25.03.2018, 09:15 Uhr - Editiert von Suremo, alte Version: hier

Hetzner hat auch eine Cloudlösung, uptime laut SLA 99.9%

Privat nutz ich einen Hetzner dedicated, da mir die Cloud Lösungen schlicht zu teuer sind

Edit:
grad erst gelesen dass du aus irgendeinem Grund AT als Standort willst. Warum? Wegen 1-2ms niedrigerer Latenz?

24.03.2018, 18:22 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Hab grad in einem anderen Thread geantwortet, es geht darum das heikle Daten in AT bleiben sollen.
Oder ist es innerhalb der EU völlig egal in welchem EU-Land man Daten auf Server hostet? Greift hier immer das selbe Recht o. gibt es nicht zwischen den Ländern unterschiedliche Datenschutzbestimmungen?

Datenschutzrechtlich ist die EU relativ einheitlich. Die DSGVO gilt überall und die zulässigen Lokalisierungen (Öffnungsklauseln) sind für dich relativ egal.

https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/EU-Datenschutz-Grundverordnung:-Internationaler-Datenverk.html

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung