Intel Core i3-8300 - AMD Pendant gesucht

Intel Core i3-8300 - AMD Pendant gesucht (24 Beiträge, 644 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

gibt es zur CPU Intel Core i3-8300 ein vergleichbares Gegenstück von AMD? Bin da grundsätzlich offen, hab mit AMD aber nicht so viel zu tun.

Danke schon mal.

Das kommt darauf an welche Aufgaben die CPU erledigen soll, wie das restliche System aussehen soll und ob du übertakten willst/kannst.

zur Intel Core i3-8300: die hab ich ausgesucht, weil sie meinen Anforderungen entsprechen würde. kein Übertakten (geht hier auch gar nicht), Cores ausreichend, soll ohne Grafikkarte betrieben werden.

jetzt die Frage: was ist das Gegenstück (vergleichbar) von AMD? Schon klar, dass ich dann auch ein anderes Mainboard brauche, soll aber eh ein neuer PC werden.

Ryzen 5 2400G

Ähnlicher TDP, ähnliche Preisklasse, mehr Threads, schnellerer RAM, bessere Grafikeinheit

und gibt's was mit ähnlicher Leistung, evtl. günstiger?

und das Ding hier?
AMD Ryzen 3 2200G
oder
AMD A12-9800E

11.10.2018, 10:52 Uhr - Editiert von Ursteirer, alte Version: hier

Ohne die Anforderungen zu kennen, ist es natürlich schwer zu sagen, was du brauchst.

Der Ryzen 3 2200G hat niedrigeren Takt und eine schwächere GPU als der 2400G. Außerdem kein SMT.

Laut div. Benchmarks ist der 2200G leicht unter dem i3 und der 2400G leicht über dem i3

Der A12 hat eine ältere, nicht so leistungsfähige Architektur.
Der recht neue Athlon 200GE dürfte schneller sein und nochmal um einiges günstiger, ist aber schwächer als der i3.

Um synthetische Benchmark-Vergleiche anzusehen, such einfach bei Google nach z.b.: 2200G vs 200GE

danke vorerst!

aber:
- was ist SMT?

Anforderungen (vermutlich tut's auch eine Pentium-CPU, ich weiß):
- Fotos bearbeiten, sortieren, ansehen (von einer 24 Megapixel-Kamera, auch teilweise im raw-Format)
- Filme schauen (z.B. von Amazon Prime)
- Internet surfen
- Arbeiten mit Office
- Einwahl über Citrix-Receiver in die Firma
- nix großartiges

deshalb soll's auch günstig, klein, schick und langlebig werden. Und ohne Grafikkarte will ich auskommen.

11.10.2018, 13:38 Uhr - Editiert von Ursteirer, alte Version: hier

SMT steht für Simultaneous Multithreading. Intel nennt es Hyperthreading

Was RAW-Fotobearbeitung betrifft, kann ich leider nicht sagen, ob der Athlon 200GE Spaß macht.
Evtl. hat hiermit ja jemand anderes Erfahrungen.

Golem.de hat ihn auf jeden Fall getestet, siehe: https://www.golem.de/news/athlon-200ge-im-test-celeron-und-pentium-abgehaengt-1810-136829.html

deshalb soll's auch günstig, klein, schick und langlebig werden. Und ohne
Grafikkarte will ich auskommen.

Budget? (also "definiere günstig")

Unter Umständen ist einer der neuen Intel NUC ("Bean Canyon") ja etwas für Dich, werden gerade lieferbar und haben den Verknappungs-Preisanstieg (noch?) nicht wirklich mitgemacht. Die haben Notebook-CPUs mit 128MB EDRAM als 4th level cache, das bringt sie ganz erheblich nach vorn.

Budget: hab ich nicht festgelegt. Ich find's nur Blödsinn, mehr Geld als nötig für eine CPU auszugeben, die ich bei meinem Nutzungsverhalten nie ausreizen kann.

Bean Canyon: kannte ich bis jetzt nicht, danke für den Hinweis. ist also ein Gehäuse, Netzteil, Mainboard + CPU, hab ich das richtig erkannt?
d. h. ich steck da RAM und eine Disk rein und kann mein Windows drauf installieren?
Die Größe der Dinger find ich super.

d. h. ich steck da RAM und eine Disk rein und kann mein Windows drauf
installieren?

Genau. In das ganz kleine Gehäuse passt allerdings nur eine M.2-SSD (beim Neukauf eh anzuraten, dann am besten auch gleich als PCIe, aber falls Du eine vorhandene 2,5" einbauen willst, musst Du das größere nehmen). Und beim RAM musst Du natürlich SO-DIMMs nehmen (klar, dass bei der Größe keine normalen Module passen), aber preislich nimmt sich das nicht wirklich was.

Die Größe der Dinger find ich super.

Ja, ich kam drauf, als Du "klein" schriebst. Wenn man die nicht großartig erweitern will und nicht wirklich Gaming plant, sind die eigentlich perfekt.. Die Iris Plus ist mit dem EDRAM trotzdem die derzeit schnellste Grafik von Intel, und dass es gleichzeitig 4th level Cache für die CPU spielt, sollte sich gerade bei Deiner Bildbearbeitung positiv bemerkbar machen.

Das einzige, was Du Dich evtl. noch fragen solltest, ist wie störend Du Lüftergeräusche findest. Die CPU hat zwar nur 28W TDP, aber das Gehäuse und damit auch der Lüfter sind halt schon sehr klein. D.h. _wenn_ der Lüfter denn mal unter Volllast richtig anläuft, hast Du eher die Notebook-typische Geräuschentwicklung anstelle des ständigen leichten Lüftergrummelns, das unter Last nur etwas mehr anschwillt, wie bei Desktops.

Rein passiv gekühlt bekommst Du nur die ganz kleinen NUC mit Celeron/Pentium, und auch dafür muss man sich dann immer noch ein Drittanbieter-Gehäuse besorgen, soweit mir bisher bekannt ist.

Ich liebäugele auch schon länger mit so einem Ding, warte eigentlich nur noch darauf, dass die RAM-Preise sich wieder normalisieren. Vielleicht ist es ja zu Weihnachten soweit...

Hört sich gut an, bis auf die Lüftergeräusche. Mal in diese Richtung "ermitteln". Danke jedenfalls für den Tipp.

Da reicht sicher ein Ryzen 3 2200G. Bei Bildbearbeitung profitierst du von viel & schnellem RAM. Wenn Budget übrig bleibt, wäre der Ryzen 5 2400G eine gute Wahl.

warum mehr für eine CPU ausgeben, die ich nicht brauche, wenn auch die schmälere Version reicht? Ich muss auch keine CPU von AMD haben, wollte mich nur informieren, was vergleichbar wäre. Von Intel würde ich derzeit einen aktuellen i3-Prozessor wählen. Evtl. sogar einen Pentium. Nur bin ich auch offen für AMD, kenn mich da aber nicht wirklich aus, deshalb hab ich hier danach gefragt.
Also Ryzen 3 2200G wäre quasi fast gleich?

bei den beiden CPUs ist nur der Grafikteil der teuereren deutlich schneller, die CPU an sich fast gar nicht, das SMT (wie schon erwähnt das Gegenstück zu Intels Hyperthreading) bemerkst je nach Anwendung mit (inkl. Taktratenunterschied) 4% (Lightroom) bis 10% (x264 encoding) in Benchmarks, also in der Praxis quasi gar nicht.

Was du beschreibst spricht für 2200G mit gutem RAM.

alles klar, vielen Dank!

5 geöffnete 24MP RAW Bilder belegen ca. 1GB RAM-Speicher.
Ohne irgendwelche Bearbeitungen, versteht sich..
Wie deine "Bildbearbeitung" aussieht weiß ich nicht, aber 8GB RAM wären mir da schon etwas knapp...
Wichtig ist, dass es min. 2933'er RAM ist (Takt), also am besten 3000'er Riegel kaufen. Haben auch das beste P/L Verhältnis.
Die Ryzen-Speed hängt sehr am RAM, und mit der integrierten Grafik noch mehr, als PCs mit extra Grafikkarte.
Trotzdem ist die Grafikeinheit des Ryzens, derzeit die schnellste, die man für den Preis bekommen kann.

Der Ryzen 2400G wäre also ideal, und wenn es günstiger werden soll, dann der 2200G, vor allem da man diesen durch einfache Übertaktung auf 2400G Niveau bringen kann.

mfg

13.10.2018, 10:39 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

Bald kommt (eine Frage von wenigen Wochen) von AMD voraussichtlich ein Nachfolger des RavenRidge R5-2400G heraus, lt. Spekulationen in 12nm so wie der R7-2700x, statt wie bisher in 14nm LP wie die erste Ryzen Generation. Der könnte also um die 10 - 20% schneller sein als der aktuelle R5-2400G, je nachdem wie viel AMD hier verbessert und optimiert hat, zusätzlich zur verbesserten Fertigung. Der wäre ein würdiger Gegenspieler zum i3-8300.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung