Externe GPU

Externe GPU (48 Beiträge, 1124 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,

ich bin seit Kurzem Besitzer dieses netten Laptops:

https://geizhals.at/dell-xps-13-9300-2020-platinum-silver-a2214497.html

Ich spiele immer wieder auf dem Gerät, was auch leidlich funktioniert aber wofür er doch nicht gemacht ist.

Meine Frage, welche Kombination aus externem GPU Gehäuse und Grafikkarte würdet ihr empfehlen? Preisbereich so 500-600€.

Noch zur Information, ich spiele hautpsächlich Strategie und RPGs, die ich aber mit anständiger Grafik spielen möchte. Da ich keine 3d Shooter online spiele wo ich besonders hohe Framerate brauche bin ich mit 60Hz zufrieden (habe auch externen 4K 60Hz Monitor), wenn Auflösung und Qualität entsprechend höher sind.

Mein Tipp: Lass es.

Wenn du spielen willst, ist es besser du holst dir für deine 500-600 Euro einen kleinen Gaming-PC. Entweder gebraucht oder (im Optimalfall) Selbstbau, zB: https://geizhals.at/?cat=WL-1583348

Der braucht auch nicht viel mehr Platz als ein eGPU Gehäuse und dürfte sogar leiser sein, da ein besserer Airflow entstehen kann und das Netzteil seine Abwärme nicht mit einem Mini-Lüfter bekämpfen muss.

Die CPU in meiner Konfig ist sogar schneller als der i7 deines Laptops. 2 getrennte PCs für Arbeit und Spiele zu haben hat auch viele weitere Vorteile. Du kannst zB Daten redundant speichern (was natürlich kein Backup ersetzen soll) und es ist nicht so wild, wenn ein System einmal ausfällt.

Zunächst mal danke für deinen Input, hat mich nachdenken lassen. Bei deinem Build war ich überrascht dass man mit so wenig Geld schon einen entsprechenden Desktop zusammen bekommt.

Der Punkt mit dem Backup ist bei mir mit einem NAS abgedeckt.

Die Grafikkarte ist schon 2 Jahre alt und scheint eher Mid-Range, wie lange wird die wohl noch bei 1080p mithalten können?

Bzgl. GPU: Recht viel mehr kannst du dir mit deinem Budget und externem Gehäuse auch nicht leisten, da gute Gehäuse mit 400 Euro oder mehr zu Buche schlagen.

In 1080p hat die aktuell RX 580 kein Problem. Wie es in den nächsten Jahren aussieht kommt auf viele Faktoren an (zB die neuen Konsolen) die derzeit kaum bekannt sind.

Wenn du mehr willst, gibt es ab 250 Euro eine GTX 1660 Super oder ab 300 eine RX 5700, die aktuell für 1440p empfohlen wird.

Ich hatte an das Razer Core X Gehäuse gedacht um 300, dann wären noch 200-300 für die GraKa übrig gewesen.

Habe mir ein paar Tests ansgesehen ich denke für 60Hz wäre die RX 580 oder die GTX 1660 Super schon in Ordnung.

Ich hatte an das Razer Core X Gehäuse gedacht um 300

Das Core X macht tatsächlich keinen schlechten Eindruck. Laut User-Berichten ist der 120mm Lüfter recht laut, kann aber getauscht werden. Mich würde interessieren, ob und wie sich der 60mm Lüfter bemerkbar macht und ob der auch getauscht werden kann (ist wahrscheinlich der Netzteil-Lüfter, also wird ein Tausch schwierig sein).

Das System aus meiner Konfig kostet ohne Grafikkarte gut 85 Euro mehr. Mir persönlich wäre das den Aufpreis wert. Ein eigener PC hält dir das Notebook frei von platzfressenden Spielen und kommt ohne 60mm Lüfter aus. Die CPU ist stärker und kann bei Bedarf gegen ein schnelleres Modell (zB Ryzen 5 3600, auf dem Board kein Problem) getauscht werden.

Ausserdem kann ich mir gut vorstellen, dass die Thunderbolt 3 Schnittstelle bei leistungsstarken Grafikkarten bremst (5-15% je nach Auflösung). Ich finde leider keine aktuellen Infos, aber seit dem Razer Core (V1) dürfte sich nicht viel geändert haben, da die Schnittstelle die Gleiche ist: https://www.golem.de/news/razer-core-im-test-grafikbox-ultrabook-gaming-system-1705-127980-3.html

Hm nach deinem Input überlege ich jetzt einen eigenen Desktop zu bauen.

Ein paar Fragen:

*) 600 Euro ist für mich keine harte Grenze, kann auch ein bissl mehr sein. In welchem Preisbereich ist deiner Meinung nach der Sweetspot?

*) Ich will kein RGB oder leuchtende RAM-Speicher...

*) Kleiner Formfaktor wäre wichtig, das Gehäuse sieht gut aus aber ist das kleinster (realistischer) Formfaktor für den Tower?

In welchem Preisbereich ist deiner Meinung nach der Sweetspot?

Für 60 fps in 1080p bei 700 - 800 Euro. Dafür bekommst du neben 16 GB RAM und einer 500 GB SSD eine GTX 1660 Super in Kombination mit einem Ryzen 5 1600 AF oder einem Ryzen 5 3600.

Für flüssiges Spielen in 4K ist eine deutlich stärkere Grafikkarte notwendig, Mindestanforderung ist eine RX 5700 XT oder eine RTX 2070 Super. Damit kommst du insgesamt auf etwa 1.100 Euro.

Wenn du viel CPU Leistung brauchst und später auf einen Ryzen 4000 Prozessor upgraden willst, kann es sich auszahlen auf die neuen B550 Boards zu warten, die im Juni erscheinen. Darauf kannst du nur Ryzen 3000 CPUs verbauen, der Low-Budget Pfad mit dem R5 1600 AF bleibt den B450 Boards vorenthalten. Ansonsten bietet der B550 Chipsatz für Gamer, die nicht übertakten wollen, kaum Vorteile.

Kleiner Formfaktor wäre wichtig, das Gehäuse sieht gut aus aber ist das
kleinster (realistischer) Formfaktor für den Tower?

Micro-ATX Mainboards im Mini-Tower sind jedenfalls am günstigsten in der Anschaffung. Noch kleiner wird es mit einem ITX System, wobei du für Gehäuse und Mainboard 80-100 Euro Aufpreis einrechnen kannst. Bei einigen Gehäuse ist dann noch ein SFX Netzteil notwendig, das auch etwas kostspieliger als ein normales ATX Netzteil ausfällt.

In welcher Dimension bist du beim Gehäuse limitiert? Die meisten ITX Gehäuse haben trotzdem noch entweder die gleiche Breite oder gleiche Höhe wie ein Mini-Tower. Ausserdem ist die Hardware dann etwas schwerer zu kühlen, es könnte also lauter werden.

Ein guter Kompromiss wäre das SilverStone PS 15: https://geizhals.at/a2227271.html
Einer der kompaktesten Mini-Tower mit Unterstützung für lange Grafikkarten und ausreichend Air-Flow.

Fazit: Wenn du nicht die letzten fps aus den Spielen quetschen willst, reicht ein günstiges B450 Board mit dem Ryzen 5 1600 AF. Falls die Leistung nicht mehr reicht, kannst du immer noch auf einen R5 3600 upgraden. Dazu eine Grafikkarte je nach gewünschter Auflösung.

Edit: Ich habe die Konfig upgedated: https://geizhals.at/?cat=WL-1583348
Mit der M.2 SSD und dem modularen Netzteil ist es einfacher im kleinen Gehäuse die Kabel zu verlegen. Das Mainboard hat 4 RAM-Slots und unterstützt auch stärkere CPUs, wie zB den Ryzen 7 3700X, ohne dass die Spannungswandler überhitzen.
Für Zocken in 4K müsstest du im Prinzip nur noch die Grafikkarte tauschen.

27.05.2020, 09:26 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Nur für Games ist der 3300X auch recht interessant für 130€, da er oft schneller als die beiden genannten ist. Mit Ankunft der PS5 könnte sich das Blatt Richtung 6+ Kerne ändern.

Als GPU würd ich eine RX580 8GB nur mehr gebraucht für kuam mehr als 100€ kaufen, ansonst schlägt eine MSI RX 5500 XT 8GB mit sehr ähnlicher Leistung und viel niedrigerem Verbrauch mit 200€ zu Buche.

Nur für Games ist der 3300X auch recht interessant für 130€

Sehe ich auch so. Wenn man auf ein B550 Board wartet und den 3300X verbaut, kann später ein Ryzen 4000 mit mehr Kernen nachgerüstet werden.
Bleibt es bei Low-Budget, sehe ich den 1600 AF langfristig vorne. Leider ist er nicht mehr für 90 Euro, wie kurz nach der Einführung, verfügbar..

Mit Ankunft der PS5 könnte sich das Blatt Richtung 6+ Kerne ändern.

Da bin ich froh, dass ich meinen R7 2700X für 155 Euro bekommen habe

Als GPU würd ich eine RX580 8GB nur mehr gebraucht für kuam mehr als 100€
kaufen

Da bin ich auch generell bei dir. Leider findet man selten gute Angebote auf willhaben..
Aktuell will der TE eher eine GTX 1660 Super oder sogar etwas Schnelleres.

ansonst schlägt eine MSI RX 5500 XT 8GB mit sehr ähnlicher Leistung und viel
niedrigerem Verbrauch mit 200€ zu Buche.

Die 5500XT müsste deutlich günstiger werden. Verglichen mit der GTX 1650 Super braucht die 5500 XT zu viel Strom und ist zu langsam, während man in 1080p kaum vom 8GB großen Speicher profitiert.
Die 4GB Version wird in allen Belangen von der 1650 Super geschlagen.

Hm, dann muss ich mir das mit der RX 5500 XT noch überlegen und besser mal eine RX580 nehmen.

Die RX580 Angebote sind schon sehr vielfältig, sogar die empfehlenswerte (da leise) RX580 Sapphire Nitro+ (mit oder ohne SE) kommt alle paar Tage wieder rein.
Alle Angebote über 150€ bleiben - verständlicherweise - unendlich lange drin.

Die muss dann schon sehr günstig sein, wenn man sie mit diesem Angebot vergleicht: https://www.amazon.de/dp/B08121QD2C

Die 4GB Speicher sind etwas mager, dafür ist die Karte in 1080p fast immer schneller als eine RX 580 und das bei fast halbem Stromverbrauch.

Ab und zu findet man noch eine RX 570 mit 8 GB für unter 100 Euro. Da würde ich gebraucht zuschlagen oder bei einem Neukauf gleich auf eine GTX 1660 (Super, je nach Budget) setzen. AMD hat im Moment nichts in der unteren Mitteklasse entgegen zu setzen. Da wird es erst ab der 5600 XT interessant.

RAM passt so. Für 100 Kronen weniger gibt es sonst ein Kit mit gleichen Spezifikationen: https://www.alza.cz/EN/patriot-viper-4-blackout-series-16gb-kit-ddr4-3200mhz-cl16-d5679838.htm

Netzteil passt auch. Als SSD würde ich wegen der geringen Preisdifferenz dieses Modell nehmen: https://www.alza.cz/EN/crucial-p1-500gb-m-2-2280-ssd-d5471335.htm

4K Gaming ist vielleicht nicht das Ziel, aber was wäre mit 1440p (auf Ultra auf 60+ Hz), ist das geeignet?

Du hast doch einen 4K Monitor, oder?
Bei 1440p auf höchsten Einstellungen könnte der 1660 Super je nach Spiel die Puste ausgehen, bzw. die Frames unter 60 fallen. Du könntest sonst noch etwas im Netz recherchieren wie welche Grafikkarte in deinen Spielen performt. Das erleichtert evtl. die Entscheidung.
Was wäre sonst deine Budgetobergrenze für die Grafikkarte (bzw. für den kompletten PC), wenn es sich lohnt?

Edit: Wenn du 380 Euro für die Karte locker machen kannst, hol dir die hier: https://www.alza.cz/EN/amd-radeon-rx-5700-xt-50th-anniversary-d5815754.htm
Genau dieses Modell steckt auch in meinem PC. Damit spielst du alles in 1440p flüssig und auch 4k ist in vielen Spielen kein Problem.

30.05.2020, 15:34 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Als SSD würde ich wegen der geringen Preisdifferenz dieses Modell nehmen

Die ursprüngliche SSD war ja schon nicht überragend, aber mit diesem QLC-Kernschrott wird das kein Stück besser, eher im Gegenteil. Sowas würde ich selbst in einen reinen Office-PC nur mit Bauchschmerzen einbauen.
PCIe ist nicht alles.

Da der PC nur für Spiele herhalten muss, sehe ich das nicht so kritisch und die Crucial P1 kommt in Tests gut weg.

kommt in Tests gut weg.

Ja sicher, solange man nix draufschreibt (oder zumindest nicht viel ausser Windows), wird sie sich noch halbwegs flott anfühlen. Aber wie lange wird dieser paradiesische Zustand bei einem Spiele-PC wohl anhalten?

Sie ist immer noch besser als eine SATA SSD, die ungefähr das Gleiche kostet. Eine vernünftige PCIe SSD ist zur Zeit einfach zu teuer, dass sich das für einen Spiele-Pc rentiert.
Oder empfiehlst du 100 Euro für 500 GB auszugeben, um darauf Spiele zu installieren?

Oder empfiehlst du 100 Euro für 500 GB auszugeben, um darauf Spiele zu
installieren?

Nein, die Idee mit PCIe kam ja von Dir. Ich empfehle erstmal nur, eine TLC-SSD zu kaufen, wie es der TE auch vorhatte. Und wenn man sich TLC in PCIe nicht leisten kann oder will, würde ich eher auf das schnellere Interface verzichten als auf das schnellere (und nebenbei auch haltbarere) Flash.

Ja habe einen 4K Monitor, aber ich überlege (habe zwei Haushalte) gleich einen dezidierten Monitor zu nehmen, plane diesen:

https://www.alza.cz/27-dell-gaming-s2719dgf-d5472061.htm

Was wäre sonst deine Budgetobergrenze für die Grafikkarte (bzw. für den
kompletten PC), wenn es sich lohnt?

Geld spielt im Prinzip keine Rolle, wills halt nicht raushauen, besonders nicht für Spielzeug.

Überlege einen etwas stärkeren Prozessor zu verbauen: https://www.alza.cz/gaming/amd-ryzen-5-3600-d5634213.htm

Beim MB brauche ich nicht unbedingt zu sparen, gibt es da MBs die noch zukunftssicherer wären?

Edit: Wenn du 380 Euro für die Karte locker machen kannst, hol dir die hier:
https://www.alza.cz/EN/amd-radeon-rx-5700-xt-50th-anniversary-d5815754.htm
Genau dieses Modell steckt auch in meinem PC. Damit spielst du alles in 1440p
flüssig und auch 4k ist in vielen Spielen kein Problem.

Ist jetzt im Einkaufswagen. Mit stärkerem Prozessor und der Grafikkarte, geht sich das mit 500W noch aus?

30.05.2020, 23:44 Uhr - Editiert von jojothegreat, alte Version: hier

https://www.alza.cz/27-dell-gaming-s2719dgf-d5472061.htm

Da reden wir aber nicht mehr von 60 Hz. So ein Monitor ist erst mit einer sehr starken Grafikkarte interessant.

Überlege einen etwas stärkeren Prozessor zu verbauen

Macht absolut Sinn, v.a. wenn du im Schnitt mehr als 60 Hz erreichen willst.

Beim MB brauche ich nicht unbedingt zu sparen, gibt es da MBs die noch
zukunftssicherer wären?

Ja, am 15. Juni erscheinen Boards mit dem neuen B550 Chipsatz. Ich persönlich würde darauf warten und dazu den Ryzen 5 3600 nehmen. Ältere CPUs laufen auf den neuen Boards nicht mehr.

Mit stärkerem Prozessor und der Grafikkarte, geht sich das mit 500W noch aus?

Würde sich ausgehen. Der Ryzen 5 3600 zieht Spitze 140W aus dem Netzteil, die 5700XT 230W. Mit RAM, Mainboard und Peripherie sind das ca. 420W. Besser wäre aber etwas mehr Reserve für Nachrüstungen und längere Haltbarkeit, zB: https://www.alza.cz/EN/cougar-gx-f550-d5663813.htm
Das ist ein erstklassiges Netzteil mit 7 Jahren Garantie, das wenns sein muss auch mehr als die angegebenen 550W liefert.

Bzgl. SSD: Weiter unten gabs eine Diskussion über den Sinn einer QLC SSD, wie die Crucial P1, die ich empfohlen habe. QLC SSDs sind zwar immer noch schneller als SATA SSDs, halten aber nicht so lange. Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, nimm lieber doch das SATA Modell.

31.05.2020, 23:49 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Hi, ich gebe noch ein Feedback was ich nun tatsächlich gemacht habe.

Nachdem ich nun schon beinahe die Komponenten für ein Desktopsystem beschafft habe, habe ich auf willhaben einen Razer Core X erstanden und diesen mit einer Radeon RX 5700 XT Anniversary Edition ausgestattet. Meine Überlegung war dass ich die eGPU Lösung mal ausprobiere und falls es mir nicht zusagt, ich den Core X ohne große Verluste gleich wieder auf Willhaben verkaufe.

Der Core X steht noch immer bei mir im Arbeitszimmer, ich muss sagen ich bin überrascht wie stark die Grafikleistung ist. Fallout 4 mit max Settings in 4K auf 60+ FPS, Witcher 3 auf Ultra in 4K auf fast 50 FPS, das ist schon beachtlich. Das Dell XPS 13 Subnotebook ist auf der CPU Seite meist nicht über 40% ausgelastet.

Toll wenn das so gut funktioniert! Du hast ja wie gesagt jederzeit die Option das Core X zu verkaufen und die Grafikkarte in einen PC einzubauen.

Dass die CPU nicht stark ausgelastet wird, kann daran liegen, dass deine Spiele nicht gut parallelisieren oder dass eben die Schnittstelle zur Grafikkarte etwas bremst. Solange es nicht ruckelt, musst du dir da keine Sorgen machen. Eventuell auch die Auslastung der Grafikkarte beobachten.

Muss korrigieren, Witcher 3 läuft eher so auf 35 FPS bei 4K auf Ultra Settings, aber das reicht mal.

Die Grafikkarte wird eigentlich voll ausgelastet. Halt nicht immer, aber sie erreicht 99% regelmäßig.

Manchmal wenn die eGPU neu initialisiert wird ruckelt die Grafik, und die FPS sind fast halbiert. Ist meist nach einem Neustart wieder weg und das Spiel läuft super flüssig. KA worans liegt.

Selbstbau, zB: https://geizhals.at/?cat=WL-1583348

Ja aber hallo! Kleine, billige Spaß-Kiste mit der man ein paar Jahre keine Probleme haben sollte.
Gute Zusammenstellung, die man sogar in 2-3 Jahren mit einer neuen Graka versehen könnte, um die Nutzungsdauer um weitere 2-3 Jahre zu verlängern.

Thumbs up!

Wenn es nicht immer top-of-the-line sein muss, kann man heutzutage wirklich sehr günstige Systeme ohne großen Nachteil realisieren. Auch die CPU könnte man noch auf einen R5 3600 tauschen, was zus. 20% Leistung bringt.
Wenn man dann noch in 2-3 Jahren eine der kommenden Grafikkarten (RTX 3000-Serie oder Big Navi RDNA2) verbaut, hat man genügend Leistung für flüssiges Zocken in UHD, wobei ich dann bereits heute mindestens ein 500W Netzteil der oberen Mittelklasse verbauen würde.

Ja, bin voll bei dir! Habe mir im Herbst ein ähnliches System gebaut, allerdings bei den einzelnen Komponenten zu sehr hochwertigen Teilen gegriffen.

Kannst du deine Shoppingliste auf Geizhals posten?

der Build hat mir ein bissl zuwenig Festplattenspeicher.

ernsthaft, wofür brauchst 10,5 TB Speicher in der Kiste?

M2 SSD: OS und Programme
SSD: Daten des täglichen Bedarfs
HDD: Datengrab (statt einer externen - die gibt's auch noch, als Sicherungsmedium)

Da hast du echt nirgends gepatzt

Der PC sieht sicher toll am Schreibtisch aus und dürfte so gut wie unhörbar sein, wenn die Grafikkarte nicht beansprucht wird.

Darf ich fragen, warum du dich für ein so großes Gehäuse in Kombination mit einem doch recht teuren ITX Mainboard entschieden hast?

Hatte auch eine AiO Wasserkühlung angedacht, aber mich dennoch dagegen
entschieden.

Der Noctua war die deutlich bessere Wahl! Er kühlt den R5 3600 unter Last leiser als die meisten AiOs im Idle, da das Pumpengeräusch oft die lauteste Lärmquelle ist.

27.05.2020, 11:15 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Da hast du echt nirgends gepatzt

That was the plan

Der PC sieht sicher toll am Schreibtisch aus

Ja, und die Asus Software zur Steuerung ist gut gemacht. Kann sogar die Philips Hue Beleuchtung am Schreibtisch mit steuern. Ist aber zugegeben nur ein Gimmick.

dürfte so gut wie unhörbar sein, wenn die Grafikkarte nicht beansprucht wird.

So ist es! Ich lege viel Wert auf leise Rechner, hab hier auch schon seeeehr viel Erfahrung...
Semi-passive Graka war ein must have, da ich nur CIV6 spiele reicht die 580er auch locker, zudem hab ich sie zu einem Hammer-Preis bekommen.
Selbst wenn die CPU unter Volllast steht, und das Board die CPU (alle Cores) automatisch auf knapp 4,1 GHz übertaktet, hör maximal ein sehr leises säuseln

Darf ich fragen, warum du dich für ein so großes Gehäuse in Kombination mit
einem doch recht teuren ITX Mainboard entschieden hast?

Klingt vielleicht komisch, aber das P/L-Verhältnis war besser. Zum einen: WLAN und BT integriert, zweite M2 SSD möglich, Komponenten, Verarbeitung, Kühlung top. Zum anderen: auch hier hab ich genau mein Wunsch-Board zu einem tollen Preis erstanden.
Bei einem uATX Board hätte ich die PCI Slots für WLAN und/oder BT benötigt, oder hätte USB-Lösungen verwenden müssen.

Der Noctua war die deutlich bessere Wahl! Er kühlt den R5 3600 unter Last
leiser als die meisten AiOs im Idle, da das Pumpengeräusch oft die lauteste
Lärmquelle ist.

Ja, das war mir nach dem Studium sehr vieler Tests, Reviews und YT-Videos auch klar, und wurde auch in der Praxis bestätigt:
Leerlauf: CPU Temp zwischen 37 und 40°C, bei 600 U/min Fan speed am CPU Kühler
Volllast (wie gesagt: knapp 4,1 GHz auf allen Cores): CPU Temp zwischen 80 und 82°C bei 760 U/min Fan speed am CPU Kühler
Der hintere Gehäuse Lüfter läuft mit 400 U/min gemütlich dahin

Zudem war er kinderleicht zu montieren. Ich war hiervon extrem positiv überrascht. Denn auch hier habe ich in der Vergangenheit so einiges erlebt...

Klingt vielleicht komisch, aber das P/L-Verhältnis war besser.

Kann ich sogar nachvollziehen. Gewisse Features (zB ALC1220 Soundchip, gut gekühlte VRMs, WLAN/BT, etc.) gibt es nur bei ITX und ATX Boards.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum 90% der µATX Boards im Low-Budget Bereich angesiedelt sind und es so gut wie keine Premium-Boards gibt.
In sehr vielen Fällen ist µATX das praktischste Format - die wenigsten Leute haben mehr als 2 Erweiterungskarten verbaut. ATX nimmt da nur sinnlos Platz weg.

Volllast (wie gesagt: knapp 4,1 GHz auf allen Cores): CPU Temp zwischen 80 und
82°C

Ist das künstlich erzeugte Last (Prime95) oder Arbeitslast, zb Encoden auf allen Kernen? Bei künstlicher Last wären das wirklich Traumwerte! Wenn die CPU auch so 82° erreicht, würde ich dem Lüfter 100-200 rpm mehr erlauben, um die Temps unter 80° zu halten.

Prinzipiell sind auch 85° kein Problem für den Chip, allerdings heizt sich ja auch die unmittelbare Umgebung des Sockels mit auf, da können ein paar Grad weniger nicht schaden. Das ist wie gesagt Kritik auf höchstem Niveau

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum 90% der µATX Boards im Low-Budget
Bereich angesiedelt sind und es so gut wie keine Premium-Boards gibt.

Seh ich genauso. Deswegen fiel die Wahl leicht auf Mini-ITX, hatte nur zwischen ASUS und Gigabyte hin und her überlegt.

Ist das künstlich erzeugte Last (Prime95) oder Arbeitslast, zb Encoden auf
allen Kernen?

Ja, künstlich erzeugte Last.

Bei künstlicher Last wären das wirklich Traumwerte!

Ich bin sehr zufrieden, ja

Wenn die CPU auch so 82° erreicht, würde ich dem Lüfter 100-200 rpm mehr
erlauben, um die Temps unter 80° zu halten.

Liegt ja wie gesagt dann zwischen 80 und 82. Eher bei 80, aber ich wollte ganz ehrlich den möglichen Bereich angeben.
Bei längerer Volllastnutzung geht die Temp eher wieder gegen 80, da dann der hintere Gehäuselüfter die Drehzahl erhöht. Die 82 hat die CPU für wenige Minuten, damit kann man gut leben, da wie du bereits erwähnt hast dies locker innerhalb der Spezifikation läuft.
Da hab ich auch einiges an Zeit investiert, um die Lüftersteuerung optimal hinzubekommen.

Das ist wie gesagt Kritik auf höchstem Niveau

Von kundiger Stelle ist diese auch sehr willkommen. Danke dafür!

puhhh

sattes Gerät

(für mich) lustig: dein Netzteil ist teurer als die Graka

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Das Netzteil ist auch eines der wichtigsten Komponenten eines PCs. Da leg ich halt viel Wert darauf. Ist ähnlich wie Reifen beim Auto - die 4 Gummis sind das einzige was dein Auto auf der Straße hält. Das Netzteil versorgt alles im PC mit Strom - da will ich jedenfalls nicht sparen, greife lieber zu etwas sehr Hochwertigem und kann mir sicher(er) sein, dass alles rennt.

Ich habe das letzte Woche selber erst recherchiert - Razer Core X und Sonnet Breakaway Box sind am vielversprechendsten ("nur" etwa 20% Leistungsverlust und zumindest Core X soll leise sein).

Ich habe es nicht im Detail angesehen, weil es für mich wegen unabhängigen Gründen doch nicht in Frage kommt, aber ich hätte vor dem Kauf noch geprüft, ob man bei beiden die Lüfter tauschen kann. (Falls doch zu laut => Noctua.)

Grafikkarte - da würde ich als groben Richtwert das hier verwenden (in Kombination mit einem gewissen Minimalscore, denn die Karten ganz oben in der Liste mögen gute Preisleistungsverhältnis haben, können aber nichts...): https://www.videocardbenchmark.net/gpu_value.html

Aber wegen der enormen Kosten des eGPU Gehäuses in Kombination mit dem Leistungsverlust - wenn du tatsächlich einen Tower aufstellen kannst, ist das natürlich die bessere Idee.

24.05.2020, 23:30 Uhr - Editiert von sh4dow, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung