Fernseher für PS5 und X box series X

Fernseher für PS5 und X box series X (82 Beiträge, 2100 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

HDMI 2.1  Anschluss passt ist gelistet

VRR und ALLM=

Adaptive-Sync-Feature VRR (Variable Refresh Rate, vergleichbar mit G-Sync oder FreeSync) und den TV-Gaming-Modus Automatic Low Latency (ALLM)

Fehlt hängt mit HDMI 2.1 zusammen bitte ergänzen

hab eine Modell-Liste für Fernseher die die neue Ps5 und die X box series X  unterstützen mit dem
HDMI 2.1 Kabel  https://geizhals.at/?cat=kabelhdm1&xf=8248_HDMI+2.1

LG OLED-TVs für PS5 und Xbox Series X

Fernseher (Modelljahr) – Groessen

8K/4K@120Hz/VRR/ALLM

LG W9 (2019) – 65/77 nein/ja/nein/nein
LG E9 (2019) - 55/65 nein/ja/ja/ja
LG C9 (2019) - 55/65/77 nein/ja/ja/ja
LG B9 (2019) - 55/65 nein/ja/ja/ja
LG Z9 (2019) – 88 ja/ja/ja/ja
LG WX9 (2020) - 65 nein/ja/nein/nein
LG GX9 (2020) - 55/65/77 nein/ja/ja/ja
LG CX9 (2020) - 48/55/65/77 nein/ja/ja/ja
LG BX9 (2020) - 55/65 nein/ja/ja/ja
LG RX9 (2020) - 65 nein/ja/ja/ja
LG ZX9 (2020) - 77/88 ja/ja/ja/ja

LG NanoCell-TVs für PS5 und Xbox Series X

Fernseher (Modelljahr) – Groessen

8K / 4K@120Hz / VRR/ ALLM

SM98 (2020) – 55/65 nein/ja/ja/ja
SM90 (2020) – 49/55/65 nein/ja/nein/ja

Samsung-TVs für PS5 und Xbox Series

Fernseher (Modelljahr) – Groessen

8K / 4K@120Hz / VRR/ ALLM

Samsung Q950R (2019) – 55/65/75/82/98 ja/ja/nein/nein
Samsung Q950T (2020) - 65/75/85 ja/ja/ja/ja
Samsung Q800T (2020) - 65/75/82 ja/ja/ja/ja
Samsung Q95T(S) (2020) – 55/65/75/85 nein/ja/ja/ja
Samsung Q90T (2020) – 55/65/75 nein/ja/ja/ja
Samsung Q80T (2020) – 49/55/65/75 nein/ja/ja/ja
Samsung Q70T (2020) – 55/65/75/85 nein/ja/ja/ja

Werde mir zu Weihnachen einen neuen TV und die neue Ps5 zulegen

lg philipp

16.07.2020, 19:21 Uhr - Editiert von Phil26, alte Version: hier

Samsung Q80T (2020) – 49

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q80t-qled
The 49" variant of this TV has a 60Hz panel and doesn't support any VRR technology.

und die neue Ps5 zulegen

Na dann viel Spaß mit den ersten Kinderkrankheiten; die hatte bisher noch jegliche Ausartung der Playstation

Ich hole mir auf jeden Fall die neue Xbox. Nachdem ich jetzt seit 1,5 Jahren eine Xbox One X habe, habe ich die PS4 Pro vor einigen Monaten verkauft da ich sie gar nicht mehr genutzt habe.

Den Gamepass habe ich auch und den will ich nicht mehr missen. XCloud können Gamepass Nutzer auch verwenden, Hardware ist auch stärker, somit perfekte Konsole für mich

Mit dem Gamepass ist MS/Xbox sowieso ein Jahrhundertding gelungen. Da blicke ich PSler echt neidisch zu euch ins Lager rüber

Mit dem Gamepass ist MS/Xbox sowieso ein Jahrhundertding gelungen. Da blicke
ich PSler echt neidisch zu euch ins Lager rüber

was kann das ding?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

https://www.xbox.com/de-AT/xbox-game-pass

Vereinfacht gesagt: ein Art Netflix für Spiele.

Du zahlst 12,99€ im Monat (Xbox Live Gold ist bereits inkludiert - brauchst du um Online zocken zu können). Du bekommst Zugriff auf eine Bibliothek mit über 100 Spielen und kannst sie jederzeit downloaden und zocken. Regelmäßig verlassen Games den Gamepass und neue kommen hinzu.
Alle First Party Games von Xbox Studios werden direkt in den Gamepass released.

D.h. kommen im Jahr 2 Xbox Exclusiv Titel raus die du sowieso kaufen würdest, hast du den Preis für den Gamepass schon drin. Wenn man es genau nimmt zahlt man eig. nur 6-7€ für den Gamepass weil das Online Abo "muss" man sich sowieso kaufen auch auf einer Playstation.

Im Gamepass sind Titel drin wie:

Red Dead Redemption 2
No Mans Sky
Fallout 76
Batman Arkham Knight
Gears of War Reihe
Forza
Halo Reihe
Mortal Kombat 10
Kampf um Mittelerde
NBA 2020
Minecraft
Sea of Thieves
State of Deyay 2
The Outer Worlds
Hellblade
The Elders Scrolls Online
The Surge 2
usw…

Auch viele Xbox und Xbox 360 Titel sind enthalten. XBox Series X wird auch komplett Abwärtskompatibel sein inkl. Grafikupdate und HDR Update für alle älteren Spiele. Die Xbox One Games werden komplett spielbar sein, X360 und Xbox zum großen Teil auch.

Ich habe mir den Gamepass bei einer Aktion vor 9 Monaten geholt, habe 2€ gezahlt und für 14 Monate das Abo erhalten. Ich finde es sensationell! Ich zocke Titel die ich sonst nicht gezockt hätte wie zb. Hellblade.

Damals kam auch Gears of War 5 raus... das hatte ich dann auch gleich "gratis" zocken können.

Des Weiteren wird XCloud im Gamepass Ultimate enthalten sein. Das Zocken in der Cloud (ähnlich wie Stadia). Hintergrund ist der, dass Microsoft den Gamern die Möglichkeit lassen will - jederzeit und überall zocken zu können. Oder wenn man zb. einen Gamepass Titel interessant findet, muss man ihn nicht erst runterladen (was auch Stunden dauern kann) sondern man kann das Game direkt über die Cloud anzocken, wenn es gefällt, kann man ihn anschließend runterladen.

Ich für meinen Teil habe meine PS4 Pro unlängst verkauft und finde die Xbox One X auch um Welten besser vor allem ist sie flüsterleise.

Mir gefällt das Ökosystem das Microsoft mit dem Gamepass und der XCloud geschaffen hat und das für einen mehr als fairen Preis.

Nichts desto trotz werde ich mir auch eine PS5 holen, was kost die Welt

.
Aber Primäre Konsole wird die XSX werden.

17.07.2020, 13:36 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

klingt clever ... kenn nur die variante für die ps von meiner freundin ^^

danke für die ausführliche erklärung

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

MS Spiele am Erscheinungstag, mit Preload davor. Und da MS nun auch Bethesda geschluckt hat, zusätzlich sich EA in den Gamepass geholt hat, ist das ein konkurrenzloser Gaming Abo Dienst, für PC und Xbox.

pong
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Na dann viel Spaß mit den ersten Kinderkrankheiten; die hatte bisher noch
jegliche Ausartung der Playstation

Das ist mir seit der ersten Playstation bekannt 😉

Besser Xbox Series X mit Gamepass und xCloud

Das mag schon stimmen ja ich gebe dir Recht! Ich mag aber trotzdem die Playstation von Sony lieber! 😉
War immer schon ein Playstation Fan seit der 1er

Ich bin eig. kein Fan von nix, mir hat die Xbox immer schon besser gefallen, Sony hatte - zumindest in der lezten Generation - die besseren Exclusiv Titel.

Somit hatte ich immer beide Konsolen. Meine PS4 Pro wurde aber vor einigen Monaten verkauft und zocke nur noch auf der Xbox one X.

Mir ist die PS einfach viel zu laut und der Controller geht auch gar net wenn man parallel einen Elite Controller auf der Xbox gewohnt ist.

20.07.2020, 17:07 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Mal sehen wie die Preise für diese 8K
Smart TVs im Dezember aussehen werden wenn die ps5 erscheint!!

Im Grunde irrelevant weil beide Konsolen kein 8k können werden.

Sers,

welcher auf dieser Liste ist dein Favorit?

neue Ps5 zulegen

Ab heute ist sie zum vorbestellen. Fürchte wenn du nicht schnell bist - könnte es sein - das du zu Weihnachten ohne Konsole da stehen wirst.

Hm. Meiner Recherche nach ist der LG NANO 86 so ziemlich der günstigste TV in zb 65" der alle Anforderungen erfüllt. 120Hz, VRR, HDMI2.1, 4k@120, ALLM sowieso und Freesync als Draufgabe für PC Gamer.

Nur kein FALD. Das kann dann erst der NANO90.

Werd mich morgen zwischen
https://geizhals.at/lg-65nano867na-a2248279.html?hloc=at
und
https://geizhals.at/lg-65nano903na-a2306125.html?hloc=at
und
https://geizhals.at/sony-kd-65xh9005-a2292880.html?hloc=at
entscheiden müssen.

Edit: Der LG 65SM90107LA deckt sich fast mit dem LG NANO 903. Kennt einer die Unterschiede? Der ist besser lieferbar und hat anscheinend stärkere Boxen.

Edit2: Es wir wohl der LG Nano86 nachdem sogar manche Tester finden, dass man beim Nano86, Nano90 oder aus SM9010 ohne Local Dimming ein besseres Bild hat, dreh ich das einfach ab und kaufe den günstigeren Nano86. Jetzt heißt es noch genau 60 Tage auf die PS5 zu warten und zu hoffen, dass es die richtige Entscheidung war. TV brauch ich leider jetzt sofort.

20.09.2020, 07:34 Uhr - Editiert von TR2013, alte Version: hier

Werde mir zu meiner PS5 mit Laufwerk diesen 8K Fernseher zu Weihnachten holen

https://geizhals.at/samsung-qe55q700t-a2355759.html?hloc=at

keinen 8k weil das nichts bringt! du hast recht!

Der Sony ist der beste von den dreien, meiner meinung nach. Gut ich hab mir den lg cx oled gegönnt, aber fast wäre es der sony geworden. Der sony hat schon ein verdammt gutes bild und alles was du zum zocken brauchst. Tests lesen helfeb dir nur bedingt, denn im Endeffekt zählt nur eelches bild von den dreien gefällt dir am besten und sagt dir auch zu.

lg cx oled

Der ist sicher nice.

Erinnerst dich noch an das Teufel System 5 Set das ich von dir hab?
wurde erst letztes Jahr ausgetauscht - den Sub hab ich immer noch

Klar weiß ich das noch 🤣
Welche Lautsprecher hast jetz?

Ja der lg cx ist einfach nur wow,
nie wieder lcd.
Kann man nur hoffen das oled nicht genauso wie die Plasmas
einfach eingestellt werden.

Welche Lautsprecher hast jetz?

Kef Q Serie... 2x Q700, Q600c, 2x Q150

Bin zufrieden

EXTREME verbesserung zu den Teufel auch mein Pio 930 ist einem Denon 2600H gewichen, da liegen genau so Welten dazwischen.

nie wieder lcd.

Meine Rede. Ich habe einen 65" Panasonic Oled seit 2 Jahren, würde NIE wieder was anderes kaufen.

Ja die kef sind nice, klar sind die viel feiner und klarer in den höhen, nur system waren halt rein fürs kino feeling.

https://geizhals.at/lg-65nano867na-a2248279.html?hloc=at

> Edge-lit

Katastrophe.

> Ich schalte Local Dimming wie gesagt wahrscheinlich sowieso ab

Ich hatte mal einen Sony mit Edge-Lit - für jemanden wie mich, der gerne Filme und Serien schaut und zockt war der TV eine Katastrophe obwohl er 2.700€ gekostet hat.

Edge-Lit wird von aussen nach innen reingeleuchtet und das hat sich seitlichen Lila Streifen bemerkbar gemacht. Ausserdem lit er von anfang an an DSE und Clouding.

zb
https://mightygadget.co.uk/wp-content/uploads/2018/04/5.jpg

Ich für meinen Teil habe mich nur mehr geärgert.

Für jemanden, der sich viel mit TV's auseinander gesetzt hat, kann ich jedem nur raten sich einen OLED zu holen. QLED ist auch ok wobei - für mich - lange nicht so gut wie OLED und ich bin absolut kein Samsung Fan.

Ich habe jetzt seit 2 Jahren einen OLED und einen LCD würde ich nicht einmal geschenkt mehr nehmen. Absolut perfekt ausgeleuchtetes Bild, kein DSE, kein Clouding, keine Flecken oder sonstiges...

Für jemanden der 2h in der Woche TV schaut wird wohl auch mit einem 500€ TV glücklich werden

22.09.2020, 06:40 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Wir schauen sogar täglich mehr als 2 Stunden aber mir sind die genannten Punkte absolut egal.

Ich würde einen OLED wahrscheinlich nicht mal zum Preis eines LCD nehmen.

Ich weiß, einbrennen ist selten. Aber wenn bei uns den ganzen Tag Snooker läuft oder den ganzen Tag ein Youtube-Playlist-Video läuft, möchte ich nicht mal drüber nachdenken ob es passieren könnte. Vor allem da der TV viele Jahre halten soll.

Mir ist zuerst auch mal die Lust auf LG und Edge Lit vergangen, als ich in so Enthusiasten-Foren mitgelesen habe. Aber irgendwann hab ich gemerkt - das Gschichtl mit dem Superblack und perfekter Ausleuchtung usw. spielt für mich keine Rolle. Ja, ich sehe, dass mein 6 Jahre alter LG in kompletter Dunkelheit keine perfekte Ausleuchtung und kein Perfektes Schwarz hat. Aber nur wenn ich daran denke. Es ist mir bisher nicht aufgefallen und ich werde es morgen auch schon wieder vergessen haben.

Außerdem sitze ich sozusagen nie ganz im Dunkeln. Ich finde es für die Augen nach ca. 1 Stunde zu anstrengend in einem komplett dunklen Raum in die einzig helle Lichtquelle zu schauen, selbst wenn die Helligkeit runtergeregelt wird. Deshalb habe ich hinten eine billige, schwache, weiße LED Leiste auf den TV geklebt, damit habe ich immer eine leichte Hintergrundbeleuchtung die für die Augen unglaublich entspannend ist. Dadurch fällt einem dann die unregelmäßige Ausleuchung auch dann nicht mehr auf, wenn man ein bisschen sensibler ist.

Filme mit Balken sind nur noch ein seltenes Vergnügen. Meistens werden 16:9 Serien und Games konsumiert. Da gibts auch keine Balken. Und für Horrorgames hat es noch immer gereicht.

Aber es kann ja nicht jeder sein wie ich. Irgendeine neue Sau muss man ja immer durchs Technikdorf treiben, sonst werden ja nur Billigprodukte gekauft.

Echt jetzt - viel Spaß mit dem OLED - die Dinger kommen anscheinend gut an - ich kann aber gut ohne sie leben.

22.09.2020, 10:37 Uhr - Editiert von TR2013, alte Version: hier

Ich kann dir zu 100% zustimmen.

OLED am Handy oder Tablet - gerne. Aber am TV sehe ich bei MEINER TV-Nutzung keinen Gegenwert fürs viele Geld.

Mein Sony LCD ist über 10 Jahre alt und ich sehe keinen Grund, ihn abzulösen. Außer vielleicht der mangelnden Quadratmeter an Displayfläche. Da die Kiste aber ohnehin 99% der Zeit nicht läuft, habe ich null Bock, mir eine riesige schwarze Pletschen ins Wohnzimmer zu stellen.

über 10 Jahre alt

99% der Zeit nicht läuft

Das wäre als würdest du einen Ferrari kaufen damit du am WE zum Supermarkt kommst.

Ich rede auch von Leuten die Cineasten sind, die gerne Filme / Serien schauen. Dazu zählst du wies aussieht nicht. Allein 10 Jahre einen TV zu behalten wäre für mich schon undenkbar.

Das du nicht die Zielgruppe bist wirst du verständlicherweise auch nicht viel Geld für einen TV ausgeben.

Ich bin "Casual Viewer".

Meine Kriterien wären:
Tageslichttauglichkeit
Sporttauglichkeit (schnelle Bälle...)
Guter Sound (besonders Sprachverständlichkeit)
Guter Support für diverse Streaming und andere Quellen (Fotos, Onedrive)
Intuitive & rasche Bedienbarkeit
Keyboard auf der Fernbedienung
Webcam & Clients für Zoom etc
Gutes Micro in Fernbedienung & Schirm (für Zoom)
Kopfhörerstecker an der Fernbedienung
Bluetooth für Kopfhörer
Drehbarer Sockel
Gute Kabellösung (gegen den Drahtverhau dahinter)
Schnellstart aus dem Sleep Mode
Recording in Richtung Cloud (OneDrive)

Und nichts davon wird durch OLED gelöst.

Tageslicht tauglich ist ein OLED genau so, sonst hätte ich keinen.

Sporttauglich ist er genau so, schaue regelmäßig Tennis

Sound interessiert mich 0 dafür hab ich meine KEF Boxen

Support an Streaming; brauch ich nicht für das hab ich Nvidia Shield TV

etc etc...

Verstehe deine Argumente durchaus und sind auch nachvollziehbar, aber wie man eben auch bei der Aufzählung sieht, bist du auch alles andere als die Zielgruppe für einen OLED oder generell eines höherpreisigeren TV.

Für mich steht an erster Stelle mit WEITEM Abstand die Bildqualität, alles andere ist uninteressant.

So ähnlich wird es zb. auch Feuerteufel sehen, sonst würde er sich keinen teuren LG OLED kaufen.

22.09.2020, 15:35 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Ich wäre durchaus bereit, echtes Geld in einen neuen großen 4K TV zu investieren. Aber du siehst ja, dass die Hersteller aktuell weit weg von meinen Anforderungen sind.

Und ich bezweifle, dass ich der einzige auf dem Planeten bin, der sich meine Liste wünscht.

Ich wäre durchaus bereit, echtes Geld in einen neuen großen 4K TV zu
investieren.

ich nicht. Weil ich keine 4K Inhalte hab, die ich sehen kann/will.
Ich schaue TV. Da kannst schon froh sein, wenn du echtes HD bekommst.

ich bezweifle, dass ich der einzige auf dem Planeten bin, der sich meine Liste
wünscht.

ich brauch/kenn die Hälfte von deiner Wunschliste nicht mal

Kopfhörer an der FB - was soll das bitte sein???

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Auch die Playstation hatte schon Kopfhöreranschluss am Controller. Wie schaut man fern, ohne Lärm zu erregen?

Und ja, das geht auch über Bluetooth.

Am Controller ist das was anderes. Eine FB mit einem Kopfhörer Anschluss wäre mir noch nie untergekommen.

interessant
noch nie gehört davon

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Meine Mutter nervt 2 Nachbarn, weil sie laut fernsieht.

Und jetzt gib ihr einen Kopfhörer, den sie einfach an die Fernbedienung ansteckt. Gelöst. Oder halt über Bluetooth - mit allen Problemen, die daraus entstehen können.

Oder halt über Bluetooth - mit allen Problemen, die daraus
entstehen können.

Die da wären? Und welches Funkverfahren sollte die Fernbedienung Deiner Meinung nach verwenden, wenn nicht Bluetooth? Die einzige verbreitete Alternative dürfte DECT sein, und auch wenn AVM da mit ihren Internetradio-Streams per CELT-Codec da eine nette Technologiedemo gebastelt hat, ist die Datenrate für mehr als Mono dann doch zu knapp.

(Dass es sowas nicht gibt, dürfte daran liegen, dass eine Fernbedienung mit Funkreceiver und Kopfhörerverstärker dann auch Akku und Ladestation bräuchte, wenn Du die Batterien nicht permanent wechseln willst)

Kopfhörer paired mit mehreren Devices gleichzeitig (Handy, PC, TV...).
Mehrere Kopfhörer und eine Quelle.
Kopfhörer gleichzeitig mit Maus/Tastatur. Einer stört den anderen.

Alles ein Quell des ständigen Gefrickels.

Alles live erlebt. Sonst würde ich's nicht schreiben.

Meine Mutter nervt 2 Nachbarn, weil sie laut fernsieht.

dafür hat eigentlich jeder TV einen Kopfhörerausgang. Dort anstecken, fertig.
Wenns drahtlos sein muß, ein Kopfhörer mit LKadestation, wo er sich automatisch lädt, wenn er drauf hängt.
Gibts alles seit weit über 20 Jahren und funtzt 1a.

jetzt gib ihr einen Kopfhörer, den sie einfach an die Fernbedienung ansteckt.

wozu?
Wozu ein weiteres Teil einbeziehen, das ggf nur eine Fehlerquelle ist.
Außerdem: wurde nicht gesgt: nicht Fernbedienung, soindern Controller? Was soll die Ommama mit einem PS-Controller?

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Ein TV hat heutzutage alle wichtigen Komponenten inkludiert.

Bild
Ton
Computer
Internetzugang
Bluetooth
Tuner für Kabel & Satellit
Aufzeichnungsmöglichkeit (USB Port)
Oft mehrere Fernbedienungen
...

Aber nahezu nichts davon funktioniert auch nur annähernd so, wie man es 2020 erwarten könnte.

Du brauchst daher
Zusätzliche Boxen
Verstärker
Settop Box
Amazon Fire
Extra PC
Webcam
Tastatur/Maus
im Wohnzimmer - was krank ist.

Und da fasziniert mich halt, dass ausgerechnet OLED das wichtige Kriterium sein soll.

Und natürlich kenne ich die patscherten TV Kopfhörerlösungen. Die sind für'n Hugo! Speziell in Zeiten, wo fast jeder (wegam Handy) bereits gute Kopfhörer hat.

Vor meinem geistigen Auge habe ich einen superben Bordeaux (OLED) in einem Tetrapack. Mit 32 Grad temperiert und geschüttelt.

23.09.2020, 15:08 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Du wirst in naher Zukunft zur Minderheit gehören die überhaupt noch reguläres TV schauen.
In meinem Bekannten und Freundeskreis sind es im Grunde nur noch meine Eltern die SAT TV schauen (und das auch nur wegen den Balkan Sendern). Sonst nutzen alle - und da zähle ich mich dazu - Streaming Dienste.

Ich hab zwar eine Magenta Box aber die kostet mich nichts und wird max. bei einem CL oder Tennis Spiel angeschalten.

Ich schaue Sport oder Politik. Das wird auch in Zukunft Live sein.

Der ganze Netflix etc Schrott geht mir am A... vorbei.

Ich schaue Sport oder Politik

Ich auch, aber beides streame ich.

Jap bildqualität muss sein, egal bei welcher preiskategorie, so toll und günstig kann kein fernseher sein, wenn mir das bild nicht gefällt wird er nicht gekauft.

Ich weiß, einbrennen ist selten. Aber wenn bei uns den ganzen Tag Snooker
läuft oder den ganzen Tag ein Youtube-Playlist-Video läuft, möchte ich nicht
mal drüber nachdenken ob es passieren könnte. Vor allem da der TV viele Jahre
halten soll.

YT Playlist läuft nahezu täglich sogar mit Standbildern; 0 Einbrennen.
Zocken tu ich genau so regelmäßig u.a. auch COD und da gibt es genau so statische Bilder; 0 Einbrennen

Also ich kenne niemanden der ein Problem mit dem einbrennen hatte und ich nutze meinen TV wirklich oft und stundenlang.

Außerdem sitze ich sozusagen nie ganz im Dunkeln

Der TV hängt neben 2m hohen Fenster, stört 0. Will ich es dunkel haben, ziehe ich die dicken Vorhänge zu aber tagsüber ist der Raum eigentlich immer sehr hell.

die Dinger kommen anscheinend gut an

Nicht grundlos. Ich habe 3 Monate! gebraucht bis ich den für mich perfekten TV ausgesucht habe. Ich bin komplett neutral an die Sachen rangegangen aber mit dem Hintergedanken, keine Kompromisse mehr einzugehen.

Normaler LCD der wirklich auch top ist kostet nahezu so viel wie ein Oled oder Qled somit war das keine Option. Vor allem ist mir noch kein LCD untergekommen in 65" der kein DSE, Clouding etc hatte. D.h. man muss immer abstriche hernehmen in der Bildqualität und das war für mich kein Option.

QLED vs OLED

Abgesehen davon, dass ich kein Samsung Fan bin, habe ich wirklich STUNDEN damit verbracht 4k, 1080p, Gaming Material zu testen und gerade bei Filmen wirkt ein OLED deutlich plastischer und mehr Hollywood like. Also das Bild hat mir deutlich besser gefallen als der eines QLED.

Dann habe ich noch einige OLEDs miteinander getestet und habe mich schlussendlich für einen Panasonic entschieden.

Wie gesagt, youtube, Gaming, Filme, Standbilder sogar mein PC hängt direkt am TV und da gibt es ja statische Bilder ohne Ende. Nach 2 Jahren in Verwendung absolut keine Probleme weder einbrennen oder sonstigen.

Wenn ich einen 4K Film schaue dann bin ich selbst jedesmal einfach nur Baff über diese Bildqualität.

Am Ende des Tages muss jeder selbst wissen wofür er sein Geld ausgiebt. Für mich würde die Wahl wieder auf OLED fallen und das ohne eine Sekunde zu zögern.

Sehe ich genauso. Hatte jahrelang die topp-Geräte von Philips (9704, 9707, 8008), weil ich dachte, dass diese Hintergrundbeleuchtung ja soooo geil sei. Bin dann auf einen LG OLED umgestiegen und bin einfach nur begeistert: tolle Farben, tolles Bild, man kann super drauf zocken (Wii U bzw. Switch) und das Ding reagiert schnell auf die FB. Sogar der Sound ist für uns so gut, dass wir den Receiver nur dann anschmeißen, wenn wir Bassdruck ind Filmen benötigen.
Und das beste: Die Philips-Geräte sind alle kurz nach der Garantie (1 bis 2 Monate später) hopps gegangen. Der LG verrichtet seinen Dienst seit mehreren Jahren problemlos.

Ich würd auf jeden Fall einen Farbfernseher nehmen, zu erkennen an dem GRÜN ROT BLAUEN Kasterln links unten. Ansonsten geht doch ein wenig von der Grafik verloren, denn sonst gibts ja nur Schwarz/weiß.

Wenn möglich, nimm einen Fernseher mit einem 2. Lautsprecher, dann kannst du STEREO (räumliches Hören) genießen. Ist eine coole Sache.

27.09.2020, 21:14 Uhr - Editiert von HÃ¤finger, alte Version: hier

Farbfernsehen und Stereo Hören wird sich nicht durchsetzen!

640 KB Ram im PC Bereich reicht für jedermann.

puh, oversized stuff, man.

Heute hat jedes Starter System 16GB Ram. In nicht mal 40 Jahren rund 26.000 mal mehr Hauptspeicher als fast schon Standard. Da hat sich viel getan...

10.10.2020, 09:32 Uhr - Editiert von HÃ¤finger, alte Version: hier

Wenn ich mich an die ersten PCs erinnere, die ich selbst gekauft habe: bläh! Geschweige denn, an die Kraxn die Freunde Jahre vor mir hatten.

Mir fällt dann immer das ein..

https://youtu.be/Jd97IzJbiYc

40MB Festplatte.

Aber 7MB Ram passt irgendwie nicht, ist doch immer ein vielfaches von 2.... Vor allem passt das Verhältnis von Ram zu Festplatte nicht ganz .

Ich weiß noch, als ich Augen gemacht habe, als ich die erste GB Festplatte im Mediamarkt gesehen habe. Ich dachte immer die Größen GIGA TERA PETA EXA hab ich sinnlos gelernt, heute ist ein TB bei weitem nichts besonderes mehr.

Aber 7MB Ram passt irgendwie nicht

klingt komisch, war aber so:

http://ps-2.kev009.com/pcpartnerinfo/ctstips/7d56.htm

Scheints als war Standard 1MB und dann kamen zb 6MB als Option dazu.

Cool, wusste ich auch noch nicht. Obwohl ich auch die ersten PC-Systeme miterlebt habe.
Naja heute staunt man einfach nur noch über die rasante Entwicklung bei gleichzeitigem Preisverfall.
Selbst wenn ich in einem Online Casino spiele, das ich über casinotest.com gefunden habe, brauche ich bei den heutigen Betriebssystemen mehr Arbeitsspeicher.

16.10.2020, 16:36 Uhr - Editiert von Zydro, alte Version: hier

In der Tat!

Wobei, ich bin sooooo alt, dass ich bei IBM noch auf den 3486 InfoWindows gearbeitet habe und dann später auf dem Nach-Nachfolger von dem Typ50 - wie alle Terminals auf PC umgestellt wurden.

Der (nur firmen interne) OS/2 Hype ist auch noch in Erinnerung

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

War mir neu, wusste ich nicht. Danke!

Ich glaube, du bohrst gerade in offenen Wunden.

https://forum.geizhals.at/t901084,8034614.html#8034614

18.10.2020, 21:28 Uhr - Editiert von Thing, alte Version: hier

Bei den LG OLED soll es (z.B. beim CX9) starke und wohl nicht behebbare Probleme mit der VRR geben. Würde ich nochmal checken.

Hallo,

wir haben bei uns einmal, soweit nachvollziehbar und vom Hersteller angegeben VRR, ALLM sowie AMD FreeSync und Nvidia G-Sync bei den Fernsehern erfasst.

Zu finden ist dies bei den Besonderheiten: https://geizhals.at/?cat=tvlcd&fcols=126&sort=artikel
Funktionen die per Firmwareupdate kommen erfassen wir hier nicht. Ebenso können wir nur nachvollziehbare Daten bei uns erfassen

HDMI 2.1 ist zwar theoretisch notwendig für VRR und ALLM doch die Hersteller bauen die Funktionen leider auch in Fernseher mit HDMI 2.0 Standard ein: https://www.whathifi.com/advice/vrr-everything-you-need-to-know-about-variable-refresh-rate
_______
Grüße

Instar

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung