...und Jensen so nach der RDNA2-Keynote:

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

...und Jensen so nach der RDNA2-Keynote: (37 Beiträge, 824 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Dazu passender Artikel, der das brutale Verbrechen zusammenfasst.

TL;DR: 6800XT leistungsmäßig mal vor oder hinter der 3080 (abhängig vom Spiel und welcher Renderer eingesetzt wird, wobei AMD da laut Fußnote stark auf DX12 und Async Shading zu setzen scheint, welches von immer mehr Spielen unterstützt wird), 6900XT auf 3090 Niveau, nur ohne dass ich mir dafür den Wärmetauscher eines Audi R8 V10 zur Kühlung der Karte besorgen müsste, weil die Karte als Heizelement für einen Fusionsreaktor entwickelt wurde und für einen MSRP der 500 Geld unter der 3090 liegt.

es gibt a neue GraKa, hab ich das richtig verstanden?

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Du liegst richtig, auch wenn man es nur schwer aus dem ~~Low-Effort-Shitpost~~ Niedrig-Anstrengung-Schwachsinnsbeitrag (bevor hier wieder die teutschen Landser mit ihrer Anglophobie im Tiger Ausf. B um die Ecke geheizt kommen) herauszulesen vermochte.

28.10.2020, 19:15 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

geil find ich 300W für die GraKa. Mein 1.PC hat als ganzes weniger gebraucht

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Dein erster PC dürfte auch nur einen winzigen Bruchteil der Rechenleistung der Karte alleine gehabt haben.

das könnte hinkommen.
Aber er hat deswegen ned wirklich weniger können

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Najo, das Gleiche könnte man jetzt von heutigen Autos behaupten und es wäre genauso falsch.

Die Dinger sind im Endeffekt Luxusgüter, die einem ein Lächeln auf's Gesicht zaubern. Entweder, weil man seine Erste-Welt-Probleme (das muss in 144 Hz laufen und der Regler muss auf Ultra sein) damit abwürgen kann, oder weil einem durch die gestiegenen (grafischen) Möglichkeiten virtuelle Welten in komplett anderer Form zugänglich werden. Und ob das Ding für den Einsatzzweck jetzt dafür mehr verbrät als meine Z80-Schüssel, kann mir da auch wurscht sein, denn wer es sparsam haben will, für den gibt's eh auch genügend Auswahl am Markt.

Und für den Absatz sollte man einen Nobelpreis in Werbesprech stiften und ihn mir verleihen. ROFL.

Wolfenstein, Doom, SimCity, Civilisation - der Spielspaß war auch damals gegeben. Grafik is ned alles!

Ich hab ein halbes Studium mit Word Perfect für Windows auf 5 Disketten geschrieben. Zum Drucken die Disk mim Druckertreiber einlegen, denn mit meinem FARB-Nadeldrucker war ich bei Grafiken in Seminararbeiten gefragt.

Und ganz ehrlich: im Word 2016 nutze ich vielleicht 10 Funktionen mehr als damals. Im Excel vielleicht 20 mehr als anno Excel 5.0

Ja, die Speicher sind größer und schneller geworden. Aber damit auch die Datenmenge größer. Unterm Strich ist es NICHT viel schneller als damals.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

und ich denke, so ziemlich jeder der den Zirkus lange genug erlebt hat, hat regelmäßige Deja Vu Erlebnisse:

mal ist Intel, mal AMD "vorne"...quasi uneinholbar, nicht zu toppen, völlig außer Frage das der andere Hersteller vom Markt verschwinden wird...blabla. Fakt ist, Intel riesig, too big to fail, für AMD ist aber immer noch genug Platz. Der letzte Hersteller der verschwunden ist und an den ich mich noch erinnern kann war Cyrix
Technikgefasel, Marketingbegrifflichkeiten werden im Sekundentakt auf den Markt geschmissen, das geht halt dank neuer Medien rasend schnell. Leider, denn was bleibt für den geneigten Nutzer ? ich will a gscheite Grafik in Verbindung mit einem Spielkonzept das Spaß macht.
AMD oder Nvidia...das dreht sich doch permanent hin und her, who cares

Am Ende des Tages bin ich froh das ich schon lang nicht mehr mit Begeisterung den ganzen Humbug mitmache. PC ist ein Arbeitstier das dem Einsatzzweck entsprechend angeschafft wird (so wie das drumrum eben auch), gezockt wird auf der Konsole und fertig. ich weiß buhu, PC Master Race, die augenkrebserzeugende Auflösung fehlende Features A-Z....was auch immer
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ehh

das waren (und sind noch immer) doch ewige Themen: Intel oder AMD bzw AMD gegen n-vidia
Ich glaub, dazu gibts 10000e postings hier.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

...und wirds auch noch ewig geben

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Benzin oder Diesel
und ganz aktuell:

Stromer oder Verbrenner

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

mal ist Intel, mal AMD "vorne"...quasi uneinholbar, nicht zu toppen

Ganz so einfach ist es leider doch nicht. Natürlich ist mal der Eine, mal der Andere Hersteller vorne, wobei AMD ab 2011 (Bulldozer Release) bis zum Erscheinen der zweiten Zen Generation vor einem Jahr immer das Hintertreffen hatte und als low-budget Option galt.

Heute ist das zum Glück anders, aber möchtest du als Kunde zB mehr für das Produkt des Herstellers bezahlen, der leistungstechnisch gerade hinten liegt? Nur wer sich informiert und am Ball bleibt, kann hier eine fundierte Entscheidung treffen oder muss sich auf das (ganz bestimmt sehr fundierte und neutrale) Wissen eines Media-Markt Verkäufers verlassen, der einem einen überteuerten Fertig-Rechner andreht.

völlig außer Frage das der andere Hersteller vom Markt verschwinden wird

Das hat (zumindest hier im GHF und in allen mir bekannten Qualitätsmedien) nie jemand behauptet! Dass sich Marktanteile und Gewinnspannen teils stark verändern steht wiederum außer Frage.

ich will a gscheite Grafik in Verbindung mit einem Spielkonzept das Spaß macht

Das hat wenig bis nichts mit der Hardware zu tun, sondern wie die Entwickler die verfügbare Leistung aktueller Hardware nutzen (können).

AMD oder Nvidia...das dreht sich doch permanent hin und her

Auch nicht richtig. Zuletzt hatte AMD 2013 mit der R9 290X ein Produkt am Start, das es mit der Oberklasse von Nvidia aufnehmen konnte. Daher ist die Nachricht, dass die RX 6800 XT es mit der RTX 3080 und die RX 6900 XT für 1000 USD mit der wesentlich teureren RTX 3090 aufnehmen kann auch eine halbe Sensation.

Am Ende des Tages bin ich froh das ich schon lang nicht mehr mit Begeisterung den ganzen Humbug mitmache.

Sorry, aber warum verbreitest du hier dann dein nicht mal an Halbwahrheiten grenzendes Unwissen in Verbindung mit sinnlosen Kommentaren wie:

ich weiß buhu, PC Master Race, die augenkrebserzeugende Auflösung fehlende
Features A-Z....was auch immer

Auflösung ist relativ uninteressant. Allerdings interessiert es nicht jeden Spieler einen Shooter mit 30 fps und Controller zu zocken. Probier mal einen 144Hz Monitor mit einem Shooter deiner Wahl. Du wirst überrascht sein wie viel echter sich das Spieleerlebnis damit anfühlt.

die ist schon klar das du nicht ganz verstanden hast worum es mir geht ? Das sind allesamt Kinkerlitzchen die mich schon lang nicht mehr interessieren. Es ging darum das die Fanboys der diversen Lager sich gerne stundenlang mit Flamewars beschäftigen, unabhängig vom konkreten Thema. Da sind die Leute richtig verbissen, als ob deren Leben davon abhängen würde.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das sind allesamt Kinkerlitzchen die mich schon lang nicht mehr interessieren.

Dafür scheinst du viel zu dem Thema beitragen zu können.

Es ging darum das die Fanboys der diversen Lager sich gerne stundenlang mit Flamewars beschäftigen, unabhängig vom konkreten Thema.

Wo denn? Hier im GHF passiert das extrem selten und bei weitem nicht so dramatisch wie von dir dargestellt. Das erinnert mich ans Thema Veganismus. Da kennt anscheinend jeder Einzelne einen "Kampfveganer", der einem seinen Lebensstil aufzwingen will und keine Gelegenheit auslässt eine abfällige Bemerkung über Fleischesser vom Band zu lassen.
Im echten Leben ist mir noch nie so eine Person begegnet und anhand Statistiken lässt sich ablesen, dass sich die Anzahl der Veganer in Ö immer noch im Promille-Bereich befindet, weltweit sogar darunter. Das hindert die [a-(sozialen)] Medien allerdings nicht daran das Thema künstlich aufzubauschen so wie du das gerade mit dem Thema Gaming-Hardware machst.

Schau dir mal Doom Eternal an. Da profitiert Spielspaß des 90er Jahre Originals deutlich von der besseren Grafik!

Grafik is ned alles!

Gibt auch genügend Grafikblender, die außer schöner Optik nichts zu bieten haben. Für ein gutes Spiel braucht es einfach eine gute Kombi aus Sound, Grafik, Spielmechanik und weiteren Faktoren.

Unterm Strich ist es NICHT viel schneller als damals.

Das sagen heute im Normalfall nur mehr Leute, die immer noch keine SSD im Rechner haben. Zugegeben ist es für den Otto-Normaluser komplett egal welche CPU oder wie viel RAM in der Kiste steckt.
Die SSD war aber ein sehr großer Durchbruch: Lautlos, unempfindlich gegen Erschütterungen, sparsam beim Strom und im Vergleich zu Magnetplatten extrem schnell. Ich könnt mich nicht dran erinnern, dass irgendein Rechner aus den 90ern in 8 Sekunden gebootet hat und einsatzfähig war.
Heute klick ich auf ein Icon und zack - der Browser, Excel oder was auch immer sind im Bruchteil einer Sekunde geöffnet und startklar.

PCs sind heute auch viel leiser unterwegs und bei Idle-Tätigkeiten wie Browsen, Office oder Musik abspielen äußerst sparsam im Verbrauch.

Wolfenstein, Doom, SimCity, Civilisation - der Spielspaß war auch damals
gegeben.

Die Kreativität auf der einen Seite kann die technischen Limitierungen auf der anderen Seite allerdings nur schwer aufwiegen. Natürlich waren die Spiele damals gut und haben einem viel Freude bereitet, weil's solche Spiele davor eben nicht gab, nur wenn du heutzutage so einen Schinken mit dem exakt selben Konzept und technischen Unterbau auf den Markt wirfst, wirst relativ schnell zu hören bekommen, dass das Konzept ausgelutscht sei (was es auch ist), außer deine Kundschaft besteht aus Zombies, die sich jedes neue CoD sofort kaufen müssen.

Ich hab ein halbes Studium mit Word Perfect für Windows auf 5 Disketten
geschrieben.

Und ich meines mit LaTeX. Was hat das jetzt mit dem Anstieg der Rechenleistung einer Grafikkarte zu tun? Komplett am Thema vorbei.

Ja, die Speicher sind größer und schneller geworden. Aber damit auch die
Datenmenge größer.

???????????????????????????????

Aber er hat deswegen ned wirklich weniger können

Also ohne jetzt genau zu wissen, wann das war, können die heutigen doch einiges mehr.

Videoschnitt, Fotobearbeitung, 3D CAD,.....

Mich erinnert das immer a bisserl an die Maschinenbauer am IVT vor 20 Jahren, die einen entgeistert angeschaut haben, wenn man davon gesprochen hat, dass die Motorenentwicklung in den nächsten zwei Jahrzehnten immer weiter virtualisiert werden wird. Dann schaumermoi, was die Hardware mittlerweile so hergibt und wie's mit der Entgeisterung heute so ausschaut.

Der Vorteil von AMD wird dank TSMC hauptsächlich in der Lieferbarkeit liegen. Bin neugierig, wieviele Nvidia Fanboys da jetzt forciert auf AMD umspringen werden.

Die "echten" nVidia-Fans inhalieren mittlerweile eh schon genügend Copium, um sich nach der Behandlung ihres Schafts mit einem Nudelholz nicht ganz so schlecht zu fühlen, Stichwort "aBEr DlSs uNd rTx tHo".

Diejenigen, die sich gerne einen Heizstrahler kaufen wollten, aber dank Samsung's (und Micron's) Unfähigkeit nicht zum Zug kamen, werden mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit auf AMD umsatteln. Mal schauen, wie's dann mit der Verfügbarkeit ausschaut.

Ich denk AMD hat sich genug Wafer vorbestellt (innerhalb des möglichen halt). Ich schätze die neuen Chips werden Mining-Monster werden, und die Anfrage aus dem Bereich hoch - jedoch hat man diesbzgl. ja schon Schritte gesetzt.

Ich bin zuversichtlich.

die einzig relevante frage ist doch wohl, wieviel komfort büße ich bei meinem gsync-144hz monitor ein, wenn plötzlich keine geforce mehr am anderen kabelende ist.

wäre drecks Corona nicht würde die AMD Aktie durch die Decke gehen!

Zen3 CPUs sind der Burner
RDNA2 Keynote war der Wahnsinn - besser als gedacht
Xilinx Deal

Ist schon beeindruckend, so viele Jahre war AMD hinterher und heuer schließen sie mit einem Riesensprung in der Leistung wieder zur Spitze auf.

Demnächst kann man sich dann nach Jahren wieder einmal einen AMD-only PC bauen ohne Kompromisse eingehen zu müssen.

Jetzt muss noch die Verfügbarkeit passen

Ich baue mir gar keine PCs mehr zusammen da ich keine brauche und zocke nur auf Konsolen.
Verfügbarkeit ist immer ein Thema

Na dann hast eh so oder so dein "red only"-System.

ja sowohl XSX als auch PS5 beide AMD RDNA2

Ich gehe mal davon aus, das "Lederjacke" Jensen dies bereits vor Monaten "zugetragen" wurde...nicht umsonst hat Nvidia in den letzten Wochen einen derart überhasteten Paper-Launch fabriziert...

FULL ACK. Jetzt wissen wir auch, warum Nvidia so unerwartet an der P/L-Schraube drehen musste.

Was gute Konkurrenz so bewirken kann

Dir ist schon klar, dass die 6900XT einen ähnlichen Verbrauch hat, wie die RTX3090?
Und natürlich wird AMD-Base verlinkt.
Wie wäre es mit 2 Wochen auf unabhängige Tests warten, bevor man so einen affigen Post schreibt?

Dir ist schon klar, dass die 6900XT einen ähnlichen Verbrauch hat, wie die
RTX3090?

Nö. Oder gab's irgendwo einen Test der eindrucksvoll zeigte, wie sich die 6900XT nicht an die TGP hält?

Und natürlich wird AMD-Base verlinkt.

Ohje. Einmal AMD-Base, dann Intel-Base, dann nVidia-Base, und wenn man dann einen ganz schlechten Tag hat auch noch Apple-Base...

Wie wäre es mit 2 Wochen auf unabhängige Tests warten, bevor man so einen
affigen Post schreibt?

Nö, für Shitposts nicht erforderlich.

Ach das fällt mir ja erst jetzt auf:

Lieber auf eine nVidia warten, als eine nutzlose, ver*PIEP*e, langsame, laute AMD-Karte zu kaufen!

30.10.2020, 11:47 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

Und natürlich wird AMD-Base verlinkt.

Das ist mir jetzt erst aufgefallen. Seit dem Bulldozer Release 2011 schimpfen die Leute in allen deutschsprachigen Foren auf "Intel-Computerbase" und jetzt auf einmal soll es AMD-Base sein?

Klassischer Fail aus der Kategorie "Waaaah, bitte schreibt's nix über Dinge die ich nicht lesen mag!".

Bei AMD kommt halt dazu, dass bspw. die Ryzen RAM OC Community des Öfteren auf der Startseite gelandet ist (keine Ahnung, bei wie vielen Beiträgen die mittlerweile hängen, aber es sind ziemlich viele

), was dann das geschundene XMP-Lader-Herz etwas zu sehr in Mitleidenschaft gezogen haben dürfte.

dass die 6900XT einen ähnlichen Verbrauch hat, wie die RTX3090

Ist also schon fix, andererseits

Wie wäre es mit 2 Wochen auf unabhängige Tests warten, bevor man so einen affigen Post schreibt?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung