NAS für Videoschnitt

NAS für Videoschnitt (46 Beiträge, 718 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich bin für einen Freund auf der Suche nach einer SSD NAS Lösung, er braucht etwa 20TB, wichtig wäre schnelle Anbindung zu 3 Clients, er möchte Videobearbeitung darüber realisieren.
Vorhanden sind eben die 3 PCs, nur Gigabit LAN, wir wollten gleich auf 10Gbit gehen, also brauche ich PCIe 10Gbit Adapter, einen dementsprechenden switch und eben die NAS mit 20TB und ebenfalls 10Gbnit Anbindung. Was nehme ich da am besten?

wozu das ganze? Wäre es nicht einfacher in jeden PC eine M.2 SSD einzubauen? Die Geschwindigkeit bekommst nie über ein 10Gbit Netz...

Wenn das ein kleines Studio ist, haben sie das Rohmaterial am NAS liegen und können parallel schneiden und vertonen.

Wenn das ein kleines Studio ist, haben sie das Rohmaterial am NAS liegen

das hätte ich schon verstanden

und können parallel schneiden und vertonen.

aber nicht im selben "Projekt" oder?

Natürlich. Sonst werden sie ja nie fertig. Time is Money.

klar, Zeit ist Geld! Er hat in seinem Erstposting nichts von einem Studio oder so erwähnt, ich bin daher von einer "hübschen" Heimlösung ausgegangen die halt 3 PCs umfasst.

Dass sich jemand PRIVAT 3 Monster-PC‘s mit 10 GBit Eternit zum Videoschneiden hinstellt, kann es geben. Da hast du recht.

Dass sich jemand PRIVAT 3 Monster-PC‘s mit 10 GBit Eternit zum Videoschneiden
hinstellt, kann es geben. Da hast du recht.

Natürlich. Sonst werden sie ja nie fertig. Time is Money.

genau darum geht es, sie arbeiten zu dritt parallel an einem projekt, corona hat auch in diesem Bereich einiges verändert.

Wenn er parallel editing (nicht Schnitt) betreibt, stellt er hier keine Fragen.
Auch nicht über einen Freund

Na wenn du das sagst, wird’s wohl stimmen!

https://forum.geizhals.at/t901497,8042485.html#8042485

Du solltest dem OP vielleicht erklären, dass ihn sein Freund offensichtlich anlügt.

Du solltest dem OP vielleicht erklären, dass ihn sein Freund offensichtlich
anlügt.

Was geht mich sein Freund an, der auf dicke Hose macht?

Leute, die solche Projekte stemmen müssen, suchen sich die
Hilfe NICHT im GH Forum und Co.

13.12.2020, 10:57 Uhr - Editiert von EP 100, alte Version: hier

Wenn du wüßtest, wie kleine Firmen beginnen (müssen).

Stämmen gefällt mir übrigens!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Stämmen gefällt mir übrigens!

Hättest du es gesehen, wie ich es geschrieben habe...

https://www.tweaktown.com/reviews/8298/synology-ds1817-8-bay-nas-tested-10gbps-review/index.html#Final-Thoughts

https://geizhals.at/?cat=WL-1888379

Synology hat einen speziellen RAID 5 Typ für Allflash. Da wird eine der Platten ganz bewusst abgenutzt zugunsten der Haltbarkeit der anderen.
https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid

Als Backuplösung würde ich ein weiters NAS (BILLIG) mit großen Spindeln nehmen.

12.12.2020, 09:50 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

warum hast du deine Wunschliste gelöscht?
Wäre dankbar für Tipps

Bitte probier nochmal.

https://geizhals.at/?cat=WL-1888379

danke!

Sowas würde ich selber bauen.
z.B. so:
https://geizhals.de/?cat=WL-1888627

Dann z.B. mit FreeNAS schöne ZFS-Raids aufbauen. Oder - wenn auch aus lächerlichen Gründen nicht sehr beliebt - mit Windows Server 2019 die "Storage Spaces" nutzen.

Achso: ja, das sind 32 TB netto. Man kann natürlich entsprechend weniger SSDs nehmen. 4 TB SSDs sind noch teuer. Und: Die Crucial steht der Samsung in nichts nach. Ist vielleicht 1-2% langsamer.

Worin liegt der Vorteil deines Vorschlags gegenüber https://geizhals.at/?cat=WL-1888379
besonders wenn nach einem NAS gefragt wurde?

Teurer, mühsamer Zusammenbau, keine Garantie

_Wesentlich_ mehr Power! Im RAID-6 (und das würde ich dem TE so oder so anraten) verliert das Synology mächtig an IOPS und Transferrate.
https://www.tweaktown.com/reviews/8298/synology-ds1817-8-bay-nas-tested-10gbps-review/index.html
Den "mühsamen Zusammenbau" macht man genau 1x und weiß dann ganz genau, was drin ist. Das Synology-Ding ist eine Blackbox. Hat 3 Jahre Garantie.
Keine Garantie?! Wie kommst du darauf?! Die Einzelteile haben _mindestens_ 3 Jahre Garantie, die SSDs 5 Jahre, der Speicher 10 Jahre, das Netzteil satte 12 Jahre.

Und QLC-basierte SSDs? Really?! In einer mit hoher Wahrscheinlichkeit stark durch ausgiebige Schreibprozesse geprägten Umgebung? Das macht man nicht.
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/53839-samsung-ssd-870-qvo-im-test-qlc-ueberzeugt-immer-noch-nicht.html

Der von dir ausgesuchte Switch ist unmanaged und kann somit kein Teaming. Einer der zwei 10 GBit/s-Anschlüsse am Synology wäre also nutzlos. Lieber ~120,- € mehr ausgeben, dann ist diese Option möglich und man hat außerdem vier 10Gbit-Ports mehr.

Die Asus-Adapter kann man für die Clients nehmen, wobei vernünftige Intel NICs mit viel Treibersupport und mehr Leistung als die ollen Aquantia-Chips nur ~30€ mehr kosten (Intel X540-T1).

Zu guter Letzt: ein richtiger PC ist wesentlich vielseitiger als so ein NAS von der Stange. Ich kann das Ding als Notfall-Schnittplatz missbrauchen (dann vielleicht lieber eine Graka ab GTX 1660 einbauen) oder als Server für alles Mögliche. VMs ohne Ende sind mit 64GB (bis 128GB aufrüstbar) RAM auch drin. Erweiterbarkeit und einfachere Wartung sind auch Stichpunkte. Der Stromverbrauch ist natürlich (deutlich) höher als bei einer reinrassigen NAS.

3 Video, Grafik und Sound Menschen, die einen 4. bitten, ein NAS zu besorgen, werden sich garantiert auf dein Gefrickel einlassen! Garantiert.

Und da sie nur zu dritt sind, wird das NAS in Wirklichkeit NICHTS zu tun haben. Daher ist es vollkommen Bluna, ob die SSD 5 oder 10 Jahre hält. Da sie im RAID 5 oder 6 ist, ist auch ein Totalausfall kein Problem.

Mit deiner Lösung können sie sich dann auch gleich einen weiteren Bastler anstellen, der die Bastelei am Leben hält.

Und andere Leute halten den von mir vorgeschlagenen Asus Adapter einfach für deutlich preiswerter als den vergleichbaren von Intel. Aber ich gebe zu, auch ich hätte reflexartig den Intel vorgeschlagen. Bloß - wozu?
https://www.hardware-mag.de/artikel/sonstiges/asus_und_intel_10_gbits_netzwerkkarten_im_test/8/

Beim Switch hast du recht! Die Chance, LACP nutzen zu können, sollte man mitkaufen.

Aber das Blackboxargument gefällt mir. Das heißt, du baust auch Router selbst? Oder sind die keine Blackbox?

Du installierst lieber irgendeine Kraut und Rüben Distro, wo du in Wirklichkeit keinerlei Ahnung über den Inhalt vieler Pakete hast, als dass du die Box eines namhaften Herstellers einfach verwendest.

13.12.2020, 00:13 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

In einer mit hoher Wahrscheinlichkeit stark durch
ausgiebige Schreibprozesse geprägten Umgebung?

Wie kommst du jetzt auf diese Idee?

das Ding als Notfall-Schnittplatz missbrauchen

Du sagst es ja -> ein "Ding" ist eben kein Schnittplatz.

wäre für weitere Vorschläge dankbar, vielleicht auch jemand der speziell für solche Zwecke Hardware angeschafft hat.
Laut ihm braucht jeder Benutzer rund 600mbps da wäre ein Gigabit Lan ja mit einem Benutzer bereits am Limit.

12.12.2020, 16:43 Uhr - Editiert von peter1935, alte Version: hier

Falls es kein Glas sein muss.

... finde ich Synology fuer SSD nicht gut. AFAICT verbaut Synology immer die total brustschwachen Uralt-CPUs, die dann die schoenen SSDs ausbremsen. Ich wuerd hier einen HP Microserver nehmen, SSDs reinstopfen und FreeNAS drauftun (wenn es nicht das ganze Klimbim von Synology sein muss).

13.12.2020, 01:04 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

Wenn die 3 Jungs die CPU jemals länger über 30% bringen, gebe ich eine Runde aus.

Und dass ARM brustschwach ist, haben viele (Intel, AMD) gesagt, die sich jetzt plötzlich bis ins Genick anscheixxen, weil sie in der Cloud (Graviton) und am Laptop (M1) plötzlich in die Röhre blicken.

Nochmals, hier ist ein NAS gewünscht, kein Applikationsserver.

13.12.2020, 14:51 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Die fragestellung an sich ist interessant und läßt weiten raum für spekulation.
Wie hoch ist das budget ?

Zum Thema:
Ich habe mir jetzt mal folgende Konfig besorgt und am laufen:

https://geizhals.at/asustor-lockerstor-10-as6510t-a2253951.html?hloc=at

mit 2 x 256 GB M2 SSD als SSD Cache.
Hat den Vorteil 2 x 10Gbit und 2 x 2,5 Gbit Anschlüsse sein eigen zu nennen.
Einzig, wenn die vollen 25 Gbit ausgenutzt werden sollen und drei PC gleichzeitg zugreifen - wird die CPU der Flaschenhals sein. Daher habe ich die stärkere Variante unten hinzugefügt.
Die hat jedoch nur mehr einen 10Gbit Anschluss und drei 2,5 Gbit Anschlüsse.

Switch diesen hier:

https://geizhals.at/netgear-prosafe-plus-xs700-rackmount-10g-smart-switch-xs708e-200-xs708ev2-a1510280.html?hloc=at

Da mein PC nahe beim Switch steht eine SFP + Karte plus SFP+ Kabel.

Als Platten kommen 10x 8GB WD Red zum Einsatz.

Ich kann noch nicht so viel über die Performance sagen - mein Raid migriert gerade und dauert noch.
Aber was ich so probeweise versucht habe - alle erste Sahne.
um die 400 Mb/s war mal als erstes zu messen - da ist aber noch luft nach oben und war nur eine kleine Testplatte während der Migration.

Wer mehr Power braucht, den Asustor gibt es auch in der Config:
https://geizhals.at/asustor-as7110t-lockerstor-10-pro-a2325355.html?hloc=at

Hope i helped

14.12.2020, 09:49 Uhr - Editiert von Rathausmann, alte Version: hier

um die 400mb/s war mal als erstes zu messen - da ist aber noch luft nach oben
und war nur eine kleine Testplatte.

bei ~400 Millibit/Sekunde ist noch sehr, sehr viel Luft nach oben, das ergibt hochgerechnet ~3 Byte/Minute

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für den Hinweis.

Hope i helped

400 Mb sind für NLE aber nicht gerade viel...

Dieser Wert ist mit einer alten Platte, und mit laufender Migration eines Raid Verbunds gelaufen.
Das SSD Caching war noch nicht aktiv, und auch von meinem PC aus war noch nicht die M2 SSD eingebunden. Die CPU war während der Migration auf ca. 40 % ausgelastet - dies könnte ebenfalls mit eingewirkt habe.
Ich hoffe, heute am Abend ist sie fertig mit der Migration und dann kann ich genauere Daten liefern.
Mit meiner alten NAS, ebenso eine Asustor, bin ich mit meinem Raid Verbund im Gbit Lan auf ca. 120 Mb/s gekommen. Da sind die 400 Mb/s schon mal nicht schlecht.

Hope i helped

Was für ein Material liegt bei dir vor?

Führe mal ein Telefongespräch mit dieser Firma https://www.starline.de/ die haben sich auf die Geräteklasse spezialisiert.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung