Medion MD63685

Medion MD63685 (22 Beiträge, 369 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,
ihr habt es bestimmt in der Werbung gesehen.
Was spricht für/gegen das Medion Gaming Notebook MD63685?
Ist es wirklich als Gaming Notbook geeignet?

https://www.hofer.at/de/p.core-gaming-notebook-medion-erazer-defender-p-md.000000000000178980.html

Von der reinen Performance von GPU und CPU wirst du damit sicher einiges spielen können. Ob das Kühlsystem es „dablast“, ist ein anderes Thema. Vielleicht findest du geeignete Tests.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-10750H+%40+2.60GHz&id=3657
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+RTX+2060&id=4037

Gaming Notebook

Die beiden Wörter im Zusammenhang stoßen mir nach wie vor sauer auf. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es wirklich Spaß macht so viel Geld auszugeben, um dann auf einem 17" Stromspar-Bildschirm zu zocken.

Ist es wirklich als Gaming Notbook geeignet?

Was erwartest du dir von einem "Gaming Notebook"?

Was spricht für/gegen das Medion Gaming Notebook MD63685?

Dagegen spricht der Preis. Die RTX 2060 ist nicht besonders mächtig und bereits in Notebooks unter 1 TEUR verbaut.

Einen PC mit gleicher oder mehr Leistung in Spielen gibt es für unter 800 Euro und ein Office Notebook bekommst du unter 500. Allein diese Tatsache macht ein Gaming Notebook imho obsolet. Wer unbedingt in den Öffis oder im Flugzeug spielen will, kann sich eine Switch kaufen. Besser wird mobiles Gaming nicht.

Ich sage das übrigens nicht, um irgendjemand zu triggern, sondern weil JEDER Besitzer eines Gaming Notebooks, den ich kenne, das Teil zuhause an einem Bildschirm ansteckt und kein einziges mal damit unterwegs spielt. Also rausgeschmissenes Geld.

Wie immer 100% deiner Meinung - ABER

die Wohnungen werden immer kleiner und daher versuchen die Leute, mobile Geräte zu bekommen, die man bei Nichtverwendung leicht verstauen kann. Oder man kann das Ding auch auf Reisen oder zur Verwandtschaft & Freunden mitnehmen.

Aber der Kompromiss bleibt immer ein saurer.

daher versuchen die Leute, mobile Geräte zu bekommen, die man bei
Nichtverwendung leicht verstauen kann.

Ich verstehe zwar was du meinst, kann mir das aber nicht wirklich gut vorstellen. Einen Schreibtisch braucht man so oder so und wenn ein Notebook Platz hat, dann auch ein kleiner PC mit Monitor (nicht jeder Gaming PC ist automatisch ein riesiger Tower wie noch vor einigen Jahren).
Monitor + Maus (und besser noch Tastatur) ist sowieso Pflicht, v.a. wenn man bereit ist so viel Geld auszugeben. Da erwartet man im Spiel ja eine gewisse (Bild-)Qualität.

Sollte kein Platz für einen eigenen Schreibtisch da sein, frage ich mich wie man sonst spielen will. Auf dem Schoß auf der Couch vielleicht? Da kann man doch in Shootern nichts mehr treffen und ganz schön warm wirds auch werden. Bequem stelle ich mir das auch nicht vor.

Wer wirklich keinen Platz für einen Schreibtisch hat, ist imho mit einer Konsole besser beraten. Außer es ist auch kein TV in der kleinen Wohnung. Dann weiß ich auch nicht mehr weiter

Einen Schreibtisch braucht man so oder so

Echt? Das kann man nicht am Esstisch z.B. auch machen? Was spricht da dagegen? Ich mein, aufgebaut ist so ein Notebook recht flott und wenn ichs nicht mehr brauch ist es platzsparend verstaut.

Nicht jeder hat zu Hause einen "Computer Tisch". Ist meiner Meinung auch nicht notwendig.

Klar, bei mir ists eine Computer Ecke, aber ich bin ich und nicht jeder hat 6 PC's/Notebooks in seiner Computer Welt im Einsatz ... (Die 2 iPads und das Windows Tablett rechne ich jetzt gar nicht)

Das kann man nicht am Esstisch z.B. auch machen?

Natürlich kann man. Aber wenn ich da jedes mal den Monitor aufstellen und das Notebook mit dem Netzteil verbinden muss, kann ich doch gleich einen Desktop aufstellen. Falls man Tastatur und Maus noch extra verbindet, bedeutet das nicht 1 Kabel mehr. Wo ist dann der Vorteil?

Mein Gaming Tisch ist ins Wohnzimmer gewandert, nachdem das andere Zimmer jetzt nur noch zum Arbeiten verwendet wird. Das ist mehr so eine psychologische Sache, damit ich Beruf (Home Office) und Freizeit besser trennen kann.
Da im WZ nicht so viel Platz ist, habe ich mir eine 120x60cm Tischplatte gekauft. Die braucht nicht viel Platz und ich bekomme trotzdem alles unter und habe bequem Platz zum Zocken. Sogar die PS4 und dieses Mauspad haben neben 27" Monitor und dem PC noch Platz: https://geizhals.at/a1398626.html
Ich spiele hauptsächlich Shooter. Da braucht man viel Platz für Bewegungen mit der Maus.

Edit: Sitze jetzt am Gaming-PC. Am Tisch steht noch ein Kopfhörerständer, eine externe Festplatte, ein USB-Mikrogon, ein Maus-Bungee, ein USB-Ladegerät und ein Glas Wasser

30.12.2020, 19:15 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Natürlich kann man. Aber wenn ich da jedes mal den Monitor aufstellen und das
Notebook mit dem Netzteil verbinden muss, kann ich doch gleich einen Desktop
aufstellen. Falls man Tastatur und Maus noch extra verbindet, bedeutet das
nicht 1 Kabel mehr. Wo ist dann der Vorteil?

nur machen das so die Wenigsten. Kenn mehrere Leute die am NB zocken. Für sie ist es ausreichend. Kein extra Monitor oder Tastatur. Nur eine externe Maus und ggf. ein Pad. Passt alles in die NB Tasche rein. Und viele sind damit zufrieden.

Mein Gaming Tisch ist ins Wohnzimmer gewandert, nachdem das andere Zimmer
jetzt nur noch zum Arbeiten verwendet wird. Das ist mehr so eine
psychologische Sache, damit ich Beruf (Home Office) und Freizeit besser
trennen kann.

Bei mir ist alles ineinander vereint. Betreibe seit mittlerweile 9 Jahren Home Office. Monitore werden mittels KVM Switch sowohl für Firma als auch Privat betrieben ... Sehe keinen Grund hier irgendwas trennen zu müssen.

Meine Firma zahlt die I-Net Leitung (Kabelplus) und hat auch eine HW-Firewall mit 2 getrennten Netzwerken aufgestellt (Privat und Firma).

Ich spiele hauptsächlich Shooter. Da braucht man viel Platz für Bewegungen mit
der Maus.

Und genau sowas spiel ich eigentlich überhaupt nicht. Mechwarrior 5 ist zwar auch ein Shooter, aber meine Maus ist schön sensitiv eingestellt, sodass ich mit 10 cm Platz vollkommen zurecht komme ...

Ansonsten spiel ich keine Shooter und deshalb reicht auch ein normaler 60 Hz Monitor aus und die Graka sollte halt auf Full HD gute Details zambringen ... dafür reicht mir meine 2060 Super vollkommen.

Edit: Sitze jetzt am Gaming-PC. Am Tisch steht noch ein Kopfhörerständer, eine
externe Festplatte, ein USB-Mikrogon, ein Maus-Bungee, ein USB-Ladegerät und
ein Glas Wasser

Habe kein Platzproblem, Tisch ist groß genug dass ein 32"er und 2x 27" Platz finden und kann trotzdem noch alles mögliche andere aufstellen. PC's stehen zusammen in der Ecke des Ecktisches, genauso wie die NAS (2x), Modem, FW, 2x Ubiquiti (die sind schön klein), ein 16 Port HP Switch, einer der NUC's) und darüber mittels Halterung ein Notebook (Firma) ... die Halterung hat praktische klappbare Arme, welche zwar das Notebook fixieren sollten, lassen sich aber gut für Kopfhörer missbrauchen ... 1x Gaming und eines fürs telefonieren ...

Platz ohne Ende

Ich habe früher auch am Notebook gezockt, aber ehrlich gesagt nur aus Mangel an Alternativen. Ich verstehe es, wenn man ab und zu mal eine Runde Age of Empires oder CS mit Freunden spielen will. Das packt auch ein günstiges NB mit Intel-Grafik. Für über 1k Euro will aber schon mehr geboten bekommen als mittlere Details auf 17". Wem das nicht stört, ist nicht mehr zu helfen. Bedenke bitte auch was Spielkonsolen für 400-500 Euro heute liefern!

Betreibe seit mittlerweile 9 Jahren Home Office

Du Glücklicher

Sehe keinen Grund hier irgendwas trennen zu müssen.

Für mich ist das seit diesem Jahr neu und ich bin froh den Platz für ein eigenes Arbeitszimmer zu haben. Da drin lagere ich noch meine Spielsachen, die ich nicht benütze und mein Klavier.

Und genau sowas spiel ich eigentlich überhaupt nicht.

Dann hast du eben komplett andere Anforderungen. Bei mir ist das Gegenteil der Fall: Low sensitivity und 165 Hz. Die räumliche Trennung zum Arbeitsplatz ist wie gesagt rein für meinen Kopf. Ich will nicht da spielen wo ich arbeite.

Habe kein Platzproblem,

Ich auch nicht, ich nutze den Platz nur gern effizient

Platz ohne Ende

Klingt verführerisch dein Setup, muss ich schon sagen

ich steure gerne alles von einem Platz aus. Dafür hab ich mir von Aten KVM Switches (2x 4er) vor Jahren zugelegt. Die Dinger sind gut, haben aber auch Nachteile, da nur DVI. Mit 4k kann ich auch nicht viel anfangen (Schaßaugert), deshalb hab ich auch mit dem 32" Full HD keine Probleme, und somit bei Games niedrigere Anforderungen ...

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es wirklich Spaß macht so viel Geld
auszugeben, um dann auf einem 17" Stromspar-Bildschirm zu zocken.

was hat das eine mit dem anderen zutun?
ist es schlecht wenn man strom spart?

und warum darf man den daheim nicht an einen monitor anstecken?

Dagegen spricht der Preis. Die RTX 2060 ist nicht besonders mächtig und
bereits in Notebooks unter 1 TEUR verbaut.

da hast du schon recht, ABER mit den vorhandenen konfigurationen gibt es keinen unter 1000 euro
der günstigste den ich finde ist dieser hier - und kostet 1479 euro:
https://geizhals.at/acer-nitro-5-an517-52-7916-nh-q8kev-007-a2325226.html?hloc=at

ich versteh dich schon, wenn man das nötige geld für laufende kosten hat, wenn man den nötigen platz hat und wenn man 24/7 zockt, dann macht es natürlich sinn sich ein kleines eigenes kraftwerk zu kaufen (also einen PC)
für alles andere ist ein notebook wesentlich sinnvoller!
(strom sparen, kosten sparen, platz sparen)

was hat das eine mit dem anderen zutun?
ist es schlecht wenn man strom spart?

Kommt drauf an. Strom sparen bedeutet in dem Fall weniger Leistung (fps = Verbrauch, vereinfacht gesagt) eine niedrigere Helligkeit, langsamere Reaktionszeiten und einfach einen kleinen Monitor. Wenn ich schon mehr als 1.000 Euro fürs Vergnügen ausgebe, will ich auch was geboten bekommen und keinen unnötigen Kompromiss eingehen. Und ein Gaming-Notebook ist ein großer(!) Kompromiss aus Portabilität, Verbrauch und Leistung, wobei letztere unter den ersten 2 teils massiv leidet.

und warum darf man den daheim nicht an einen monitor anstecken?

Darf und soll man auch. Aber da frage ich mich wie bereits geschrieben, warum es dann ein Notebook sein muss? Alle mit so einem Ding, die ich kenne, haben es wie gesagt 24/7 am Schreibtisch stehen und nur gekauft, weil Notebook halt praktischer klingt als Desktop. Man KANN es ja wegräumen, auch wenn man es dann stehen lässt und so einfach nur ein paar Hunderter fürs gute Gewissen draufgezahlt hat.

mit den vorhandenen konfigurationen gibt es keinen unter 1000 euro

Mag schon sein. Aufgrund der Pandemie ist auch bei Notebooks die Verfügbarkeit schlechter geworden. Ändert aber nichts daran, dass 1.300 Euro viel Geld für ein Gerät sind, das durch die RTX 2060 limitiert wird. Soll heissen: Du müsstest nicht die exakt gleiche Konfig kaufen, um die gleiche Leistung(=fps) in Spielen zu bekommen. Kommt natürlich auch aufs Spiel drauf an, aber ich garantiere dir, dass sich der i7-10750H und die 16GB RAM im Medion die meiste Zeit langweilen werden. Als zukunftssicher würde ich das auch nicht schön reden, da die GPU schon jetzt bei Spielen wie Cyberpunk ins Straucheln kommt. Da nutzt dir die beste CPU nichts.
In einem Desktop kann man die Grafikkarte einfach tauschen, wenn sie nicht mehr langt.

ich versteh dich schon, wenn man das nötige geld für laufende kosten hat, wenn man den nötigen platz hat und wenn man 24/7 zockt, dann macht es natürlich sinn sich ein kleines eigenes kraftwerk zu kaufen (also einen PC)

Ich würde das nicht so extrem darstellen. Das klingt bei dir so als würde dein Notebook (Hausnummer) 3 Euro Strom im Monat kosten und mein PC 80 Euro. Ich spiele bei weitem nicht 24/7, eher in die Richtung 10 Stunden/Woche. Das merkst du nicht auf der Stromrechnung.

kosten sparen

Die höheren Anschaffungskosten deines Notebooks (im Vergleich zu einem günstigeren, ähnlich starken Desktop) holst du nicht mal nach 100 Jahren durch Strom sparen wieder rein. Kosten sparen würdest du also eher mit einem Desktop.

platz sparen

Hast du einen Schreibtisch mit Monitor oder nicht? Falls ja, inwiefern spart das Notebook dann Platz?

Ich spiele grundsätzlich vor einem gscheiten Monitor mit Maus und Tastatur. Mit diesen Notebook Chiclets kann ich nichts anfangen. Das bedeutet also, dass das Notebook zusätzlich Platz am Tisch einnimmt, den ich nicht anderweitig nutzen kann. Also genau wie ein Desktop PC. Auf meinem kleinen Tisch steht dieses Gehäuse mit einer Grundfläche von 17x22cm: https://geizhals.at/a1661358.html
Mir ist kein Notebook bekannt, das nur 17cm breit und 22cm tief ist, wobei sich die Tiefe mit einem 15" noch gerade so ausgehen würde. Also habe ich auch Platz gespart

ist alles nicht so einfach bzw. ansichtssache.
wenn du deinen PC nur für die 10 std/woche einschaltest, dann ist das völlig in ordnung und dann brauchst du auch kein notbook (zum platz komm ich später)
wenn du den pc aber nicht nur für die 10 spiel-std/woche nutzt, sondern auch zum surfen im internet, für e-mails, zum filme schauen (netflix, prime oder was auch immer) usw usw, und am ende 5 std pro tag läuft, sieht das schon wieder anders aus.

klar nimmt ein monitor platz weg, aber der steht hochkant und verbraucht dadurch nicht viel platz.
die frage ist da dann wieder, wo steht dein notebook, wo steht dein pc, usw
ich sag mal so, ich hatte vor langem einen pc und ich habe jetzt ein notebook, kenne also beides.
und mein pc hat um einiges mehr strom verbraucht als mein notebook! (bei der gleichen laufzeit)

allerdings schaut das ganze mit deinem pc 17x22cm schon wieder anders aus.
und da passt alles rein was man benötigt?

um das ganze abzukürzen:
bleiben wir beim beispiel cyberpunk..was ist denn der günstigster pc/notebook mit dem man das spielen kann?

wenn du den pc aber nicht nur für die 10 spiel-std/woche nutzt, sondern auch zum surfen im internet, für e-mails, zum filme schauen (netflix, prime oder was auch immer) usw usw, und am ende 5 std pro tag läuft, sieht das schon wieder anders aus.

Denke ich nicht. Keine der Aktivitäten, die du aufgezählt hast, verursachen hohen Stromverbrauch. Das passiert nur beim Rendern, Spielen, etc. wenn CPU, GPU oder beide stark belastet werden. Im Office hält sich der Mehrverbrauch eines Desktops in Grenzen. Durch 80+ Gold Netzteile ist der Verbrauch im Idle oft erstaunlich niedrig.

mein pc hat um einiges mehr strom verbraucht als mein notebook!

Kommt auf den PC, das Notebook, das Alter des jeweiligen Geräts und den Einsatzzweck an. Natürlich braucht ein PC beim Spielen mehr Strom, leistet dafür aber auch mehr. Und wie gesagt kann dir der Stromverbrauch egal sein, wenn du stattdessen hunderte Euro Aufpreis für die Mobilität eines Notebooks zahlst.

und da passt alles rein was man benötigt?

Jein. Es gibt durch die Größe natürlich Einschränkungen: Die verbaute Grafikkarte darf nicht länger als 19cm sein, daher passen nur ITX Modelle rein. Das Netzteil muss im SFX Formfaktor vorliegen und sollte einen aktiven Lüfter haben, da das NT bei der Wärmeabfuhr helfen sollte. ITX Mainboards kosten auch etwas mehr.
Den zweiten Hecklüfter habe ich nur durch Modifikation rein bekommen, wobei das nur notwendig ist, weil ich eine sehr stromhungrige CPU verbaut habe

Hier mal die komplette Konfig: https://geizhals.at/?cat=WL-1467977

Insgesamt habe ich dafür 800 Euro bezahlt. wobei ich CPU, GPU, SSD, und RAM zum Bestpreis in Aktion gekauft habe. Ein weiterer Vorteil des Desktops - man ist nicht auf das vorhandene Angebot an Komplettsystemen beschränkt (zur Zeit ein immenser Vorteil wenn man nur gewisse Teile upgradet, da CPUs und Grafikkarten verrückt teuer sind).
Die verbaute 1660 Super ist übrigens etwa gleich schnell wie die mobile RTX 2060, die zb in dem Medion NB steckt. Das meinte ich damit, dass du 500 Euro Aufpreis für die Mobilität zahlst und dabei noch Kompromisse wie zB eine langsamere CPU in Kauf nimmst.

Ansonsten ist alles an Board: Bluetooth, WLAN, guter Sound und mit dem Glasfenster + RGB-Kühler sieht das richtig schön am Schreibtisch aus

bleiben wir beim beispiel cyberpunk..was ist denn der günstigster pc/notebook
mit dem man das spielen kann?

Kommt auf deine Anforderungen an. Niedrige Details in Full-HD ohne Raytracing sind bald mal möglich. Für 4K, 60fps und RT wäre eine PS5 Digital Edition für 400 Euro am günstigsten, wenn sie denn verfügbar wäre. Ein vergleichbar starker Desktop PC kostet aktuell um die 1.400 Euro. Das liegt an der schlechten Verfügbarkeit von Grafikkarten und den Mondpreisen, die für die paar lagernden Modelle verlangt werden.

Ein Notebook mit der Leistung einer PS5 oder Xbox Series X existiert meines Wissens nicht, da die neuen GPUs noch in keinem Mobilgerät Platz gefunden haben. Selbst wenn, würdest du dafür locker 2.500-3.000 Euro zahlen.

Edit: So könnte ein (noch kleinerer als meiner) mobiler Gaming-PC für dich aussehen, der fast 500 Euro billiger und in etwa gleich stark ist wie das Medion Notebook: https://geizhals.at/?cat=WL-1897513
Der große Vorteil: Du kannst CPU und GPU kommendes Jahr Upgraden wenn die Leistung nicht mehr reicht.

30.12.2020, 19:23 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Durch 80+ Gold Netzteile

was ist das?

danke für die beiden links (wie kommst du auf i3 ?)
also in den letzten jahren hat sich anscheinend einiges geändert was das thema pc betrifft.

werde mir das ganze auf jedenfall noch weiter anschauen und überlegen.

Das 80+ Siegel gibt die Effizienz eines PC-Netzteils an. Gold bedeutet, dass bei einer Auslastung von 20% eine Effizienz von 87% erreicht wird. Für das Bronze Siegel reichen zB 82%.
Das bedeutet, dass ein PC mit 500W Netzteil, dessen Komponenten 100W verbrauchen mit einem Bronze NT 122W aus der Dose zieht und mit einem Gold Netzteil nur 115W.

Bei Notebooks wird die Effizienz soweit ich weiß nicht angegeben und ich weiß auch nicht wie effizient die externen Netzteile arbeiten. Ich vermute einen Wert um die 80-85% kann aber auch mehr oder weniger sein.

wie kommst du auf i3

Ganz einfach: Der Desktop i3 ist gleich schnell wie der mobile i7 des Medion Notebooks. Laut userbenchmark sogar effektiv um 1% schneller: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-10750H-vs-Intel-Core-i3-10100/m1053158vs4075

Ich habe den PC so konfiguriert, dass er in Spielen in etwa die gleiche Leistung bringt wie das Notebook, dabei so klein wie möglich bleibt und 500 Euro weniger kostet. Das gute bei einem Desktop ist, dass man die Prioritäten (Größe, Leistung, Lautstärke) selbst setzen kann und sich so den Kompromiss selbst aussuchen kann, den man eingeht. Bei einem Notebook ist das nur bedingt möglich, bzw. sind kleine, leise, und besonder schöne Notebooks einfach nicht spieletauglich.
Natürlich kannst du auch mehr ausgeben, dich so an den Preis des Notebooks annähern und einen schnelleren Prozessor verbauen. Macht aber mit einer Grafikkarte in dieser Leistungsklasse wenig Sinn. Da würde ich warten bis was Neues kommt oder die Preise sinken.

ok interessant. danke für die erklärungen

Ich denke es kommt ganz drauf an was du spielst ...

Nicht jedes Game benötigt im Betrieb eine 3090er ... Nicht jedes ganz neue AAA Game wird mit max. Details funktionieren, aber doch in ansehnlicher Qualität.

Ein Bekannter hat es sich in einer Filiale geholt und ist damit zufrieden. Leise ist es im Betrieb nicht, aber wenn der Sound eingeschaltet ist, egal. Und für den Preis gibts "zur Zeit" keine Alternative. Mag sein, dass sich das in einigen Monaten wieder ändert, aber so schnell sicher nicht. Die Pandemie ist wegen 6k Impfungen nicht vorbei

Billig ist es natürlich auch nicht, und ums Stromsparen gehts auch nicht, denn ein PC braucht aufs Jahr gerechnet vermutlich 20€ mehr Storm ... das haut auch keinen um ...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung