Grafik- PC Konfiguration?

Grafik- PC Konfiguration? (71 Beiträge, 924 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe mir bei e-tec einen PC konfiguriert. Schwerpunkte sind Lightroom und PS und ein bisschen Video (kein Gaming). Vielleicht könnte jemand über die Konfiguration drüberschauen und schreiben, wo es haken könnte.
e-tec deshalb, weil das der einzige Händler ist, der in einer akzeptablen Entfernung von meinem Wohnort ist.
Ich schätze ein stabiles, leises System!

UNIQ Grafik Workstation mit INTEL Sockel 2066
Artikel-Nr.: 256504
FRACTAL DESIGN Define R6 Black, schallgedämmt
BE QUIET! System Power 9 700W
ASUS Prime X299-A II
INTEL Core i9-10900X, 10x 3.70GHz, boxed ohne Kühler
EKL Alpenföhn Brocken 3
KINGSTON Fury Beast RGB 32GB 3200MHz DDR4
WESTERN DIGITAL WD Red 6TB
SAMSUNG SSD 970 EVO Plus 1TB, M.2
Kein Produkt ausgewählt
LG Electronics GP57EB40 schwarz, USB 2.0
PNY T600, 4GB GDDR6, 4x mDP, Smallbox
MICROSOFT: Windows 11 Home 64bit (deutsch)
Fertigung und Endtest nach ISO 9001 - High-End Gerät

Gesamtsumme inkl. MwSt.2317,65 EUR

Herzlichen Dank für die Mühe!

Also dein Preis ist schon gschmackig!

https://www.amazon.de/Memory-PC-i7-10700-NVIDIA-GeForce/dp/B08XXPBMNJ?&linkCode=sl1&tag=matthhaltefot-21&linkId=bd9e8a74545ade41a92f368b639d2336&language=de_DE&ref_=as_li_ss_tl

Ja danke!
Aber ich will nichts, was leuchtet oder blinkt!

Aber ich will nichts, was leuchtet oder blinkt!

Dann würd ich mir den oben erwähnten Hauptspeicher aber nochmal gut überlegen

Ich finde das System auch sportlich bepreist, aber für HEDT muss man nun mal traditionell etwas mehr bluten.

Mir stellt sich eher die Frage, warum man einen Gen10-HEDT kauft, wenn dabei am Ende gerade mal lächerliche zwei Cores mehr rausschauen und man den größeren Hauptspeicherausbau auch nicht zu nutzen gedenkt. Zur "nur das beste vom besten" Gamer- und Übertakterfraktion scheinst Du ja auch nicht zu gehören. Warum genau hast Du Dich denn für diese Lösung (und gegen einen i7 12700 oder alternativ einen Ryzen7 5800 oder 5900) entschieden?

Zur "nur das beste vom besten" Gamer- und Übertakterfraktion scheinst Du ja
auch nicht zu gehören.

Definitiv nicht! Allerdings möchte ich ein System, das in den nächsten Jahren auch den steigenden Ansprüchen der Bildverarbeitung und Bildverwaltung gerecht wird.

Aber natürlich bin ich dankbar für Verbesserungsvorschläge! Es ist nur so, dass der e-tec Konfigurator tw. nur einen engen Auswahlrahmen bietet.

den steigenden Ansprüchen der Bildverarbeitung und Bildverwaltung gerecht
wird.

Noch weiter? Habe das zwar schon länger nicht mehr so aufmerksam verfolgt, aber die gängigen Filter sollten doch mittlerweile ziemlich instant laufen, selbst wenn man heute zig Millionen Pixel große Bilder hat. Aber ok, wahrscheinlich gibt es nichts, was man nicht durch ein neuronales Netz noch ein kleines bisschen besser (und dafür dann -zigfach langsamer) erledigen könnte.

in den nächsten Jahren

Gerade dann würde ich mir ein System sehr gut überlegen, das quasi beim Kauf schon veraltet ist. Gut, auf DDR5 muss man heute noch nicht unbedingt setzen, aber die wahrscheinlich letzte 14nm-CPU (zumindest in dieser Preisklasse) würde ich mir auch nicht mehr unbedingt anlachen wollen.

Dann schon lieber ein etwas kleineres System (als normaler Achtkerner geht sich das locker für die Hälfte aus, als Sechskerner noch weniger) und nächstes Jahr ein richtiges. Dann gibts Sapphire Rapids und Zen 4 und vielleicht sogar schon normal bepreistes DDR5.

Die Filter sind jetzt nicht das große Problem. Es ist eher das Verarbeiten von großen Datenmengen z.B. in Lightroom.
Ich habe jetzt einmal außerhalb des Konfigurators ein System mit dem i7 12700 zusammengestellt. Ich werde das morgen hier hereinstellen und dich noch einmal um deine Meinung bitten.

Gute Idee. Den 10900X halte ich für absolut sinnlos mittlerweile.

Mit dem 12700k kommst auf rund 1000€ fürs gesamte System, plus ne Geforce 1650 4GB oder so.

19.12.2021, 22:26 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

https://forum.geizhals.at/t903433,8097235.html#8097235

Mir ist es ein Rätsel für was da ein überteuerter 2066 Prozessor drinnen steckt. Noch dazu der 2 Generationen älter ist als die aktuellen 12000er Serie. Und dann noch der gesalzene Preis fürs Mobo ... Unnötig³

Da wärst du mit ner AMD Maschine mit nem 5900X oder mit nem Intel 12700K wesentlich besser beraten und günstiger ists auch noch ...

Warum man da ein Mobo um € 340,- benötigt, ist mir einfach nicht klar ... Meiner Meinung hat dich da wer schlecht beraten ...

https://forum.geizhals.at/t903433,8097235.html#8097235

Die 10er- und 11er-Serie der Intels laufen besonders heiß und sind schon veraltet. Wenn Intel, dann nimm gleich einen neuen 12er. Oder Zen 3, also ein 5800X oder so, die sind inzwischen günstig zu haben, insbesondere weil die Mainboards sehr günstig sind.

Falls Intel, würd ich auch ggf. zuerst schauen wie sich die integrierte Grafik macht bevor du eine extra Karte dazunimmst.

>WESTERN DIGITAL WD Red 6TB

Elektroschrott mit Ablaufdatum, nimm gleich zwei SSDs mit je 2TB, oder gibt auch welche mit 4TB, + 5 Jahre Garantie nicht vergessen (Crucial/Samsung/Corsair).

>BE QUIET! System Power 9 700W

Dein System wird kaum mehr als 250W brauchen, vielleicht sogar 350W Peak ganz selten. Würd eher ein kleineres Netzteil nehmen. Wenn du was Dickeres nimmst, dann wenigstens ein Firstparty-Netzteil mit 12 Jahren Herstellergarantie: https://geizhals.at/seasonic-prime-gx-650-650w-atx-2-4-prime-gx-650-a2124767.html

Falls Intel, würd ich auch ggf. zuerst schauen wie sich die integrierte Grafik
macht bevor du eine extra Karte dazunimmst.

Nicht nur bei Intel - auch bei aktuellen AMD (z.B. 5700G) kann man mit der IGP sehr gut leben, wenn man kein Gamer ist.

Elektroschrott mit Ablaufdatum, nimm gleich zwei SSDs mit je 2TB, oder gibt
auch welche mit 4TB, + 5 Jahre Garantie nicht vergessen
(Crucial/Samsung/Corsair).

Ja. Wenn man nicht gerade in zweistelligen TB denkt, gibts für rotierenden Rost eigentlich keinen guten Grund mehr. Als Backuplaufwerk vielleicht gerade noch.

Dein System wird kaum mehr als 250W brauchen, vielleicht sogar 350W Peak ganz
selten.

Mit einem 10th gen HEDT-i9 + Grafikkarte scheint mir das doch etwas sehr auf Kante kalkuliert.

Aber ein teures MB mit Socket 2066 macht so oder so überhaupt keinen Sinn für diese Konfiguration. Selbst wenn man partout noch einen 10900 haben wollte, wäre der "kleine" für Socket 1200 vollkommen ausreichend.

https://forum.geizhals.at/t903433,8097235.html#8097235

>SSD: SAMSUNG SSD 980 1TB, M.2 (event. 2x)

>HD: WESTERN DIGITAL WD Blue 6TB

Die HDD ist genauso Müll wie die Red. Die SSD wiederrum ist totaler Overkill, die WD Blue SN550 kostet nur 76 Euro und ist auch flott samt 5 Garantiejahren. Wenn dir eine HDD wirklich reicht, dann nimm zumindest eine Red Plus, die sind ok: https://geizhals.at/western-digital-wd-red-plus-6tb-wd60efzx-a2471077.html ...aber etwas überteuert. Sonst wenn es dir nur an M2-Slots mangelt, kannst du einen x4-Slot am Mainboard opfern: https://geizhals.at/raidsonic-icy-box-ib-pci208-pci-express-card-1x-internal-m-2-60092-a1561901.html

Den 10900X kannst vergessen, wenns wirklich Multimedia wird noch 200 EUR drauflegen und gleich den 5950X, der zieht den 10900X sowas von ab und ist bei Multithreadanwendungen auch vor dem 12900k.

HEDT macht derzeit fast keinen Sinn, bei Intel sowieso nicht da die dort ein paar Gens hintenliegen und bei AMD auch nur bei hoher Kernanzahl (>24C) da bis zu 16Core es im normalen Desktopbereich gibt und dort die IPC wichtiger ist. Oder wenn man >128GB RAM benötigt.

https://forum.geizhals.at/t903433,8097235.html#8097235

Ich danke jetzt einmal allen für die wertvollen Ratschläge.
Beraten wurde ich gar nicht, ich habe mich nur im Rahmen des PC- Konfigurators bewegt. Basierend auf euren Ratschlägen habe ich meine Konfiguration angepasst. Gehäuse u.a. lasse ich einmal weg.

CPU: INTEL Core i7-12700K, 8C+4c/20T,3.60-5.00GHz,boxed o. Kühler

MB: ASUS PRIME Z690-A (DDR5) ??

Speicher: CORSAIR Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200,

SSD: SAMSUNG SSD 980 1TB, M.2 (event. 2x)

HD: WESTERN DIGITAL WD Blue 6TB

GRAKA: PNY T600, 4GB GDDR6, 4x mDP, Smallbox Anm: In meinem derzeitigen System werkelt eine
GeForce GTX 1050 TI, die für PS und LR eigentlich ausreichend ist. Da ich das alte System zumindest eine Zeitlang redundat halten will, brauche ich eine günstige Karte, die 10 Bit verarbeiten kann.

NT: Seasonic Prime GX-650 650W ATX 2.4 (PRIME-GX-650)

Preislich liege ich da so um die 1700.- zuzügl. Assembling und Diverses. Das wäre voll o.k.

1700 klingt noch immer zu viel für das. Vielleicht kommt das vom utopischen Preis der Grafikkarte. 4GB Grafikkarten gibts auch in der heutigen Zeit für rund 200€ +/-50€. Ah, die T600 für 200€ ist nichtmal so viel.

Komponentenänderungen:
1. Mainboard MSI Pro-A DDR4 mit oder ohne WiFi (DDR5 gibts eh nicht zu kaufen)
2. SSD 970 Evo Plus, WD Black SN750 oder Sandisk Extreme SSD nehmen.

Einen ordentlichen Kühler und Gehäuse brauchts dennoch dazu.

Statt deinen 1700€ komm ich da auf 1300€ ohne Gehäuse und Kühler. Weiß nicht wo da 400€ allein schon bei den Komponenten verloren gehen? :/
https://geizhals.at/?cat=WL-2348894

20.12.2021, 10:01 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

Danke für die Zusammenstellung!

Hat das MB zwei M.2- Slots, da wird zweimal 1xM.2 angeführt?

Ja der Preis ist höher, wenn man alles bei einem Händler kauft.

Das wirds eh kaum alles bei einem Händler geben. Im Normalfall sind das vielleicht 100€ mehr, 400€ sind heftig

Ja, das hat sogar 4x M.2 PCIe. Davon min. zwei PCIe 4.0.
Und dann noch 6 SATA Ports für 10 Festplatten und SSDs.

20.12.2021, 12:19 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

Aha, danke!
Fractal- Gehäuse sind super, ich verwende jetzt auch eines. Aber kann man bei deinem verlinkten überhaupt noch einen DVD- Writer einbauen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nein, das geht nur mehr bei sehr sehr wenigen.

Das muss ich mir noch einmal anschauen, ich habe noch jede Menge auf DVD gebrannte Filme, auf die ich sonst keinen Zugriff habe. Aber da gibt es sicherlich auch externe Lösungen.

Exakt, für 25€. Wobei das Gehäuse austauschbar ist, leider hat es noch keine einfach regelbaren 4-Pin PWM Lüfter

20.12.2021, 10:47 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

da gibt es sicherlich auch externe
Lösungen.

externes DVD mit USB-Anschluß kostet ~15-20€ (oder weniger)

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Das MB hat sogar 4 M.2 Slots, wobei einer einen Kühlkörper hat.

Alle 4 Slots sind mit Schnellverschlüssen ausgestattet, heißt man braucht die M.2 nicht mehr anschrauben. Finde ich persönlich recht praktisch.

Habe das MB im Einsatz, bin damit sehr zufrieden ...

20.12.2021, 12:13 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

Ich würde mich an deiner Stelle von einem Fachgeschäft (damit meine ich nicht den Elektronik-Discounter e-tec) beraten lassen. Nenne dort Budget und Anforderungen, dann kann dir was Passendes empfohlen werden.
Für eine Anschaffung, die ein paar Jahre halten und produktiv eingesetzt werden soll, kannst du bestimmt einmal ein paar Kilometer mehr fahren.

Grundsätzlich hast du Recht!
Allerdings habe ich den Eindruck, dass sich die Leute hier auch sehr gut auskennen und unabhängig beraten.
Warum sich also nicht einen PC nach den Vorschlägen hier zusammenbauen lassen?

1. weil der e-tec Konfigurator Mist ist. Damit kommst du auf keinen grünen Zweig.
2. weil du mit einem fertigen System in der Regel auch Support, bzw. Garantie von Händler und/oder Hersteller bekommst.
3. weil du imho hier schon zu viele verschiedene Meinungen bekommen hast und der Überblick schwer zu behalten ist.
4. Weil ich es wieder anders machen würde und ein MIni-ITX System mit dem AMD 5700G als APU bauen würde

GRÜN!!!

GRÜN!!!

was verstehst du davon?

Du kaufst doch eh nur beim Händler mit lebenslanger 1h-vor-Garantie, dir kann das doch eh alles wurscht sein

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

zu 3.
Die Meinungen gehen in eine Richtung -> 12700K

zu 4.
5700G ist zwar gut, aber wenns um GPU Beschleunigung geht, lässt sich da nix aufrüsten und bei 4GB vom RAM ist Schluss. Bei so einem riesigen Budget ergibt es keinen Sinn sich darauf zu begrenzen.

12700(K) und 5800X/5950X wurden je 5x vorgeschlagen, also Tie.

Der Vorschlag mit dem 5700G war nur so 3/4 ernst gemeint. ICH würde das so machen, weil ich mir einen PC für Bildbearbeitung als Mini-ITX Ausführung hinstellen würde. Der TE muss das natürlich nicht wenn er nicht will und ja, bei dem Budget ist natürlich eine dezidierte Grafikkarte drin. Ich hätte das Budget halt anders verteilt, bzw. für ca. 1.400 auf Grafikkarte und HDD verzichtet, dafür die benötigten 6TB Speicher als SSD verbaut.

wenns um GPU Beschleunigung geht, lässt sich da nix aufrüsten

Sollte das wirklich nötig sein, kann man selbstverständlich auch beim 5700G eine Grafikkarte nachrüsten. Ist das von Anfang an geplant, machts natürlich keinen Sinn.

bei 4GB vom RAM ist Schluss.

Edit: Der 5700G kann bis zu 16GB VRAM nutzen und die iGPU ist nicht langsamer als die PNY T600, die der TE verbauen will.

20.12.2021, 22:38 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Die CPU kann man sich ganz einfach bei Benchmarks von Pudgetsystems anschauen. Die sind ja geradezu auf Adobe Software spezalisiert.

Allein von der Raw Performance/Money ist der 12700k aktuell recht interessant.

Tabellen verstehen und danach entscheiden, fertig.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Lightroom-Classic-12th-Gen-Intel-Core-vs-AMD-Ryzen-5000-Series-2246/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-12th-Gen-Intel-Core-vs-AMD-Ryzen-5000-Series-2245/
TL;DR 5950X und 5800X machen kaum Sinn. 12700K ist super, 12900K nur minimal besser.

Um da zwischen 3 CPUs auszuwählen brauchts den Dienstleister definitiv nicht, für andere Dinge schon eher.

21.12.2021, 10:03 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

von der Raw Performance/Money ist der 12700k aktuell recht interessant.

Sehe ich nicht so. Laut deinem Link ist der 12700K um 16% schneller als der 5800X. Jetzt kostet halt ein 12700K + billigstem(!) Z690 Board um mind. 30% mehr als ein 5800X mit vergleichbarem B550 Mainboard. Bei besser ausgestatteten Boards wird das P/L-Verhältnis noch schlechter. Nicht mitgerechnet ist der massiv höhere Stromverbrauch der neuen Intel Plattform und die höheren Anforderungen an die Kühlung.

Imho ein klares Zeichen, dass man mit dem Sockel 1700 noch warten sollte. Am besten bis DDR5 erschwinglich wird, was leider noch lange dauern könnte. Erst damit spielen die neuen Intel CPUs so richtig ihre Vorteile aus. Und bis das soweit ist hat AMD bestimmt auch schon eine Antwort auf Alder Lake parat.

Den 5700G würde ICH nehmen, weil er nicht so viel langsamer ist als der 5800X und mit der wirklich guten iGPU massive Vorteile bei Stromverbrauch und Anschaffungskosten bietet.

Ich habs nicht für jeden Benchmark durchgerechnet. Aber da ich erst ein ähnliches System zusammengebaut habe und sich dieselbe Frage (5800X vs. 12700K) gestellt hat, ja es macht 50-100€ Aufpreis fürs Board und 50-100€ für den Prozessor aus. (Wenn man wirklich was sparen will, kann man beim Einkauf selbst Geizhals noch um 100-200€ unterbieten - ohne bei den Komponenten herunterzugehen. Ist alles eine Frage der Geduld, des Wissens und des Kaufzeitpunkts)

Was man noch berücksichtigen muss, und womit ich mich nicht beschäftigt hab. Da wird IMMER mit RTX3080 getestet, was in GPU-lastigen Szenarien die CPU quasi aus dem Spiel nimmt und näher zusammenrücken lässt.

Weiters scheint der TE locker bereit zu sein, über 2000€ auf den Tisch zu legen. Sodass der 5700G, mit dem man auch ein 600€ System basteln kann, kein adäquates Mittel ist. Langsamer als die X und unnötig bei dedizierter GPU.

In weiterer Folge tun wohl ~150€ für die aktuelle Plattform (evtl. Core i Gen 13 Support) niemandem weh, gerade als (Semi)Profi-Rechner. Das lässt sich schon sinnvoll argumentieren. Weiters hat sich gezeigt, dass die 16 Kerne des 5950X nicht wirklich die Leistung ausspielen und eine hohe Single Core Performance mehr bringt. Der i9 ist minimal schneller, sehe ich jetzt aber nicht als notwendig an, das würd ich eher für ein früheres Upgrade anlegen.

21.12.2021, 12:44 Uhr - Editiert von Maemaex, alte Version: hier

Weiters scheint der TE locker bereit zu sein, über 2000€ auf den Tisch zu
legen.

Gerechnet auf eine Nutzungsdauer von 4-5 Jahren ist mir der eine oder andere Euro nicht so wichtig. Aber natürlich will ich nicht unsinnig Geld verbrennen!

Weiters hat sich gezeigt, dass die 16 Kerne des 5950X nicht wirklich die
Leistung ausspielen und eine hohe Single Core Performance mehr bringt.

Genau so ist es! Der i7 12700K steht, ebenso eine eigene Grafikkarte (wird von Adobe für die neuen Versionen von LR und PS empfohlen)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ist alles eine Frage der Geduld, des Wissens und des Kaufzeitpunkts

Gerade der optimale Kaufzeitpunkt ist während der Übergangsphase auf DDR5 und der Chipknappheit so gut wie gar nicht absehbar.

Da wird IMMER mit RTX3080 getestet

Die Leistungsunterschiede bei dem von dir verlinkten Benchmark lassen nicht auf GPU-lastige Testszenarien schließen. Wenn die GPU rendert, wäre die CPU ja fast egal.

Weiters scheint der TE locker bereit zu sein, über 2000€ auf den Tisch zu legen. Sodass der 5700G, mit dem man auch ein 600€ System basteln kann, kein adäquates Mittel ist. Langsamer als die X und unnötig bei dedizierter GPU.

Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet. Nur, dass es mir den Aufpreis nicht wert wäre im Vergleich zu den massiv höheren Anschaffungskosten und dem hohen Stromverbrauch. Bildbearbeitung ist meist keine Raketenwissenschaft. Oft merkt man die geringere Performance kleinerer CPUs nicht in der Praxis.

In weiterer Folge tun wohl ~150€ für die aktuelle Plattform niemandem weh, gerade als (Semi)Profi-Rechner.

Natürlich nicht. Bei den geringen Angaben des TE zur Nutzung können wir allerdings auch nur auf die semi-professionelle Nutzung schließen.

evtl. Core i Gen 13 Support

Bei Intel? Du glaubst wohl auch an den Osterhasen

Ganz im Ernst: Ich weiß es nicht. Aus der Vergangenheit heraus kann man allerdings schließen, dass für eine neue Generation wohl wieder eine neue Plattform erscheint. Allein schon um den Cross-Generation Support beim RAM zu beenden und bei core i13 vollständig auf DDR5 zu setzen.

Weiters hat sich gezeigt, dass die 16 Kerne des 5950X nicht wirklich die Leistung ausspielen

Den hätte ich auch nie empfohlen. Für den Sockel AM4 wäre der 5800X die empfehlenswerteste CPU. Das ist auch die CPU, die aktuell in Anwendungen die höchste Energieeffizienz bietet.

21.12.2021, 13:00 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

> Nur, dass es mir den Aufpreis nicht wert wäre im Vergleich zu den massiv höheren Anschaffungskosten und dem hohen Stromverbrauch.

Hee hee hee, lass mal, der Puget Bench Spin hat seinen Dienst erfolgreich erfüllt, denn wenn es wirklich um eine vernünftige TCO/Speedup tradeoff analysis ginge würde niemand freiwillig Intel's ambitionierte Exploration ins Reich der Wohnraumklimatisierung empfehlen.

> Aus der Vergangenheit heraus kann man allerdings schließen, dass für eine neue Generation wohl wieder eine neue Plattform erscheint.

Nope, RPL-S ist als Drop-in Replacement für ADL-S konzipiert und elektrisch auch weiterhin zu Z690-Brettern kompatibel.

Intel's ambitionierte Exploration ins Reich der Wohnraumklimatisierung

Der war gut!

Nope, RPL-S ist als Drop-in Replacement für ADL-S konzipiert und elektrisch
auch weiterhin zu Z690-Brettern kompatibel.

Gut zu wissen. Andererseits imho hinfällig wenn man sich jetzt ein Brett nur mit DDR4-Support kauft. Es wird wohl niemand eine RPL-S CPU mit DDR4-3200 betreiben..

Auch interessant: Intel lässt Raptor Lake mit 125W TDP unter PL2 bis zu 253W ziehen. Aktuell sind es "nur" 241W. Die Chips mit 65W TDP genehmigen sich dann 219W PL2. wtf

Das ist bestätigt: https://www.pcgameshardware.de/Alder-Lake-S-Codename-277726/News/Raptor-Lake-S-laut-Leak-weiterhin-mit-DDR4-RAM-1383092/

> Es wird wohl niemand eine RPL-S CPU mit DDR4-3200 betreiben..

So dermaßen viel um ist's dann auch nicht bei der Performance (zumindest mit 3200C14), da sind die negativen Auswirkungen des auf 3,6 GHz limitierten Ringbus (sobald ein E-Core-Cluster auch nur ein bisschen Rauschen vom Betriebssystem abbekommt) schlimmer.

> Aktuell sind es "nur" 241W. Die Chips mit 65W TDP genehmigen sich dann 219W PL2. wtf

Das dürfte vorläufig sein, wie es die 228 Watt für ADL-S mal waren. Je nachdem, wie verzweifelt man bei Intel ist, pumpt man mehr Saft in die CPU rein, um einen "decisive victory" am Kriegsschauplatz der Markedroids für sich beanspruchen zu können - das ist allerdings ungefähr so interessant, wie Alpinweiss beim Trocknen zuzuschauen.

Es gibt Gerüchte um DDR4 Support noch bis zu Gen 13. Deshalb schreib ich das, mehr ist nicht bekannt.

Wenn das System professionell genutzt werden soll (wovon ich jetzt mal ausgehe) haben sich die 30% Mehrkosten bei 16% Mehrleistung innerhalb kürzester Zeit rentiert.

Noch dazu kommt beim Griff zum zweitbesten Produkt womöglich ständig der Gedanke "hätte ich doch"...

Chris

Wenn das System professionell genutzt werden soll (wovon ich jetzt mal
ausgehe) haben sich die 30% Mehrkosten bei 16% Mehrleistung innerhalb kürzester Zeit rentiert.

Wenn, dann ja. Aufgrund der ursprünglichen Fragestellung gehe ich allerdings von Privatnutzung aus. Ein Profi fragt nicht hier im Forum wie er den e-tec Konfigurator seinen ungeplanten Vorstellungen beugen kann, sondern kauft sich wiederum beim Profi eine richtige Workstation. Das soll keine Beleidigung gegenüber dem TE sein!

Noch dazu kommt beim Griff zum zweitbesten Produkt womöglich ständig der
Gedanke "hätte ich doch"...

Du meinst so wie: Hätte ich beim Board für den 12700k doch lieber auf DDR5 gewartet und damals die günstigere Plattform gekauft?

Nein, ich würde den 12700K mit DDR4 nehmen.

Chris

10900X? Wer will das heutzutage noch, wenn ein 12700K oder 12900K schneller sind?
Brauchst Du viele PCIe Lanes? Ich sehe nichts in der Konfiguration, die das brauchen.
Auf ein Z690 Board passen 3-5 nVME SSDs... Festplatte als Backup vielleicht, aber
dann würde ich extern nehmen. Bei nVME könntest auch ein RAID 1 laufen lassen,
wenn Dir die Daten derart wichtig sind.

Solange Du nicht wirklich viele PCIe-Karten im PC hast, die die PCIe Lanes beanspruchen
hat sich HDET bereits überholt. Da reicht ein normaler Desktop ebenso.
Da Du keinen ECC Speicher nimmst, spricht schon gar nichts für X299.
Und solltest Du den doch mal nehmen wollen, ist ein entsprechendes AMD System mit
einem Board, daß es auch im Consumer Bereicht gibt, wesentlich sinnvoller und günstiger.

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

https://forum.geizhals.at/t903433,8097235.html#8097235

Ahja

CPU Kühler mit Backplane wäre noch wichtig

https://www.igorslab.de/schlechte-kuehlung-bei-alder-lake-problemen-beim-sockel-lga-1700-auf-der-spur-samt-abhilfe/

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Danke!

Aber es ist schon der bestellt: https://geizhals.at/noctua-nh-d15-a1098241.html?hloc=at&hloc=de

Ich hoffe, der passt auch.

der hat ne backplate

lg,

Eliot

"640kb ought to be enough for anyone."
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM."

[x] privat

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung