PC Upgrade für Videoschnitt

PC Upgrade für Videoschnitt (11 Beiträge, 736 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

mein PC ist 10 Jahre alt und Videoschnitt ist da fast nicht möglich.
Ich verwende Davinci Resolve. (kostenlose Version)

Mein jetziger PC ist wie gesagt 10 Jahre alt:

CPU: AMD FX(tm)-4100 Quad-Core Processor 3.60 GHz
Mainboard: Asus M5A78L
RAM: DDR3 16GB
Grafikkarte: NVidia GeForce GT730

SSD: 250GB Samsung EVO
Netzteil: 650W

Seit kurzem interessiere ich mich für Videoschnitt.
Leider schafft der jetzige PC das nicht zufriedenstellend.

Reicht für Videoschnitt zb. ein i3 oder sollte es schon ein i5 sein?

Tauschen möchte ich eigentlich nur Mainboard, CPU und RAM.
Funktioniert Videoschnitt mit eingebauter GPU oder benötigt man auch ein gute Grafikkarte?

Für ein paar Tips wäre ich dankbar. Bin bei Videoschnitt noch ein Einsteiger.
Danke.

Grüße, Stefan

Du hast grundsätzlich zwei Möglichkeiten:

- AMD-Plattform, d.h. B550 und zB ein Ryzen 5600X

- Intel-Plattform, d.h. Sockel 1700 und zB ein i5-12400

5600X/12400 kosten beide ca 200 Euro und haben ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, würde ich für Videoschnitt schon mindestens nehmen.

Dazu 2x16GiB DDR4-RAM mit mindestens 3200MHz.

Videoschnitt profitiert durchaus von einer dedizierten Grafikkarte, die würde ich aufrüsten und etwas mit mindestens 4GiB VRAM nehmen, eher 6GiB.

Die hier schaut ganz gut aus: https://geizhals.de/asus-phoenix-geforce-rtx-3050-90yv0hh2-m0na00-a2665433.html um 320 Euro direkt von Asus (+ 10 Euro Versand).

Davinci Resolve kann so eine Grafikkarte gut gebrauchen, wie sehr es sie ausreizen kann hängt aber von deinem Videomaterial ab (Auflösung, Bitrate...), mit der Grafikkarte sollte aber hobbymäßiges 4K-Editieren überhaupt kein Problem sein.

Ingesamt bist du bei einem i5-12400 mit Mainboard, RAM und dieser Grafikkarte dann bei ca. 750-800 Euro.

Bei der Grafikkarte könnte man noch auf eine Nvidia GTX 1650 runtergehen, allerdings ist die nur einen Hunderter günstiger und signifikant langsamer (halbierter VRAM außerdem), es gibt am momentanen Grafikkartenmark eigentlich keine wirklich empfehlenswerten günstigen Einsteigermodelle, das sind alles abgespeckte alte Karten und überteuert.

Du kannst auch deine Grafikkarte erstmal beibehalten und nur bei Bedarf eine neue dazukaufen. Der Intel-Prozessor hat außerdem eine integrierte Grafik (AMD nicht!), die du auch ausprobieren kannst. Ich hab extra nachgeschaut, deine aktuelle Grafikkarte unterstützt UEFI, das ist wichtig weil du sonst den neuen Computer erst gar nicht booten könntest.

Macht also nix wenn du die Grafikkarte nur bei Bedarf später dazukaufst. Gerade bei Resolve ist die Grafik nicht unwichtig, spätestens falls du auch ein bisschen zocken möchtest, wäre die Karte dann keine schlechte Investition.

+1
Ergänzen kann man noch, dass der Hersteller für 4K Schnitt eine Grafikkarte mit mind. 8 GB VRAM empfiehlt.
Wenn also 4k ein Thema ist und sowieso ein moderner 6-Kermer mit 32 GB RAM (auch beides für 4k empfohlen) angeschafft wird, sollte es mindestens die RTX 3050 werden.

Danke für deine tolle ausführliche Antwort.

Auch die Info das AMD keine OnBoard Grafik hat, lässt mich in Richtung INTEL schielen.

Folgendes hätte ich mir raus gesucht:

Prozessor:
https://geizhals.at/intel-core-i5-12400f-bx8071512400f-a2659495.html?hloc=at

Macht da der Sprung zum 12600 einen Unterschied? Ist der die über 100 Euro mehr wert?

Mainboard: (eines von den beiden)

https://geizhals.at/gigabyte-z690-gaming-x-ddr4-a2625098.html?hloc=at
https://geizhals.at/gigabyte-b660-gaming-x-ddr4-a2662761.html?hloc=at

reicht da auch das günstigere? Hat das auch OnBoard Grafik?

RAM:
https://geizhals.at/corsair-vengeance-lpx-schwarz-dimm-kit-32gb-cmk32gx4m2e3200c16-a2059176.html?hloc=at

Würde mal mit der OnBoard Grafik bzw. mit meiner alten Grafikkarte starten.
Früher oder später werde ich dann wahrscheinlich doch eine Grafikkarte kaufen.

Mein Material sind Urlaubsvideos oder Videos von den Kindern.
Nicht immer in 4K.

Ich habe einen DJI Osmo Pocket. Wenn ich den nehme, dann schon in 4K.

Danke Euch, das hilft mir sehr.

Auch die Info das AMD keine OnBoard Grafik hat, lässt mich in Richtung INTEL
schielen.

OK. Man könnte natürlich auch einen 5600G nehmen, der Onboard-Grafik hat.

Prozessor:
https://geizhals.at/intel-core-i5-12400f-bx8071512400f-a2659495.html?hloc=at

Oder einen 12400F, der sie nicht hat.

Würde mal mit der OnBoard Grafik bzw. mit meiner alten Grafikkarte starten.

Behalt sie erstmal. Ich weiss wirklich nicht, was Videoschnitt mit einer Grafikkarte will, ausser vielleicht ein paar Effekte schneller rendern und natürlich der Final Encode. Wobei Encoding auf Grafikkarten in erster Linie auch nur deshalb schnell ist, weil die Qualitätseinstellungen ziemlich unten sind.

Oder einen 12400F, der sie nicht hat.

Danke.

Dann habe ich genau den falschen rausgesucht.

Dann einer von den beiden:

https://geizhals.at/intel-core-i5-12400-bx8071512400-a2659494.html?hloc=at

https://geizhals.at/intel-core-i5-12600k-bx8071512600k-a2613572.html?hloc=at

Behalt sie erstmal. Ich weiss wirklich nicht, was Videoschnitt mit einer
Grafikkarte will, ausser vielleicht ein paar Effekte schneller rendern und
natürlich der Final Encode. Wobei Encoding auf Grafikkarten in erster Linie
auch nur deshalb schnell ist, weil die Qualitätseinstellungen ziemlich unten
sind.

Werde ich machen. Wenn ich bei der Nutzung von Davinci Resolve die Auslastung ansehe, läuft immer nur die CPU auf Volllast.

Die GPU ist immer bei 15-20%.

> Ich weiss wirklich nicht, was Videoschnitt mit einer Grafikkarte will, ausser vielleicht ein paar Effekte schneller rendern und natürlich der Final Encode

Die Resolve FX stdlib (Transitions, Denoising, Colorgrading usw.) hat fuer so ziemlich jeden Effekt einen CUDA-/OpenCL-Path auf den beim Master Render zurueckgegriffen wird, aber auch Drittlibs wie BFx Sapphire sind stark auf GPUs hin optimiert (ueber die CPU wuerde der Dreck auch 1000 Jahre dauern, je nachdem wie derbe man zulangt). Fuer A/V-Sync, Decoding (zumindest bei AMD/nVidia) und Co. braucht's dann halt doch noch die CPU, aber im Groszen und Ganzen kann man von einer GPU doch sehr stark profitieren.

Die spaerlich besetzte Decode-Matrix der "ausgewachsenen" GPUs und ihre API-Limitierungen (versuch mal NVDEC/NVENC gleichzeitig inline aufzurufen

) helfen dabei auch nicht wirklich. Das fuehrt dann zu so lustigen Szenarien, in denen du (bei wenig GPU Effekten) mit einer popeligen iGPU an einer 3080 vorbeipustest, da zwei parallele MCEs.

> Wobei Encoding auf Grafikkarten in erster Linie auch nur deshalb schnell ist, weil die Qualitätseinstellungen ziemlich unten sind.

Das sind sie bei Resolve so oder so, unabhaengig davon ob man jetzt NVENC/VCE/QSV nutzt oder nicht, da die Defaults einfach ein grottenschlechtes Bit/Pixel-Ratio bei gegebenem SSIM liefern (kein MB-Tree, kein Trellis, Lookahead nicht vorhanden und Partitionierung nur fuer I-Frames). Ohne Transkodierung wirst da nur selten Spass haben.

Beide Mainboards sind in Ordnung und haben die Ports um die Grafik von der CPU zu nutzen.

>Macht da der Sprung zum 12600 einen Unterschied? Ist der die über 100 Euro mehr wert?

Das lässt sich so nicht beantworten, weil es auf deinen Workflow ankommt. Es kann sein dass du den Unterschied überhaupt nicht merkst, oder eben doch deutlich... du kannst dir Erfahrungsberichte zu Resolve ergoogeln und schauen ob du User findest die dazu was sagen können.

Ich vermute aber, für Hobby-Verwendung mit Urlaubsvideos wird der 12400 vollkommen ausreichen.

Ich würde folgendes probieren, bevor ich einen neuen PC kaufe.

1) Aufnehmen in 4K ja, Rendering nein. Timeline auf 1080 ändern, weil das komprimierte H264/5 8 Bit Material von der Osmo, sind keine „echte“ 4K. 4K Output macht nur Sinn, wenn die Sourcen nicht so stark komprimiert sind (zb Prores HQ, RAW) Falls du es auf YouTube hochladest, 1440p wegen VP9 Codec.

2) Generate Optimized Media benutzen (Rechtsklick auf Sourcevideos). Dann wird für die Preview ein nicht so rechenintensiver Codec verwendet (Prores). Denn deine GPU unterstützt kein H264 Encoding. Daher macht das die CPU, die dann auf 100% Auslastung geht. —> SSD möglicherweise zu Klein.

3) In den Hardware Settings auch mal kurz prüfen ob deine GPU verwendet wird. Resolve profitiert davon.

4) Falls es noch stockt, die Preview/Playback Settings auf 1/2 oder 1/4 stellen.

5) Wenn das noch nicht zufriedenstellend ist, dann die Neuanschaffung.

Hey, vielen Dank. Die Einstellungen haben geholfen.

1. habe ich auch 1080 eingestellt.

2. War der Punkt, der meiner Meinung nach am Meisten geholfen hat.

3. Habe ich eingestellt, dass Davinci hohe Leistung bekommt.

4. konnte ich leider nicht finden, so gut kenn ich das Programm noch nicht.

Ich kann die Vorschau fast ohne Ruckeln abspielen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung