Neuer (Gaming) PC

Neuer (Gaming) PC (22 Beiträge, 439 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich plane einen neuen PC, primär für Gaming.

Das wäre mal die Liste:

https://geizhals.at/?cat=WL-2726223

GPU ist keine enthalten, da würde ich an eine gebrauchte 3090 denken.

Über Inputs bzw. Meinungen dazu würd ich mich freuen.

eine gebrauchte 3090

Davon möchte ich dir stark abraten! Es ist nie eine gute Idee das Topmodell einer Serie am Ende ihres Lebenszyklus zu kaufen. Bald erscheint die RTX 4080, die die 3090 hinsichtlich Leistung und Verbrauch in den Schatten stellen wird.
Selbst wenn du beim Gebrauchtkauf in der Anschaffung was sparen kannst, rächt sich das beim Verbrauch und du übernimmst die allgemeinen Risiken eines Gebrauchtkaufs, die gerade bei teurer Technik nicht von der Hand zu weisen sind.

Ansonsten zu deiner Konfig: CPUs nie als tray kaufen!
Ich würde bei intel für Gaming Leistung auf ein K-Modell gehen, bzw. lieber den Ryzen 5 7600X nehmen. Der hat bei gleichem Preis mehr Dampf als der i7-12700, ist effizienter und kommt auf der moderneren Plattform.
RAM und Gehäuse wirken auf mich zu teuer. Genaueres kann man erst sagen wenn du mehr Details lieferst, wie zB welcher Monitor zum Einsatz kommt, welche Spiele gespielt werden und was dir beim neuen PC besonders wichtig ist (Lautstärke, Effizienz, Optik, bzw. Markenpräferenz).

10.10.2022, 14:34 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Hi Johnny, danke für deinen Input - ich habe mich betr. 3090 eh bereits umentschieden - das ist in der Tat kein guter Deal. Ich würde nun zu einer 6900XT tendieren, die bereits deutlich günstiger (750,-) zu haben ist? Ich weiß, die werden wohl noch billiger...

Bezgl. 12700 vs 12700K, machts das wirklich aus. Der von dir vorgeschlagene 7600X sollte ja etwas schwächer sein. Die Intel Plattform wollte ich wegen DDR5 nehmen.

Ziel ist Gaming mit 4K (60-144HZ, momentan hab ich noch einen 4K60 Monitor), zwei PCI 4.0 Slots für zwei SSDs wär eine Anforderung. 32GB Ram werd ich mir wohl nehmen da es wieder sein kann dass ich VMs laufen lassen muss.

Die neuen AMD Chipsets und Prozessoren sollen ja wieder eher teuer sein? Bringt es ein 5800X3D für 4K Gaming?

10.10.2022, 19:15 Uhr - Editiert von jojothegreat, alte Version: hier

6900XT

zufällig heute gesehen

https://www.preisjaeger.at/deals/xfx-speedster-swft-319-radeon-rx-6900-xt-core-gaming-16gb-gddr6-hdmi-3x-dp-285750

Ich würde nun zu einer 6900XT tendieren, die bereits deutlich günstiger (750,-) zu haben ist

Gute Entscheidung! Heftig wie schnell der Preis der Karte auf ein gutes Niveau für diese Leistung gesunken ist. Für 4K ist die 6900XT erste Wahl.

Ich weiß, die werden wohl noch billiger...

Da wäre ich mir nicht so sicher. Niemand weiß wie voll die Lager tatsächlich sind, aber ich vermute stark, dass sich für Preise um die 700-750 Euro genug Abnehmer finden werden.

Bezgl. 12700 vs 12700K, machts das wirklich aus.

Ich meinte eher den i5-12600k. Mehr Single-Core Leistung macht in Spielen noch immer mehr aus als 2 zusätzliche Kerne. Wobei der 12700k kaum mehr kostet als der normale 12700...

Der von dir vorgeschlagene 7600X sollte ja etwas schwächer sein.

Wo hast du das gefunden? Imho ist der 7600X DER Gaming Prozessor zur Zeit. Im Schnitt ist nur der 100 Euro teurere 5800X3D schneller und der ist nur für Aufrüster mit dem alten Sockel AM4 interessant: https://www.anandtech.com/show/17585/amd-zen-4-ryzen-9-7950x-and-ryzen-5-7600x-review-retaking-the-high-end/19

Die Intel Plattform wollte ich wegen DDR5 nehmen.

Der Sockel AM5 unterstützt ausschließlich DDR5.

Bringt es ein 5800X3D für 4K Gaming?

Ja, aber du müsstest die ausgelaufene Plattform AM4 nehmen. Da kommen keine neuen CPUs für zukünftige Upgrades, während der Sockel AM5 bestimmt wieder über mehrere Jahre (bei AM4 waren es 6 Jahre) von AMD unterstützt wird.

Ja, aber du müsstest die ausgelaufene Plattform AM4 nehmen. Da kommen keine
neuen CPUs für zukünftige Upgrades, während der Sockel AM5 bestimmt wieder
über mehrere Jahre (bei AM4 waren es 6 Jahre) von AMD unterstützt wird.

Ist der Tausch der CPU heute überhaupt noch ein relevantes Kaufkritierium?

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Bei den meisten Nutzern wahrscheinlich nicht. Allerdings kommt der Zeitpunkt, an dem eine alte Plattform ausläuft und die neue schon verfügbar ist auch nur alle paar Jahre. Genau da auf den (nicht wirklich günstigeren) Vorgänger zu setzen macht imho wenig Sinn.

(nicht wirklich günstigeren

ok, das ist natürlich dann schon ein Kriterium. Wenn die Vorgängerplattform wirklich kaum günstiger zu haben ist, gibts echt keinen Grund noch heute darauf zu setzen.

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Die Mainboards kosten bei AM4 die Hälfte und es gibt auch günstigere CPUs. Für geringere Anforderungen, zB Casual Gaming und Office würde ich die günstigere Plattform empfehlen. Für 4K in 144 Hz sollte man jedenfalls die aktuellen Modell bevorzugen.

Bei Casual Gaming muss man fast schon sagen ob nicht der Griff zur Xsx/PS5 nicht die bessere Alternative ist oder man gar Richtung Steam Deck & Co. geht, 4K und 144hz ist halt schon eher Ambitioniert und da rennt der Euro doch schon sehr schnell.

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Bei Casual Gaming muss man fast schon sagen ob nicht der Griff zur Xsx/PS5
nicht die bessere Alternative ist

Mittlerweile nicht nur für Casuals. Die neuen Konsolen haben echt viel Power, können bis 120 Hz ausgeben und haben gerade in Exklusivtiteln eine hammer Grafikqualität. Die Spiele sind gut optimiert und wenn man Anschaffungskosten, Stromverbrauch und Lautstärke mit einbezieht sind die Konsolen unschlagbar.

oder man gar Richtung Steam Deck & Co. geht

Eine gute Alternative für Indie Spiele, die am PC exklusiv erhältlich sind. Imho braucht man den Gaming PC nur mehr für kompetitive Exclusives wie zB CS:GO oder eben heftige Anforderungen wie 4k in 100+ Hz.

Ja vielen Dank! Wie immer gute Punkte.

https://geizhals.at/?cat=WL-2734218

Ich würde nun zu full AMD tendieren - ich weiß ist nicht die günstigste Aufstellung aber ich hab kürzlich einige persönliche Ziele erreicht und habe daher kein Problem mir was zu "gönnen".

Wegen des Mainboards bin ich mir nicht sicher, die sind auch super teuer.

Ob ich halt noch warte mit der GraKa oder jetzt zuschlage, ist etwas schwierig wenn RDNA3 kurz bevor steht.

Ich würde nun zu full AMD tendieren

Aus P/L Sicht eine gute Entscheidung!

ich hab kürzlich einige persönliche Ziele erreicht und habe daher kein Problem
mir was zu "gönnen".

So soll es sein

Wegen des Mainboards bin ich mir nicht sicher, die sind auch super teuer.

Wenn du noch etwas warten kannst, kommen bald die günstigeren B650 Boards, zB: https://geizhals.at/a2824291.html
Das erfüllt deine Anforderung hinsichtlich mind. 2x M.2 PCIe 4.0 und ist allgemein fast gleich ausgestattet wie das X670 Board in deiner Konfig.

Ob ich halt noch warte mit der GraKa oder jetzt zuschlage, ist etwas schwierig
wenn RDNA3 kurz bevor steht.

Das kommt darauf an wie schnell du den PC haben willst. Gerade am Anfang werden die Preise für neue Grafikkarten relativ hoch sein, v.a. im Vergleich zur mittlerweile relativ günstigen 6900 XT.

Ich denke mal wenn die erst im November vorgestellt/gelauncht werden, wird das vor Weihnachten nichts mehr mit @MSRP verfügbaren RDNA3 Karten...

Ansonsten macht der AMD Build - trotz RGB

- soweit Sinn?

wird das vor Weihnachten nichts mehr mit @MSRP verfügbaren RDNA3 Karten

Das kommt auch darauf an wie interessant der MSRP im Vergleich zu den Marktpreisen der aktuellen Generation ist, aber wohl eher nicht..

Ansonsten macht der AMD Build - trotz RGB - soweit Sinn?

Ich würde das Corsair RAM-Kit ohne RGB nehmen. Da sparst du allein 40 Euro: https://geizhals.at/a2769076.html
Jeder 10 Euro RGB Streifen leuchtet dein Gehäuse stärker aus als die kleinen Lämpchen auf den RAM-Kühlern. Mir wäre der Aufpreis zu heftig, bzw. bringt RGB RAM optisch zu wenig. Am meisten bringen da imho beleuchtete Lüfter und eben LED-Streifen, die am Gehäuse angebracht werden.

Als SSD würde ich die Crucial P5 Plus nehmen: https://geizhals.at/a2576856.html
Die Kingston ist teurer, nur am Papier schneller und hat keinen DRAM Cache.

Der CPU-Kühler ist mit 92mm Lüfter unterdimensioniert. Die neuen CPUs werden sehr warm, da also nicht beim Kühler sparen, zB: https://geizhals.at/a2499785.html

Das Gehäuse wäre mir für das Gebotene zu teuer. Einen Midi-Tower mit 3 RGB-Lüftern bekommst du auch für den halben Preis. Für dich ist wahrscheinlich der USB-C Anschluss an der Front der limitierende Faktor - den haben leider noch recht wenige Hersteller im mittleren Preissegment im Angebot. Ich würde mir überlegen auf den zu verzichten.

Wenn du schon über 100 Euro für ein Gehäuse ausgeben willst, sollte das schon 4 (beleuchtete) Lüfter dabei haben, damit du nicht nachkaufen musst und der USB-C Anschluss darf gerne in der aktuellen Version 3.2 vorhanden sein, zB: https://geizhals.at/a2771958.html

Mainboard wie gesagt eins mit B650 Chipsatz. Die sollten bald mal lieferbar sein.

Danke! Super hilfreich.

Was mir nicht klar ist - warum ist der von dir vorgeschlagene Noctua da viel leistungsfähiger der Dolomit scheint doch auch eher "fett" zu sein? Woran erkenn ich die Kühlleistung?

Woran erkenn ich die Kühlleistung?

Da hilft am besten Tests lesen, bei denen die Kandidaten miteinander verglichen werden.
Anhand der technischen Daten kannst du zB die Luftfördermenge vergleichen. Der Noctua Kühler kommt auf 120m³/h bei 25 db Lautstärke, während der Alpenföhn Dolomit Alpenföhn Dolomit 65m³/h (also gut die Hälfte) bei fast gleicher Lautstärke von 24 db schaufelt.

Ein zweiter Indikator sind Gewicht und die Ausstattung mit Heatpipes. Da steht der Dolomit zwar nicht soo schlecht da, hat aber einfach den Nachteil seiner kleineren Kühlfläche durch die geringe Höhe.

Warum wolltest du einen so kleinen Kühler in einem Midi-Tower verbauen? Die meisten Leute kaufen einen Tower um eher einen noch fetteren Kühler mit 140mm Lüfter unterbringen zu können. Der Dolomit ist eher für beengte Verhältnisse, zb in einem ITX Gehäuse, konzipiert. Billig ist er auch nicht gerade.

Ich hab ehrlich gesagt nicht so genau darauf geachtet, einen Sockel-kompatiblen Kühler gewählt der mir am Bild her passend schien

Darum find ich deine Kenntnis in dem Bereich besonders hilfreich!

Ich hab mir gestern die ersten 4090 Testvideos angesehen, die Steigerung der Performance ist schon gewaltig. RDNA3 reizt mich mehr und mehr noch abzuwarten... auch da ich diesmal nicht unbedingt "vernünftig" sein muss

der mir am Bild her passend schien

Ohje

Ich habe kein Glaskugel, aber wenn du noch warten kannst, solltest du das imho machen. Gut möglich, dass eine neue Radeon RX 7800 XT für unter 1000 Euro erhältlich sein wird, die die 6900 XT richtig alt aussehen lässt. Eine "günstige" 7900/7950 XT würde ich mir allerdings nicht erwarten wenn man sich die Preise der RTX 4090 ansieht...
Ausserdem werden noch mehr B650E Boards vorgestellt und die B650 Mainboards noch günstiger, mit etwas Glück auch die Ryzen 7000 CPUs.

RX 7800 XT für unter 1000 Euro erhältlich sein wird, die die 6900 XT richtig
alt aussehen lässt.

Danach sieht es in der Tat aus: https://www.gpumag.com/wp-content/uploads/2022/05/Moores-Law-is-dead-RDNA-3-perf-expectations-1024x576.png

Mittlerweile möchte ich doch noch etwas zuwarten, da sich gerade eben sehr viel tut. Bei den B650 MBs sehe ich das auch so.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung