Gaming Setup WQHD

Gaming Setup WQHD - 120FPS (19 Beiträge, 297 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Liebe Community,

ich habe eine Wishlist auf Geizhals zusammengestellt und würde um kritische Meinungen Bitten:
https://geizhals.at/wishlists/3444011

Folgende Spiele wären unter meinen Favoriten welche ich mit dem Setup spielen würde: Forza Horizon 5, MS Flight Sim2020, BeamNG, Red Dead Redemption 2, Cities skylines II

Beim Spielen liegt mein Hauptaugenmerk auf hohe 120 FPS und bestmögliche Darstellung im WQHD Bereich je nachdem wie das möglich ist.
Das Maximum was ich ausgeben wollen würde wären 2.500 EUR, ich hoffe es ist nicht zu knapp bemessen.

Wie gesagt ich würde mich über Kritik freuen da ich leider nicht den Überblick habe wie die von mir ausgewählte Hardware in sich dann stimmig ist bzw. produziere ich mit einer gewählten Hardware dann einen Flaschenhals und hätte mit einer billigeren Hardware das gleiche Ergebnis nur dann halt billiger.

Auf dem Geschmack bin ich jetzt erst so richtig gekommen weil ich NVIDIA GeForce NOW ausprobiert habe. Auflösung mit der ich gespielt habe: 2560x1600; 120 FPS (hohes Grafik Setting bzw. Ultra). Ich habe hier das Ultimate Abo für 19,99 pro Monat.

GeForce NOW funktioniert schon gut und es macht einfach so viel mehr Spaß wenn du das Maximum aus dem Spiel herausholen kannst und es flüssig läuft. Ich hatte vorher nicht die Möglichkeit die Spiele so zu spielen.
Jedoch ist GeForce NOW natürlich nicht ganz vergleichbar mit einem PC der die *TRÖT*setzungen hat. Zusätzlich muss ich noch dazu sagen das ich mit einem MacBook Pro M1 gespielt habe bzw. GeForce NOW darüber laufen habe lassen.

LG Alex

Den Thread hier hast du gesehen?
https://forum.geizhals.at/t906203,8166781.html#8166781

Speziell bei C:S2 kannst du deine 120fps gleich mal vergessen.

Wenn du außerdem generell 120fps UND bestmögliche Darstellung willst, denke ich wird dir die normale 4070 zu schwach werden, da würd ich persönlich wohl dann Richtung der TI schielen, falls die überhaupt reicht

31.10.2023, 10:42 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Hi,
ja klar den Thread habe ich gesehen.
Wie gesagt bin kein Hardware Experte und hier wäre dann doch ein AMD Ryzen 7 7800X3D (8x 4.2GHz / 5.00GHz Turbo) geplant.

Ich bilde mir eine Intel CPU ein, kann mit AMD nicht viel anfangen!?
Aber wenn Intel die schlechtere Wahl ist dann würde ich mich eben über die Kritik freuen!
Nur damit ich keinen Blödsinn kauf!

zum Spielen muss es aktuell ein X3D von AMD sein, daran führt kein Weg vorbei ... und wie weiter oben schon erwähnt, für WQHD und 120FPS mind. eine 4070Ti ...

Ja leider hat Intel das bis jetzt nicht im Programm und ist daher für Gaming etwas hinten nach. Wäre ganz gut, wenn hier nachgezogen wird und dafür eine KF oder KS oder FS Variante weniger.

Ich möchte mal wieder auf den Gamingscore von passmark verweisen.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+7800X3D&id=5299

cpubenchmark ist keine aussagekräftige Benchmarkseite für Spiele ... schau auf pcgh oder computerbase oder igorslab

> Aber wenn Intel die schlechtere Wahl ist dann würde ich mich eben über die Kritik freuen

Bei besserer Performance und <50 % der Leistungsaufnahme beim Zocken stellt sich die Frage ob 7800X3D oder Intel überhaupt nicht mehr.

31.10.2023, 20:12 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

Ich würde, wenn Intel, dann doch auf die neue Generation 14XXX setzen. Derzeit schaut es so aus als würdest du da doch ein paar Prozent mehr Leistung beim gleichen Preis bekommen.

Empfehlen würde ich, wie einige andere hier, den 7800x3d.

Die core i-14 Generation entspricht fast 1:1 dem Vorgänger. Bis auf wenige Ausnahmefälle sind diese CPUs nicht empfehlenswert und höchstens das Top-Modell für zB CPU Rendering interessant. Ansonsten setzt man mit diesen CPUs auf ein totes Pferd.

Das Bisschen an extra Frames kann man de facto als Messtoleranz verbuchen und trotz disproportionaler Leistungsnahme kommt man nicht an den 7800X3D ran.

Bei Anwendungen ist der 14700K ein ganz "nettes" Upgrade zum 13700K, aber ansonsten ist die Plattform mehr oder weniger am Ende angelangt. Dass es nicht einmal für ein neues Stepping gereicht hat sagt eigentlich schon wie tot S1700 ist und dass man Intel bis ARL eigentlich gepflegt ignorieren kann...

Verstehe ich nicht so ganz.

Um 2000€ bekommst über 8 Jahre Geforce Now ohne, dass du die je Sorgen um Aufrüsten, Softwareprobleme oder Stromverbrauch, Geräuschkulisse, Platz machen musst ... wieso also nicht auf Gaming as a Service setzen?

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Naja GeForce NOW war eher mehr zum ausprobieren, dachte nicht das es doch so gut ist,
jedoch gibt es leider nicht nur Vorteile.

gibt es leider nicht nur Vorteile.

Bei welcher Lösung gibts das schon? Nachdem keines deiner angesprochenen Spiele wirklich von der Latenz beeinflusst ist würde ich keinen Grund sehen mir eine Monsterkiste ins Haus zu stellen, wenn es Alternativen gibt.

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Und das funktioniert wirklich 1:1 wie ein 2k Standrechner? kann ich mir fast nicht vorstellen.

ICH würde lieber mir einen 2k Rechner kaufen damit ich nicht das Gefühl habe für nichts Geld auszugeben. Und ein Rechner ist flexibler als jeglicher Streaming Service bei dem ich nur gewisse Games zocken kann.

Hallo!

Als SSD solltest du unbedingt ein 2 TB Modell verbauen. Moderne Spiele brauchen sehr viel Platz.Da beim Speicher zu sparen wird dich als erstes stören. Ich empfehle zur Zeit meist die Crucial P5 Plus.

Bei der CPU kommst du um den 7800X3D von AMD nicht herum. Er ist in (deinen) Spielen teils wesentlich schneller, kostet das gleiche wie der i7 und braucht auch wesentlich weniger Strom. In Spielen sind AM5 CPUs imho ein No-Brainer, denen Intel kaum was entgegen setzen kann.
Als Board kannst du das MSI B650 Gaming Plus nehmen, außer du hast besondere Anforderungen an Anschlüsse oder M.2 Slots: https://geizhals.at/a2975546.html

RAM am besten mit 6.000 MHz. Die Patriot Viper sind günstig und haben gute Timings: https://geizhals.at/a2724586.html

Als Grafikkarte sollte es mindestens eine 4070 Ti sein. Bei deinem Budget sollte sich locker eine RTX 4080 ausgehen, wobei ich es wahrscheinlich auch zuerst mit der 4070 Ti probieren würde. Du kannst die Karte ja in 1-2 Jahren verkaufen und auf eine RTX 5000 oder 6000 Karte aufrüsten wenn du mehr GPU-Leistung brauchst. Für deine aktuellen Spiele ist die 4080 ihr Geld wahrscheinlich nicht ganz wert.

Das Gehäuse wäre mir persönlich zu teuer, kannst du aber nehmen, wenn es dir gefällt. Für die Wärmeabfuhr brauchst du dann hinten noch einen Lüfter.
Ich würde das hier nehmen: https://geizhals.at/a2760686.html
Das Pop Air hat gute Kühleigenschaften und ist dabei relativ kompakt. Gibt es auch ohne RGB.

Die CPU würde ich mit Luft kühlen. Das ist günstiger, leiser und weniger fehleranfällig als eine WaKü.
Wenn du doch eine AiO willst, dann gleich eine mit 360er Radiator. Das imho empfehlenswerteste Modell ist aktuell die Arctic Liquid Freezer II 360. Die ist sogar günstiger als die WaKü in deiner Liste. Dafür bräuchtest du wiederum ein größeres Gehäuse für top mount.

Als Netzteil würde ich ein Modell mit 10 Jahren Garantie nehmen zB das Seasonic GX. Eventuell auch gleich 850W, falls du mal die Grafikkarte aufrüsten willst.

Beim Speicher würde ich noch etwas mit weniger Latenz nehmen CL36 ist nicht gerade flott. Besonders die AMD CPUs mögen das.

z.B.
https://geizhals.at/g-skill-flare-x5-schwarz-dimm-kit-32gb-f5-6000j3038f16gx2-fx5-a2921918.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Being ugly isn't illegal.

Yet.

04.11.2023, 13:18 Uhr - Editiert von bneu, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung