Coyote vs. ACME

Coyote vs. ACME (43 Beiträge, 715 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, nach vielen extremen Reinfällen(Avatar - Fire and Ash,Die nackte Kanone,Star Trek - Section 31,Ice Road 2 - Vengeance,Horst Schlämmer sucht das Glück) beim Filme schauen, ENDLICH ein Film der ETWAS mich inspiert hat, NIEMALS aufzugeben

Wobei ICH immer dachte der Coyote baut die Sachen falsch zusammen, weit gefehlt, das Zeichentrickstudio gibt im die fehlerhafte Sachen.

Genau er ist der Fleißigste den man kennt, er gibt NIE auf, schlägt die 50k ab(Vergleich) weil er nur den Roadrunner haben will.

Alleine wie Er immer mit den Augenbrauen hochzieht, wenn er einen Plan hat.

Ich sage immer, wenn ich Fallen für den Roadrunner bauen würde, ich hätte ich schon längst gefangen

PS: es soll von einem sehr reichen Menschen, eine Folge in Auftrag gegeben worden sein, wo der Coyote den Roadrunner fängt............
Gemunkelt wurde es war M. Jackson.

Jeder der in den 80ern bis drei zählen konnte, wusste, dass der Coyote das Zeug nie falsch nutzte, sondern das ACME für (China-)Ramsch stand?

Road Runner und Wile E. Coyote sind zwei Zeichentrick-Figuren von Chuck Jones, die in den Warner-Bros.-Produktionen Looney Tunes und Merrie Melodies auftreten. Die ersten Folgen entstanden 1949 (Fast and Furry-ous) und 1952 (Beep Beep).

Vorbild: Es war als Satire auf Tom und Jerry gedacht.

Da bekommt ja die Katze auch nie die 🐭

Weder in den 50iger noch in den 80iger wusste man das China weit weg ist und sie nur Reis essen und die Fundamente für Hochhäuser händisch mit Schaufeln ausgegraben hat.

Coyote sucht sich die Sachen selber aus, setzt sie jedoch sehr sehr oft"unklug" ein.
Das mit den schlechten Sachen, ist ja ein Anwaltstrick um Geld von der potenten Firma besonders in den USA zu bekommen 😉

Avatar - Fire and Ash

Müll, aber war nach Teil 2 logisch. Dauert dafür dann aber auch viel zu lang

Star Trek - Section 31

landet knapp vor Academy...aber immer noch ganz tief im Misthaufen. Zuletzt mal Strange New World versucht...das sieht mal sehr nach *trommelwirbel* Müll aus. Ich weiß nicht, was denken die Schreiberlinge und Produzenten ? Das hat doch alles nichts mit Star Trek zu tun, weichgespülter pseudo woker Mist ohne irgendeine interessante Handlung.

Ice Road 2 - Vengeance

Müll

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Zuletzt mal Strange New World versucht.

Da gibts Episoden die sehr gut sind, aber auch welche die einfach ziemlich "seltsam" sind.
Insgesamt durchwachsen, aber dennoch das Beste ST seit langem. Btw ich finde es nicht pseudo-woke.

Section 31, Discovery

woke war auch auf Academy bezogen, das ist kompletter Müll.

Ja, mir ist klar das man nicht einfach TNG Staffel 725 machen wird und ja, auch bei TNG gabs Gurken, aber was aktuell kommt ist fast durch die Bank Schrott.
SNW war anfangs nicht übel, ich meinte mit reinschauen in die aktuelle Staffel, da wurde ich so garnicht warm damit, ich werde noch 1,2 Folgen durchhalten, Academy habe ich sofort nach Folge 2 aufgegeben.
ich kapier auch nicht warum man bei Picard nach einer sehr guten 1. Staffel so einen Müll wie Staffel 2 rausbringen konnte...mit der 3. ging es wieder bergauf.

Zieht sich aber quer durch alle franchises...ich sag nur "The Acolyte" oder der anscheinend jetzt ewigen Cashcow "The Mandalorian", die wissen einfach nie wann es genug ist und verbocken lieber alles.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

SNW war anfangs nicht übel, ich meinte mit reinschauen in die aktuelle
Staffel, da wurde ich so garnicht warm damit

Auf jeden Fall sind wieder einige dabei, die das normale Strickmuster deutlich verlassen. Bis S4E5 solltest Du mindestens durchhalten. Endlich mal wieder hemmungslose Selbstironie. S4E7 könnte auch einigen gut gefallen haben, da bin ich aber so gar nicht Zielgruppe, für mich wars der Tiefpunkt der Staffel. S4E9 hat im Grunde einen interessanten Plot aber da hätte man mehr rausholen können statt nur ein Kostümfest zu liefern, das öfters mal ins Absurde abdriftet. Das Staffelfinale hab ich noch nicht gesehen, vielleicht heute abend.

Föhnfriesen Captain ist mir auf jeden fall sympathischer als die terranische Imperatorin, werd schon noch die Muße haben da noch weiter reinzuschauen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

werd schon noch die Muße haben da noch weiter reinzuschauen

Solltest Du tun. Bin jetzt eben mit dem Staffelfinale durch und das ist für mich so ziemlich die beste Folge der Staffel.
Will nix spoilern, aber hat sich noch jemand gefragt, woran ihn die Melodie (wer die Folge sieht, wird wissen welche) entfernt erinnert? Wüsste ja gern, ob die Macher mal The Watch gesehen haben. Oder ob sich das nur zufällig ähnelt bzw. es eine mir unbekannte gemeinsame Inspiration gab.

Section 31, Discovery

OK, bei Section 31 kann man wohl begrüßen, dass es beim Pilot geblieben ist und die Serie nicht kam. Aber der düstere Ansatz hat mich eigentlich schon abgeholt.

Denn der Hauptvorwurf, den man Discovery nach dem Zeitsprung machen kann, ist wie schnell man wieder fast back to normal ist, als wäre der Burn gar nicht so sonderlich disruptiv gewesen. Und darunter leidet natürlich auch Academy.

Richtig dystopisch wollte man der Fangemeinde wohl nicht zumuten. Wobei der zugrundeliegende Plot von Academy schon was hergegeben hätte, nur leider beleuchtet man ihn erst nur sporadisch um ihn dann im hau-ruck-Verfahren aufzulösen.

Andererseits war Discovery auch der Aufhänger für SNW, das es sonst so wohl nicht gegeben hätte.

OK, bei Section 31 kann man wohl begrüßen, dass es beim Pilot geblieben ist
und die Serie nicht kam. Aber der düstere Ansatz hat mich eigentlich schon
abgeholt.

düster ? Das ist ein James Gunn Star Trek

Denn der Hauptvorwurf, den man Discovery nach dem Zeitsprung machen kann, ist
wie schnell man wieder fast back to normal ist, als wäre der Burn gar nicht so
sonderlich disruptiv gewesen.

ich bin sooo traurig, daher der Brand...pffff, Nonsens Story

Und darunter leidet natürlich auch Academy.

das leider vorrangig unter Unsympathen bzw in dem Fall *innen, wokeness und nicht vorhandenem Plot. Also alles in allem -> Rundablage

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das leider vorrangig unter Unsympathen bzw in dem Fall *innen, wokeness und
nicht vorhandenem Plot.

Ein staffelübergreifender Plot ist ja vorhanden. Sie beschäftigen sich nur kaum damit.

Übertrieben woke finde ich das auch nicht. Und Unsympathen gehören auch zu Startrek. Ich sage nur Wesley Crusher. Störend ist nur dass die Acedemy eher wie ein (zugegeben sehr sehr luxoriöses) College rüberkommt als wie ein University/Postgrad Setting, das IMHO angemessener gewesen wäre.

Aber so ganz kann ich die Kritik der Oldtimer an den neuen Serien auch nicht nachvollziehen: Die erste Folge von TNG lief rund 18 Jahre nach der letzten von TOS. Und auch schon da hatte sich die Serie komplett geändert. Und sie haben dann ja auch da zwei bis drei Staffeln gebraucht bevor es gut wurde. Die Zeit gibt man den Serien heute ja gar nicht mehr. Da muss direkt performt werden, sonst gibts vielleicht gerade noch eine zweite aber sicher keine dritte.

TNG, DS9, VOY sind heute mehr als ein Vierteljahrhundert abgedreht, und bald können wir auch ENT dazuzählen. Wer da noch dasselbe erwartet wie damals soll sich lieber den alten Kram noch mal ansehen (was ich auch tue, nach DS9 ist jetzt VOY dran, danach werde ich wohl mit TNG reminiszieren, aber über TOS denke ich frühestens nach, wenn SNW nächstes Jahr abgeschlossen ist). Und SNW ist ja nicht mal soweit weg davon.

Interessehalber: Hast Du Dir Lower Decks angesehen? Wenn ja, was hast Du davon gehalten?

bei aktuellen Serien kannst du keiner mehr 3 Staffeln geben damit sie sich gut macht, denn dann werden so gut wie alle abgesetzt,wurscht ob erfolgreich oder nicht. Ein Dilemma das wir den Streaminganbietern zu verdanken haben. Die denken immer noch, neue Abos gits nur mit neuen Serien -.-
Und ja, die Aufmerksamkeitsspanne und Geduld hat deutlich nachgelassen, ich ziehe mir nicht zig Folgen rein bis da mal was interessantes passiert, dazu hab ich zu wenig Freizeit.

Lowerdecks hab ich nur mal kurz reingeschaut, ist nicht mein Stil, aber müsste man mal genauer anschauen. Gabs da nicht auch mal so n Crossover zu SNW ? Der war kacke, ist die Serie an sich auch so: Tonne

Bin ich froh das es auch mal im SciFi bereich echte Ausnahemerscheinungen gibt, Foundation zb. Jajaja, Änderungen zum Buch gejammer hin, überarbeitete Handlung und Charaktere her...ich fand das Buch nicht gut zu lesen, Serie war/ist geil. Dune Prophecy..auch mal was anderes, war auch gut. So geht Fiction,aber nicht mit klingonischen Jammerlappen, bloßhapperten Captains und Co...und um in ein ganz anderes Genre zu schauen: raunzerte Orks
honorable mention: 3 body problem.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

https://de.wikipedia.org/wiki/A_Big_Bold_Beautiful_Journey

Da denkt man ah mit Colin Farrell, Fehlanzeige in den Film sind fast nur zwei Schauspieler haben nach ~ 30min abgeschalten und mit Suchlauf heute fertig geschaut.
Zeitverschwendung pur!

Na ja die Barbiefilmschauer, werden es schon ausgezeichnet finden

Dann haben wir den Film geschaut:The Orphans - Blutsbrüder
Geil ein Franzosen Film da gibts gute Action................na ja ein echtes B Movie

https://www.filmstarts.de/kritiken/1000001389.html

Das kann ich nicht nachvollziehen:

Ein frischer, packender Buddy-Actionfilm aus Frankreich, der Polizeithriller und Rachedrama geschickt vereint! Das überzeugende Darsteller-Duo Alban Lenoir (Verirrte Kugel 1-3) und Dali Benssalah (James Bond: Keine Zeit zu sterben) trägt THE ORPHANS durch halsbrecherische Verfolgungen, intensive Kämpfe und einen emotionalen Kern. Inszeniert von Olivier Schneider, einem der renommiertesten französischen Stunt-Koordinatoren, der bereits bei Produktionen wie „Taken“, „James Bond“ und „Fast & Furious“ für spektakuläre Stunts verantwortlich war!

10.10.2026, 13:24 Uhr - Editiert von Superfast, alte Version: hier

Zu 1: würde mir nach Inhaltsangabe nicht einfallen zu schauen. Mit sind prinzipiell auch die Schauspieler egal, selbst wenn ich da wen wo gut fand, heißt das noch lange nicht das der nächste Film mit diesem Jemand gut ist. Umgekehrt gibt's genug gute Filme voller NoNames.

Zu 2: es gibt nur knapp mehr gute französische Filme als es Autos gibt...also wenig

selbst die guten leiden oft unter den gleichen Dingen: hässliche Schauspieler und immer wieder gibt's Grimassen und wildes Gestikulieren als ob der Seeliger Lous de Funes Regie führen würde...dazu, diese elenden Franzosenkraxn. Da bin ich bei fast allen Filmen raus.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Mit sind prinzipiell auch die Schauspieler egal

Ich suche die Filme immer noch nach Schauspielern aus, die ich nicht kenne fallen aus.

Die ich in andern Filmen dessen (hochpreisige) Schauspieler schätzen gelernt habe, da denke ich ist die Ausfallsrate nicht so hoch.

Leider in letzter Zeit immer öfter

also wenig selbst die guten leiden oft unter den gleichen Dingen: hässliche
Schauspieler und immer wieder gibt's Grimassen und wildes Gestikulieren als ob
der Seeliger Lous de Funes Regie führen würde...dazu, diese elenden
Franzosenkraxn. Da bin ich bei fast allen Filmen raus.

Leon der Profi, Lucy ja sind älter waren aber sehr gute Filme

Ps: wenn nichts im TV kommt und ich nich aufstehen will und der Lous de Funes im Abendprogramm läuft schauen wir den

Das ist einer der merkwürdigsten Varianten zur Filmwahl die ich gehört habe
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das ist einer der merkwürdigsten Varianten zur Filmwahl die ich gehört habe

Die Überlegung ist, das ein hochbezahlter Schauspieler sich nicht zu einem Trashfilm einspannen lässt.

Doch sie werden alt und brauchen das Geld.......
Siehe Bruce Willis ich glaube sein letzter Film?

Seine letzten, aber man macht keine Worte auf Kosten von jemand mit Demenz. Allerdings wäre mir zb bei Nicholas Cage nichts dergleichen bekannt.

Mit der Logik dürfte man nur Filme sehen, solange es die "bekannten" Promischauspieler gibt. Sich danach einzuschränken ist eher dumm. Andersrum kann ich verstehen, also bestimmte Filme nicht schauen weil da jemand dabei ist bzw sogar die Hauptrolle hat den man einfach nicht ausstehen kann.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

aber man macht keine Worte auf Kosten von jemand mit Demenz.

Brauchst mir nicht sagen, doch seiner Familie die es fürs Geld gemacht hat.

solange es die "bekannten" Promischauspieler gibt.

Bei solchen Fimen spielen auch Nebendarsteller mit die sich beweisen können.
Wenn ja dann schaut man die Filme auch.
Z.B:
Das überzeugende Darsteller-Duo Alban Lenoir (Verirrte Kugel 1-3) und Dali Benssalah (James Bond: Keine Zeit zu sterben)

Andersrum kann ich verstehen

Lustig wenn Einer in der Rolle immer gut ist die Filme zu schauen ist dumm, aber Filme andersrum ist es oke?

Lustig wenn Einer in der Rolle immer gut ist die Filme zu schauen ist dumm, aber Filme andersrum ist es oke?

nein, eine Antpathie kann man auch gegen jemand haben der zb gut spielt, Ich mag Meryl Streep nicht, ist allerdigns auch kein Beinbruch weil Filme wo sie dabei ist, ohnehin nix für mich sind
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Kenn ich.
Mochte DiCaprio früher nicht, weil er für mich immer das Buberl aus dem Titanic-Herz-Schmerz-Film war.

Hab aber dann zum Glück doch meine Abneigung überwunden und mag ihn mittlerweile sehr.
Wolf of Wall Street, genial!

man macht keine Worte auf Kosten von jemand mit Demenz.

warum nicht?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Dann muss man präzisieren......man kann sehr wohl auf Handicaps Witzerl reissen, solange der Betroffene auch mit lachen kann.
Aber bei jemand mit schwerer Demenz ist das nicht mehr der Fall, der Mensch weiß nicht mehr wer um ihn ist, wer er selbst ist, wo und warum er da ist, da macht man keine Scherze.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

man kann sehr wohl auf Handicaps Witzerl reissen

was macht der Leprakranke auf der Tanzfläche? Er haut sich weg!
und was macht sein Freund? Er tanzt bis die Fetzen fliegen!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

13.10.2026, 10:34 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Da denkt man ah mit Colin Farrell, Fehlanzeige in den Film sind fast nur zwei
Schauspieler

Danke für die Erwähnung hier, war bisher an mir vorbeigegangen, aber Colin Farrell hat mich schon neugierig gemacht. Als ich dann gesehen habe, dass Margot Robbie die andere Hauptrolle hat, kam der auf meine Watchlist.

Und ich hab ihn jetzt gerade gesehen. Colin Farell darf irisch klingen, Margot Robbie ist mal nicht komplett wasserstoffblond und beide spielen das eigentlich ziemlich gut - zugegeben, am Anfang hab ich mich auch noch gefragt wo das hinführen soll und ein oder zweimal Pause gedrückt, aber doch weitergesehen und dann ging der Rest ohne Pause durch. Wird bei mir vielleicht nicht gerade absoluten Kultfilmstatus bekommen, aber verschwendete Zeit war das nun auch nicht.

Na ja die Barbiefilmschauer, werden es schon ausgezeichnet finden

Hast Du einen anderen Film gesehen als ich? Mit Barbie hatte der für mich so gar nichts gemeinsam. Also außer der weiblichen Hauptrolle und der Tatsache, dass Du sie anscheinend beide nicht magst

Hast Du einen anderen Film gesehen als ich? Mit Barbie hatte der für mich so
gar nichts gemeinsam. Also außer der weiblichen Hauptrolle

genau darauf spielt er an: Margot Robbie IST Barbie!! Und der Film war wirklich grottenschlecht. Und das sag ich als glühender und bekennender Margot-Fan!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

sag ich als glühender und bekennender Margot-Fan!

Ja DICH habe ich damit gemeint

das weiß ich doch. Du kannst halt nicht von mir lassen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Margot Robbie IST Barbie!! Und der Film war wirklich grottenschlecht. Und das
sag ich als glühender und bekennender Margot-Fan!

Wie hat Dir Bombshell gefallen? Den fand ich fast noch schlechter. Ich hab nichts gegen Filme nach tatsächlichen Ereignissen, aber der war nun wirklich staubtrocken. Obwohl man sie als Eyecandy ohne real existierende Vorlage eingesetzt und sogar noch eine lesbische Arbeitskollegin dazu erfunden hat. Und auch die anderen Hauptrollen mit Nicole Kidman und Charlize Theron alles andere als schlecht besetzt sind.

14.10.2026, 16:30 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

den fand ich nicht so schlecht.

Und optisch natürlich BOMBE

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

14.10.2026, 20:49 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

https://de.wikipedia.org/wiki/Dust_Bunny

Die achtjährige Aurora lebt mit ihren Eltern in New York. Als sie nachts auf der Feuerleiter liegt, lenkt ein Glühwürmchen ihre Aufmerksamkeit auf ihren Nachbarn in Wohnung 5B. Neugierig geworden, folgt sie ihm nach Chinatown und wird Zeugin, wie er einen Drachen tötet – in Wirklichkeit eine bewaffnete Bande in einem Drachentanz-Puppenkostüm. Aurora warnt ihre Eltern, nicht auf den Boden ihres Schlafzimmers zu treten, da dies das Erscheinen eines Monsters unter ihrem Bett auslösen würde. Sie versuchen, sie zu beruhigen und ihre Bedenken beiseite zu schieben. In dieser Nacht versteckt sich Aurora unter ihrer Decke und hört, wie die Eltern angegriffen werden. Sie wacht allein auf, um festzustellen, dass das Schlafzimmer ihrer Eltern verwüstet ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Vincent_Must_Die

Vincent, angestellter Grafiker, erlebt eines Tages, dass ihn andere Menschen grundlos angreifen und zu töten versuchen. Das wird offenbar durch einmaligen direkten Blickkontakt ausgelöst, die Angreifer haben anschließend keine Erklärung dafür. Vincent zieht sich zunächst ins Homeoffice zurück, schließlich ins Ferienhaus seines Vaters. Ein auch davon betroffener Universitätsprofessor, nun obdachlos, macht ihn auf eine Online-Community für Betroffene aufmerksam, auf der sich Vincent anmeldet. Er legt sich einen Hund zu, der ihn vor Angriffen warnt, und lernt, seine Wunden selbst zu versorgen, da ein Arztbesuch auch nicht möglich ist. Das Phänomen breitet sich über das ganze Land aus. Betroffene bewaffnen und verschanzen sich. Einmal ist Vincent dazu gezwungen, einen Angreifer zu töten.

nicht mein Genre

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Thriller floppt: Liam Neeson kassiert vernichtendes Urteil

Sein neuer Actionthriller "The Mongoose" ist in den USA gefloppt

Zuschauerkritik:

Also Vorsicht. Kurz gesagt: leicht der schlechteste Film, den ich je gesehen habe

lustig. Denn Neesonfilme bürgen im Normalfall für ein gewissen Niveau.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Hast Du einen anderen Film gesehen als ich?

Wenn eigentlich nur zwei Schauspieler im Film mitspielen:

Fazit: Gleichermaßen altmodisch wie modern wirkt „A Big Bold Beautiful Journey“ von Kogonada, in dem sich Margot Robbie und Colin Farrell auf eine lange, erzählerisch ambitionierte Reise durch die eigene Vergangenheit begeben – um am Ende das zu erkennen, was der Zuschauer vom ersten Moment an weiß: dass sie füreinander bestimmt sind.

Danke! Das waren noch Zeiten als ich ständig im Kino war.

Jetzt hab ich mich unlängst wieder mal überwunden und mir die Odyssee gegönnt. Omg, was für ein Schinken. Ich bleib wieder zu Hause.

Mein jährlicher Kino Bedarf ist mit dem Grünen Wanderkino gestillt. Europäisches Feelgood Kino. Das genügt mir.

Oh ja Trailer, war gut, nur bekomme ich vom ORF keine 16 Gehälter.

Da nichts brauchbares im TV kommt und die Streamingdienste ihre Serien ziehen lassen wie alter Kaugummi, muss man sonst braucht man ja gar kein TV Gerät mehr sich die "guten" Filme besorgen.

Leider sind wir da in den letzten Jahren oft sehr reingefallen, auch mit gut bezahlten Schauspielern die sich nur als Zugpferd benutzt wurden.

https://de.wikipedia.org/wiki/The_Florist_%E2%80%93_Sein_letzter_Auftrag

Die Kritiken zum Film fallen überwiegend durchwachsen bis enttäuschend aus.

Kann ich leider auch nur bestätigen, Florist schiesst mit MP(zwei Magazine) auf den Cadillac Escalade, der bekommt keine Schäden, sein Transporter fackelt gleich ab.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Reno
ist ja auch nicht mehr die Jüngste, und brauchte auch das Geld

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung