Angabe von HDR Peak und "Full Frame" Nits sowie Vesa-Zertifizierung bei HDR Displays

Angabe von HDR Peak und "Full Frame" Nits sowie Vesa-Zertifizierung bei HDR Displays (2 Beiträge, 95 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wenn man sich mal so anschaut wie aktuell HDR-fähige Monitore präsentiert werden, dann fällt einem relativ schnell auf dass da zwar viele Monitor dabei sind die allesamt mit "1000 Nits Peak" werben, sich daraus aber sehr häufig nichts über die Full-Frame-Helligkeit ableiten lässt.

Extremes Beispiel:
https://geizhals.de/?cmp=3791276&cmp=3501391&active=1

Diese beiden Monitore sind laut der angezeigten Spezifikationen sehr ähnlich - aber tatsächlich erreicht der Gigabyte-Monitor laut HDR-Metadaten nur ~330 Nits Full-Frame-Brightness (und tatsächlich gemessen sogar noch weniger, nur so ~200 Nits im "HDR-konformen Modus"!) während der Dell-Monitor auf 431 Nits Full-Frame kommt - beworben und per Messung nachvollzogen.

Der einzige SICHTBARE Unterschied hier im Preisvergleich ist beim Stromverbrauch - der eine Monitor ist auf 50W insgesamt beschränkt während der andere Monitor 330W Spitzenaufnahme hat. (Von den 330W entfallen 90W auf USB-PD, verbleiben >200W die bei Bedarf ins OLED-Panel fließen!)

Den Unterschied sieht man dann im direkten Vergleich der Geräte sofort. Einer der beiden Monitore ist uneingeschränkt bei Tageslicht nutzbar, der andere nicht. Einer der beiden Monitore schafft hat eine (verdiente!) Vesa HDR400 True Black Zertifizierung, der andere Monitor hat nicht einmal diese bestanden.

Die relevante Info für mich als Käufer wäre gewesen: "Full Frame" HDR Brightness, und das Vorhandensein der passenden Vesa-Zertifizierung die eine akzeptable HDR-Reproduktion attestiert. Beide Infos fehlten.

>=400 Nits Full-Frame ergeben praktisch einen uneingeschränkt empfehlenswerten HDR-Monitor. Die Marketing-Angabe mit den ">=1000 Nits Peak" hingegen ist absolut wertlos.

Hallo,

ja, eine HDR-Spitzenhelligkeit von 1000 cd/m² sagt wenig darüber aus, wie hell ein OLED vollflächig bleibt. Beide Hersteller beziehen diesen Wert ausdrücklich auf nur 3 % der Bildfläche (APL 3 %).

Eine vollflächige HDR-Helligkeit gibt allerdings keiner der beiden Hersteller an. Dell nennt im Datenblatt 250 cd/m² typisch und 1000 cd/m² HDR-Spitze, Gigabyte 300 cd/m² typisch (SDR, vollflächig) und 1000 cd/m² im HDR-Betrieb. Unsere Produktdaten beruhen auf Herstellerangaben, eigene Messungen führen wir nicht durch. Testwerte zu übernehmen ist schwierig, weil sie stark von Bildmodus, Firmware, Fenstergröße und Messdauer abhängen und nur für einen Bruchteil der Monitore vorliegen. Ein Filter darauf wäre lückenhaft und kaum vergleichbar.

Wir haben aber zwei Anpassungen gemacht:

1. Die APL-Angabe wird nun durchgehend angegeben, sofern der Hersteller sie nennt, sowohl in der Produktbeschreibung als auch in den Produktfiltern.
2. Liegt eine DisplayHDR-Angabe vor, wird die von VESA im Langzeittest geforderte Mindesthelligkeit im Vollbild zusätzlich angegeben, z. B.:

DisplayHDR True Black 400 (VESA zertifiziert, min. 250cd/m² bei APL 100%), Dolby Vision

Diese Werte stammen von VESA selbst (CTS 1.2) - siehe "Full-screen Long-duration Test – Minimum Luminance Level (cd/m2)":
https://displayhdr.org/performance-criteria/

Die VESA-Zertifizierung ist übrigens bei beiden Modellen angegeben, in der Zeile "HDR" mit dem Vermerk "VESA zertifiziert" und einem Link zur VESA-Liste:

Dell S3225QC: DisplayHDR True Black 400
https://displayhdr.org/certified-products/#tab-true-black-400

Gigabyte MO32U24: DisplayHDR True Black 500
https://displayhdr.org/certified-products/#tab-true-black-500

Über den HDR-Filter kann man auch gezielt danach filtern. Genau diese Stufen schreiben eine Mindesthelligkeit im Vollbild vor: True Black 400 verlangt vollflächig mindestens 250 cd/m², True Black 500 mindestens 300 cd/m², und zwar im kurzen Flash-Test ebenso wie im Langzeittest.

Zu den Messungen: Die VESA-Stufe ist nur eine Untergrenze. Dass der Dell vollflächig rund 431cd/m² erreicht, liegt also deutlich über dem, was True Black 400 verlangt. Beim Gigabyte lägen rund 200 cd/m² dagegen klar unter den 300cd/m², die True Black 500 vorschreibt. Die Zertifizierung bezieht sich auf den True-Black-500-Modus, andere HDR-Modi können vollflächig dunkler ausfallen. Wurde in diesem Modus gemessen, wäre das ein Fall für den Gigabyte-Support.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung