Welche Mainboards unterstützen schon 8x AGP

Welche Mainboards unterstützen schon 8x AGP (8 Beiträge, 27 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

da die SiS Xabre 400 jetzt von Elitegroup raus kommt würde mich mal interessieren welches Mainboard 8x AGP unterstützt.
http://www1.giga.de/stories_u4/0,3204,29130,00.html
oder gibt es das erst beim KT333A

Danke an Alle für die Antworten
Hardware Hardy

Der KT333 is eigentlich der KT333A da der eigentliche KT333 gar ned rauskam.
Soweit ich weiß gibt es jezt noch kein 8x AGP aber die Xabre 400 hat auch nicht die Leistung um umbedingt 8x AGP zu benutzen.

mein Powersystem

und hier Pics von ihm

VIA KT400 und NForce2 werden AGP 8x unterstützen - aber ob es hinsichtlich Performance was bringen wird, bleibt abzuwarten!

ob es was bringt ,ich glaube schon , aber Tests werden es schon herausfinden

PS : ATI 9000 ist auch ein 8x AGP Karte
Hardware Hardy

Die Daten wandern von der CPU über die Northbridge welche den AGP ansteuert und deren anbindung zum Arbeitsspeicher : http://www.3d-center.de/images/bandbreiten/i850.gif
( MCH = Northbridge )

Hauptsächlich bremmst die Speicherbandbreite, weniger ob AGP 2x oder 4x.

Deswegen macht zur Zeit AGP8x auf derzeitigen Boards kaum einen Sinn. AGP8fach ermöglicht zwar ~ 2Gbyte/sec. mögliche Bandbreite zum AGP aber wenn selbst schneller Arbeitsspeicher RamBusPC800 *nur* ca. 3.2Gbyte/sec. schafft reicht das kaum aus.

Grund : Die CPU kommuniziert hauptsächlich mit dem Arbeitsspeicher und zweigt in der Regel so zwischen 40 und 50% deren Bandbreite ab.

Bleibt also selbst bei PC800-RamBus nur ca. 1.7Gbyte/sec. fürs AGP über. Doch selbst diese 1.7Gbyte/sec. könnten vom AGP8fach nicht voll angesprochen werden weil immer noch einiges andere an Daten *blockiert*.

Anders ist das beim derzeit schnellsten Speicher : RamBusPC1066 - der hat 4.3Gbyte/Sec. - hier würde für AGP8fach auf jeden Fall genug an Bandbreite über bleiben - auch bei CPU<->Speicherlastigen Anwendungen.

Leider leider unterstützen intel850-E Boards mit PC1066-RamBus aber kein AGP8fach womit die Rechnung dann doch nicht aufgehen kann.

SiS bietet im Moment Boards mit AGP8-fach Unterstützung an - das ist aber mehr Verkaufsmasche als effektiv. Bei diesen SiS-AGP8x-Boards kommt nämlich DDR333-Speicher zum Einsatz. DDR333 bietet maximal 2.7Gbyte/sec. - wie du dir jetzt denken kannst absolut sinnlos und zuwenig für AGP8fach.

Die Bandbreitenverhältnisse müssen bei Speicher und AGP xfach stimmen sonst gibts nen Flaschenhals.

So richtig entfalten wird sich AGP8x erst zusammen mit DDRII-Boards, selbst DDR400-Speicher ist hier noch ungenügend : http://www.3dcenter.de/artikel/bandbreiten/

Nochwas : AGP8x macht auch nur dann Sinn wenn die Graka stark genug ist also die nötige Polygonleistung hat um ÜBERHAUPT
so viel Daten anfordern zu können/wollen. Die AGP8x-XABRE von SiS ist hier VIEL zu schwach und deswegen ebenfalls nur Verarsche.
Anders vielleicht (?) bei der Radeon9700

Naja, wenn man sich den Leistungssprung von den 2x AGP auf 4x AGP (das doppelte ???) anschaut, bezweifle ich, dass man den Sprung auf 8x AGP überhaupt spürt ....

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.jordysworld.de/emoticons/scifi09.gif had 20169 bytes)

Momentan ünterstütz kein Chipsatz von Intel AGP 8x. Mir fällt nur der SiS648 ein, und ich kenn nur ein (auf dem Markt erhältliches) Mainboard mit dem Chip. Shuttle AS45GT/GTR. Asus und Gigabyte haben auch schon angekündigt das sie ein Board mit dem Chip produzieren.

mehr dazu auf http://www.sis.com

AGP 2x versus 4x-Benchmark :

http://freespace.virgin.net/neeyik.uk/AGPBusTest.gif

BIOS-Settings :

AGP-Fastwrites OFF/ON
AGP-SideBand OFF/ON
AGP-ApertureSize 4 bis 64,128 versus 256MB

LINK : http://discuss.madonion.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=mo3dmark2001&Number=1075973

Ja ok F.WRITES und S.BAND bringt nicht so viel und führt vorwiegend auf älteren VIA-Plattformen wegen den empfindlichen Chipsatzregistern (?) zu Instabilitäten(bei Intel-Chipsets stabil)

Zur Erklärung :

"AGP-Fast Writes" :
Direktere Kommunikation zwischen CPU und Grafikkarte mit bis zu ~ 1 GByte/s ohne Umweg auf den Hauptspeicher, mehr Papiertiger als effektiv.

"AGP-SideBand Addressing" :
Benutzt den dafür reservierten "SideBandAdress-Port" zum zusätzlichen Datentransport von APG-Befehlen/Adressen zwischen Grafikarte und Chipsatz, läuft synhron zum Adressbus - daher mit 133Mhz bei AGP4x-Modus.
Vorteil : Ungestörte da parallele Datenübertragung über den Adressbus wärendaber schon neue Daten angeforert werden können.

Motherboard UND Graka müssen SB unterstützen sonnst gehts nicht, manche Hersteller deaktiveren SB bei den Grakas per dessen BIOS zwecks Stabilität, mit dem Tool "PciList 2.2" kannst du rausfinden ob SB bei deiner GRaka aktiv/überhaupt möglich ist : http://www.slabowski.de/progs/pcilist.exe (benötigt keine Installation!)

Bleibt nur noch die Frage ob es das Board unterstütz, im BIOS gibts dafür in der Regel keine Option (nur FastWrites)

Zeigt PciList kein aktives SB an liegts also möglicherweise auch am Board was es nicht unterstütz.

Abhilfe : In der Registry (regedit.exe) diesen DWORD-Eintrag hinzufügen (MausRechtsklick) :

SideBand-Registry :

Intel-Chipsatzboards :

HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/NVIDIA Corporation/Global/System/

Dort einen neuen "DWORD" mit dem Namen "EnableAGPSBA", erstellen und dessen Wert auf (1) festlegen.

Bei Boards mit AMD-Chipsätzen muss der Eintrag "EnableIrongateSBA" und bei VIA-Chipsätzen "EnableVIASBA" lauten.

Gehts auch dann nicht wird SBA vom Board prinzipiel nicht unterstützt.

FastWrites-Registry :

HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/NVIDIA Corporation/Global/System/

Dort wieder einen "DWORD" namens: "EnableAGPFW" erstellen und dessen Wert auf 1 (1) stellen.

mfg

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung