Re(2): EditFunktion ist wichtiger ;)

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (45 Beiträge, 251 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Dem Betreff ist alles wichtige zu entnehmen.

Auswahl	Abgegebene Stimmen
Bin dafür!	21	42 %
EditFunktion ist wichtiger ;)	26	52 %
Schwer dafür	0
Schwerstens dafür	0
Unbedingt	1	2 %
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte	1	2 %
Haben will Haben will	0
pm? ist nachmittag, also wayne?	1	2 %

Bin dafür! (Pervasive am 15.12.2004, 15:08:26)

Re: Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (leave_my_name_out am 15.12.2004, 16:22:48)

Re(2): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (haem am 15.12.2004, 16:30:20)

EditFunktion ist wichtiger ;) (thE am 15.12.2004, 16:35:03)

Re: EditFunktion ist wichtiger ;) (MorphMike am 15.12.2004, 16:40:09)

Re(2): EditFunktion ist wichtiger ;) (Schneeschaufel am 15.12.2004, 16:42:20)

Re(2): EditFunktion ist wichtiger ;) (thE am 15.12.2004, 16:56:13)

Re(3): EditFunktion ist wichtiger ;) (MorphMike am 15.12.2004, 16:59:59)

Re(4): EditFunktion ist wichtiger ;) (thE am 16.12.2004, 08:17:45)

Re(5): EditFunktion ist wichtiger ;) (MorphMike am 16.12.2004, 09:06:01)

Re(5): EditFunktion ist wichtiger ;) (MorphMike am 16.12.2004, 09:07:08)

Re(6): EditFunktion ist wichtiger ;) (thE am 16.12.2004, 09:14:02)

Re(7): EditFunktion ist wichtiger ;) (MorphMike am 16.12.2004, 09:19:27)

Re(3): EditFunktion ist wichtiger ;) (Schneeschaufel am 15.12.2004, 17:06:48)

jeder user sollte es schaffen das posting VOR dem abschicken einmal durchzulesen.

Das schon. Aber mir geht es oft so, dass nach allerlei aufwändigen Korrekturen und Umstellungen um den Satzbau NOCH schöner zu gestalten gerade im Moment des Klicks auf "Absenden" mir DER Gedanke einschiesst was noch gesagt sein sollte oder anders formuliert NOCH besser klingen würde. Dann ist es leider zu spät und so ein Nachtrags-Posting stört total den optischen Fluss des Threads.

Re(3): EditFunktion ist wichtiger ;) (MorphMike am 16.12.2004, 02:05:46)

Re(4): EditFunktion ist wichtiger ;) (der.Dude am 16.12.2004, 02:09:38)

Re: EditFunktion ist wichtiger ;) (Badeschlapfenduscher am 15.12.2004, 17:46:39)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (der.Dude am 15.12.2004, 18:19:05)

Re(2): EditFunktion ist wichtiger ;) (der.Dude am 15.12.2004, 18:19:40)

Schwer dafür (phj am 15.12.2004, 18:05:09)

Schwerstens dafür (phj am 15.12.2004, 18:05:31)

Unbedingt (phj am 15.12.2004, 18:05:41)

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte (phj am 15.12.2004, 18:05:50)

Re: Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte (Schneeschaufel am 15.12.2004, 18:08:51)

Haben will Haben will (phj am 15.12.2004, 18:14:36)

Entweder Suchfunktion in pms oder.... (phj am 15.12.2004, 18:15:42)

Re: Entweder Suchfunktion in pms oder.... (kaukus am 16.12.2004, 04:15:14)

pm? ist nachmittag, also wayne? (rudi_ibk am 16.12.2004, 04:12:11)

Re: Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 08:16:14)

Re(2): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:06:08)

Re(3): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:12:46)

Re(4): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:13:54)

Re(5): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:17:14)

Re(6): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:18:39)

Re(7): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:21:46)

Re(8): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:23:58)

Re(9): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:24:50)

Re(10): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:25:13)

Re(11): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:26:43)

Re(12): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:27:43)

Re(13): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:31:01)

Re(14): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (Schneeschaufel am 16.12.2004, 10:35:09)

Re(15): Pm-(Durch)Suchfunktion erbeten! (irene am 16.12.2004, 10:37:55)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung