Re(2): Fotodruck heute und vor 5 Jahren

Fotodruck heute und vor 5 Jahren (32 Beiträge, 596 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem ich mich seit geraumer Zeit mit dem Thema Digitalisieren von analogem Bildmaterial beschäftige, muss ich mal ein paar Erfahrungen mitteilen.

Vor rund 5 Jahren begann ich zum ersten mal Kalender mit Bildern meiner Familie zu drucken. Damals eigentlich nur als "Blue-Print" für nachfolgende grossformatige Foto-Ausarbeitungen gedacht, bin ich heuer erstmals bei rein digitaler Produktion angelangt.

Die Zutaten:
Früher Epson GT5000 Flachbettscanner, seit 2001 Acer/Benq 2740S Diascanner.
Früher HP Deskjet 690C Tintenstrahldrucker, seit Ende 2003 HP Deskjet 5652.
Früher Yakumo CRT Monitor, später 15'' TFT Hercules 720, jetzt 17'' TFT Eizo L557

Über die Jahre ist das Drucken der Fotos vom Frust zur Lust geworden. Was ist heute so viel besser?

Der Scanner.
Zuerst 10x15 ausarbeiten, dann scannen und 19x28 ausdrucken kann farblich und auflösungsmässig nur niedrige Ansprüche befriedigen.
Direkter Diascan mit 2700 dpi, elektronischer Staubkornkorrektur und Übernahme von Rohdaten in Photoshop ist schon eher erfolgversprechend. Trotzdem wollte es nicht so recht funktionieren.

Aha, ein neuer Drucker muss her.
Der Deskjet 690C war ein netter Versuch, Mitte der 90er Jahre Fotodruck zu realisieren. Pixelige Ausgabe, quälend lange Wartezeiten, horrende Tintenkosten und schnelles Ausbleichen der Drucke waren der Preis. Heutige Tintenstrahler zeigen keine Pixelstruktur mehr, die Fotos halten durchaus 1 Jahr Sonnenbestrahlung aus. Mit einem Satz 3-farb- und Fotopatronen kann man 50-70 A4 Seiten drucken = ungefähr 0,8-1 Euro pro "20x30" Bild. Aber immer noch war es ein mühseliges Try and Error Spiel, Bildschirm und Ausdruck anzugleichen.

OK, dann muss halt auch noch ein "gescheiter" Monitor her.
Aaaaaaaahhhhhhhhh. Endlich. 24 Fotos scannen, in PS korrigieren, Kontaktprint, 3 Fotos nachkorrigiert, Ausdruck - FERTIG!!!

Man glaubt nicht, wie viel angenehmer so ein an sich schönes Hobby sein kann, wenn das Werkzeug passt. Zum ersten Mal hat meine alljährliche Vorweihnachtsbeschäftigung wirklich Spass gemacht.

Also Leute, mein Rat: Wer "digitales Foto" sagt, muss auch "teurer Drucker" und "noch teuerer Monitor" sagen

mfg
UMC

Re: Fotodruck heute und vor 5 Jahren (adhoc am 23.12.2004, 11:39:24)

Re(2): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 23.12.2004, 11:42:42)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (adhoc am 23.12.2004, 11:45:32)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (fatbox am 23.12.2004, 12:23:52)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 23.12.2004, 16:04:18)

Re(5): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (fatbox am 23.12.2004, 17:47:41)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (thE am 24.12.2004, 19:53:32)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (Tom@33 am 23.12.2004, 18:44:31)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (SchusterHarry am 24.12.2004, 15:34:34)

Re(5): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (Tom@33 am 25.12.2004, 18:11:25)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (rebirth am 01.01.2005, 20:38:57)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 02.01.2005, 19:16:58)

Re(5): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (rebirth am 02.01.2005, 20:34:23)

Re(6): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 02.01.2005, 20:45:17)

Re(7): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (Franto am 03.01.2005, 01:13:56)

Re(8): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 03.01.2005, 14:19:07)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (sde am 03.01.2005, 12:06:03)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (Franto am 03.01.2005, 12:23:18)

Re: Fotodruck heute und vor 5 Jahren (PacMan am 23.12.2004, 12:55:50)

Re(2): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (swaDDy am 23.12.2004, 20:33:06)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (SchusterHarry am 24.12.2004, 15:36:43)

Re: Fotodruck heute und vor 5 Jahren (CWsoft am 23.12.2004, 18:22:50)

Ich hätte präziser sagen sollen: Ein Drucker der aktuellen Mittelklasse.

Mein HP ist ja an sich auch kein Fotospezialist sondern ein Allrounder mit eingebauter Duplexeinheit - und das für 130 Euro.
Canon ist gemäß einhelliger Meinung in Foren und Testberichten wohl zur Zeit Technologieführer. Allerdings wird noch viel Wasser die Donau hinabfließen bevor ich mir einen Drucker mit Permanent oder Semi-Permanentdruckkopf kaufe

Mein Aha-Erlebnis war letztlich tatsächlich der Monitor. Wenigstens weiß ich jetzt, wofür ich das Preisäuquivalent von 2 Billig-17-Zöllern gezahlt habe...

mfg
UMC

Re(2): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (TheTrumpeter am 24.12.2004, 14:24:28)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (CWsoft am 24.12.2004, 21:14:34)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (TheTrumpeter am 24.12.2004, 22:00:47)

Re(5): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (CWsoft am 24.12.2004, 22:54:35)

Re: Fotodruck heute und vor 5 Jahren (supasta am 04.01.2005, 09:51:47)

Re(2): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 04.01.2005, 10:36:01)

Re(3): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (supasta am 04.01.2005, 11:08:23)

Re(4): Fotodruck heute und vor 5 Jahren (UMC am 04.01.2005, 12:00:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung