Re(4): AMD 64 3200+ Venice OC
Geizhals » Forum » Hardware-Tuning » AMD 64 3200+ Venice OC (82 Beiträge, 772 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 14:35:15)
.  Re: AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 14:37:39)
..  Re(2): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 14:48:01)
..  Re(2): AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 23.08.2005, 16:01:56)
...  Re(3): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 16:30:13)
....  Re(4): AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 23.08.2005, 16:58:38)
.....  Re(5): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 17:39:31)
......  Re(6): AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 23.08.2005, 17:56:49)
.......  Re(7): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 18:00:56)
......  Re(6): AMD 64 3200+ Venice OC  (Moertel4u am 23.08.2005, 18:00:41)
.......  Re(7): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 18:01:54)
........  Re(8): AMD 64 3200+ Venice OC  (Moertel4u am 23.08.2005, 18:06:08)
..........  Re(10): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 18:25:37)
...........  Re(11): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 19:40:51)
............  Re(12): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 19:43:01)
.............  Re(13): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 19:44:28)
..............  Re(14): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 19:48:43)
...............  Re(15): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 19:51:21)
................  Re(16): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 19:55:54)
.................  Re(17): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 19:57:38)
..................  Re(18): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:00:29)
...................  Re(19): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:05:20)
....................  Re(20): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:08:49)
.....................  Re(21): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:09:55)
.......................  Re(23): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:14:20)
........................  Re(24): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:15:59)
.........................  Re(25): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:18:29)
......................  Re(22): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:11:37)
.........  Re(9): AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 23.08.2005, 18:14:46)
..........  Re(10): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 18:26:21)
...........  Re(11): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 19:47:20)
............  Re(12): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 19:49:43)
.............  Re(13): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 19:55:16)
..............  Re(14): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 19:58:50)
...............  Re(15): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:03:56)
................  Re(16): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:07:18)
.................  Re(17): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:11:02)
..................  Re(18): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:13:07)
...................  Re(19): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:14:36)
....................  Re(20): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:16:28)
.....................  Re(21): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:17:20)
................  Re(16): AMD 64 3200+ Venice OC  (laservision am 23.08.2005, 20:08:05)
.................  Re(17): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:09:08)
..................  Re(18): AMD 64 3200+ Venice OC  (laservision am 23.08.2005, 20:13:45)
...................  Re(19): AMD 64 3200+ Venice OC  (audio-enthusiast am 23.08.2005, 20:19:35)
.................  Re(17): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:09:28)
..................  Re(18): AMD 64 3200+ Venice OC  (laservision am 23.08.2005, 20:13:31)
...................  Re(19): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:15:24)
..........  Re(10): AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 23.08.2005, 20:11:18)
...........  Re(11): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 23.08.2005, 20:12:25)
............  Re(12): AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 23.08.2005, 21:41:46)
.............  Re(13): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 24.08.2005, 08:44:31)
.  Re: AMD 64 3200+ Venice OC  (bigboss007 am 23.08.2005, 18:44:38)
.  Re: AMD 64 3200+ Venice OC  (Gandalf65 am 24.08.2005, 06:49:28)
..  Re(2): AMD 64 3200+ Venice OC  (i9120928 am 29.08.2005, 03:56:02)
.  Re: AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 30.08.2005, 05:54:51)
..  Re(2): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 30.08.2005, 10:04:19)
...  Re(3): AMD 64 3200+ Venice OC  (Moertel4u am 30.08.2005, 13:38:55)
....  Re(4): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 30.08.2005, 19:46:27)
...  Re(3): AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 30.08.2005, 17:10:21)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Stevke am 30.08.2005, 19:44:54)
....
Re(4): AMD 64 3200+ Venice OC
30.08.2005, 19:50:11
  Naja, aber 250 MHz machen die RAM auch nicht mit 3-4-4-10, musst schon ein bisserl realistisch bleiben.

Und wenn die RAM zB 220MHz mit 2.5-3-3-8 schaffen, und dann nur 230 MHz mit 3-4-4-10, dann nehm ich lieber die 220MHz und hau einen Teiler rein. Nicht nur die CAS Latency kostet was, besonders RAS to CAS (das zweite Timings) kostet einiges (für Memory Timings, wirklich merken wird man es zwar nicht, aber es ist auf jeden Fall messbar).

Beim A64 hast quasi immer einen asynchronen Betrieb, weil der RAM Takt vom CPU Takt abhängt und nicht vom Refernztakt.

2400MHz 200MHz 2-2-2-5-1T
CCE          498,625 s
Read         5666 MB/s
Write         2516 MB/s
Latency     43.8 ns
FarCry       67,47 fps
SuperPi 1M 35.937 s
PCMark05   3528 PCMarks
3DMark03   7049 3DMarks
CPUMark99 285 CPUMarks

2400MHz 240MHz 2.5-3-3-8-1T
CCE          496,234 s
Read         6446 MB/s
Write         2797 MB/s
Latency     42.3 ns
FarCry       68,51 fps
SuperPi 1M 35.343 s
PCMark05   3540 PCMarks
3DMark03   7069 3DMarks
CPUMark99 287 CPUMarks

Du hast recht, asynchron wirkt sich wirklich dramatisch aus. |-D

Audi A4 DTM Audi Sport Team Abt Sportsline
4L V8 Saugmotor
~460 PS
~500 Nm
1050 kg

Mattias Ekström
DTM Meister 2004, Sieger Brünn 2005, Nürburgring 2005

A64 3200+ "Venice"||DFI nF4 Ultra-D||XFX 6800GT||2x250GB Samsung SP2504C||300GB Seagate 7200.8
2.6GHz||GeIL UltraX 260MHz 2.5-3-3-6-1T 2.8V
2.5GHz||TwinMOS Speed Premium 250MHz 2-2-2-5-1T 3.3V

30.08.2005, 19:50 Uhr - Editiert von Stevke, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(5): AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 31.08.2005, 00:33:18)
......  Re(6): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 31.08.2005, 08:06:17)
.......  Re(7): AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 31.08.2005, 12:00:32)
........  Re(8): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 31.08.2005, 19:25:58)
.........  Re(9): AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 01.09.2005, 09:43:34)
..........  Re(10): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 01.09.2005, 10:58:10)
...........  Re(11): AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 01.09.2005, 11:52:02)
............  Re(12): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 01.09.2005, 12:03:09)
.............  Re(13): AMD 64 3200+ Venice OC  ([Eliot] am 01.09.2005, 12:08:39)
..............  Re(14): AMD 64 3200+ Venice OC  (Stevke am 01.09.2005, 12:12:32)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung