Was sind "Festplatten mit SCA"?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Was sind "Festplatten mit SCA"? (7 Beiträge, 8 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Kurze schmerzlose Frage:

Was sind "Festplatten mit SCA"?

SCA = Single Connector Attachment

Ist ein 80 Poliger SCSI Connector, der Im gegensatz zum 68 Pin
UW/LVD Anschluss nicht nur Datenpins, sondern auch Stromversorgung
und ID Pins alles in einem hat.

Die dinger werden hauptsächlich bei Hot-Swap fähigen Raid Arrays
eingesetzt.

mfg

Louis Zeifer

Danke!

Wie heisst übrigens das Raid-Level (das es angeblich nur auf SCSI
gibt) bei dem bei Festplatten mit mehreren Schreiben die Köpfe
unabhängig voneinander gleichzeitig auf die verschiedenen Scheiben
zugreifen können, wodurch ein ungeheurer Geschwindigkeitsvorteil
erreicht wird?

Weiss das jemand?

Ich nehme an Du meinst Raid Level 0 (Striping).

Raid gibt's nicht nur für SCSI. Es sind auch Controller für ATA
(IDE) Platten erhältlich. Zum Beispiel FastTrak von Promise.
Details dazu und auch eine Erklärung der einzelnen Raid Level
findest Du unter

http://www.promise.com/ataraid/

Gruß, Sendi

Ich glaube du meinst das 5er!!

Lieber Michael,

mal ganz von vorne, aber nur das Wichtigste:

RAID bedeutet: Redundant Array of Independent/Inexpensive (hier
wurden bereits verschiedene Definitionen gesichtet) Disks, heisst
im Wesentlichen, dass mehr Festplatten da sind, als normalerweise
benötigt werden, um eine Sicherheitsreserve zu bilden.

Es gibt mehrere RAID Levels (Mächtigkeitsstufen): 0, 1, 2, 3, 4, 5
und verschiedene Kombinationen derselben, die dann (nicht
standardisierte) Levels wie z.B. 10, 30, 50 etc. ergeben.

Es gibt RAID Controller sowohl für SCSI (Mylex, ICP, DTP, AMI und
vielen anderen) als auch für IDE (Promise, Arco und einigen wenigen
anderen Herstellern).

Der RAID Level 0 entspricht witzigerweise nicht der ursprünglichen
Definition von "redundant", hier werden Platten gleicher Größe zur
Performancesteigerung gestriped (aneinandergehängt), wobei sich die
Kapazität erhöht (3 HDDs á 20 GB ergeben ein sichtbares Laufwerk
mit 60 GB). RAID 0 wird überwiegend bei IDE-Systemen eingesetzt,
die angebotenen IDE RAID Controller sind in der Mehrzahl
Performance-orientiert.

SCSI RAID Controller hingegen sind stark auf stabile Multiple I/Os
(gleichmäßige Performance auch bei vielen hundert gleichzeitigen
Zugriffen) hin ausgerichtet. Das macht sie geeigneter für Database-
Server, Webserver o.ä. Anwendungen.

RAID Level 1 ist das von Dir angesprochene Mirroring (Spiegelung).
Eine HDD wird auf eine zweite gespiegelt, sodass bei zwei 20 GB
HDDs dann ein sichtbares Laufwerk von 20 GB ergeben. Weitere HDDs
können als sogenannte Hot Spares (Ersatzplatten, die bei Defekt im
laufenden Betrieb sofort einspringen) hinzugefügt werden. SCSI hat
hier noch leichtes Übergewicht gegenüber IDE.

RAID Level 5 verteilt dann (bei einer Mindestanzahl von 3 Platten
die Daten im RAID so, dass der Defekt einer beliebigen Platte zu
keinem Ausfall mehr führt. Die defekte HDD wird ersetzt und
weitergearbeitet. Hot Spares wie oben. Hauptsächlich SCSI Systeme.

Das ist eine kurze Beschreibung der heute gebräuchlichsten RAID-
Levels.

Wichtig für die Entscheidung, ob Hardware RAID oder Software RAID
(meist nur für Mirroring) eingesetzt werden soll, ist auch die
Prozessorlast. HW RAID belastet den Rechner nicht mehr
als "normale" Datenzugriffe; jeder RAID Controller verfügt über
eigene(n) Prozessor(en). SW RAID nimmt alle Kraft, die Daten im
RAID richtig zu verwalten bzw. zu verteilen, vom Rechner.

Hoffentlich hilft's
Dein CWsoft-Team

Also:

Die eigentliche Frage ist folgende:

Es gibt ja bekanntlich Festplatten mit einer Scheibe sowie solche
mit mehreren Schreiben drin.

Auf jede Scheibe greift ein Lese- und Schreibkopf pro Seite zu.
Leider wird meines Wissen bei Mehrscheibenplatten der Vorteil, dass
die Köpfe unabhängig voneinander gleichzeitig Daten von
verschiedenen Scheiben holen könnten, nicht ausgenutzt.

Die Köpfe greifen also angeblich nacheinander auf die verschiedenen
Scheiben zu, oder? (Sonst wären ja Mehrscheibenplatten schneller,
was sie angeblich nicht sind.)

Ok. Jetzt habe ich von einer Art Striping gehört, bei dem wie
beim "normalen" Striping die Daten aufgeteilt werden, aber nicht
auf verschiedene Festplatten, sondern auf die verschiedenen
Scheiben einer Mehrscheibenfestplatte bzw. bessergesagt auf die
einzelnen Köpfe.

Das soll so funzen: Also
Kopf 1 liest Block 1 auf der Unterseite der Scheibe 1 während
Kopf 2 gleichzeitig Block 2 auf der Oberseite der Scheibe 1 und
Kopf 3 gleichzeitig Block 3 auf der Unterseite der Scheibe 2 liest
etc. Dadurch soll man irre Geschwindigkeiten erreichen.

Bei einer "normalen" Platte funktioniert das ja angeblich so, dass
die Daten nacheinander gelesen werden und welcher Kopf gerade dran
ist, der ist halt dran. Das sieht zwar fast aus wie "gleichzeitig"
wegen der Geschwindigkeit, ist es aber de facto nicht. Dadurch wird
praktisch nicht die volle Geschwindigkeit genützt.

Oder täusche ich mich da?

Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung