Bewertungssystem - Vorschlag an Geizhals

Bewertungssystem - Vorschlag an Geizhals (24 Beiträge, 314 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Allerseits!

Habe neulich hier etwas darüber gelesen - GH hat sich da sehr interessiert gezeigt. Mein Vorschlag wäre:

Händler, die selber so ein System auf ihren Seiten anbieten, sollten in der Preisvergleichsliste von GH auch gekennzeichnet werden. Weil ja ein Bew.Sys. bei GH selbst nur der Manipulation dienen wird. Wenn aber die Kunden sehen, Händler bietet eine Bewertung an, könnten sie sich selbst ein Bild daraus machen - genau so wie bei Ebay.

Das Problem ist jedoch, wenn Norsk-IT so was anbieten würde, machen sie nach 2 Wochen dicht! Es gibt immer noch genug Online-Besteller, die von dem Ruf der Firma nichts wissen! (Norks-IT sollte an dieser Stelle nur als Vertreter der Gattung gelten, nichts persönliches)

Nun wird das aber GH nicht machen, weil Norsk-IT ja monatlich eine kleine Summe an GH überweist und sich wahrscheinlich gegen so ein System wehren würde. Ich meine 1200 EURO und mehr haben oder nicht haben...

Also, hat mittlerweile auch GH ein Gewissenskonflikt. Die, die am meisten angeklickt werden, zahlen am besten. Das sind aber die ganz oben - Bestpreis-Anbieter (schlechtester Service). Und jetzt ist GH vielleicht dort, wo auch die DCI (bessere Vergleichsseiten - da wo die Händler selber Preise vergleichen) - kein Mitglied der DCI will wirklich dafür zahlen. Darüber spricht man auch noch kaum. Nur zur Info: Aktie war mal bei 100, jetzt irgendwo bei 1 EURO.

Tja, liebe Leute - was nun? Wollt Ihr oder wollt Ihr doch liebe nicht? Wenn Ihr die Norskt-ITs verprellt, bleiben nur die Alternates und Fortknox'st. Die haben es aber nicht unbedingt nötig bei Euch gelistet zu sein.

Ich freue mich schon auf die Resonanz!

Grüße!

>Nun wird das aber GH nicht machen, weil
> Norsk-IT ja monatlich eine kleine Summe an GH überweist und sich
> wahrscheinlich gegen so ein System wehren würde.

Also wirklich ... Das wäre ein ziemlich schlechter Grund, da wir viel Unsicherheit bzw. schlechte Erfahrungen der Kunden gegen wenig Geld tauschen würden.

> Ich meine 1200 EURO und mehr
> haben oder nicht haben...

1) Wie kommst du auf 1200 Euro?

2) Selbst wenn es 1200 Euro wären (weit daneben), wäre das relativ gesehen unerheblich

>Also, hat mittlerweile auch GH ein Gewissenskonflikt.
> Die, die am meisten angeklickt werden, zahlen am besten.

Falsch.

> Das sind aber die
> ganz oben - Bestpreis-Anbieter (schlechtester Service).

Auch falsch... Amazon zB ist bekannt für das gute Service, ist bei den Klicks immer unter den Top 5 und ist, vorsichtig ausgedrückt, unser wichtigster Partner.

>Und jetzt ist GH
> vielleicht dort, wo auch die DCI (bessere Vergleichsseiten - da wo die Händler
> selber Preise vergleichen) - kein Mitglied der DCI will wirklich dafür zahlen.
> Darüber spricht man auch noch kaum. Nur zur Info: Aktie war mal bei 100, jetzt
> irgendwo bei 1 EURO.

Ich will nicht über andere Unternehmen spekulieren, aber was bei DCI das Problem zu sein scheint, ist der fehlende Traffic.

>Tja, liebe Leute - was nun? Wollt Ihr oder wollt Ihr doch
> liebe nicht? Wenn Ihr die Norskt-ITs verprellt, bleiben nur die Alternates und
> Fortknox'st. Die haben es aber nicht unbedingt nötig bei Euch gelistet zu
> sein.

Deine Spekulationen sind leider zu falsch, um als Basis für eine sinnvolle Diskussion zu dienen. Weitere Irrtümer:

- Norsk-IT würde bei einer Händler-Bewertung schlecht abschneiden - siehe Preistrend (aktuell: Bewertung "Zufriedenstellend")

- wir machen keine Händlerbewertung. Doch, wir machen eine. Die wesentliche Frage ist jedoch: wie hoch ist der Aufwand, um Manipulationen zu verhindern bzw. zu erkennen? Wenn Manipulationen möglich sind (und ganz ausschließen kann man sie nie), ist das ganze kontraproduktiv und wird nicht von den "guten" Händlern angenommen werden.

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>

Sorry, es ist alles falsch. Ich habe keine Ahnung von dem Ganzen.

"Deine Spekulationen sind leider zu falsch, um als Basis für eine sinnvolle Diskussion zu dienen. Weitere Irrtümer:"

Haben Sie diesen Satz aus einem Buch, wie z.B. "Manipulationstechniken-Erkennen und abwehren" (stell' den Gesprächspartner als völlig unkompetent...)

Mein lieber mann....

> Haben Sie diesen Satz aus einem Buch, wie z.B.
> "Manipulationstechniken-Erkennen und abwehren" (stell' den Gesprächspartner
> als völlig unkompetent...)

Nein, das war aus dem Stegreif... Die Spekulationen waren leider wirklich größtenteils "voll daneben".

MfG,
-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>

Geh bitte, jetzt reiss Dich endlich mal zusammen. Musst Du andauernd rumflegeln?

GrummelGrumpf
[ ] User [x] Mod

Gern, soll ich das mit Ihrer Vertrieblerin vielleicht koordinieren - mein Gehen meine ich. Dann zahle ich die Rechnung aber auch nicht mehr....

Wer hat nun mehr Macht, der Moderator oder die Anzeigenverkäuferin? Was meinen Sie?

Worum geht es eigentlich? Grummelgrumpf (der Urheber des Postings, auf das du geantwortet hast) ist Moderator und kein Mitarbeiter unserer Firma. Was hat die "Anzeigenverkäuferin" damit zu tun? Und wieso müssen wir hier mit jemandem im Forum streiten, der zwar behauptet, einer unserer Händler zu sein (so verstehe ich das), aber trotzdem anonym und unsachlich herumspekuliert?

-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>

Erster Fehler: Ich bin nicht bei Geizhals angestellt. Ich arbneite dort auch nicht freiberuflich.

Zweiter Fehler: Die Richtlinien gelten für alle. Wenn Du also glaubst, als Geizhals-Kunde mehr Rechte (oder Macht) als andere zu haben, dann will ich Dir Deine Illusionen nur für den Augenblick belassen.

Dritter Fehler: Wenn Du glaubst, auf Grund von Forum-Postings die Zahlung Deiner Rechnungen bei egal wem verweigern zu können, wird Dich dieser egal wer sehr wahrscheinlich recht flott aus Deinen Illusionen holen (oder holen lassen).

Wenn Du meinst, als zahlendes Mitglied der Geizhals-Gemeinde Input vermitteln zu müssen, dann benimm Dich bitte auch wie ein Mitglied dieser Gemeinde. Richtlinien dafür findest Du rechts oben, Du hast bereits mehrere davon verletzt.

Also hör auf, weiter zu provozieren. Das war die letzte Ermahnung. Die "Vertrieblerin", wen auch immer Du damit meinst, kann Dich dann aber notfalls wieder von einer allfälligen Sperre befreien.

P.S.: Da Du ja freizügigst mit unfreundlichen PMs voll der unargumentierten Unterstellungen um Dich wirfst, solltest Du vielleicht auch mal die (ein ganz klein wenig freundlicheren) Antworten lesen.

GrummelGrumpf
[x] User [ ] Mod

> Gern, soll ich das mit Ihrer Vertrieblerin vielleicht koordinieren - mein
> Gehen meine ich. Dann zahle ich die Rechnung aber auch nicht mehr....Wer hat
> nun mehr Macht, der Moderator oder die Anzeigenverkäuferin? Was meinen Sie?

Mit der "Vertrieblerin" bin dann wohl ich gemeint... Wenn Sie tatsächlich einer "meiner" Kunden sind, und ein Problem mit Geizhals haben oder auch Verbesserungsvorschläge machen wollen, würde ich mich sehr freuen, wenn Sie das mit mir persönlich abklären. Die Händlerbewertung finde ich sehr gut, und habe mich auch schon seit längerem dafür eingesetzt - es gibt diesbezüglich aber, wie mjy dies schon andeutete, einige technische Probleme zu lösen.

Anyway, ich habe mich immer um ein Vertrauensverhältnis zwischen mir und den Kunden bemüht - wenn Sie also ein Problem haben oder Ihren Vertrag kündigen wollen, verwundert es mich einigermassen, dass Sie dies über das Forum ankündigen und nicht in einem Gespräch mit mir - oder sollte das Vertrauensverhältnis in Ihrem Fall versagt haben? Das wäre schade..

MFG,

Vera Pesata

PS: Als "Anzeigenverkäuferin" sehe ich mich eigentlich nicht....

PS: Als "Anzeigenverkäuferin" sehe ich mich eigentlich nicht....

"Kolporteurin Vera"

scnr
--
If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide.
- Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948)

Ich würd aufpassen, kann ja passieren das du morgen aufwachst und bis 2038 gesperrt bist

mfg
Schnäppchenführer

> Ich würd aufpassen, kann ja passieren das du morgen aufwachst und bis 2038
> gesperrt bist mfg

Na geh Psychopath nicht, da wuerde mir seine große Schwester die Hölle heiss machen *g*

Zum Betreff "Habe Amazon noch nicht bei CPUs gefunden":

Na und? Amazon hat günstige Digitalkameras, CD-Brenner, Games, Speichermedien, DVD-Filme und inzwischen auch TFT-LCD-Displays ... So etwas wird sehr gern gekauft.

Klicks bis dato im Dezember:

- Händler 1 (#1): 17191
- Händler 2 (#2): 15816
- Amazon (#3): 14585 [1214 Bestellungen über Geizhals.at vom 1.-9.12.]
- Händler 3 (#4): 13432

Alles klar? Weitere Details werden nicht bekanntgegeben.

MfG,
-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>

Herr Geizgeil sagt (oder schreibt) schon öfter, daß er ein Händler sei, aber welcher, daß kommt nicht durch. Und beleidigen ist auch eine seiner Spezialitäten ...
Generell fände ich ein gutes und übersichtliches Bewertungssystem sehr gut.
Kann man eins machen, was ähnlich organisiert ist, wie bei eBay?
Wo man einen kauf getätigt haben muß, um überhaupt eine Bewertung abgeben zu können? Das ganze ist sicherlich umständlich, und ich weiß auch nicht, ob es durchführbar wäre, aber irgendwas müßte man doch machen können, oder??

Kann man eins machen, was ähnlich organisiert ist, wie bei eBay?

Hm, nach dem Kauf geht das nur mit der Kooperation der Händler. Was eBay betrifft, so gebe ich die bekannten Betrugsfälle der letzten Zeit zu bedenken ...

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

http://geizhals.ist.geiler.atb>

Klar, mit den Händlern zusammen und mit Rechnungsbelegen. Ich glaube nicht, daß ein Händler Rechnungen fälschen würde, um hier besser dazustehen.
Nach einem abgeschlossenen Geschäft kann der Kunde ja euch eine Auftragsnummer und eine Auftragsbestätigung zukommen lassen. Das ganze wird natürlich etwas kompliziert, würde aber den Kunden Sicherheit bieten und den Händlern einen Anreiz, ordentlich Geschäfte zu tätigen (ordentlich im Sinne von fair).

Und Du glaubst wirklich, dass Händler Dritten, also Geizhals, Rechnungen etc., also interne Belege, offenlegen würden?

GrummelGrumpf
[x] User [ ] Mod

Nein, das sollen die Kunden machen. Man kann Beträge unkenntlich machen und auch andere Sachen, aber so hätte man einen Beleg, daß etwas gekauft wurde.
Ich weiß ja auch nicht, wie man es am besten macht, aber so einen nachweis wie bei eBay kann man ja hier leider nicht erbringen, denn die Geschäfte laufen ja nicht über Geizhals ...

Hallooooo! Es geht gar nicht um die Beträge (allerdings wäre das auch ein Thema). Aber was glaubst Du, welchen Mehraufwand Händler noch in Kauf nehmen (können)?

GrummelGrumpf
[x] User [ ] Mod

Halloooooo!
Lies mal bitte genau meinen Beitrag durch: Da steht nichts von Händlern, sondern von K-U-N-D-E-N. Die haben Rechnungen und Belege!!!! Und wo wäre da der Mehraufwand für die Händler???
Ausserdem habe ich auch gesagt, daß ich auch nicht genau weiß, wie man es machen könnte, aber irgendetwas in der Richtung müßte gehen.

[x]User [ ]Loser

Ja, ja, die Seh- und Leseschwäche....

Gut, habe verstanden.

GrummelGrumpf
[x] User [ ] Mod

Na, tat das weh??

Also, laß uns lieber zusammen an einem System arbeiten, nicht gegeneinander im System!

boah - also dass ihr so "mächtig" seid, hätt ich nicht gedacht

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

Wenn solche Daten veröffentlicht werden würden (z.B. Ranking der Anzahl der Klicks) - wäre es zumindest bei der Hohen anzahl der Klicks sehr mühsam zu verfälschen und würde ja auch eine gewisse Händlerbewertung ergeben... Wenn man dann noch wüsste wie viele "Klicks" auch zu tatsächlichen Bestellungen führen, hätte man ja eine recht gute Händlerbewertung beisammen...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung