Olympus MJU 300

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Olympus MJU 300 (10 Beiträge, 195 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,
hat hier noch jemand schlechte Erfahrung mit der Kamera? Bei mir sin ca. 45% der Bilder unscharf.

Vielleicht gibst du mal bekannt, mit welchen Einstellungen du die Bilder schiesst!
Dann kann man die vielleicht helfen. Und bedenke, bei Autofocus den Auslöser bis zur Hälfte durchdrücken, fokussieren lassen und dann erst abdrücken.
Die ruhige Hand musst du schon selbst haben...

Hy,

also als Einstellung benutze ich die Programmautomatik. Ich lasse den Autofokus auch erst fokussieren und drücke dann ab.
Das mit der ruhgen Hand, kann ich selber schlecht beurteilen.
Im Grunde mache ich die Fotos genauso wie mit der 3040 und mit der habe ich diese Probleme nicht.

Mfg
Sungam

Beim Händler reklamieren.....!!

Hi,

ich habe meine Mju heute wieder bekommen. Hatte sie direkt zu Olympus geschickt.
Laut tel. Auskunft wurde sie neu justiert. Von den ersten 20 Bildern (in schwierigem Umfeld / Innen / mit Blitz) sind bis auf 2 alle gut geworden).

Gruß, Rainer

hast du bei tageslicht fotographiert? schau in die exif-daten (exif-viewer ist ein prog dafür, irfanview machts auch). wenn die zeit kleiner als 1/100 sec. ist und trotzdem unscharf, stimmt mit dem autofocus was nicht (bei der zeit verwackelt man wahrscheinlich nicht mehr *g*) ... dann muss dir die kamera eh repariert/ersetzt werden...

Nach der Reparatur sind Deine Bilder offensichtlich besser geworden, trotzdem hier mal mein Kommentar:

Hatte die Olympus Camedia C-300 Zoom, hat wunderbare Fotos gemacht. Scharf, schöne Farben etc.
Wurde mir gestohlen. Vorgestern C-350 Zoom gekauft. Techn. Daten weitgehend identisch (wenn nicht sogar besser), kleiner, leichter, etwas günstiger (349.- ).
Bilder: Enttäuschend. Nicht unscharf, aber nicht so scharf und klar wie die 300er, außerdem kühlere, unangenehmere Farben, starkes Rauschen bei weniger Licht und eine unglaublich besch. Belichtung -> Bei außenaufnahmen ist entweder der Himmel schön blau, dafür der Rasen schwarz oder der Rasen ok, dafür der Himmel weiß.

Außerdem schauen die Bilder prinzipiell flau und digital aus, einfach UM KLASSEN SCHLECHTER als mit der 300er. Die Mju-300 kenne ich nicht, sie hat aber eine ähnliche Bauform wie die 350er Camedia und das c't-Magazin schrieb in seinem eher negativen Test über die mju-300, daß auch bei dieser Kamera der Trend zur Miniaturisierung und in Zusammenhang damit der Trend zu generell schlechterer Bildqualität bei neueren, kleineren Kameras zu beobachten sind (sinngemäß).

Ich hab die Kamera am nächsten Tag zurückgegeben beim Media Markt Vösendorf. Der Verkäufer hat erst geschaut, dann bedauert, daß keine Camedia 300 mehr lagernd ist, mir freundlich und anstandslos das Geld zurückgegeben und war sehr interessiert daran, zu wissen, warum mir die 350er nicht gefällt ("Das ist für uns als Verkäufer ja sehr interessant!").
Das nur als kleine, zusätzl. Händlerbewertung

(sigkilled v1.4 (Sun Apr 6 14:58:00 2003): several images together had 79215 bytes)

Ach ja, so zum Vergleich noch zwei schönen Outdoor-Fotos von meiner *schnüff* geliebten 300er (C-300Z).

Sieht in Originalgröße noch brillianter und kontrastreicher aus. Ist wirklich schön scharf.

Da sieht man, wie schön Gegenlichtbilder belichtet werden und wie angenehm und klar auch kalte Farbtöne rüberkommen. Dagegen schaut die 350er einfach alt aus...

Die Bilder schauen einfach immer gut aus. Ich war daheim nie enttäuscht, wenn ich ein Foto am Monitor angeschaut hab, sondern immer positiv überrascht. Die Grundqualität war einfach sehr hoch. Nie habe ich an den Settings etwas verstellt, immer alles auf Automatik. Morgen werd ich versuchen, noch ein Exemplar des Auslaufmodells zu ergattern. Kann mir nicht vorstellen, daß eine andere Kamera dieser Preisklasse (bis 400 EUR) vergleichbare Fotos aufs Phosphor bringt.

PS: Sorry für alle Modembenutzer, aber die Foto sind eh alle recht klein (ins. 200 KB oder so)

(sigkilled v1.4 (Sun Apr 6 15:20:00 2003): several images together had 160973 bytes)

Morgen,

also ich war am Samstag nochmal bei einen Olympushändler (die Kamera habe ich auf der Cebit gewonnen) um und der meinte auch, dass etwas mit dem Autofocus nicht I.O. sei.
Werde mich also weiter mit Olympus auseinander setzen.

Vielen Dank für eure ANrworten.

Also habe die Kamera am Samstag zurückbekommen. Laut Olympus lag kein defekt vor. Die Bilder sind jetzt aber in Ordnung. Entweder muss ich in der Zeit wo die Kamera bei Olympus war das Fotogrphieren gelernt haben oder der *TRÖT*bote muss heilende Hände gehabt haben.

Mfg
Sungam

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung