Die Händlerbewertungen auf Gh.at

Die Händlerbewertungen auf Gh.at (6 Beiträge, 214 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,
mir ist aufgefallen, dass sich die Bewertungen einzelner Händler teilweise massiv unterscheiden. Ich nehme daher an, dass einige Händler fleissig Ihre Bewertungen frisieren.
Kann das jemand bestätigen bzw entkräften?

Ich will mich mal sehr gewählt ausdrücken:

1. Deine Argumentation ist so unlogisch, daß man sie nur als Versuch, einen Vorwurf in den Raum zu stellen, um eine Stellungnahme zu ergattern, verstehen kann (Unterschiede implizieren in keinster Weise Manipulationen).

2. Händler, die derartige Versuche unternehmen würden, müßten damit rechnen, daß dies erstens nicht funktionieren würde und zweitens sehr kontraproduktiv wäre, da sie davon ausgehen könnten, daß wir es in den meisten Fällen bemerken würden. Was das für eine Geschäftsbeziehung bedeuten würde, kann sich jeder denken, der uns bzw. mich besser kennt und weiß, daß wir größten Wert auf Transparenz und Fairneß legen und so etwas überhaupt nicht schätzen würden. Wir könnten das also nur so interpretieren, daß man uns entweder Nachlässigkeit im Umgang mit den Händlerbewertungen zutrauen oder unsere fachliche Kompetenz unterschätzen würde.

3. Wir kontrollieren die Händlerbewertungen regelmäßig und speichern natürlich wesentlich mehr Informationen mit den Bewertungen, als wir derzeit anzeigen.

MfG,
-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

Terror ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terror der Reichen.
Beide sind gleichermaßen unmoralisch. (Sir Peter Ustinov)

Punkt 2. sollte sich wirklich jeder Händler überlegen, der Dich auch nur im entferntesten kennt, das kann ich nur bestätigen...

Lg

du scheinst sehr gereizt auf mein posting reagiert zu haben. ich kann das verstehen, da du anscheinend viel zeit und kraft hier investierst, aber ich kann dir versichern, dass ich hier nicht aus lauter langeweile poste oder sogar um dem ruf von gh.at zu schaden. im gegenteil: ich bin froh, dass es die seite gibt.
um es nochmal klar zu sagen: ich bin kein geschäftsmann und vertrete in keinster weise interessen von irgendwelchen händlern oder sonst was. ich poste hier als privatperson.

ich finde es schade, dass du meinen beitrag als angriff auf eure arbeit angesehen hast.

wenn mich das gefühl beschleicht, ist es doch in ordnung, das in einem forum zu diskutieren (wozu ist sowas sonst da?) und ggf zu klären.

um weiter diskutieren zu können müsste ich jetzt konkrete beispiele bringen. das scheint mir jedoch wenig förderlich, zu mindest auf dieser plattform.
ich würde mich freuen, wenn ich mich darüber mit dir über email unterhalten könnte.

MfG
DaSilva

Kleiner Hinweis: wenn man sich nicht artikulieren kann oder will, eckt man leicht an.

Wenn ich jetzt schreiben würde, daß ich aus deinem Nickname schließe, daß du höchstens 14 bist, dann wäre das:

1) unlogisch und unsachlich
2) beleidigend, weil so [siehe 1)], daß man es kaum anders interpretieren könnte
3) ich würde einen böswilligen oder dummen Eindruck hinterlassen

Wenn ich das hingegen mit deiner plumpen, unsicheren Artikulationsweise und dem schnellen Rückzug in eine defensive Haltung begründe, dann wirke ich eher nicht mehr so beleidigend, da sich das auch irgendwie nachvollziehen läßt (wenn auch der Vorwurf, max. 14 Jahre alt zu sein, sehr leicht als Beleidigung aufgefaßt werden kann, egal, mit welcher Begründung, und ich dir passenderweise eher fehlende Selbstsicherheit vorwerfen sollte).

Also: wenn dir bestimmte Sachverhalte zu Denken geben und du deshalb vermutest, daß es Manipulationen gibt, dann äußere dich zu diesen konkreten Sachverhalten und stelle nicht einfach mit einer absurden Begründung etwas in den Raum, das man so nicht diskutieren und auch nicht stehen lassen kann.

Natürlich kannst du das auch gern per Mail tun.

MfG,
-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

Terror ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terror der Reichen.
Beide sind gleichermaßen unmoralisch. (Sir Peter Ustinov)

finde nicht das man darauf schließen kann.

du weisst doch sicher wie das ist:

käufer a bestellt bei händler a etwas. kommt in 3 tagen.

käufer a schreibt in die bewertung "super" rein.

so gehts auch (bei einem guten händler) bei käufer b bis s.

jetzt kommt käufer t - waren bestellt kommt nicht daher - 1,2 missverständnisse - krieg. so der wird natürlich reinschreiben, dass der laden *piep* ist. ja soll er auch.

insgesamt wird man es aber dann sehen - jedem händler kann ein ausrutscher passieren - statistischer ausreiser. aber wenn's öfters vorkommt, wird die wertung natürlich signifikant

es gibt dann gewisse händler die damit nicht leben können und ebenfalls meinen die wertungen werden frisiert und alles rundherum ist einfach eine verschwörung gegen sie

möglichkeiten der manipulation gibt es immer - aber ich bin mir sicher das mjy und seine mitarbeiter sich bemühen diese möglichkeiten in grenzen zu halten. derzeit fällt mir persönlich nichts bersonderes auf. die händler, über die auch im forum sich die beschwerden häuften, haben auch bei der bewertung keinen bonus - andere genau umgekehrt.

letztenendes bin ich froh, dass die händlerbewertung eingeführt worden ist, schließlich kann nicht ein jeder immer am laufenden sein und wissen welcher händler eher über service und glaubwürdigkeit verfügt und welcher nicht. durch die bewertung sieht man das am ersten blick und braucht nicht unnötige threads im froum aufmachen mt der frage " wie ist dieser und jener händler" bzw. sich großartig im internet schlaumachen ob's meinungen über den händler der begierde gibt

lg
olli

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung