Canon Ixus 400 oder Minolta Dimage Xt
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon Ixus 400 oder Minolta Dimage Xt (14 Beiträge, 197 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.
Re: Canon Ixus 400 oder Minolta Dimage Xt
17.07.2003, 17:23:16
Hallo zusammen.

Habe mir vor 2 Wochen die Minolta Dimage XT gekauft, da ich eine wirklich kleine Camera haben wollte, die auch noch gute Bilder macht.
Und da die Minolta in fast allen Tests nur super Ergebnisse hatte, habe ich mich für die entschieden. Jetzt frage ich mich ernsthaft, ob in diesen Tests nur Bilder draussen gemacht wurden, denn für Innenaufnahmen ist sie absolut nicht zu gebrauchen. Pixelig , wie eine 1 Megapixel Camera, unscharf und von der Ausleuchtung erst gar nicht zu reden, geschweige denn Farbwiedergabe.
Habe ich da was falsch gemacht, oder ist sie tatsächlich so schlecht?
Für Erfahrungsberichte wäre ich dankbar...


  

Alarm | IP  Druckbare Anzeige | Antworten | Mit Zitat antworten | Nach oben




Antworten zu diesem Thema


Hendricks 2003-07-16 14:15
Mitglied seit 2003-06-18 07:43
45 Beiträge      

#15985, "RE: Minolta DimageXT Erfahrungen"
Als Antwort auf Antwort # 0


           ich hatte sie ein ganzes we lang. auch draussen sind die bilder mist. unscharf. wirklich nicht zu empfehlen. beste von dne kleinen war die z3. die aber ist von einer richtigen cam wie die s45 meilenweit entfernt (die habe ich jetzt)

  

Alarm | IP  Druckbare Anzeige | Antworten | Mit Zitat antworten | Nach oben




Bebbi 2003-07-16 15:35
Mitglied seit 2003-06-02 11:55
11 Beiträge      

#16001, "RE: Minolta DimageXT Erfahrungen"
Als Antwort auf Antwort # 0


  

           Hallo Hendricks,

ich kann Dich bei Deiner Aussage mit der Dimage XT nur unterstützen. hatte sie genau 6 Tage lang, danach postum zurück. Bin kein Fachmann, auch kein Laie, aber für € 393,- und 3.2 Mio Pixel erwarte ich eindeutig bessere Bilder. Habe diese Meinung auch schon hier im Forum gepostet, hier nochmal der Link zu den Bildern.

Das Rauschen ist enorm, selbst draußen, Innenaufnahmen sind grottenschlecht und zu hell ist fast jedes Bild.

Trotzdem habe ich diese Cam auch NUR auf Grund der tollen Testbilder und Ergebnisse der Berichte in den ganzen Foren gekauft. Auch die Z3 war nicht so wirklich das gelbe vom Ei, was die Bilder angeht. Aussehen und in der Hand liegen tun alle Beide SUUUPER, aber das wars halt nicht.

http://forum.digitalkamera.de/dcboard.php?az=show_mesg&forum=5&topic_id=13502&mesg_id=15467&page=x(  

  

Alarm | IP  Druckbare Anzeige | Antworten | Mit Zitat antworten | Nach oben




Top  Kaufberatung  Thema #15979

>-(
walter 1dmd
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...
Re(3): Canon Ixus 400 oder Minolta Dimage Xt
18.07.2003, 17:50:12


          
Also ich muß mal sagen, daß ich auch mit der IXUS II geliebäugelt
habe, dann bin ich aber hier und in anderen Foren auch über eine
SANYO-Kamera gestolpert. Die Berichte darüber( Xacti VPC-J1EX)
haben mich neugierig gemacht. Die Kamera sollte schnell, klein
und aus Metall sein, und dennoch 100 Euro billiger als die IXUS
II. Na ja und die Testbilder in den verschiedenen Foren habe ich
schon länger mit Skepsis betrachtet und mir lieber Berichte von
Nutzern durchgelesen.( Vorher hatte ich die vielgelobte Ricoh
Caplio rr 30, und deren Bildqualität hat mich trotz
andersaussehender Testfotos nie so richtig überzeugt)
Ich will es kurz machen, seit 2 Tagen habe ich die XACTI und
denke das die Entscheidung richtig war. Die Kamera liegt gut in
der Hand und macht einen soliden Eindruck(Die IXUS wirkt
allerdings noch solider und wertiger), was ich bisher an Bildern
gemacht habe gefällt mir auch, besonders in der Wohnung mit
Blitzlicht bringt sie selbst mit Automatischen Einstellungen
vernünftige Bilder. Nur im Garten bei starker Helligkeit ist die
Automatik etwas überfordert, aber mit der Änderung der
Gegenlichtkontrolle geht das auch.
Die Geschwindigkeit der Xacti überzeugt, nach dem Einschalten
geht es nach kaum 2 Sekunden zur Sache, auch die Speicherung der
Bilder und das Aufladen des Blitzes dauert kaum länger( da hat
sich die Rioh schnell mal 8-9sec.Zeit gelassen!!)
Der Autofocus geht auch flink zur Sache, bis zur
Schußbereitschaft vergeht hier aber etwas mehr Zeit als bei der
Ricoh, was aber insgesamt nicht weiter stört.
Fazit: Das ist meine dritte Digitalkamera und ich muß sagen
bisher die Beste. Das Sanyo bei der Digitalfotografie hier in
Deutschland noch relativ unbekannt ist stört wenig, da die
Kamera insgesamt für meine Begriffe empfehlenswert ist.Canon hat
mit der IXUS-Reihe in diesem Segment einen Trend gesetzt und hat
den besseren Namen, aber auch den höheren Preis.Hier muß jeder
für sich entscheiden was für ihn wichtig ist. Ich habe für die
XACTI 333 Euroiroinononnenen bezahlt, und ich denke für den Preis hätte ich
nichts besseres bekommen.

  

Alarm | IP  Druckbare Anzeige | Antworten | Mit Zitat antworten | Nach oben




                     Alex2006 2003-07-12 15:57
Mitglied seit 2003-07-08 14:28


dies wäre meine kamera gewesen,nur in österreich schwer erhältlich.

lieber HKD.  bekomme sie offiziel am 03.08.03 zu meinem 50er von der ver-
wandschaft,meine frau hat sie schon eingepackt,am liebsten würde ich die verpackung aufreeeeeeeeeeeißen und probieren.

p.s. die ersten fotos,habe ich beim mediamarkt gemacht,wegenl pixel-und e-18 fehler.

mich zerreißst ja schon innerlich. ich hoffe,du weißt wies mir geht.
liebe liebe grüße----spüre sie noch immer in meinen händen.




walter 1dmd
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung