Was sagts ihr zum Half Life 2 Code Diebstahlt?

Was sagts ihr zum Half Life 2 Code Diebstahlt? (52 Beiträge, 632 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wir ihr schon sicher wießt wurder Code von Half Life 2 gestohlen.

glaubt ihr das die Entwickler jetzt viel am Spiel umändern müßen???

Einen ausführlichen bericht darüber findet ihr in der Gamestar Zeitschrift.

http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/14011/

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

UR ARM und SSKM!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

ja schon aber trotzdem.

in der Gamestar ist auch gestanden das alle PCs wo der Code drauf war im INternet hängen

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Sag ich ja SSKM! Die ghören auch echt geschlagen!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Shit happens.
mfg

Es gibt viele Menschen, die sich einbilden, was sie erfahren, verstünden sie auch.

(Johann Wolfgang von Goethe)

Wetten, das war absicht!?

Wetten dass nicht?

Valve will immerhin ihr Produkt verkaufen. Hat Mannjahrzehnte in die Entwicklung einer guten Engine gesteckt und jetzt kann's jeder abkupfern wenn er sich 'n Dreck um UhR schert?

Und ... na mach mal und beweis dass ich's geklaut hab, meinen Quellcode bekommst NIE!

Nicht zu vergessen dass es ihnen jetzt noch passieren kann, dass irgendein Konkurrent (ohne Entwicklungskosten) womöglich noch früher ein ebenbürtiges Produkt auf den Markt wirft.

No was bitte hätte Valve da von?

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

Was die Grundaussage betrifft bin ich zwar deiner Meinung, aber das kann ich mir dann doch nicht vorstellen:

>Nicht zu vergessen dass es ihnen jetzt noch passieren kann, dass irgendein Konkurrent (ohne Entwicklungskosten) womöglich noch früher ein ebenbürtiges Produkt auf den Markt wirft.

*) das würde so extrem auffallen, das kann sich keine Firma leisten
*) ich weiß nicht ob es "nur" der Quellcode ist, wenn ja, dann fehlen noch ziemlich viele Sachen die in dieser Zeit nicht erstellt werden können (Texturen, ...)
*) Warum sollte ein Konkurent schneller sein, der zusätzlich noch einen nicht unwesentlichen Einarbeitungsaufwand hat (das skaliert wohl mit steigender Entwickleranzahl nicht wirklich gut)

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Üblicherweise trennst Du zwischen (Grafik-) Code und Grafikschnickschnack. Schon weil 2 komplett unterschiedliche Teams daran arbeiten. Gleichzeitig musst Du aus dem gleichen Grund die Schnittstellen recht gut dokumentieren.

Wenn ich's so richtig überflogen hab, wurde "nur" der Code und nicht die Grafiken geklaut. Also ja, die Grafiken müssen neu gepinselt werden (nona, weil viel auffälliger ging's wirklich nicht mehr als auch die Grafiken einfach mal eben zu übernehmen).

Der Einarbeitungsaufwand wird also recht gering ausfallen.

Ob's auffällt oder nicht kommt wohl primär drauf an, wer als erster am Markt ist.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

> Gleichzeitig musst Du aus dem gleichen Grund die Schnittstellen recht gut dokumentieren.

*hehe* Diese Software will ich auch mal erleben, und selbst wenn, ich glaub weniger das die detailierte Schnittstellenbeschreibung im Sourcecode versteckt ist

> Der Einarbeitungsaufwand wird also recht gering ausfallen.

? Wirklich? Wenn du zig tausend LOC hast in denen nur die Kommentare stehen sonst aber keine weiteren Dokumente was die einzelnen Sachen tun sollen.

> Ob's auffällt oder nicht kommt wohl primär drauf an, wer als erster am Markt ist.

Eben --> ich glaub kaum das es sich leisten kann mit dem gestohlenen Code schneler ein fertiges Produkt herauszubringen, abgesehen davon ob das nun machbar ist oder nicht.

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Nun, vielleicht wurde ja die Doku dazu mitgeklaut. Üblicherweise findet sich diese in der Nähe des Source, schon weil man's ja irgendwie finden muss.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

a bissi spät...

steam + cs1.6 gibts schon falls des ned weist!

"Jeder macht, was er will, keiner macht, was er soll, aber alle machen mit."

__________________________________________________________________

cow@gmx.at

E´s geht um Hf2!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

wenn er mit der meldung jetzt kommt die so um den 6.10.03 aktuell war nur um ev möglichst bald ein happy spamming 6000 oder so kriegen will krieg ich die *TRÖT*

ausserdem wenn er meint das des aktuell ist muss ich ihm ja auch sagen das cs1.6 auch heraussen ist

"Jeder macht, was er will, keiner macht, was er soll, aber alle machen mit."

__________________________________________________________________

cow@gmx.at

Mir hat er gesagt, das jetzt der ganze code gestohlen ist!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

wer hat das gsagt?

"Jeder macht, was er will, keiner macht, was er soll, aber alle machen mit."

__________________________________________________________________

cow@gmx.at

Computerfreak hat es mir so mitgeteilt! Hab auch nicht ganz genau gewusst ob er das ernst meint!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

*omg* na toll wenns er sagt wirds ja stimmen

"Jeder macht, was er will, keiner macht, was er soll, aber alle machen mit."

__________________________________________________________________

cow@gmx.at

Hehe! War zu müde um genau hinzuhörn!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

erstens ...ur alt die geschichte
zweitens...eine armuts zeugniss für valve....
recht geschieht ihnen...

--

mit Linux wär' das nicht passiert.......

B-)

Meldung vom 13.11.2001
Im Monat Oktober wurden erstmals mehr Internet-Server mit dem Betriebssystem Linux erfolgreich angegriffen als solche mit Windows.
Der Internetservice alldas.de registriert Attacken auf Webserver. Für den Oktober haben die Verantwortlichen erstmals eine Zusammenfassung der Cracker-Aktivitäten publiziert [1]. Das Resultat weist einige interessante Feststellungen auf.

Erstmals seit Jahren wurden mehr Server angegriffen, die mit dem Betriebssystem Linux ausgerüstet sind als solche mit Windows. Von den insgesamt 1826 Servern, bei denen einzelne Webseiten ausgetauscht wurden (meist die Startseite), wurden 670 mit Linux, 625 mit Windows, 165 mit Free BSD, 110 mit Irix und 100 mit Solaris betrieben.

genau lesen : ERFOLGREICH ANGEGRIFFEN!!!

*CoolerMasterAluTower*Enermax 460W*Ausus P4B533-E*Pentium4 2.4 533*768MB DDR CL2Infinion**400GB--7.200RPM**NEC1100A*ArtecDVD*MSI FX5900@Ultra*Creative Audigy*Digi9636RME*LG 18.1 TFT+Hyndai Image Quest L17T/TV**3DMark 2003 5558 3DMarks*

jaja die von m$ beauftragten und gespickten statistiken kennen wir...... sehr dumm, daß du auf sowas reinfällst !

schon klar, hab nichts anderes erwartet! echt arm!
erst denken dann schreiben!

QUELLE:www.pro-linux.de!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

die werden alle von ms bezahlt,
diese bösen buben aus remond aber auch!

Attacken auf Linux-Systeme gestiegen

Nach einer Analyse der Firma mi2g gab es in den letzten drei Monaten deutlich mehr erfolgreiche Angriffe auf Linux-Server als auf Windows-Server.
Die Londoner Firma mi2g erfaßt seit 1995 alle erfolgreichen Angriffe auf Server-Systeme und speichert diese in ihrer Security Intelligence Products and Systems (SIPS)-Datenbank.

Im Mai 2003 erreichte die Zahl der Einbrüche einen neuen Höchststand, was teilweise auf den Irak-Krieg zurückgeführt wird. Dabei entfielen 19.208 Attacken (76 Prozent) auf Linux-Systeme, 3.801 (15 Prozent) auf Windows-Systeme. Noch im Januar war das Verhältnis umgedreht mit 10.435 Attacken (54 Prozent) auf Windows und 6.688 (34 Prozent) auf Linux.

mi2g gibt drei Hauptgründe dafür an, daß die Linux-Zahlen so dramatisch gestiegen sind:

Schlecht konfigurierte oder gewartete Systeme, besonders in Verbindung mit »Applikationen von Drittanbietern«
Es fehlt im Open-Source-Bereich an einer Initiative, die das Sicherheitsbewußtsein der Systemverwalter erhöht. Microsoft dagegen habe vor kurzem eine entsprechende Initiative ergriffen.
Linux wird angegriffen, weil es die dominierende Plattform im Serverbereich ist. Wer Linux einsetzt und sich davon Kostenvorteile verspricht, unterschätzt oft die Hacker-Gefahr. Es wird also das Know-How vernachlässigt, die Systeme sicher zu halten.
Sichere Einstellungen und das schnelle Einspielen von Patches sind heutzutage entscheidend für die Server-Sicherheit. Viele Systemverwalter wiegen sich durch den Einsatz von Open Source in Sicherheit und vernachlässigen dabei diesen Grundsatz.

*CoolerMasterAluTower*Enermax 460W*Ausus P4B533-E*Pentium4 2.4 533*768MB DDR CL2Infinion**400GB--7.200RPM**NEC1100A*ArtecDVD*MSI FX5900@Ultra*Creative Audigy*Digi9636RME*LG 18.1 TFT+Hyndai Image Quest L17T/TV**3DMark 2003 5558 3DMarks*

Redmond!

*CoolerMasterAluTower*Enermax 460W*Ausus P4B533-E*Pentium4 2.4 533*768MB DDR CL2Infinion**400GB--7.200RPM**NEC1100A*ArtecDVD*MSI FX5900@Ultra*Creative Audigy*Digi9636RME*LG 18.1 TFT+Hyndai Image Quest L17T/TV**3DMark 2003 5558 3DMarks*

Die Sicherheit eines jeden Systems ist grundsätzlich immer das Minimum daraus, wie sicher das System gemacht werden kann und dem, was der, der's administriert kann.

Anders gesagt, das beste Hochsicherheitssystem nutzt nix wenn der Admin TCP/IP für'n chinesischen Geheimdienst hält. Anders 'rum gilt's allerdings leider auch, es nutzt nix wenn ich die besten und dichtesten Filterrules erfinden kann, wenn's das System nicht vermag, sie umzusetzen.

Du kannst nich mal nach dem Prinzip der "grossen Zahl" vorgehen und sagen, dass die guten und schlechten Admins über alle Systeme gleichverteilt ist. Im MS Bereich gibt's z.B. die diversen MS-Kurse zum Thema Administration, gleichzeitig hast allerdings auch eine erhebliche Anzahl an "ma guggen was passiert wenn man da drauf drückt" Admins.

Weil Windows kann ja jeder administrieren...

Linux Admins sind zum Gutteil immer noch "Geeks", die zwar das notwendige Interesse für Sicherheit und Protokolle mitbringen, allerdings oft genug keine "echte" Ausbildung mitbringen. Woher auch? So viele "standardisierte" Kurse gibt's leider nicht.

Weil Standardisierung schon mal das erste Problem ist...

Anders gesagt, ein System kann noch so sicher sein, wenn's ein Vollgummi administiert isses unsicher. Punkt.

________________________________________________________________________
Es ist mir lieber, nach meinem Tod fragen sich die Leute, warum es keine Statue von mir gibt als sie fragen, warum es eine gibt.

---Marcus Porcius Cato

ich glau das passt ganz gut zu dir!

Linux-Viren galten lange Zeit als unrealistisch, ja, gar als grundsätzliche Utopie. Diese Ignoranz der Linux-Benutzer ist gefährlich, denn das Betriebssystem Linux bringt von Haus aus keine Schutzmöglichkeit gegen Viren mit, die nicht auch auf anderen Systemen, die ebenfalls infiziert werden können, gegeben ist. Eingefleischte Linux-Anwender pflegen bei der Diskussion um Linux-Viren stets darauf zu verweisen, dass solche auf einem durchdachten Multiuser-Betriebssystem nicht möglich seien.

*CoolerMasterAluTower*Enermax 460W*Ausus P4B533-E*Pentium4 2.4 533*768MB DDR CL2Infinion**400GB--7.200RPM**NEC1100A*ArtecDVD*MSI FX5900@Ultra*Creative Audigy*Digi9636RME*LG 18.1 TFT+Hyndai Image Quest L17T/TV**3DMark 2003 5558 3DMarks*

viren fürchten wir Linux-User nicht so sehr wie irgendwelche Root-Kits !

Außerdem gibt es für Linux längst einige kleine Viren, deren verbreitung aber gering ist...... os gibt es einen virus, der ZIP-Datein befällt, das ist wohl der bekannteste aber ein harmloser Zeitgenosse gegenüber Windows-Viren....

dass es viel mehr und viel gefährlichere Viren für Windows als für Linux gibt, liegt daran, dass viel mehr DAUs Windows benutzen als Linux (einfach, weil es viel leichter zu bedienen/installieren/administrieren usw. ist)... und genau diese DAUs, die jeden Blödsinn den sie als Attachment bekommen öffnen, sorgen dafür, dass sich diese Viren so munter vermehren... ich benutze seit vielen Jahren Windows und hatte zuletzt vor 5 oder 6 Jahren einen Virus am Rechner, d.h. es liegt NICHT primär an irgendwelchen Sicherheitslücken im System, ob man ständig Ärger mit Viren hat oder nicht

Du bist aber ebenso wie der Pinguin in Deiner Signatur schon ein bissl verblendet, oder?

keineswegs, nur Linux-Server gehackt = schlechter Admin ! Bei half-life2 war es jedenfalls eine sicherheitslücke in OE um beim Thema zu bleiben !

und eben weil sehr viele Leute OE benutzen, sind diese Sicherheitslücken bekannt und werden auch dementsprechend von Hackern ausgenützt... wenn die ganze Welt den EMAIL_CLIENT_FÜR_LINUX (sorry, kenne keinen, Name bitte einsetzen) benutzen würde, wäre die Situation ähnlich

nur Linux-Server gehackt = schlechter Admin
WINDOWS Server gehackt= schlechter Admin

*CoolerMasterAluTower*Enermax 460W*Ausus P4B533-E*Pentium4 2.4 533*768MB DDR CL2Infinion**400GB--7.200RPM**NEC1100A*ArtecDVD*MSI FX5900@Ultra*Creative Audigy*Digi9636RME*LG 18.1 TFT+Hyndai Image Quest L17T/TV**3DMark 2003 5558 3DMarks*

Naja ob das stimmt oder ned kann keiner wissen

greetz

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Wieso denn! valve hats ja eh zugegeben, dass es wirklich gestohlen wurde!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Jop ich frag mich nur wie sowas passieren kann/darf

greetz

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Das ist eben nur peinlich und darf nicht passieren!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

jop das wprde ich auch sagen aber is eh wurscht verluste mach eh die

greetz

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

Naja wer weiß ob sie den Code wieder so gut hinbekommen wie er war! Vl haben sie ja selber schon eine illegale Kopie!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

ja wissen tust du es eh ned!
greetz

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

omg hier sind ja die ober-checker

Du bist auch ganz toll!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

entweder bin ich zu dumm oder schnall es nicht

warum sollen sie den code wieder hinbekommen?

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Naja sie haben ihn gestohlen also müssen sie den Code neu schreiben! Oder hab ich was falsch verstanden?? Sie sind ja jetzt um 2 Monate zurückgeworfen worden, also nehm ich stark an dass der Code komplett von der Festplatte weg ist, also gestohlen!

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

> also nehm ich stark an dass der Code komplett von der Festplatte weg ist

dort ist er noch

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Warum ist dann der Spielstart um 2 Monate nach hinten verschoben worden

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

weils eh net fertig gewesen sind

weils sie jetzt alles noch besser machen wollen

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Ich bin da zwigespalten.

Einerseits isses ein Wahnsinn. Code klauen ist einfach ... naja, man tut's nicht! Da sitzen einige Leute Jahrelang dran und werkeln und dann wird's geklaut. Ich mein, wie tät'st Du Dich fühlen, wenn Du ein paar Jahre Deines Lebens in was investierst und dann klaut jemand Deine Arbeit und verkauft sie womöglich auch noch, unter seinem Namen.

Andererseits, da ich selbst grad an 'ner Grafikengine schreib, es reizt schon UNHEIMLICH mal zu guggen, wie's die Profis machen!

> Einerseits isses ein Wahnsinn. Code klauen ist einfach ... naja, man tut's
> nicht! Da sitzen einige Leute Jahrelang dran und werkeln und dann wird's
> geklaut. Ich mein, wie tät'st Du Dich fühlen, wenn Du ein paar Jahre Deines
> Lebens in was investierst und dann klaut jemand Deine Arbeit und verkauft sie
> womöglich auch noch, unter seinem Namen.

also ich glaube kaum, dass jemand, der sich in einen Server hackt, Gewissensbisse hat und sich denkt "ui, jetzt könnte ich den Code klauen, aber sowas tut man nicht, mir tun die armen Leute leid, die so lange daran programmiert haben..."

Also ich schon. Ich lass bestenfalls 'ne dezente Nachricht da damit's das Loch dichtkriegen.

dann bist Du anscheinend nicht so:

und auch nicht so:

sondern so:

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung