Schnapschusskamera, welche is von denen die beste?

Schnapschusskamera, welche is von denen die beste? (12 Beiträge, 283 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich tendiere zwischen:
http://www.geizhals.at/a67502.html  - Fujifilm Q1 digital
und:
http://www.geizhals.at/a35372.html  - Nikon Coolpix2000
und:
http://www.geizhals.at/a49280.html  - aiptek Slim 3000

obwohl das nikon 100 euro mehr kostet, also mir geht es auch um preis / leistung

ich kann mich nicht entscheiden, denke das fuji meine wünsche erfüllen würd, aber ich hab nirgends tests davon gelesen ...

(sigkilled v1.6 (Tue Dec 2 18:44:00 2003): several images together had 27706 bytes)

probier mal http://www.digitalkamera.de oder http://www.dcviews.com , da wirst du sicher fündig

Don Martin

hab selbst die nikon - gibts mittlerweile ab 159,- (mm, saturn)

wirkliche spontane schnappschüsse sind damit nicht wirklich möglich, aber sonst eine cam die (mittlerweile) recht günstig is und deren ergebnisse alles in allem sehr ok sind!

gruss,
canale5

> wirkliche spontane schnappschüsse sind damit nicht wirklich möglich

warum dann die empfehlung als schnappschußkamera, das wurde doch gefragt, oder rate ich beim lesen?

Der Name Windows stammt ursprünglich aus dem Indianischen und bedeutet: "Weißer Mann, der auf eine Sanduhr starrt."

Minolta X20 !!!

Wirklich super Digicam

wie bist du zufrieden?
gibts was auszusetzen?

bin am überlegen

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

nikon coolpix2100

Hi

meine Freundin und mein Vater haben beide eine nikon coolpix 2100.
Ich selbst habe eine canon ixus V³ und ich muss sagen das die Bildqualität
um nichts schlechter ist. Unter http://www.digicamfotos.de  kann man sich Testfotos der
einzelnen Cam`s anschauen.
Unter http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html  gibts zwar leider in Englisch aber sehr gute tests und testfotos.
Ich kann die coolpix 2100 jedem nur wärmstens Empfehlen.
Wenn Videos grossen Wert legt gibts einen Nachteil. Die Cam kann keinen Ton aufnehmen.

LG Tom

ja gut ich werds mir mal anschaun, also fujifilm soll ich nicht nehmen ?!

(sigkilled v1.6 (Wed Dec 3 14:06:00 2003): several images together had 27706 bytes)

Meiner Meinung sollte eine Kamera einen optischen Zoom aufweisen können.
Sonst kann ich nichts zu der Cam sagen. Bei der coolpix 2100 kann ich Dir versichern, dass Du ein gutes Produkt kaufst. Zum Preis der coolpix ist auch noch zu sagen, dass Adobe fotoshop elements beigepackt ist, was den Preis noch etwas relativiert.
Sorry für mein komisches Deutsch im ersten Beitrag. Ich hab den Beitrag nachträglich geändert und dann nicht mehr genz durchgelesen. Naja was solls.
LG Tom

ok, ich werd mich umschaun, denkt ihr das es gut is noch bissl zu warten ?
oder einfach die nikon nehmen ?

(sigkilled v1.7 (Mon Sep 13 12:08:55 2004): several images together had 27706 bytes)

Naja warten ist immer gut es wird immer was besseres oder günstigeres geben.
Andererseits kommt man so nie zu einer Cam. Ich hab fast ein Jahr hin und her überlegt. Dann hab ich gesagt wenns die ixus mit 3Mpix gibt schlag ich zu.
Gekauft und kurz darauf gibts die ixus mit 4Mpix um fast das selbe Geld.
SCH... aber was solls.
Meine Freundin hat die Nikon jetzt ungefähr 1 1/2 Monate und ich würde ohne
bedenken sofort wieder zuschlagen.
LG

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung